Tema: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)

vista ayer la peli, coincido con muchas criticas positivas que leo por aqui, mis expectativas eran muy altas ya que la primera me parece una maravilla... y con esta segunda, e disfrutado como un niño, para un fan del Sci-Fi como yo, solo puedo dar gracias a J.J. y ojala esperen a que J.J. termine su trabajo en Star Wars, para seguir con esta magnifica saga.

Iniciado por Halloran

Bueno, haciendo un top5 de las mejores pelis de la saga, sin entrar en las series de tv, el mío quedaría así:

1) Star Trek 2: La Ira de Khan
2) Star Trek 6: Aquel país desconocido
3) Star Trek: Primer contacto
4) Star Trek: Into Darkness
5) Star Trek 2009

Yo tendría que volver a ver las pelis del Capitán Picard, pues hace años que nos las veo y no me acuerdo mucho, pero para mí la cosa iría así:

1.-Star Trek En La Oscuridad
2.-Star Trek

Y ya luego, a aaaaaños luz de distancia:

3.-Star Trek IV: Misión Salvar la Tierra
4.-Star Trek VII: La Próxima Generación

De estas últimas, no tengo muy claro cual pondría antes, pero lo dejaré así.

Creo que te quedan por ver aun las mejores de la saga! (en mi opinión, claro). Y de Picard solo me gusta Primer Contacto, y me gusta muchisimo... pero las otras 3 creo que son flojas. Lo mejor de la tripulación de la nueva generación está hecho para TV.

Iniciado por JaMarcus

vista ayer la peli, coincido con muchas criticas positivas que leo por aqui, mis expectativas eran muy altas ya que la primera me parece una maravilla... y con esta segunda, e disfrutado como un niño, para un fan del Sci-Fi como yo, solo puedo dar gracias a J.J. y ojala esperen a que J.J. termine su trabajo en Star Wars, para seguir con esta magnifica saga.

+1 JaMarcus, estoy de acuerdo en todo lo que has dicho en tu mensaje, mr., pero concretamente con esta última parte ya ni te cuento . Lo ideal sería que Abrams fuese el encargado de "cerrar" la saga y bueno, esa es otra.

¿Creéis que tras Star Trek 3 volverán a reiniciar la saga con otro reparto o seguirán como ya hicieran antaño, rodando una 4ª, 5ª... hasta que la taquilla aguante o el reparto quiera?

Iniciado por Halloran

Creo que te quedan por ver aun las mejores de la saga! (en mi opinión, claro). Y de Picard solo me gusta Primer Contacto, y me gusta muchisimo... pero las otras 3 creo que son flojas. Lo mejor de la tripulación de la nueva generación está hecho para TV.

No, no, si yo las he visto todas, pero algunas hace un montón de años y no me acuerdo de ella, pero por ejemplo la de Star Trek VII: La Próxima Generación recuerdo que estaba bien.

La vi ayer y me pareció espectacular!! Así en caliente diría que mejor que la primera. Benedict Cumberbatch está impresionante!!


Yo también me di cuenta de que en la de 2009 quien hace de George Kirk es Chris Hemsworth, ayer lo puse en mi página de Facebook que tengo dedicada al cine con motivo del estreno de la segunda parte: https://www.facebook.com/photo.php?f...6&l=71571ce6f1


Por si queréis echarle un vistazo los que tenéis Facebook, cada día cuelgo noticias, tráilers, juegos...

https://www.facebook.com/yoyocine.tv


Un saludo!!

Tampoco es que sea muy fan de la saga. No he visto las originales, digamos que empecé a ver a partir de la nueva generación, las pelis y la serie.
Lo que me importa es que me hagan pasar un buen rato en el cine. Lo que venga de más, bienvenido sea.

Chuachefan, por lo que comentas del reinicio... yo espero que no, y que continúen con este reparto tan acertado, ya que sino se perderá este reinicio en lo que podría haber sido y no fue. Con una historia como la de esta magnifica franquicia, y material para que uno como Abrams pueda explotar historias maravillosas ojala sigan con este reparto...

La 3º peli está garantizada para seguir con el reparto... y con otro director, pero Abrams seguirá involucrado como productor y posiblemente también lo estén sus guionistas habituales . A partir de ahí dependerá de como funcione, la verdad es que no me imagino una nueva historia con la tripulación de Picard con otros actores por ejemplo.

Quizás lo ideal sería volver a llevar star trek a la TV con otros personajes, en la misma nueva linea temporal, y cimentar así futuras peliculas con esa nueva gente.

Iniciado por Halloran

Bueno, haciendo un top5 de las mejores pelis de la saga, sin entrar en las series de tv, el mío quedaría así:

1) Star Trek 2: La Ira de Khan

coincido, sigue siendo el mejor Star Trek jamas hecho.

Iniciado por Bud White

coincido, sigue siendo el mejor Star Trek jamas hecho.

Si, creo que tanto fans como no fans suelen tener eso como algo inamovible.

Iniciado por Bud White

coincido, sigue siendo el mejor Star Trek jamas hecho.

Iniciado por Halloran

Si, creo que tanto fans como no fans suelen tener eso como algo inamovible.

Sí, la película no estaba nada mal y te "obligaba" a ver la tercera. Además salía por ahí una casi debutante Kirstie Alley. Y todo ello pese a las "pintas" de Ricardo Montalbán

Saludos

Halloran gracias por la info, hace unos días no recuerdo donde lo leí, le ofrecían a Neill Blonkamp la tercera parte... y decía que no. Lastima! si tiene que caer en manos de algún director, Neill es de los que me gustan pero... siempre y cuando siga en el proyecto J.J.

El elegido debería ser John McTiernan cuando salga del trullo, por razones obvias

Iniciado por Halloran

Si, creo que tanto fans como no fans suelen tener eso como algo inamovible.

los fans quizas, los no fans seguramente te digan al 100% una de las de Abrams.

Iniciado por JaMarcus

Chuachefan, por lo que comentas del reinicio... yo espero que no, y que continúen con este reparto tan acertado, ya que sino se perderá este reinicio en lo que podría haber sido y no fue. Con una historia como la de esta magnifica franquicia, y material para que uno como Abrams pueda explotar historias maravillosas ojala sigan con este reparto...

+1 No podría estar más de acuerdo, JaMarcus . Esperemos que todo cuadre y tanto los actores, como la taquilla den su respaldo de forma masiva a la 3ª peli y así podamos asegurarnos el futuro de nuevos films encabezados este grandioso reparto.

Iniciado por Halloran

La 3º peli está garantizada para seguir con el reparto... y con otro director, pero Abrams seguirá involucrado como productor y posiblemente también lo estén sus guionistas habituales . A partir de ahí dependerá de como funcione, la verdad es que no me imagino una nueva historia con la tripulación de Picard con otros actores por ejemplo.

Quizás lo ideal sería volver a llevar star trek a la TV con otros personajes, en la misma nueva linea temporal, y cimentar así futuras peliculas con esa nueva gente.

Cruzo los dedos para que Abrams siga involucrado en la peli, aunque sea como productor y supervisando el trabajo de su equipo de guionistas.

Iniciado por Bud White

coincido, sigue siendo el mejor Star Trek jamas hecho.

Iniciado por Halloran

Si, creo que tanto fans como no fans suelen tener eso como algo inamovible.

Pues a La Ira de Khan yo la considero la peor peli de la saga original y una de las peores de la saga en general. Un bodriaco en toda regla .

Iniciado por Tripley

Sí, la película no estaba nada mal y te "obligaba" a ver la tercera. Además salía por ahí una casi debutante Kirstie Alley. Y todo ello pese a las "pintas" de Ricardo Montalbán

Saludos

¡Coooño!, es verdad, aparecía Kirstie Alley .

Iniciado por JaMarcus

Halloran gracias por la info, hace unos días no recuerdo donde lo leí, le ofrecían a Neill Blonkamp la tercera parte... y decía que no. Lastima! si tiene que caer en manos de algún director, Neill es de los que me gustan pero... siempre y cuando siga en el proyecto J.J.

Sí, sí, yo tamibén leíd esa noticia. Aquí os la dejo :

STAR TREK 3: NEILL BLOMKAMP NO ESTÁ INTERESADO

Info: http://www.scifiworld.es/noticias.ph..._noticia=16557

Iniciado por Don

El elegido debería ser John McTiernan cuando salga del trullo, por razones obvias

¿McTiernan dirigiendo una peli de Star Trek ?, mmm, pues jamás se me habría ocurrido , pero podría quedar bien , aunque por ahora, de los directores que han sonado, yo optaría por Bryan Singer.

Iniciado por Bud White

los fans quizas, los no fans seguramente te digan al 100% una de las de Abrams.

Ese es mi caso .

Iniciado por ChuacheFan

Ese es mi caso .

La verdad es que me cuesta creer que a alguien le guste menos Star Trek II que Star Trek V o incluso Insurrection.

yo es que me considero fan de Star Trek y todo lo que ello supone desde siempre, normal que aunque me gusten las nuevas, estas no me den la esencia de lo que en su dia fue esta franquicia con Gene Roddenberry incluso vivo supervisando y con sus protagonistas originales.

para entretenimiento cumplen estas nuevas de sobra, para pedir verdadera Calidad sci fi tengo que acudir a cualquiera de las 2 peliculas dirigidas por Nicholas Meyer.

Iniciado por Bud White

La verdad es que me cuesta creer que a alguien le guste menos Star Trek II que Star Trek V o incluso Insurrection.

yo es que me considero fan de Star Trek y todo lo que ello supone desde siempre, normal que aunque me gusten las nuevas, estas no me den la esencia de lo que en su dia fue esta franquicia con Gene Roddenberry incluso vivo supervisando y con sus protagonistas originales.

para entretenimiento cumplen estas nuevas de sobra, para pedir verdadera Calidad sci fi tengo que acudir a cualquiera de las 2 peliculas dirigidas por Nicholas Meyer.

Pues ya ves Bud White y es que La Ira de Khan no me gustó. De todas formas, ya le daré otra oportunidad cuando me haga con el pack en BR con todos los films. Para mí, el punto fuerte de las pelis originales, era su reparto, especialmente Shatner y Nimoy, que hacen un trabajo extraordinario .

Chuachefan, estamos en las antípodas, para mi la segunda es la más divertida aunque no sea la mejor hecha, y sin embargo la IV y la V me parecen igual de malas. Rema rema marinero está bastante emparentado con lo de las ballenas ... Vamos, que me parecen meros capítulos dobles (malos) de una (mala) serie de TV, que ojalá no tuvieran nada que ver con Star Trek.

¡Vivan las diferencias de opinión!

Iniciado por repopo

Chuachefan, estamos en las antípodas, para mi la segunda es la más divertida aunque no sea la mejor hecha, y sin embargo la IV y la V me parecen igual de malas. Rema rema marinero está bastante emparentado con lo de las ballenas ... Vamos, que me parecen meros capítulos dobles (malos) de una (mala) serie de TV, que ojalá no tuvieran nada que ver con Star Trek.

¡Vivan las diferencias de opinión!

+1 En eso sí que estamos de acuerdo, repopo .

Bueno, para mí la mejor de todas las películas en cuanto historia e interés es la primera, osea, Star Trek: T.M.P.
Además la ed. en dvd de este mismo film, mejorada en todos los aspectos, digitalizada y retocada a nivel de FX, es una joyita.
Y es que me fascina el tema de V'yer. Para mí un film muy interesante aunque entiendo que sea aburrido para muchos, tiene más de 2001 que de película de aventuras. Pero es que esos FX, esa música de Goldsmith y ese final...en fin, me hace recordar aquel cine de ciencia ficción de finales de los 70s y principios de los 80s.
Aunque no me considero Trekkie, he visto todas las películas (el otro día emitieron Némesis) y aunque en general todas me parecen un poco "acartonadas", reconozco el mérito de muchas de ellas.
Como dije, la primera me encanta tal vez por ser precisamente la primera. Tal vez no sea la más divertida o entretenida, pero para mí es la más interesante de todas, sobre todo la primera vez que la ves. Además creo que es la más elegante y perfecta como película.
La segunda creo que "La ira de Khan" por alejarse de la primera película en todos los aspectos, era más rítmica y más aventurera (supongo que es lo que los fans de esta saga querían), y es menos oscura, más divertida de ver.
Por último, la tercera para mí es "Salvar la tierra". En 1986 estaba de moda el tema de viajes en el tiempo e historias parecidas (sobre todo gracias a Regreso al futuro) y eso de llevar a la tripulación de regreso a nuestra época (bueno, la de los 80s) me parece genial.

Con respecto a las nuevas películas de J.J. Abrams, pues ya el primer film de 2009 me encantó (y eso que fui un poco obligado) sobre todo en el rumbo que Abrams le supo dar a ese film.

Y es que Abrams literalmente da vida a estas dos películas en todos los aspectos, ya digo, alejándose de las películas un tanto "acartonadas" de la saga original, y también incluyo las de Picard.
Cambia y renueva la estética del universo trekkie (ese tufillo Kitsch me ponía malo), añade unos Fx impresionantes, renueva la música respetando el tema original, da protagonismo a todos los personajes....

Sobre lo visto ayer, Star Trek: En la oscuridad, pues que decir sobre ella.
Los actores están geniales, todos, todos ellos. Se lo toman en serio en cada uno de sus papeles, pero es que además las nuevas incorporaciones son geniales. Peter Weller, Alice Eve , y el malo de la función, Benedict Cumberbatch. Esto sí que es un malo con clase, elegante, contenido cuando tiene que estarlo, y furioso en otros momentos. No está sobre actuado como otros malos de films recientes.
Me han sorprendido mucho estas nuevas incorporaciones, y desde luego el villano es de lo mejor de la función, bueno, más bien este film es él.

La historia, pues sin ser novedosa o innovadora, tiene sus particularidades que hacen que la veas casi como una historia fresca y nueva. Tiene pequeños detalles y matices que la hacen alejarse de las trilladas historias de aventuras espaciales y galácticas. A eso le añadimos el guión con unas frases geniales, escenas geniales (como la fantástica escena de Scotty con su camarada tomando ¿chupitos? en el bar), la furia de Spock, la relación entre éste y Uhura...
todo ello gracias al (entre otros) odiado (por muchos, aunque yo no me incluyo), Damon Lindelof.
Una historia dinámica, profunda en algunos momentos, emocionante en otros...en fin, esta película lo tiene todo.

La dirección, señor Abrams, eso sí que es dirigir. Es que esta película dura más de dos horas, y no aburre en ningún momento. No sobra ninguna escena. Tiene un ritmo adecuado en todo momento y acorde a los acontecimientos. Es espectacular y divertida al comienzo, luego da un giro para mostrarnos la historia de la niña (conseguir emocionar al espectador con una escena que apenas dura dos minutos, sin ninguna línea de diálogo, y con ese piano de Michael Giacchino, eso es que tenemos a un gran director), luego las escenas de acción, tensión cuando visitan Kronos, ...
Es que tiene un ritmo maravilloso, a eso añadimos una planificación de escenas magníficas, y unos planos espaciales maravillosos. Esas batallas de la Enterprise, el viaje a Kronos y la batalla con las naves Klingon...en fin, da gusto disfrutarlo. Y digo disfrutarlo porque (en contra de alguien que dijo que este film tiene movimientos de cámara frenéticos) creo que no es así. Tiene muchos planos generales en los que disfrutamos de la acción, todo se ve en la pantalla. Desde luego la cámara se mueve en muchos momentos, pero a nivel general no es una "contaminación" visual como, por ejemplo, MoS. Aquí las peleas se disfrutan, las destrucciones se ven en un par de planos a cámara fija, y nada de movimientos a lo G.I.Joe, destrucciones abusivas, FX exagerados...nada de música rimbombante. Música, siempre digo que es un factor muy importante en un film, es capaz de "hablar" al espectador sobre los acontecimientos de la historia. Bien, esta música de Michael Giacchino es de lo mejor. A uno le da alegría comprobar que todavía quedan músicos que bebieron de los clásicos como Goldsmith y Williams, y lo manifiestan es sus trabajos. Aquí tenemos una bso alejada de lo imperante en el cine actual, (osea, Zimmer y sus secuaces "mediaventures") para brindarnos un homenaje a aquellas bsos de siempre, con sus temas principales, sus variaciones...; las persecuciones, las peleas, son más grandes con esa música. Esos metales para los Klingon....en fin, maravillosa.

En resumen, desde luego yo lo pasé como un niño, salí encantado no, lo siguiente. No suelo ver la misma película dos veces en el cine, pero tal vez con esta lo vuelva a hacer. Desde luego así da gusto. Espero que J.J. Abrams cierre esta trilogía como se merece. Sé que ahora estará con la nueva de Star Wars, pero una tercera de esta saga sería un cierre genial.

Mirad, tenía pendiente comprar el BR de Star Trek (2009) y esta mañana ya la compré por 16 eurines (la emitieron ayer, pero no la pude ver). Esta noche a disfrutar....

Recomendable para todos, tanto a los que les guste (o no) el género fantástico, para los que son trekkies, como para los que no lo son. Para todas las edades...

+1 oconnell99 . En alguno momentos, cuando he leído lo que comentas sobre Star Trek En La Oscuridad, era como si me estuvieses leyendo la mente . Coincido en lo que dices, mr. Peliculón en toda regla. Estoy deseando hacerme con el BR para verla una vez y otra y otra y... .

oconnell99, ¿te hiciste con el BR de dos discos, no?, porque si te interesan los extras, ya te digo que merece la pena, especialmente por las tomas falsas .

BRU-TAL.

Star Trek: En la oscuridad (2013)............................. 10


J.J. Abrams se ha puesto de nuevo detrás de la cámara tras la excelente Super 8 (2011), con la secuela del remake del film Star Trek que él mismo dirigió hará cuatro años. En Star Trek: En la oscuridad (2013) se vuelve a reunir al mismo reparto con algunos actores nuevos como Alice Eve, Peter Weller y a Benedict Cumberbatch ejerciendo las funciones de villano. Es una peliculaza como la copa de un pino. Eso es regresar a lo grande. Sí, señor. Quién no la haya visto, yo le diría que la primera vez merece ser vista en el cine, en pantalla grande y con un sonido magnífico e impactante. Eso para empezar. Hay opción de verla en 2D, 3D e IMAX, aunque yo he optado en verla en 2D en español y también me lo he pasado genial. Acción, algo de humor, pizcas de drama, unos efectos especiales que, desde ya, merecen una nominación al Oscar para los Oscar del año que viene junto a unos espléndidos efectos de sonido. Muchos dicen que en El Hombre de Acero (Man of Steel, 2013) hay mucho destrozo y que la gente muere y tal, pues aquí no se quedan atrás. Al menos ya se puede vislumbrar algo de ello en los trailers que se visionaron hace unos meses, ya sea por internet o antes de algunas película en las salas de cine. No es algo que spoilere a grito pelado. El trabajo de todos los actores me parece brutal, sobretodo la nueva incursión, la del villano interpretado por Cumberbatch, Khan. Grande. Sé que en versión original su voz es para inclinarse, pero en español teniendo al mismo actor de doblaje que en la serie “Sherlock" hay que darle un gran voto de confianza. Para aplaudirle en su trabajo.
Hay un cameo de cierto personaje que me he alegrado de ver. Ha sido inesperado, la verdad, no creía que volvería a salir. Su aparición ha sido primordial para el curso de la trama.
La música, aunque aparezca el tema principal de la serie, vuelve a estar a cargo de Michael Giacchino, y la verdad es que está en su salsa.
Y al terminar la película te entran las ganas de querer ver más de los tripulantes de la nave Enterprise. ¿Habrá otra entrega de Star Trek? Ojalá, lo digo por algunos aspectos de la trama que da la sensación como que los dejan en stand by para más adelante. Aunque, bueno, es lo que dicen: El tiempo lo dirá.

Iniciado por dawson

BRU-TAL.

Star Trek: En la oscuridad (2013)............................. 10


J.J. Abrams se ha puesto de nuevo detrás de la cámara tras la excelente Super 8 (2011), con la secuela del remake del film Star Trek que él mismo dirigió hará cuatro años. En Star Trek: En la oscuridad (2013) se vuelve a reunir al mismo reparto con algunos actores nuevos como Alice Eve, Peter Weller y a Benedict Cumberbatch ejerciendo las funciones de villano. Es una peliculaza como la copa de un pino. Eso es regresar a lo grande. Sí, señor. Quién no la haya visto, yo le diría que la primera vez merece ser vista en el cine, en pantalla grande y con un sonido magnífico e impactante. Eso para empezar. Hay opción de verla en 2D, 3D e IMAX, aunque yo he optado en verla en 2D en español y también me lo he pasado genial. Acción, algo de humor, pizcas de drama, unos efectos especiales que, desde ya, merecen una nominación al Oscar para los Oscar del año que viene junto a unos espléndidos efectos de sonido. Muchos dicen que en El Hombre de Acero (Man of Steel, 2013) hay mucho destrozo y que la gente muere y tal, pues aquí no se quedan atrás. Al menos ya se puede vislumbrar algo de ello en los trailers que se visionaron hace unos meses, ya sea por internet o antes de algunas película en las salas de cine. No es algo que spoilere a grito pelado. El trabajo de todos los actores me parece brutal, sobretodo la nueva incursión, la del villano interpretado por Cumberbatch, Khan. Grande. Sé que en versión original su voz es para inclinarse, pero en español teniendo al mismo actor de doblaje que en la serie “Sherlock" hay que darle un gran voto de confianza. Para aplaudirle en su trabajo.
Hay un cameo de cierto personaje que me he alegrado de ver. Ha sido inesperado, la verdad, no creía que volvería a salir. Su aparición ha sido primordial para el curso de la trama.
La música, aunque aparezca el tema principal de la serie, vuelve a estar a cargo de Michael Giacchino, y la verdad es que está en su salsa.
Y al terminar la película te entran las ganas de querer ver más de los tripulantes de la nave Enterprise. ¿Habrá otra entrega de Star Trek? Ojalá, lo digo por algunos aspectos de la trama que da la sensación como que los dejan en stand by para más adelante. Aunque, bueno, es lo que dicen: El tiempo lo dirá.

¡Óle, óle y óle, dawson !; no diré nada más .

Yo tampoco
Por cierto: He entrado directo a este post sin leer comentarios, y he posteado mi comentario. A ver si me leo algunos de por aquí

Iniciado por ChuacheFan

+1 oconnell99 . En alguno momentos, cuando he leído lo que comentas sobre Star Trek En La Oscuridad, era como si me estuvieses leyendo la mente . Coincido en lo que dices, mr. Peliculón en toda regla. Estoy deseando hacerme con el BR para verla una vez y otra y otra y... .

oconnell99, ¿te hiciste con el BR de dos discos, no?, porque si te interesan los extras, ya te digo que merece la pena, especialmente por las tomas falsas .

Gracias Chuache, como siempre eres bien recibido por un fan de Chuachi también.
Pues mira, tenían dos blurays en ECI. Uno viene en caja metálica, el otro en la típica caja azul de BR. Curiosamente ambas tenían lo mismo, únicamente comentarios de algunos de los participantes en este film, y el BRD Live. Nada más. Lo gracioso es que cogía la caja metálica que valía 16 euros, mientras que la caja normal 21, incluyendo ambas lo mismo.

Y lo más gracioso es que al insertar el único Br que viene, en mi PS3 aparece "Star Trek Disc 1", incluso en la captura de menú...¿cómorrrr?

Investigaré...aunque sinceramente, el tema de los extras y tal lo dejo para mis películas favoritas, muy favoritas.
Saludos