Tema: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)

Iniciado por Lobram

Una pregunta Bela.

¿Está ya a la venta?. Es que he mirado en alguna tienda online y no lo encuentro.

Muchas gracias.

Y tanto. Es de Drakul y vale 15 napos. Hoy he traido el mío, que lo tenía guardado en la Comiquería.



También tengo la precuela de la del 2009 y también el resultado es positivo.

Iniciado por Quitfox

Ver a Benedict con sus gestos, con su expresion y su voz (entre comillas porque yo la he visto doblada) sin un traje resultón ni dando volteretas, llorando si hace falta, comerse la pantalla y meter miedo del bueno demuestra lo buen actor que es. A mí me ha parecido una grandiosa pelicula con una calidad interpretativa muy buena. Una historia cuidada y unos efectos geniales.

Totalmente de acuerdo, me gusta lo "serio" que es el personaje en todos sus aspectos. Y sí ese momento

Spoiler:

en el que deja caer una lágrima, en la escena de la celda esta muy bien. A mí siempre me ha alucinado cómo consiguen los intérpretes llorar así como así (además que me parece que no hay ningún corte de montaje en ese momento)

Saludos

Una pregunta, que dicho sea de paso, no viene al caso, pero....y sin ánimo de ser ventajista, aunque pueda parecerlo:

¿Hay alguna película de Abrams que esté por debajo del notable o que haya sido una decepción para la crítica en general?

Ya podían darle la mayor parte de las direcciones de reinicios de películas sci fi, aunque no de abasto, xD

Claro, que luego está el guionista que puedan acoplarle....pues nada, que también lo sea él!!!

Es que el tío es un crack!!!

A mí todas las películas de Abrams me han gustado; si tuviera que elegir sólo una sería Super 8, que me pareció una maravilla y un bellísimo homenaje a la magia del cine. Saludos

Para mi (como dije hace unas páginas) floja floja. Un comienzo algo tonto, desarrollo bueno soportado por el señor Cumberbach, y unos últimos 20 minutos de de absoluta vergüenza ajena, un "quiero y no puedo" ridículo más propio de fan-fiction que de un trabajo profesional, con una resolución final pobre y escenas con los personajes totalmente desdibujados.

No me gustó la primera película, pero esta segunda me ha gustado mucho menos.

PD: Para mi Mision imposible III, la primera de Star Trek que hizo, y esta actual no llegan al notable ni de lejos. Vamos... todo menos Super 8, 1 de 4.

al final he sucumbido a ir a verla de estreno esta tarde, han sido los casi 10€ mejor gastados en lo que llevamos de año cinéfilo.

Una magnifica secuela de una brillante 1º parte-reboot

jj abrams ha reinventado el mundo de star trek y lo ha echo suyo de una manera que nadie logrará jamas.

Iniciado por Tripley

A mí todas las películas de Abrams me han gustado; si tuviera que elegir sólo una sería Super 8, que me pareció una maravilla y un bellísimo homenaje a la magia del cine. Saludos

Pues a mi Super 8 me pareció floja. Esperaba mucho mas

Iniciado por horner

¿Hay alguna película de Abrams que esté por debajo del notable o que haya sido una decepción para la crítica en general?

Yo creo que Mision imposible 3 no llegaría al notable... pero no deja de ser una peli entretenidilla. El resto si me gustan mucho más.

Iniciado por KoNiKo

Pues a mi Super 8 me pareció floja. Esperaba mucho mas

Yo reconozco que la película no es el colmo de la originalidad, pero ahí creo que está parte de su encanto, en ser un pastiche, sin ningún complejo, de las pelis de los 80. Para mí, esa "limitación" en sus pretensiones hace que la valore aun más. Saludos

Iniciado por Halloran

Yo creo que Mision imposible 3 no llegaría al notable... pero no deja de ser una peli entretenidilla. El resto si me gustan mucho más.

mision imposible 3 fue mas bien un encargo de la casa para poder llevar a cabo sus 2 proyectos mas ambiciosos, el reinicio de star trek y super 8.

Peliculón, Acabo de volver y ya mañana dejaré critica y eso pero de momento me voy a la camita con unas sensaciones muy muy positivas. Efectivamente como decían por ahí, si no te gustó la primera, no te molestes. A mi la primera me volvió loco y esta ha mantenido el listón. Diversión sin complejos.

Simplemente genial, la mejor película que he visto este año con diferencia. Supera con creces a los grandes estrenos tipo Superman, iron man, y demás. He disfrutado como un enano. Súper recomendable y apta para los padres con hijos, nada de escenas fuertes, se agradece nada de escenas sexuales.
Mañana si puedo más .

Por fin ha llegado el dia y se ha estrenado la pelicula que mas esperaba este año. La he visto esta tarde en 3D. Y sin duda alguna, es de largo (para mi), la mejor pelicula en lo que llevamos de año, y probablemente acabe en la lista de las 5 mejores cintas del 2013. Aqui va mi critica:

J.J. Abrams lo ha vuelto a conseguir. Despues de sorprender a todos hace 4 años con el reboot de una de las sagas galacticas y sci-fi mas importantes de la historia, ha creado una secuela que es superior a la anterior, y eso que dejo el listo muy alto.

Tiene un guion que es casi perfecto, que sirve para narrar de manera precisa la secuela de las aventuras de esta nueva realidad mientras se auna con lo mejor de la saga clasica.

Spoiler:

Gran historia de como un Kirk afincado ya como Capitan demuestra que aun no ha sido capaz de superar esos fallos y defectos que tenia en la anterior y que, a traves de las duras experiencias que sufre aqui, terminan por convertirlo en el James Tiberius Kirk que todos recordamos. A la vez que se reafirma su amistad y lealtad hacia Spock, cada vez mas unido y con un vinculo mas humano hacia Kirk y al resto de la tripulacion, que son su familia.

Muy cuidado en todos los aspectos, y con unas interpretaciones fantasticas. Ya se comprobo en la anterior como el tandem Chris Pine - Zachary Quinto tenia una quimica genial, que aqui se pone mas de relevo y permite ver la gran fusion que hacen como Kirk y Spock. Ademas, los demas ponen todos su grano de arena, en la que se deja tiempo para ir narrando todo lo que van haciendo durante la pelicula y que no esten tan desapercibidos. Chekov es tal vez el personaje mas maltratado en ese aspecto. Y que decir de Benedict Cumberbatch, que se marca un papelon de los suyos como el intrigante y terrorifico John Harrison

Spoiler:

que al final no engaña a nadie y resulta ser Khan, algo ya previsto de antemano, pero que no ensombrece la proyeccion, ya que aunque la mayoria ya intuia que se trataba de el, no hay miedo que se revele que sea precisamente el villano, ya que la pelicula solventa facilmente todo lo demas. Mientras que al final, Alice Eve resulta ser Carol Marcus, el interes romatico de Kirk y la madre de su hijo David, en contra de lo que sospechaba antes del visionado (creyendo que seria otro personaje que ocultaba su nombre y que ayudaria a Khan en algun giro de guion).

Los efectos especiales vuelven a ser magnificos (de nuevo de la ILM), y que de nuevo, tiene ciertas referencias (como en la anterior) a la otra gran saga galactica a la que el mismo Abrams, fan induscituble, se marcha en 2015, Star Wars. Lo cual ofrece muchas mas escenas de accion, y la mar de espectaculares. Y que decir de la Banda Sonora, de nuevo de Michael Giacchino, que demas de volver a interpretar los mejores temas de la anterior (que ya incluian los temas originales), le da nuevas melodias muy buenas y emotivas, como London Calling. Impagable oir los temas centrales a todo volumen en la sala. Como decia, el guion ha sido muy bien escrito, permitiendo aprofundiar mas en el universo Trekkie y que deja muchos mensajes y moralejas de gran nivel, como el valor, la importancia de la "familia", el sacrificio, el temor al terrorismo, la politica militar y sus reglas, como superarse a uno mismo y ser mejor persona... Y ademas es que emociona en varios momentos, algo no muy habitual en el genero o que uno esperaria encontrarse, a lo que le estoy muy agredecido.

Es cierto que puede que tenga un pequeño pinchazo, ya que como decia, no todos los personajes son tratados igual o que algun momento de pausa se nota demasiado evidente y a lo mejor no juega a su favor. Pero siendo esto lo unico negativo que le veo a la pelicula, por mi perfecto, ya que ni aburre ni decae en ningun momento.

Y como ya dejaban entrever los Trailers, la pelicula es mas epica, seria y oscura que la anterior. Pero eso no deja que sigan habiendo muchas coñas, por suerte, y muy acertadas casi todas.

Lo que mas destaco es el guion, porque sin duda, esta muy bien ideado. No solo porque ofrece lo que se le pide, sino que ademas, cosas que podian haber jugado en su contra

Spoiler:

como la evidencia de Khan

se vuelven a su favor por varios giros de guion la mar de eficaces

Spoiler:

que sorpresa encontrarme con Peter Weller, que ya ni recordaba que aparecia en la pelicula y ademas revelandose como el verdadero villano de la funcion.

En cierto modo, al igual que pasa muy a menudo en varias sagas, es innevitable observar varias similitudes entre secuelas que toman referencias a TDK. Pero al igual que ya ocurria con la Trilogia de Nolan, si la primera era muy grande, la segunda, que la supera, es "casi" perfecta.

La parte mas negativa para mi es el hecho que muy seguramente Abrams no vuelva para la tercera, de manera que espero que el director escogido este a la altura y permita terminar una (primera, espero) grandisima Trilogia. Pero claro, yendo a Star Wars, cada dia tengo menos dudas sobre la calidad del Episodio VII, esta en buenas manos.

Y el 3D, por cierto, es impresionante. De verdad, si podeis, os recomiendo que la veais en dicho formato, porque es toda una experiencia que vale la pena, de lo mejorcito que se ha hecho. Si hasta un amigo que tiene problemas para ver las peliculas 3D bien lo ha notado.

Creo que no me salto nada, si no ya lo ire comentando mas adelante. Pero reafirmo mi gran sensacion al salir del cine y comprobar que ese hype que tenia no ha jugado en ningun momento en mi contra. Visionado imprescindible y de los que yo repito sin dudarlo.

Y como guinda final:

Spoiler:

Que gran escena homenaje, y encima con lo emotiva que es, por favor! KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!!!!

Con permiso de Avatar.........el mejor 3D que he visto nunca,a la altura de la película SUBLIME!!!!

Vista ayer noche. Magnífica, incluso mejor que su primera parte de 2009 (que a mí sí me gusta, y mucho), con un ritmo y energía tremendo. Sencillamente espectacular.

A mí también me ha parecido magnífica. Aparte de resultar un experimento tremendamente deudor del Universo Star Trek en su calidad de...

Spoiler:

REMAKE ALTERNATIVO de "La Ira de Khan" y "Semilla espacial", el episodio de ST TOS. Planteando mismos conflictos pero alterando sus consecuencias en un universo paralelo. Respeta la estructura secuencial de Meyer y calca situaciones, sobre todo en la resolución con la muerte de Kirk al igual que murió Spock en la antigua. Incluso siendo Spock el que repita la famosa secuencia al gritar: KHAAAAAN!

En este sentido se suman a la jugada de los guionistas Kurtzman y Orci, el mismo compositor. Un Michael Giacchino ENORME, grandilocuente y épico que se permite homenajear al Horner de ST II y III.

Spoiler:

Principalmente cuando salen lo Klingons, empleando incluso los mismos sonidos.

Y divertidos también los homenajes a su idolatrado Spielberg.

Spoiler:

En el prólogo estilo "En busca del Arca Perdida" o el plano "ET" cuando Bones descubre a través del Tribble que su amigo podrá resucitar (cambien el bicho por la planta de la película y os cuadrará).

UN PELICULÓN si marcamos las distancias, como en la primera, con las situaciones rocambolescas y cómicas empleadas para contentar a un público más mayoritario.

Iniciado por riddick

Con permiso de Avatar.........el mejor 3D que he visto nunca,a la altura de la película SUBLIME!!!!

Pues que rabia, la vi en 2d, harto de películas en 3d, que nada aportan, aunque no hay mal que por bien no venga, ya tengo la excusa perfecta para pillar el BD en 3d desde que salga y volver a disfrutarla en pantalla de proyección en mi casita.

Yo no soy de 3D, la vi en ese formato porque no me quedó más remedio y reconozco que me sorprendió muy gratamente.

Secuencias como la del volcán o el bosque del principio, en las que había muchas partículas en el aire, me parecieron sobresalientes, con una profundidad y sensación de inmersión tremendas. Muy bien en ese sentido.

Me alegra mucho que os haya gustado tanto a prácticamente todos. Como dije en su momento, para mí también es muy buena película.

Mi videocritica de Star Trek: En La Oscuridad

Nadie ha visto cierto homenaje al Padrino 3?

Spoiler:

Me refiero a la escena del ataque al edificio con todos los altos cargos de la Flota Estelar

Pues ahí va mi opinión… (aviso, aunque he intentado que no los haya, de que puede haber SPOILERS).

Con Star Trek en la Oscuridad, J.J. Abrahams vuelve a traernos el cine de entretenimiento de calidad a nuestras salas.
Han pasado cuatro años entre su afortunada primera parte, en la Abrahams resucitó con mucho acierto una franquicia moribunda, y ésta segunda magnífica película.

Se nota que se han tomado su tiempo a la hora de desarrollar este proyecto y que lo han hecho con mimo, cariño y respeto.

La película empieza realmente bien, como si una peli de James Bond se tratase y desde ese momento no te suelta.
Es curioso comprobar como que en una película tan coral, todos los personajes tienen su espacio y se agradece, porque se nota una preocupación especial de los guionistas y del director en el desarrollo de personajes, más allá del envoltorio que los rodee.

Kirk y Spock son personajes muy bien desarrollados, con una química estupenda entre los dos actores que los interpretan. Mención especial al difícil trabajo de Zachary Quinto, por la dificultad de interpretar a un personaje como Spock que carece de sentimientos (aunque luego veremos que no es del todo así), que le obliga a mantener un rictus impertérrito durante gran parte del metraje.

Benedith Cumberbath demuestra, si no lo demostró ya en Sherlock, por ejemplo, que es un actor con un futuro impresionante y con un vozarrón más impresionante aún. Interpreta al ¿villano? de la función con una contención encomiable, haciendo una interpretación más física cuando el guión se lo requiere.

Los demás miembros de la flota interactúan con naturalidad con los tres ejes principales sobre los que se sustenta la película, teniendo todos sus momentos de importancia, y realizando un trabajo solvente cuando son requeridos por la trama. Es normal, sin embargo, que unos tengan más metraje que otros, pero todos están tratados con enorme cariño.

Más allá de los personajes, el guión, sin ser excelente, si resulta efectivo, entretenido y con pocos peros que ponerle.
Los efectos especiales y el diseño de producción me han parecido superlativos, no puedo calificarlos de otra manera. Pero no son sólo magníficos, sino que es la demostración de cómo integrar los apartados más técnicos al servicio de la trama.
Si bien el 3d a mí no me ha acabado de gustar como a otros compañeros.

Y para finalizar, destacar la estupenda banda sonora del gran Michael Giacchino, reciclando algunos temas, y aportando otros magníficos que se integran con la película de una manera natural.

Sólo puedo dar gracias a dios (más bien a J.J. Abrahams) por traernos este verano una película de palomitas bien hecha, después de tantas decepciones, y a la espera de lo que se nos viene, dudo que se vaya a estrenar una película más entretenida que ésta.

Iniciado por Don

Nadie ha visto cierto homenaje al Padrino 3?

Spoiler:

Me refiero a la escena del ataque al edificio con todos los altos cargos de la Flota Estelar

Sí. ese momento a mí sí me recordó a la tercera entrega de El padrino. Saludos

Sí, a mí también me recordó una barbaridad a la escena de "El padrino III", no sé si el parecido es casual o intencionado, posiblemente lo segundo.

Por cierto, el "preview" de 9 minutos del inicio de la película que se proyectó en los cines IMAX durante el estreno de "El hobbit" está montado de forma distinta a lo visto en el montaje final:

Spoiler:

Comienza con la secuencia de los padres con la niña en el hospital y luego pasa al planeta Nibiru, cuando en la película es al revés.

Quizá se re-montara expresamente para facilitar dejar la secuencia en un momento "cliff-hanger" más emocionante en ese "preview", o realmente el primer montaje de la película era así y lo modificaron. ¿Alguien lo sabe?

Peliculón, la mejor película que he visto en el cine en lo que va de año, en cuanto a entretenimiento, acción y emoción se refiere.
Todos están perfecto, actores , director ... música ... increíble.

Esto es lo que muchos queríamos ver en los 3 primeros episodios de Star Wars y no la tontería que se marco George Lucas.

Una pena no ver esta película en el cine, seas fan de Star Trek o no.

Iniciado por Don

Nadie ha visto cierto homenaje al Padrino 3?

Spoiler:

Me refiero a la escena del ataque al edificio con todos los altos cargos de la Flota Estelar

No lo había visto, pero es verdad Don. Bien visto mr .

Iniciado por rortiz77

Sí, a mí también me recordó una barbaridad a la escena de "El padrino III", no sé si el parecido es casual o intencionado, posiblemente lo segundo.

Por cierto, el "preview" de 9 minutos del inicio de la película que se proyectó en los cines IMAX durante el estreno de "El hobbit" está montado de forma distinta a lo visto en el montaje final:

Spoiler:

Comienza con la secuencia de los padres con la niña en el hospital y luego pasa al planeta Nibiru, cuando en la película es al revés.

Quizá se re-montara expresamente para facilitar dejar la secuencia en un momento "cliff-hanger" más emocionante en ese "preview", o realmente el primer montaje de la película era así y lo modificaron. ¿Alguien lo sabe?

Excelente info, rortiz77, no tenía ni idea de ese dato. Personalmente, me alegro del cambio, creo que así queda mejor .

Iniciado por francis

Peliculón, la mejor película que he visto en el cine en lo que va de año, en cuanto a entretenimiento, acción y emoción se refiere.
Todos están perfecto, actores , director ... música ... increíble.

Esto es lo que muchos queríamos ver en los 3 primeros episodios de Star Wars y no la tontería que se marco George Lucas.

Una pena no ver esta película en el cine, seas fan de Star Trek o no.

+1 Estoy de acuerdo, francis .

Cierto mr., una peli como esta yo creo que hay que ir a verlaq al cine sí o sí, en las mejores condiciones posibles. Yo le recomiendo a la gente que la vea en 3D, pues está muuuuuy guapo .