Tema: Spoilers y opiniones de peliculas de estreno.Toca EL HOBBIT.

Iniciado por dscp69

Yo creo que si es la tierra. Los paisajes totalmente reconocibles en Escocia. Cuando comence a verlos me dije "hosti tu, como se parece a Escocia". Y cuando ponen la localizacion cuando ya sale la expedicion humana me quede flipao.

Vine enamorado de esas tierras. Y es que son tan caracteristicas.

Aunque me pueda equivocar y mucho, en los créditos finales solo vi Islandia como localizaciones de rodaje (exteriores se entiende)

Aunque siendo británico, supongo que Scott rodaría cosas en Escocia y no lo leí.

Iniciado por Projecte ZX

No tiene absolutamente nada qué ver. Alien es una peli sobre un bicho que sube a una nave y se carga a la tripulación. Cumple con creces todo lo que promete, ambientación sobrecogedora, dirección magistral, buen desarrollo, ritmo impecable (menuda chapuza el montaje de Prometheus, por cierto), tensión... Esas incógnitas son secundarias y tampoco es que queden completamente sin contar, la verdad.

En Prometheus, las claves de la peli quedan en general en el aire y de forma desastrosa. Como si se estuviesen riendo un poco en tu cara. "Vamos a ese planeta a conocer nuestro origen". Y al final abren nuevas incógnitas y prácticamente no te cuentan ni los motivos de la creación, mucho menos de la intención de la destrucción. Que para mas inri te lo sueltan en los últimos minutos en plan: "no te pierdas el próximo capítulo la semana que viene a la misma hora".

Vamos, que si una cosa a cumplido Scott es la promesa de que esta peli no sería como Alien.

Y promtheus la peli de unos colgaos que van a descubrir el origen de la humanidad y se encuentran un pitoste de tres pares


Para mi las incognitas de alien el octavo pasajero no son tan secundarias...y en ningun momento de la pelicula se resuelven......lo que pasa es que la pelicula se centra mas en la que arma el bicho dentro de la nave que de otra cosa....

Prometheus no se puede centrar tanto en algo como es un alien en una nave pues pretende explicar el comienzo de todo...quiza por eso muchos la encontreis un tanto dispersa...pero para mi todo tiene un sentido genial

Gracias Otto por despejar ciertas dudas,aunque otras,veo que lo haces más por defender una película que te ha gustado, que por explicar una realidad que a tu juicio es así.

Eso no quita que para mucha gente esta película sea un mar de dudas,obligando al espectador que quiere respuestas,ver las posibles continuaciones.

Como dice el compañero Projecte ZX hay escenas vitales,importantes de la trama,que hacen un giro radical a lo esperado,pero ese nuevo giro no es para mejor,sino para seguir manteniendo esa duda.

Esta es una parte de la cual la gente se está quejando y a mí me ha gustado mucho. ¿Qué esperabais, que se sentara con el viejo a tomar un café y nos contara todas esas cosas que parece necesitáis saber? Su reacción me parece de lo más lógico en toda la película, se levanta y empieza a repartir a todo el que se le pone delante, genial

La pregunta no es,que esperabamos que tomaran café, ¿pero después de 2000 años de invernación,si aparecen unos seres semejantes a ti,que para más inri habla un idioma parecido al tuyo...no crees que es mejor, una contestación, que el propio silencio y el acto violento?

Esto supongo que es como todo,hay opiniones y gustos de toda clase,y bueno es que sea así,si a todos los pareciera las cosas igual,que aburrido sería este mundo.

Como digo,a mi me ha entretenido,pero no quita que me haya parecido floja y con demasiadas preguntas.Si esta película pretende satisfacer solo a un pequeño cupo de personas fans acérimas a alien,al menos que se molesten en indicarlo.

El final de la película fue un poema en vivo,pocas películas he visto,que la gente salga en pleno silencio sin hacer algún que otro comentario.

Otto, antes había escrito sin haberme leído todos los post, ahora ya he visto que contestabas antes de que yo preguntase a lo del significado del prólogo. Me pareció una forma de comenzar la película brutal, esa musiquilla, esos parajes, ese Ingeniero casi como su madre lo trajo al mundo...muy poético. Visualmente Scott sigue siendo lo más grande, y a sus 75 primaveras que se dice pronto.

Sobre lo que preguntaba antes Aztharok respecto a porque se marcharon los Ingenieros de la Tierra, hubo, el año pasado, una "filtracción" sobre el guión de Prometheus. Aunque finalmente fue fake, parcialmente era real, y en ese guión había una explicación que creo le podría ir bien a la película. Se supone que los Ingenieros creaban la vida en cada planeta, y antes de irse dejaban una serie de pistas a la espera de que en algún momento esa civilización al ir evolucionando llegase a tener un nivel de inteligencia/tecnología tan a tener en cuenta que pudiese ser peligrosa para los propios Ingenieros. Por tanto ellos iban dejando su mapa galático por allí por donde iban pasando, cuando los habitantes del planeta descifrasen la clave y tuviesen medios como para ir a buscar a sus padres era el momento adecuado para eliminarlos. Así mantendrían a raya a todos sus hijos sin que ninguna de las especies se les pudiese subir a las barbas. Viendo la peli, el lugar donde conduce el mapa es un planeta-arsenal, quizás con la intención de tener a mano todas sus armas en el momento de la llegada de los "instrusos". Lo que hace que este plan no se lleve a cabo, o que la teoría no tenga una lógica aplastante, es el hecho de que cuando los humanos llegan al planeta ellos ya hacía 2000 años que tenían preparado un ataque para arrasar la humanidad.

Otra cosa que me pareció curiosa, es que las urnas comenzasen a resumar la matería negra cuando los humanos entran al silo. Queda claro que las urnas son armas para destruir a los humanos, es como si estuviesen diseñadas para activarse en la atmósfera terrestre. Cuando ellos llegan al lugar comienzan a alterar la atmosfera tal y como dicen en la peli. Creo que ese detalle si está bien planteado pero sigue estando más o menos relacionado con lo que comentaba antes. Curiosamente tienen preparado un plan para aniquilar a la humanidad que es, que sepamos, la especie que los ha descubierto y se les ha acercado, solo que no coinciden los periodos ( los humanos descubren el mapa en el 2089 y ellos ya querián erradicar la especie 2000 años antes ).

Imagino que si la materia llegase a la tierra los humanos no se convertirían en bestias, simplemente se destruirían tal y como se destruyen los Ingenieros al contacto con ella, se supone que compartimos el mismo ADN al fin y al cabo. El geologo se vuelve loco y un bicharraco por el contacto a la sangre del Hammerhead, la serpiente que atrapa el brazo del otro tipo, al intentar cortar al bicho su sangre es lo que salpica y disuelve la escafandra, no ? ( Un poco Alien tambien todo eso ).

Iniciado por Aztharok

Gracias Otto por despejar ciertas dudas,aunque otras,veo que lo haces más por defender una película que te ha gustado, que por explicar una realidad que a tu juicio es así.

Eso no quita que para mucha gente esta película sea un mar de dudas,obligando al espectador que quiere respuestas,ver las posibles continuaciones.

Como dice el compañero Projecte ZX hay escenas vitales,importantes de la trama,que hacen un giro radical a lo esperado,pero ese nuevo giro no es para mejor,sino para seguir manteniendo esa duda.



La pregunta no es,que esperabamos que tomaran café, ¿pero después de 2000 años de invernación,si aparecen unos seres semejantes a ti,que para más inri habla un idioma parecido al tuyo...no crees que es mejor, una contestación, que el propio silencio y el acto violento?

Esto supongo que es como todo,hay opiniones y gustos de toda clase,y bueno es que sea así,si a todos los pareciera las cosas igual,que aburrido sería este mundo.

Como digo,a mi me ha entretenido,pero no quita que me haya parecido floja y con demasiadas preguntas.Si esta película pretende satisfacer solo a un pequeño cupo de personas fans acérimas a alien,al menos que se molesten en indicarlo.

El final de la película fue un poema en vivo,pocas películas he visto,que la gente salga en pleno silencio sin hacer algún que otro comentario.

Si la pelicula me ha encantado y tambien la he defendido porque a mi parecer tus criticas carecian un poco de sentido...sin animos de ofender..

Sobre el rollo este del cafe entre el ingeniero y el otro..

Creo que lo explicado mas atras....esa nave estaba pensada para ir a la tierra a destruir la vida en ella...y de repente te despierta una de esas formas de vida la cual pretendes destruir y te dice que si le puedes alargar la vida a otra de esas formas de vida...que haces?...es como si tienes un hormiguero en casa vas a cojer el insecticida al armario y lo encuentras lleno de hormigas....

Recuerda tambien que segun la peli fuimos creados por esos seres por lo tanto el ingeniero no tiene ningun interes en ellos aparte de para eliminarlos

Iniciado por Projecte ZX

Aunque me pueda equivocar y mucho, en los créditos finales solo vi Islandia como localizaciones de rodaje (exteriores se entiende)

Aunque siendo británico, supongo que Scott rodaría cosas en Escocia y no lo leí.

Ponen "Isla de Skye".

Y yo me alegro que haya gente que le guste la película,yo tambien quería ver una nueva película sobre alien,pero a mi personalmente me ha desilusionado.No te preocupes que no ofendes,no pretendo gustar ni que mis opiniones sean compartidas por todo el mundo,solo he querido dar mi opinión como el que más.

Tu ves así la reacción del Ingeniero,yo por contra,veo una absurdez que si te tomas las molestias de crear algo,quieras destruirlo sin tener cierta curiosidad,y si nos ceñimos a la película,se planea la destrucción de la tierra desde hace 2000 años despues del desastre que ocurre en el planeta-arsenal.Algún motivo tendrán y supongo que en la segunda parte lo explicarán,aunque como tome el mismo caliz que la primera ya veremos a ver...

Iniciado por Otto

Y promtheus la peli de unos colgaos que van a descubrir el origen de la humanidad y se encuentran un pitoste de tres pares


Para mi las incognitas de alien el octavo pasajero no son tan secundarias...y en ningun momento de la pelicula se resuelven......lo que pasa es que la pelicula se centra mas en la que arma el bicho dentro de la nave que de otra cosa....

Prometheus no se puede centrar tanto en algo como es un alien en una nave pues pretende explicar el comienzo de todo...quiza por eso muchos la encontreis un tanto dispersa...pero para mi todo tiene un sentido genial

Aunque no sea este el post (que Prometheus ya necesita de por si largas explicaciones, je je) has comentado lo de WY en Alien y creo que quedaba claro que el androide (Holm) tiene por misión asegurarse que el espécimen llega a la tierra para que la empresa pueda quedarselo (los motivos si que no quedaban del todo claros hasta la segunda peli). Y que la señal de socorro no es mas que un engaño para bajar al planeta y que sean infectados.

Ahí sí queda info que aún puede dar bastante de sí para las siguientes pelis ya que WY se supone que conoce el ciclo del Alien y por eso monta todo el tinglado de que un tripulante de la Nostromo lleve el bicho dentro sin saberlo hasta la tierra. Y en Prometheus todo queda bastante colgado y no es posible que de ahí ya hagan todo el engaño de la Nostromo. WY aún tendría que seguir metiendo mano en estos temas hasta llegar ahí.

Está claro que Alien no es solo un bicho matando gente, pero ese es el tema principal. En Prometheus el tema principal son las preguntas sobre el origen de la humanidad y solo queda explicado parcialmente (falta el porqué, que es aún mas interesante que el quién), amén de añadir mas icognitas, como lo de la destrucción de la humanidad, y cuando estas aparecen mas atractivas aún que la premisa inicial es cuando bajan telón. Frustrante.

No obstante para mi el tema principal es lo de menos. Lo que me falla de la peli es especialmente un guión lleno de huecos, apresurado y poco inspirado junto a un montaje que deja bastante que desear en muchos momentos.

Y a todo esto añadiré que me gustó, que cada vez me apetece mas echarle otra ojeada, pero que esta peli nunca jamás de los jamases será un clásico ni mucho menos y dista bastante de ser satisfactoria.

Iniciado por dscp69

Ponen "Isla de Skye".

¿Ves? Si es que cuando quiero equivocarme, no hay quien me pare

Mira PROJECTE. En esta web hay 13 fotos de las localizaciones en la isla de Skye.

http://www.prometheus-movie.com/news/249

Y aqui una web donde hablan de la trilogia que sera Prometheus.

http://bloody-disgusting.com/news/31...rapace-return/

Iniciado por Aztharok

Tu ves así la reacción del Ingeniero,yo por contra,veo una absurdez que si te tomas las molestias de crear algo,quieras destruirlo sin tener cierta curiosidad,y si nos ceñimos a la película,se planea la destrucción de la tierra desde hace 2000 años despues del desastre que ocurre en el planeta-arsenal.Algún motivo tendrán y supongo que en la segunda parte lo explicarán,aunque como tome el mismo caliz que la primera ya veremos a ver...

Pero esa curiosidad se supone que ya no la tienen. Algo pasó mucho tiempo después de crear a los humanos por lo que vieron que había que destruirlos.

A mi me gusta esa escena y me parece lógico que no se sienten a hablar. Lo malo es no saber por qué sucede ni después de que haya pasado el ataque. Tardaremos años en saber el porqué de esa escena.

Entre Matrix Reloaded y Revolutions quedaron un montón de WTF pero al menos el tiempo de espera fue solo de 6 meses.

Suposicion pajamentalera.......y si el ingeniero del principio realmente se esta suicidando y por accidente es la causa de la vida en la tierra...? seria por eso que nos quieren destruir? porque somos unos gomas rotas?

Pero en este caso porque un mapa para llegar a ellos.....

Iniciado por Otto

Suposicion pajamentalera.......y si el ingeniero del principio realmente se esta suicidando y por accidente es la causa de la vida en la tierra...? seria por eso que nos quieren destruir? porque somos unos gomas rotas?

Pero en este caso porque un mapa para llegar a ellos.....

Aquí dos cosas:

Primera, miedo me dan esas "pajamentaleras" del, como ya he dicho" efecto Matrix.

Lo segundo: Si pretenden destruir a los humanos a santo de qué hacen un mapa para que estos vayan a ver su arsenal superdestructor y así conocer sus planes.


Ya pueden tener bien atados los siguientes argumentos por qué veo demasiados agujeros por ahí.

Otra cosa. ¿Alguien me puede explicar porqué el biólogo se quiere pirar por patas cuando encuentran a los Ingenieros y en cambio se emperra en querer tocar lo que claramente parece una especie de serpiente alienigena que lo amenaza? GI - LI - PO - LLAS

Porque uno es un gigante de 5 metros muerto y lo otro un aparente bichejo de apariencia inofensiva

A mi me dan un ascazo extremo las cucarachas. Sin embargo no me da apuro coger una y meterla en una caja para observarla con mas detenimiento.

Iniciado por Projecte ZX

Sí, tan genial como quieras pero sigue siendo un punto VITAL de la peli que no queda para nada explicado y me parece algo bastante grave querer dejarlo para una continuación. Esta peli tendría que sustentarse por sí sola o al menos resolver los puntos clave. No me gusta como puede funcionar como trilogía al estilo ESDLA, no le pega ni con cola.

Siguiendo el ejemplo sería como si en La Comunidad del Anillo no te explican ni el origen del anillo ni porqué hay que llevarlo a Mordor, "te tragas la peli del viajecito y ya te lo contamos al final de la trilogía".

Vamos a ver, comparar Prometheus con ESDLA no tiene mucho sentido. ESDLA es un guión adaptado, la historia ya la conocemos todos, está en los libros, luego nos puede gustar más o menos la adaptación.
Prometheus es un guión original, por la tanto el autor tiene el libre albedrío de contar su historia, te guste más o te guste menos, a mí por ejemplo me ha encantado. Pero pedirle al creador del guión de Prometheus que nos cuente lo que nosotros queramos es como pedirle a Tolkien que nos cuente más sobre Tom Bombadil.

¿Te parece peor película porque no se cuenta lo que tú querías? O lo que crees que debe ser explicado con más detalle. Eso es como decir que te parece mejor película, que sé yo, por ejemplo "Los bingueros" que una cinta de David Lynch, porque esta última te deja con grandes interrogantes, y en la primera te enteras de todo.

Cada historia puede ser diferente pero no por ello mejor o peor, que tú querías otra cosa y no ha sido así, bueno, lo lamento por ti, porque yo he gozado como hacía tiempo no lo hacía.

Iniciado por Otto

Porque uno es un gigante de 5 metros muerto y lo otro un aparente bichejo de apariencia inofensiva

A, claro, por comparación se entiende que quiera tocar al pequeñajo.

Nada, nada, tipiquisima escena del tonto de turno que que hace lo que no debe aunque está mas claro que el agua de que va a sir escaldado.

Iniciado por dscp69

A mi me dan un ascazo extremo las cucarachas. Sin embargo no me da apuro coger una y meterla en una caja para observarla con mas detenimiento.

Tu si estás hecho un buen bicho. XD

Iniciado por Denebed

Vamos a ver, comparar Prometheus con ESDLA no tiene mucho sentido. ESDLA es un guión adaptado, la historia ya la conocemos todos, está en los libros, luego nos puede gustar más o menos la adaptación.
Prometheus es un guión original, por la tanto el autor tiene el libre albedrío de contar su historia, te guste más o te guste menos, a mí por ejemplo me ha encantado. Pero pedirle al creador del guión de Prometheus que nos cuente lo que nosotros queramos es como pedirle a Tolkien que nos cuente más sobre Tom Bombadil.

¿Te parece peor película porque no se cuenta lo que tú querías? O lo que crees que debe ser explicado con más detalle. Eso es como decir que te parece mejor película, que sé yo, por ejemplo "Los bingueros" que una cinta de David Lynch, porque esta última te deja con grandes interrogantes, y en la primera te enteras de todo.

Cada historia puede ser diferente pero no por ello mejor o peor, que tú querías otra cosa y no ha sido así, bueno, lo lamento por ti, porque yo he gozado como hacía tiempo no lo hacía.

Bueno, yo no he dicho nada de eso.

He usado una idea de ESDLA como ejemplo para reforzar mi explicación de que hay cosas mal contadas y otras insatisfactorias en Prometheus. Pero nada mas. No le busques tres pies al gato del quote por qué no va por ahí el tema.

Pero ya que lo dices, una cinta de David Lynch (Mullholand Drive, Herasehead...) está hecha para crearte sensaciones, no para contarte un argumento. No tiene nada que ver con el tema tampoco. Es como la poesía, hay poemas que te cuentan algo y otros que te producen un estímulo interno.

En el caso de Prometheus, el querer dejarte con dudas no lo veo como un recurso para que pienses o te deje algo dentro si no en algunos casos por un guión mal ejecutado y en otros para abrir puertas de cara a la secuela.

Iniciado por Projecte ZX

Bueno, yo no he dicho nada de eso.

He usado una idea de ESDLA como ejemplo para reforzar mi explicación de que hay cosas mal contadas y otras insatisfactorias en Prometheus. Pero nada mas. No le busques tres pies al gato del quote por qué no va por ahí el tema.

Pero ya que lo dices, una cinta de David Lynch (Mullholand Drive, Herasehead...) está hecha para crearte sensaciones, no para contarte un argumento. No tiene nada que ver con el tema tampoco. Es como la poesía, hay poemas que te cuentan algo y otros que te producen un estímulo interno.

En el caso de Prometheus, el querer dejarte con dudas no lo veo como un recurso para que pienses o te deje algo dentro si no en algunos casos por un guión mal ejecutado y en otros para abrir puertas de cara a la secuela.

Pues entonces el ejemplo que me has puesto de ESDLA no me vale

Lo que yo creo es que tú tenías otras expectativas de como debía ser una precuela de Alien, tú te habías hecho tu paja mental de que te iban a contar algo que al final no te han contado, y entiendo que estés frustrado, pero por eso mismo a mi me ha gustado más, pensaba que me lo iban a dar todo mucho más mascado, y no, me han sorprendido gratamente. Creo que el problema de que no te guste no es porque haya fallos en el guión o los actores no te convenzan, tu problema es que tu piensas que una precuela de Alien tiene que ser de una manera y la han hecho de otra, y no es peor, sino diferente, pero eso te ha molestado supongo.

Yo sí creo que Prometheus se convertirá en un clásico, y también creo que se valorará mucho mejor en el futuro.

Iniciado por Denebed

Pues entonces el ejemplo que me has puesto de ESDLA no me vale

Lo que yo creo es que tú tenías otras expectativas de como debía ser una precuela de Alien, tú te habías hecho tu paja mental de que te iban a contar algo que al final no te han contado, y entiendo que estés frustrado, pero por eso mismo a mi me ha gustado más, pensaba que me lo iban a dar todo mucho más mascado, y no, me han sorprendido gratamente. Creo que el problema de que no te guste no es porque haya fallos en el guión o los actores no te convenzan, tu problema es que tu piensas que una precuela de Alien tiene que ser de una manera y la han hecho de otra, y no es peor, sino diferente, pero eso te ha molestado supongo.

Yo sí creo que Prometheus se convertirá en un clásico, y también creo que se valorará mucho mejor en el futuro.

Mal vamos si estás tan convencido de que no pienso lo que yo creo que pienso.

Que no compartamos opiniones no te da derecho a manipular mi mente y confundirme de este modo, cohones, que soy altamente sugestionable.


En serio, creo que a lo largo de los últimos posts lo he dejado claro. En mi opinión, el guión tiene fallos, alguno de importante y otros relativamente pasables, el montaje no me gusta, los actores en general están muy bien, la dirección marca de la casa para lo bueno y lo (poco) malo. En general le falta tensión y eso me hace plantear si ha sido un intento fallido de peli "tipo Alien", un thriller de ciencia ficción fallido sobre el origen de la humanidad o es que querían hacer las dos cosas a la vez y no ha terminado de cuajar.

Luego está lo que no me creo en la peli de forma aún mas subjetiva si cabe que lo anterior, como es el planteamiento argumental y como va dando tumbos a lo largo de la peli y dejarte con ganas de mas pero de un modo un tanto burdo e injusto para el espectador.


A parte de esto varios momentos en la peli que no me han gustado (esos fallos de guión que digo): El hecho de que se emborrache de ese modo después del increíble descubrimiento solo con la excusa de que no quedaba ninguno vivo para poder hablar y en principio era para poder llegar a la escena en que David lo infecta. El biólogo jugueteando con un alien que parece de todos menos amigable (por muchos mimos que le quisiese hacer Dscp), el pelirrojo que vuelve de pronto, para montar la escenita de acción sin que te hubiesen dado ninguna pista de que se había infectado, que después de dejar inconscientes a dos compañeros y sacarse un alien de la tripa nadie en la nave hable de ello ni le de la mas mínima importancia a lo sucedido, ni tan siquiera David, que estaba al corriente de lo anómalo de su "embarazo"...

Eso y mas, son detalles que no me meten en la peli ya que los veo muy forzados o directamente mal explicados. Y eso, my friend, por mucho que trates de manipular mi mente no me harás cambiar de opinión.

pues yo agradeci que la pelicula fuera rapida en algunos aspectos, a mi los planos esos desde el aire mientras los protas caminan me cansan, no me importo que digan "vamos a conocerlos" y al siguiente plano la nave esta ya en el espacio (sin que salga el despegue, las imagenes por television, el plano de la mujer qeu llora de emocion por el paso qeu da la humanidad con ese viaje, el plano de la sala de control diciendo "presion correcta, depositos llenos, DESPEGUE!!!) xDDD, y aun asi la peli se me hizo cortisima joder y hablaos de casi 3 horas de peli coño. Esque os lo juro necesito 10 horas de prometheus , que me inyecten en vena la trilogia que no me moveria del asiento ni un segundo.

Y tanto que se te hizo corta si pensaste que eran 3 horas.

123 minutos de peli, no mas.

Iniciado por Projecte ZX

Y tanto que se te hizo corta si pensaste que eran 3 horas.

123 minutos de peli, no mas.

BUENO no son 3 horas pero oye 2 horas esta bien XDDDDDDDDD la verdad que lo he dicho al tuntun, solo me han faltado 57 minutos para alcanzar las 3 horas XD.

Pues mira, quizás para un futuro Director's Cut (que no le vendría nada mal). Y sobre eso, con la ya anunciada edición en BD no se ha oído nada de minutos extras y eso es raro en Scott, que suele ampliar siempre sus grandes pelis con algo de material descartado.

Iniciado por Projecte ZX

Eso y mas, son detalles que no me meten en la peli ya que los veo muy forzados o directamente mal explicados. Y eso, my friend, por mucho que trates de manipular mi mente no me harás cambiar de opinión.

Yo que te quería hacer un favor para que disfrutaras de la peli , imagina como estaré yo que para mí ha sido un subidón increíble, estoy como Jorge, ¡quiero que me inyecten más! No dejo de pensar en la película, quiero el Blu ray ya.

Te dejo una crítica que acabo de leer, igual te anima a verla con otros ojos, creo que es una buena crítica.

http://www.aullidos.com/critica.asp?id_pelicula=4760

¿ Qué no has oido nada de minutos extra ? Pues apuntate 30 minutos extras para el BR Projecte, que personalmente creo que le van a venir muy bien a la peli, porque hay quien dice que es lenta, pero yo la veo quizás hasta algo ligera al explicar según que cosas, yo le daría más tiempo para desarrollar mejor ciertos puntos del guión.

¿ Escenas eliminadas o recortadas ? Y tanto

Spoiler: