Tema: Spider-Man: No Way Home (Jon Watts, 2021)

Yo no hablo de DC o de Marvel. Yo lo que digo es que ahora se ha cogido la costumbre de que cada vez, toda vez que una película sale rana se culpa siempre a los productores y yo digo que no siempre es el caso.

Iniciado por Ponyo_11

Yo no hablo de DC o de Marvel. Yo lo que digo es que ahora se ha cogido la costumbre de que cada vez, toda vez que una película sale rana se culpa siempre a los productores y yo digo que no siempre es el caso.

Cada vez no, cuando sucede. Excepto en el caso concreto de Marvel Studios, donde no es un rasgo negativo sino una característica de la empresa. Siempre hay injerencias de arriba para asegurarse de que las cosas no se desvían del rumbo marcado.


Es cómo una cadena de montaje de películas, en cierto modo.


Y repito, esto no es un ataque, estoy describiendo como funciona la empresa. Es algo consciente.

Veremos en mayo cual es el argumento para el Dr. Strange 2, que me lo veo venir..

Iniciado por Ponyo_11

Veremos en mayo cual es el argumento para el Dr. Strange 2, que me lo veo venir..

Claro, y será cierto porque en el MCU se hace siempre, en mayor o menor medida.

Me refiero porque creo que será buena película, y me pregunto que se dirá entonces, porque Feige sigue ahí.

Mi bola de pitoniso me dice que se usará el argumento contrario porque está claro que la peli de Raimi tendrá "su marca personal" de alguna manera u otra, de por sí ya se le ve algo.

Pero este no es el tema de Dr. Strange 2. Sobre la película que nos toca, ya dije que no me disgustó. Está bien. A mi gusto la mejor de las tres sin ser la hostia. Y que a ver que nos depara el futuro que si lo hacen bien puede ser chulo.

Iniciado por Ponyo_11

Me refiero porque creo que será buena película, y me pregunto que se dirá entonces, porque Feige sigue ahí.

Mi bola de pitoniso me dice que se usará el argumento contrario porque está claro que la peli de Raimi tendrá "su marca personal" de alguna manera u otra, de por sí ya se le ve algo.

Pero este no es el tema de Dr. Strange 2. Sobre la película que nos toca, ya dije que no me disgustó. Está bien. A mi gusto la mejor de las tres sin ser la hostia. Y que a ver que nos depara el futuro que si lo hacen bien puede ser chulo.

Pero vamos a ver, esto es porque la injerencia no siempre tiene por qué:

A). Resultar en una mala película (de hecho a veces puede resultar en una película mejor).

B). Conseguir sus propósitos.

Depende de muchos factores.

Pero en Marvel existe de facto porque lo prioritario es la hoja de ruta. Y ya se sabe, donde hay patrón, no manda marinero. No estoy criticando, estoy definiendo un modus operandi, tan respetable a su manera como el de A24, por ejemplo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero vamos a ver, esto es porque la injerencia no siempre tiene por qué:

A). Resultar en una mala película (de hecho a veces puede resultar en una película mejor).

B). Conseguir sus propósitos.

Depende de muchos factores.

Pero en Marvel existe de facto porque lo prioritario es la hoja de ruta. Y ya se sabe, donde hay patrón, no manda marinero. No estoy criticando, estoy definiendo un modus operandi, tan respetable a su manera como el de A24, por ejemplo.

En efecto, pero reconozcamos, que MATARIAMOS (por irregular que fuesen) muchas de las intencionalidades de la gente que han tijetereado. El merito de Feige es IRREFUTABLE, pero ha habido daños colaterales, algunos GORDOS.