Tema: Spider-Man: No Way Home (Jon Watts, 2021)

Iniciado por nadim

Totalmente de acuerdo, a ver si eso mismo se aplica en otros hilos en los que parece que más de uno van con escopeta recortada.

¿Y en vez de decir cosas sin un fundamento, escribimos opiniones APLICANDO un fundamento o varios?

Porque se acusa, pero lo gracioso, es que los que acusan son los primeros en hacer.

Hacia tiempo que no revisaba Sp 3 de Raimi.
Ya no recuerdo si volvi a verla tras el estreno en 2007.
Me decepciono, no esta a la altura de su predecesora ni la original....
Pero Raimi siempre da ese toque en la caracterizacion de los personajes, sus motivaciones, la tragedia que arrastran...

Y las escenas de accion son cojonudas.

Iniciado por nadim

Totalmente de acuerdo, a ver si eso mismo se aplica en otros hilos en los que parece que más de uno van con escopeta recortada.

Warning: Prohibido sacar la patita que vamos a saco con el díscolo

Claro, lo aplico a todos los hilos. Debate sobre cine con argumentos siempre, al 100%.

Eso sí, también te digo que si a mí no me gusta una película, puedo estar discutiendo sobre ella unas semanas en su hilo, pero no me verás allí meses o incluso años después trolleando cada vez que alguien postea algo.

No recuerdo pisar el hilo de Far from home, por ejemplo, después de la época del estreno.

Iniciado por Marty_McFly

¿No te estás poniendo un pelín dramático de más? Es una película que se acaba de estrenar y entra gente a dar su opinión. A unos les ha gustado mucho, a otros nada, y todas las posibilidades por medio, como con todas las películas.

Viendo cómo se toman algunos las cosas, miedo me da cuando vea la película y entre a dar mi opinión, parece que si no te gusta has matado a la madre de Bambi o algo.

Eso también aplica al revés. Parece que si te gusta, a los que no les gusta se empeñan en que te bajes de la nube y jorobarte el disfrute.

Iniciado por kevin33

Eso también aplica al revés. Parece que si te gusta, a los que no les gusta se empeñan en que te bajes de la nube y jorobarte el disfrute.

Y confunden el argumentar con el troleo fácil y rancio

Iniciado por horner

Hacia tiempo que no revisaba Sp 3 de Raimi.
Ya no recuerdo si volvi a verla tras el estreno en 2007.
Me decepciono, no esta a la altura de su predecesora ni la original....
Pero Raimi siempre da ese toque en la caracterizacion de los personajes, sus motivaciones, la tragedia que arrastran...

Y las escenas de accion son cojonudas.

lo unico salvable de la 3º de Raimi es el climax de la pelicula, algo que han querido homenajear en esta nueva pelicula

Spoiler:

con la estatua de la libertad como escenario ( en la de Raimi era un edificio en construccion)

Iniciado por kevin33

Eso también aplica al revés. Parece que si te gusta, a los que no les gusta se empeñan en que te bajes de la nube y jorobarte el disfrute.

No entiendo, ¿cómo es eso de jorobarte el disfrute? Si a mí me gusta una película, no me joraba el disfrute que a otro no le guste.

Yo me refería a los ataques personales a los que no les gusta la película: que si tienen una estaca en el culo, que si tienen un espíritu de odio... Sinceramente, he seguido el hilo y no he visto que nadie haya descalificado con generalizaciones así a quienes les ha gustado, igual se me ha pasado algo y me lo puedes indicar.

Ojalá me guste la película, se está creando un ambiente muy hostil para los que no tienen la suerte de disfrutarla.

Iniciado por Synch

72M viernes Norteamérica. Es el viernes "real" pues el oficial serán 122 (o más) contando previews. Esto es una BURRADA eh.

¿Debut de 250?

Incluso sin China, y con Covid, esto puede hacer números tremendos.

253 al final.

joder.

587.2 de debut mundial.

Brutal.

Iniciado por Synch

587.2 de debut mundial.

Brutal.

Es brutal. Luego lees cosas como que en Estados Unidos están ofreciendo a la peña reembolsos de entradas para Nightmare Alley y así añadir Spiderman en una sala más y se te viene el mundo encima viendo la deriva de la exhibición cinematográfica actual y el monopolio ejercido por el ratoncito.

Iniciado por Don

Es brutal. Luego lees cosas como que en Estados Unidos están ofreciendo a la peña reembolsos de entradas para Nightmare Alley y así añadir Spiderman en una sala más y se te viene el mundo encima viendo la deriva de la exhibición cinematográfica actual y el monopolio ejercido por el ratoncito.

Esta película es propiedad de Sony.

Iniciado por Marty_McFly

Esta película es propiedad de Sony.

De ahi mi argumentacion sobre el troleo maxime de Sony a Marvel Studios.

Todas estas ganancias usando el logo de Marvel, les han servido para preparar su propio universo fuera de Feige, para gestionar dos peliculas de Venom, Morbius y las que vengan.

Iniciado por Marty_McFly

No entiendo, ¿cómo es eso de jorobarte el disfrute? Si a mí me gusta una película, no me joraba el disfrute que a otro no le guste.

Yo me refería a los ataques personales a los que no les gusta la película: que si tienen una estaca en el culo, que si tienen un espíritu de odio... Sinceramente, he seguido el hilo y no he visto que nadie haya descalificado con generalizaciones así a quienes les ha gustado, igual se me ha pasado algo y me lo puedes indicar.

Ojalá me guste la película, se está creando un ambiente muy hostil para los que no tienen la suerte de disfrutarla.

Igual no me he expresado bien. Me refiero a que si a X persona no le ha gustado, empieza a twittear todo el rato sobre, "Ya veras como con el tiempo... O esta sobrevalorada, etc... Es en plan, vale chico no te ha gustado, deja de darle vueltas. Como intentando convencernos a los demás de algo.

Iniciado por obmultimedia

lo unico salvable de la 3º de Raimi es el climax de la pelicula, algo que han querido homenajear en esta nueva pelicula

Spoiler:

con la estatua de la libertad como escenario ( en la de Raimi era un edificio en construccion)

Fíjate, ahí no estoy para nada de acuerdo. Spider-Man 3 tiene muchas partes chulísimas:

Las peleas con Harry el Hombre de arena y la batalla final.
La escena de la grúa esta muy guapa. O la escena de la iglesia, que para mi es de lo mejor de la trilogía.
Icónica la toma con Spider-Man en el campanario.

Iniciado por kevin33

Igual no me he expresado bien. Me refiero a que si a X persona no le ha gustado, empieza a twittear todo el rato sobre, "Ya veras como con el tiempo... O esta sobrevalorada, etc... Es en plan, vale chico no te ha gustado, deja de darle vueltas. Como intentando convencernos a los demás de algo.

Bueno, son opiniones, no parecen dirigidas a nadie en concreto, igual que si te parece la octava maravilla y lo dices a los cuatro vientos.

Para mí eso es muy diferente a los ataques personales. Si alguien dice "a los que le gusta son unos Marvel zombies" y tonterías similares me parece igual de criticable que lo que se ha leído aquí referente a los que no les gusta.

Iniciado por Synch

253 al final.

joder.

Lo que hemos hablado esta semana. Las cifras de Avatar están en juego.

Por cierto, aquí en España ha pasado de los 10 millones de dólares (al cambio unos 9 millones de euros). Veremos qué efecto tiene Omicron, pero debería rondar los 27-28 millones al final de su trayectoria. Eso, en España, solo lo han logrado Joker y Endgame si hablamos del género de superhéroes.

Iniciado por obmultimedia

lo unico salvable de la 3º de Raimi es el climax de la pelicula, algo que han querido homenajear en esta nueva pelicula con la estatua de la libertad como escenario ( en la de Raimi era un edificio en construccion)

Pues una vez revisionada, he de decir que el mayor incoveniente es no llegar a la excelencia de las dos primeras, porque la verdad es que en si es una buena pelicula con marca Raimi absoluta.

Kevin33 y Marty_McFly, me estáis confundiendo al tener los dos a J. Fox de avatar

yo por mi parte, no me ha gustado, lo he dicho y santas pascuas, me alegro que les guste a otros, ojala me hubiera gustado.

Y lo que he leido que si lo del palo, que si te olvidas de tus penas durante dos horas... Debe ser que mi vida es cojonuda (que lo es) porque no me distrajo en absoluto

Ah, tampoco tengo twitter para poner que no me ha gustado tropocientas veces (aunque los del sniderverse se llevan la palma )

En fin, haya paz y después gloria, y disfrutemos (o no) del maravilloso arte que es el cine.

Llego a casa de ver mi segundo visionado. Mucho mejor que el primero, pero sin duda mantengo mi nota muy positiva. Ahora, esta vez me he fijado en detalles que no vi la primera vez. A ver si pillasteis alguno o solo fui yo:

Spoiler:

Cuando Dr. Strange quiere quitarle a Peter la caja aquella, hay una escena en que se ve un quiosco y un puñado de revistas con un rostro femenino. Me ha sonado a la actriz que interpretó a la novieta que tuvo Peter en la primera entrega de la trilogia Watts, Laura Harrier.

Ostras no os he comentado, que en mi sala, aparte de los aplausos, cuando salió

Spoiler:

Tobey Maguire

Alguna chica/mujer grito: Que guapo eres!!! Toda la sala descojonandose XD

A mí la película me ha gustado, es la mejor de toda la trilogía.Pero no se puede comparar con las de Raimi ni siquiera con la 3.

Spoiler:

Lo de infantilizar todos los villanos diciendo tonterías y esa personalidad estupida de Estephen Strange haciendo chistes…El único villano que respetan es El duende ya que Willem es un maquina actuando.

Quiero que alguien me justifique la escena

Spoiler:

de Happy y Peter en la tumba de May.
Qué pinta ahí Happy?

Sobre tu duda efialtes76:

Spoiler:

tenían algún tipo de relación estrecha, ya en Far from home hubo varias escenas sobre ellos, dejando entrever que tenían algo.

Saludos.

Iniciado por goblingking

A mí la película me ha gustado, es la mejor de toda la trilogía.Pero no se puede comparar con las de Raimi ni siquiera con la 3.

Spoiler:

Lo de infantilizar todos los villanos diciendo tonterías y esa personalidad estupida de Estephen Strange haciendo chistes…El único villano que respetan es El duende ya que Willem es un maquina actuando.

La 3 de Raimi es una de las peores peliculas de superheroes de la historia por lo que si se puede comparar con cualquier otra peli de superheroes ya no solo de Spiderman,es un aborto

Iniciado por efialtes76

Quiero que alguien me justifique la escena

Spoiler:

de Happy y Peter en la tumba de May.
Qué pinta ahí Happy?

Esto es un poco como

Spoiler:

las películas de viajes en el tiempo, en seguida empiezan a surgir paradojas que no suelen aguantan un análisis serio. Se supone que el conjuro final de Strange hace que la gente se olvide de Peter Parker (no recuerdo cómo estaba formulado exactamente el conjuro), pero eso no anula todo el resto de relaciones que se hayan podido crear a su alrededor (igual que Ned y MJ no creo que fuesen a tener mucha relación si no hubiese estado Peter en medio), aunque de repente se crease ahí un vacío en los recuerdos de la gente. Para Happy se borraría el recuerdo de la identidad de Spiderman, pero la relación que tuvo con su tía ahí sigue.