Tema: Spider-Man: No Way Home (Jon Watts, 2021)

Iniciado por DarthSnake

Y sobre el Spider-Man del UCM debo decir que ni eso han sabido hacer, han tenido la oportunidad perfecta con Iron Man y la han desaprovechado.

Uno de los guionistas de Homecoming salio diciendo que si que existia en un guion previo, el Tio Ben, pero que se lo cargaron porque 'no tenia cabida en una historia sobre responsabilidad', palabras textuales.

Exacto, en Far from Home tuvieron la oportunidad de recuperar sus motivaciones, pero estuvieron más pendientes de contentar al nuevo público preadolescente que de seguir una evolución coherente. Y debo admitir que yo disfruté bastante con Homecoming, la película era bastante divertida y tenía un gran villano, y entendí que Spider-Man todavía estaba en construcción. Pero a estas alturas ya tendría que tener la lección más que aprendida, de hecho la frase que le dice a Tony Stark en Civil War demuestra más madurez que todo lo que se vio en Far from Home.

De Homecoming salvo solo a Michael Keaton, solo por su presencia el film tiene un pase, pero no me parece sostenible (el prologo con ese Spider-Man narrando lo visto en Civil War, termina dandole una puñalada a aquel film), le falta quimica en su casting de Disney Channel (Zendaya en estos films esta insoportable y del casting en general, esta mal dirigido) y tienes un director, a una persona con una falta de personalidad muy obvia.

Y Far from Good es todo eso, cuadruplicado.

Iniciado por PrimeCallahan

Uno de los guionistas de Homecoming salio diciendo que si que existia en un guion previo, el Tio Ben, pero que se lo cargaron porque 'no tenia cabida en una historia sobre responsabilidad', palabras textuales.

En serio dijeron eso? Me explota la cabeza

Iniciado por PrimeCallahan

De Homecoming salvo solo a Michael Keaton, solo por su presencia el film tiene un pase, pero no me parece sostenible (el prologo con ese Spider-Man narrando lo visto en Civil War, termina dandole una puñalada a aquel film), le falta quimica en su casting de Disney Channel (Zendaya en estos films esta insoportable y del casting en general, esta mal dirigido) y tienes un director, a una persona con una falta de personalidad muy obvia.

Y Far from Good es todo eso, cuadruplicado.

Far from Home hizo que tuviera un peor recuerdo de Homecoming, cogió lo malo de esta y lo amplificó, como bien dices. Pero aun así debo decir que en su día la disfruté bastante. Es cierto que en Homecoming ya tenemos al Spider-Man torpe, miedoso e inmaduro, pero yo lo vi como si fuera el Spider-Man de Sam Raimi, el de justo después de la muerte del tío Ben, el que va con chándal. En resumidas cuentas, un Spider-Man en construcción. Es verdad que eso contrasta con lo que nos presentaron en Civil War, pero no sé... lo creí posible, que junto a los Vengadores se creciera y luchara mejor.

Además, lo de la responsabilidad está mucho mejor tratado en Homecoming. Peter Parker tiene varias escenas en las que sacrifica sus deseos de estar con la chica a la que ama (la escena de la piscina y la del baile), y en donde no necesita que nadie le recuerde lo de la responsabilidad, nace de él. Y sí, es cierto que Jon Watts no es precisamente el mejor de los directores, aun así no estuvo tan mal en esta película. Y luego claro, Michael Keaton está genial como el Buitre...

Que por cierto, a mí este trailer me ha dado buenas vibraciones. No solo por lo de los personajes clásicos, sino también porque veo un tono bastante más dramático del que vimos en los trailers de Far from Home, es que ni siquiera tiene el chiste de final de trailer tan típico de Marvel. No sé... puede ser porque esté diseñado para atraer al público que no quedó satisfecho con las anteriores, pero ojalá que no sea así. Espero que esta vez nos encontremos con un producto enfocado a todos los públicos, y no solo a los preadolescentes.

Iniciado por DarthSnake

En serio dijeron eso? Me explota la cabeza

Salido de la boca de uno de ellos.

Far from Home hizo que tuviera un peor recuerdo de Homecoming, cogió lo malo de esta y lo amplificó, como bien dices. Pero aun así debo decir que en su día la disfruté bastante. Es cierto que en Homecoming ya tenemos al Spider-Man torpe, miedoso e inmaduro, pero yo lo vi como si fuera el Spider-Man de Sam Raimi, el de justo después de la muerte del tío Ben, el que va con chándal. En resumidas cuentas, un Spider-Man en construcción. Es verdad que eso contrasta con lo que nos presentaron en Civil War, pero no sé... lo creí posible, que junto a los Vengadores se creciera y luchara mejor.

Para mi el problema es que Feige y Disney (Sony no pinta nada, ellos ponen el dinero y reciben el porcentaje de taquilla que tienen con Marvel), sabian del problema que habia con el tio Ben y se lo cargaron para promocionar al personaje junto con otro popular en este caso, Iron Man, de hecho, cuando uno revisiona Civil War, se nota que las partes donde Tom Holland con Robert Downey Jr. son reshoots hechos a prisa y corriendo para justificar que el personaje estuviera en la pelicula, a nivel narrativo, el personaje es un desastre y un desperdicion de actor como es Tom Holland.

Además, lo de la responsabilidad está mucho mejor tratado en Homecoming. Peter Parker tiene varias escenas en las que sacrifica sus deseos de estar con la chica a la que ama (la escena de la piscina y la del baile), y en donde no necesita que nadie le recuerde lo de la responsabilidad, nace de él. Y sí, es cierto que Jon Watts no es precisamente el mejor de los directores, aun así no estuvo tan mal en esta película. Y luego claro, Michael Keaton está genial como el Buitre...

Yo es que creo que ninguno de los films ese aspecto este bien tratado, no solo por la falta de fidelidad al material original (me es injustificable, porque seria como poner a Batman a recibir lecciones sobre responsabilidad de alguien como Superman), sino que esta ideado a base de trompicones (el film tiene seis guionistas) y un director que es igual de inepto que Colin Trevorrow, puedo entender que para la primera, el Buitre nazca de los problemas de Stark, una vez vale, ¿dos?, resulta vaguedad absoluta y desperdicio de actores como Jake Gyllenhaal en un rol que es como el de Ben Kingsley en Iron Man 3 -aun gustandome ese film, la repeticion de la broma en Far from Good, denota que Feige esta muy falto de ideas dentro de este universo-, me resulta deznenable y pobre a niveles desopilantes.

Que por cierto, a mí este trailer me ha dado buenas vibraciones. No solo por lo de los personajes clásicos, sino también porque veo un tono bastante más dramático del que vimos en los trailers de Far from Home, es que ni siquiera tiene el chiste de final de trailer tan típico de Marvel. No sé... puede ser porque esté diseñado para atraer al público que no quedó satisfecho con las anteriores, pero ojalá que no sea así. Espero que esta vez nos encontremos con un producto enfocado a todos los públicos, y no solo a los preadolescentes.

Solo el hecho de que Willem Dafoe y Alfred Molina vuelvan, es un halo de esperanza, porque por un lado, su recuperacion puede ser (o no) gratificante y que por fin, tenemos dos villanos que no nacen del odio hacia Tony Stark, eso es un paso MUY significativo, a pesar de que sigue teniendo en contra que este el mismo director y que repiten los guionistas.

Iniciado por PrimeCallahan

Para mi el problema es que Feige y Disney (Sony no pinta nada, ellos ponen el dinero y reciben el porcentaje de taquilla que tienen con Marvel), sabian del problema que habia con el tio Ben y se lo cargaron para promocionar al personaje junto con otro popular en este caso, Iron Man,

A mí lo de Iron Man no me parece una mala solución. A nivel narrativo es una forma de integrar a Spider-Man en el UCM bastante inteligente, ya que puedes desarrollar su arco dramático dentro de los Vengadores (como hicieron en Infinity War y Endgame). Y Iron Man también sale beneficiado, todo su desarrollo final en Endgame se ve potenciado a nivel dramático.

El problema es que tendrían que haber respetado la figura del tío Ben. Iron Man tendría que ser alguien que complementase lo de la responsabilidad, como la muerte de Gwen Stacy en los cómics.

Iniciado por PrimeCallahan

Yo es que creo que ninguno de los films ese aspecto este bien tratado, no solo por la falta de fidelidad al material original (me es injustificable, porque seria como poner a Batman a recibir lecciones sobre responsabilidad de alguien como Superman),

En Batman v Superman pasa algo parecido. De hecho, Superman termina convirtiéndose en una figura de esperanza para Batman. Pero en este caso no sustituye a los Wayne.

Video muy corto de una imagen ya filtrada Spoiler

Spoiler:

Spoiler

Spoiler:

¿But what if i am not? https://streamable.com/xyj1v8

Iniciado por PrimeCallahan

Salido de la boca de uno de ellos.




Para mi el problema es que Feige y Disney (Sony no pinta nada, ellos ponen el dinero y reciben el porcentaje de taquilla que tienen con Marvel), sabian del problema que habia con el tio Ben y se lo cargaron para promocionar al personaje junto con otro popular en este caso, Iron Man, de hecho, cuando uno revisiona Civil War, se nota que las partes donde Tom Holland con Robert Downey Jr. son reshoots hechos a prisa y corriendo para justificar que el personaje estuviera en la pelicula, a nivel narrativo, el personaje es un desastre y un desperdicion de actor como es Tom Holland.




Yo es que creo que ninguno de los films ese aspecto este bien tratado, no solo por la falta de fidelidad al material original (me es injustificable, porque seria como poner a Batman a recibir lecciones sobre responsabilidad de alguien como Superman), sino que esta ideado a base de trompicones (el film tiene seis guionistas) y un director que es igual de inepto que Colin Trevorrow, puedo entender que para la primera, el Buitre nazca de los problemas de Stark, una vez vale, ¿dos?, resulta vaguedad absoluta y desperdicio de actores como Jake Gyllenhaal en un rol que es como el de Ben Kingsley en Iron Man 3 -aun gustandome ese film, la repeticion de la broma en Far from Good, denota que Feige esta muy falto de ideas dentro de este universo-, me resulta deznenable y pobre a niveles desopilantes.



Solo el hecho de que Willem Dafoe y Alfred Molina vuelvan, es un halo de esperanza, porque por un lado, su recuperacion puede ser (o no) gratificante y que por fin, tenemos dos villanos que no nacen del odio hacia Tony Stark, eso es un paso MUY significativo, a pesar de que sigue teniendo en contra que este el mismo director y que repiten los guionistas.

No me compares al Mandarín con Misterio por dioss!!! De hecho Misterio (Jake Gyllenhaal), es lo mejor de Far from Home. La escena de las ilusiones es Brutal, y por lejos lo mejor de la película. El personaje de Misterio es así, es un ilusionista, por llamarlo de alguna forma. Usa hologramas para engañar y creo que esta muy bien adaptado de los comics. En cambio el Mandarín original es una especie de Mago, que era lo que yo esperaba ver en Iron Man 3 y resulto ser un bufón, en vez del villano de los comics. (No se como Ben Kingsley se metió ahí).

Iniciado por Ponyo_11

Spidey tiene tendencia a hablar solo o a hacerse monólogos internos, por lo que veo

En los comics siempre y en la serie de los 90 también. Es muy yo. Me encanta. Me siento totalmente identificado.

Iniciado por StarKiller Ren

Video muy corto de una imagen ya filtrada Spoiler

Spoiler:

Spoiler

Spoiler:

¿But what if i am not? https://streamable.com/xyj1v8

Gracias por aportar un mínimo de lucidez a un hilo harto empantanado, como tristemente es de costumbre en todo lo relacionado con Marvel.

Iniciado por kevin33

En los comics siempre y en la serie de los 90 también. Es muy yo. Me encanta. Me siento totalmente identificado.

Incluso en las pelis de Sam Raimi, también tiene monólogos internos, pero de forma diferente, mas como narración al empezar y terminar la peli. Pero se podría decir que es como una referencia.

Iniciado por Nyarla_thotep

Gracias por aportar un mínimo de lucidez a un hilo harto empantanado, como tristemente es de costumbre en todo lo relacionado con Marvel.

Puf.. yo creo ya que mas que super confirmada ya la cosa. Va a estar bueno este diciembre.

Iniciado por BruceTimm

Mecanismos externos SIEMPRE. Daba muchísimo juego que los dispositivos fallasen o necesitasen recarga en los momentos MÁS inoportunos...

Coincido totalmente, pero en la versión de Raimi, como ya se ha comentado, las orgánicas iban muy acorde con esa visión genetica del personaje. Además de estar sacadas del guión original de James Cameron. Yo nunca tuve problemas con eso.

Iniciado por Ponyo_11

Spider-Man, es un crío de 16 años, aunque no lo parezca, y es bueno que el Spider-Man de Tom Holland se comporte como un chaval de 16 años, que es lo que es. Sin desmerecer a los otros dos Spider-Man que eran chavales, eran más "maduros", y segundo, estoy un poco harto de la noción puñetera de los fans de superhéroes de que no puede haber ni un ápice de cachondeo o comedia en el medio, que todo tiene que ser serio y para mayores de 18. Pues no leais comics ni os engañeis a vosotros mismos, intentando creer que no estáis leyendo algo que era para crios originalmente. Quereis seriedad, madurez, pues iros a los comics que lo tienen.

Nolan tiene parte de culpa jajajajaja

Iniciado por kevin33

Nolan tiene parte de culpa jajajajaja

Vaya que sí..

Voy a contar un poco lo que me parecen todas las versiones de Spider-Man, ya que me las he vuelto a ver casi todas estos días.

1. Las de Sam Raimi me encantan, es mi Spider-Man. Si, la 3 también xd. Pese a sus defectos, (y que Sony presiono a Raimi para meter a Venom), el director hizo lo que pudo y nos trajo un producto que, guste más o menos, cumple. Además fue muy taquillera, dado el Hype que había.

2. Las de Andrew Garfield... Un quiero y no puedo. Además, ese tono oscuro no le pega nada (cuanto daño a hecho Nolan). Tienen momentos potentes, La escena del puente, o la de las cloacas y posterior pelea en el instituto. O en la 2 la muerte de Gwen. Creo que esa escena es la mejor de las 2 películas juntas. Hablando de Gwen, mas allá de la relación amorosa y la química entre los 2 (eran novios, así cualquiera...) es una metomentodo. No puedo con ella. Vale que ayude a Peter, pero hasta el punto de meterse en las peleas??? No. No puedo con ella. Llega a ser cargante. Luego esta Peter, que se pasa las promesas por el forro. Aparte de que Rhino va destrozando coches y mientras el haciendo chistes.... Y los villanos dan pena, salvo Dane Dehaan, que esta muy bien como Harry. No llegue a conectar realmente con estos films.

3. Y llegamos al del UCM. Con una buena presentación en Civil War, llega Homecoming y de golpe involuciona al personaje a niveles patéticos. Oseá en CW le vemos parar un coche en el holograma, pero en Homecoming es torpe y patoso. Aún así, tengo que admitir que (quitando a los insoportables secundarios), el Peter de esta película se esfuerza por crecer, al punto de dejar colgados a sus amigos en la fiesta o a su novia en el baile, para ir a detener a los villanos. En este caso al Buitre, interpretado por un magnifico Michael Keaton. Es de lo mejor de la cinta. La escena de tensión en el coche cuando descubre su identidad es brutal. Si bien Iron Man le esta frenando constantemente, cosa que odio, el sermón que le da después del barco se lo merecía. Al final vemos que Peter se da cuenta de que tiene que ser responsable e incluso rechaza a Stark. La película no me desagrada en su totalidad.

Pero... Luego llega Far from home y vuelve otra vez al punto de partida. Otra vez cagándola. Lo mejor de Far From Home es Misterio. Jake Gynenhaal esta muy bien y hace la mejor interpretación de la película. La secuencia de las ilusiones es sublime. Pero el problema son los secundarios. Los profesores son insoportables, al igual que los amigos. Los chistes sobre la Tia May joven ya rozan lo enfermizo. En fin un desastre absoluto y la peor película del arácnido, a la par con TAS2.

Quedaría así, mas o menos:

1. Spider-Man 2
2. Spider-Man (2002)
3. Spider-Man 3
4. Spider-Man Homecoming.
5. The amazing Spider-Man
6. The amazing Spider-Man 2
7. Far From Home.

Menudo meneo a la filmografía entera! Aunque me
Parece un buen resumen no lo negaré

Mejor no esperar mucho, creo que se están creando unas expectativas muy altas con el tema del multiverso y la posible aparición de actores que habían aparecido en anteriores versiones del arácnido. Si todo al final no es como la mayoría de la gente esta imaginando o esperando, se llevaran una gran desilusión y aun siendo la película entretenida y aceptable, van a terminar hablando mal de ella.


Por otro lado, me gustan las de Raimi pero ver como Peter juega con los sentimientos de MJ en cada una de las películas, es repetir lo mismo una y otra vez y cansa en exceso. La relación de Peter con Gwen en The amazing me gusta mucho mas.

Nunca he entendido el discurso ese de "cuánto daño ha hecho Nolan". Nolan le dio a Batman el tono que requería el personaje, y se marcó una trilogía cojonuda. Y por cierto, con las dosis de humor puntual necesarias para aligerar en determinados momentos sin estorbar.

Que luego alguien quiera dar ese tratamiento a un personaje o película que requiere otro no es culpa de Nolan, será culpa del que lo haga.

Y tampoco se dio tanto, yo creo que la auténtica plaga es los blockbusters que quieren imitar la fórmula del MCU y te meten humor hasta en la sopa sin venir a cuento. Y ahí andan los engendros del Spider-man actual. ¿Eso quiere decir que la culpa es de las películas del MCU donde esa fórmula funciona bien? Obviamente no.

Iniciado por Marty_McFly

Nunca he entendido el discurso ese de "cuánto daño ha hecho Nolan". Nolan le dio a Batman el tono que requería el personaje, y se marcó una trilogía cojonuda. Y por cierto, con las dosis de humor puntual necesarias para aligerar en determinados momentos sin estorbar.

Que luego alguien quiera dar ese tratamiento a un personaje o película que requiere otro no es culpa de Nolan, será culpa del que lo haga.

Y tampoco se dio tanto, yo creo que la auténtica plaga es los blockbusters que quieren imitar la fórmula del MCU y te meten humor hasta en la sopa sin venir a cuento. Y ahí andan los engendros del Spider-man actual. ¿Eso quiere decir que la culpa es de las películas del MCU donde esa fórmula funciona bien? Obviamente no.

Cabe recordar tambien que en el 2008 cuando solo se habian estrenado Iron Man y El Increible Hulk, llego el Caballero Oscuro y rapidamente el discurso era: 'dejaos de esas panplinas y haceos un Nolan'.

Iniciado por StarKiller Ren

Video muy corto de una imagen ya filtrada Spoiler

Spoiler:

Spoiler

Spoiler:

¿But what if i am not? https://streamable.com/xyj1v8

Más videos de los mismo en diversas definiciones:

Spoiler:

Spoiler:

https://twitter.com/CosmicMedia_/sta...62901261545478

Iniciado por horner

ira a hablar sobre sus 2 proximas peliculas Tick, Tick ... ¡Boom! y The Eyes of Tammy Faye

Posible vuelta de ...