Tema: Spider-Man: No Way Home (Jon Watts, 2021)

Como primera impresión, un poco ehem.

Me parece un poco de bruja piruja el tema de pedir un deseo. Como la Sirenita o Aladdin. Y oh surprise, sale mal...

El CGI en la cara de el villano en la parte final

Espero, creo y deseo que haya mas (que lo hay seguro) para que peguen un buen pelotazo.

Iniciado por PrimeCallahan

Solo me interesa porque estan Alfred Molina y Willem Dafoe, el resto ni fu ni fa.

Lo que me pregunto es si Giacchino usara los temas de Elfman, tanto para Dock Ock y el Duende Verde.

Realmente y muy poca gente lo sabe, el tema del Duende Verde lo compuso Peter Anthony

Me parece interesante la línea argumental y posibles derivaciones del multiverso, pero básicamente por un tema nostálgico nada más. La historia tal como se plantea en el trailer hasta me parece ridícula y poco consistente para el personaje. El teaser da lo que pretende de todos modos y luce bien.
Por otro lado, el tema de las filtraciones ya no sé si creérmelo o es una estrategia más que acaba aprovechando la promoción de la película. Me parece increíble que empresas multinacionales de este nivel se vean siempre boicoteadas con tanta facilidad y cutrez. No obstante, no entiendo su forma de proceder. Si te filtran el trailer ayer con esa calidad pésima, lo subes oficialmente como debe ser y se acabó la tontería. ¿Cuál es el objetivo de mantener esa basura durante un día entero rulando por el mundo? ¿De verdad una peli de Spiderman necesita generar más expectación de la que había? No sé, si es que las grandes compañías como Sony, Warner y cia están en manos de inútiles o es que me estoy volviendo demasiado conspiranoico.

El trailer como decis por ahi, ni fu ni fa.

No se que me pasa con este Spiderman de Tom Holland pero no me gusta nada.
Ni el, ni sus amigos, ni su tia May, ni su novia, ni que le ayudara Iron Man en la primera, ni su traje tecnologico desde el primer dia, ni su "picor de Peter".....

En fin, que le tengo atravesado desde el primer dia, y ya no se endereza saquen lo que saquen

Iniciado por Dad

Realmente y muy poca gente lo sabe, el tema del Duende Verde lo compuso Peter Anthony

No se fie de lo que ponga Spotify.

Qué de rajadas y aquí estáis todos en el hilo.

Eso que no falte...

En fin...

Personalmente a mí este Spiderman sí que me gusta. Me parece algo diferente a lo visto hasta ahora. Desde luego me gusta más que McGuire y rivaliza con el resto, pero sí me parece que empaste bien con el resto de vengadores.

Tengo un buen hype con la película pero no por pad filtraciones sino porque creo que ocurrirán cosas chulas y bien hiladas (o eso espero)

Iniciado por Nyarla_thotep

Tiene también un poco de One more day.

Cambiando los papeles de Mephisto por el de Strange.

Verás ahora todos los conspiranoicos diciendo que Strange es en realidad Mephisto y que desde un principio estuvo en la serie de Wanda vigilando todo.

Jajajaajajaa.

La verdad es que llevo un rato pensándolo y el trailer visto varias veces y ojo, tampoco es tan descabellado con toda la coña que ha habido detrás.

Strange haciéndose el irresponsable.
Esa actitud pícara con la sonrisita y el guiño.
Incluso el detalle de la llamarada al encender la chimenea.

Podría ser perfectamente factible que Mephisto tuviera retenido a Strange y se hiciese pasar por él para embaucar a Peter y esta fuera la verdadera sorpresa de la peli durante el clímax. En plan a lo ojo loco en el cáliz de fuego.

Why not?

Marvel lo vuelve a hacer:

Iniciado por Melon81

Como primera impresión, un poco ehem.

Me parece un poco de bruja piruja el tema de pedir un deseo. Como la Sirenita o Aladdin. Y oh surprise, sale mal...

El CGI en la cara de el villano en la parte final

Espero, creo y deseo que haya mas (que lo hay seguro) para que peguen un buen pelotazo.

Y ese Dr Extraño fijo que es un Skrull. Extraño no se metería en un berenjenal así por un capricho de Peter Parker.

Debemos esperar un hilo argumental básico sin mucha "chicha", como en las dos anteriores, esta debe seguir la misma premisa, historia sencilla con mucho entretenimiento y diversión.

Tengo mucho hype por ver como va a confluir esto, pero el trailer me ha resultado un poco meh
En realidad tengo mas interes por los antiguos villanos y el resto de Peter parkers que en el ultimo de Disney que no me gusta nada.

Hay un momento del trailer (segundos 27 y 30) donde se ve a Peter charlando con alguien a quien no se le ve la cara pero podría ser... su abogado? Y su abogado podría ser... Matt Murdock?

No se ve con claridad (y posiblemente no lo sea) pero I want to believe

A mi el punto de partida de la historia me parece una gilipollez digna del tono de las dos entregas anteriores... en serio no se les ocurrió mejor motivo para originar todo esto del multiverso que porque Peter distraiga al Dr. Extraño mientras hace un conjuro?

Salu2

Lo unico bueno de esta peli, es que parece que tendra mas accion que las anteriores, quiza veamos a Spiderman balanceandose por la ciudad y todo

Iniciado por Doctor Lecter

Hay un momento del trailer (segundos 27 y 30) donde se ve a Peter charlando con alguien a quien no se le ve la cara pero podría ser... su abogado? Y su abogado podría ser... Matt Murdock?

No se ve con claridad (y posiblemente no lo sea) pero I want to believe

A mi el punto de partida de la historia me parece una gilipollez digna del tono de las dos entregas anteriores... en serio no se les ocurrió mejor motivo para originar todo esto del multiverso que porque Peter distraiga al Dr. Extraño mientras hace un conjuro?

Salu2

¿Has visto Loki?

Iniciado por Doctor Lecter

Hay un momento del trailer (segundos 27 y 30) donde se ve a Peter charlando con alguien a quien no se le ve la cara pero podría ser... su abogado? Y su abogado podría ser... Matt Murdock?

No se ve con claridad (y posiblemente no lo sea) pero I want to believe

A mi el punto de partida de la historia me parece una gilipollez digna del tono de las dos entregas anteriores... en serio no se les ocurrió mejor motivo para originar todo esto del multiverso que porque Peter distraiga al Dr. Extraño mientras hace un conjuro?

Salu2

Iniciado por Don

¿Has visto Loki?

Has visto Wandavisión?

Esta es la tercera patita de la historia...

Iniciado por Don

¿Has visto Loki?

Iniciado por jnp991

Has visto Wandavisión?

Esta es la tercera patita de la historia...

He visto las dos y entiendo a lo que os referís, pero yo hablaba unicamente del contexto de la película. El trailer da a entender que todo lo que ocurre en la peli pasa porque el Dr. Extraño se equivoca en un conjuro. Que luego tenga o no relación con lo que ocurra en las series pues está por ver...

Que un tío con la experiencia y sapiencia del Dr. Extraño pueda hacer mal un conjuro porque le distrae un chaval hablando... me parece un poco de chiste.

Salu2

Iniciado por Doctor Lecter

He visto las dos y entiendo a lo que os referís, pero yo hablaba unicamente del contexto de la película. El trailer da a entender que todo lo que ocurre en la peli pasa porque el Dr. Extraño se equivoca en un conjuro. Que luego tenga o no relación con lo que ocurra en las series pues está por ver...

Que un tío con la experiencia y sapiencia del Dr. Extraño pueda hacer mal un conjuro porque le distrae un chaval hablando... me parece un poco de chiste.

Salu2

Trabajar con un becario que habla tanto puede hacer equivocarse hasta al más experimentado xD Si no te ha pasado, es que eras ese becario

Iniciado por Doctor Lecter

He visto las dos y entiendo a lo que os referís, pero yo hablaba unicamente del contexto de la película. El trailer da a entender que todo lo que ocurre en la peli pasa porque el Dr. Extraño se equivoca en un conjuro. Que luego tenga o no relación con lo que ocurra en las series pues está por ver...

Que un tío con la experiencia y sapiencia del Dr. Extraño pueda hacer mal un conjuro porque le distrae un chaval hablando... me parece un poco de chiste.

Salu2

Vistos los chistes de los últimos largometrajes del MCU, pues casi que encaja. Han puesto el nivel bajo para asegurarse que la chavalada va a las salas de cine.

Yo creo que hay mas (mucho mas) y que se han guardado las cartas en la manga (o el conejo blanco en la chistera) para que nos llevemos una sorpresa.

Despues de las 'densas' teorias de WandaVision y Loki respecto al multiverso y como acaba la última, algo tiene que pasar. Lo que si, tampoco creo que Marvel 'fuerce' a los que vayan a ver Spiderman a tener conocimiento de Loki o Wandavision.

No se Rick.... va a pasar algo, el que?, no lo se, pero algo....

El tráiler confirma mis sentimientos hacia esta película desde el inicio: me apetece mucho volver a ver a los anteriores Spider-man y sus villanos (aunque espero que mejoren ese CGI rejuvenecedor), a JK Simmons y todo el tema del multiverso. Y el Dr. Strange, claro. Pero el Spider-man actual y su historia me interesa casi nada después del último desastre.

Ciertamente es muy mal síntoma que todo el hype que genera esta película venga de ver personajes de las anteriores versiones. Algo no ha cuajado con la actual, está claro.

Por otro lado, como ya han dicho algunos, aunque me interese el tema del multiverso, la forma de introducirlo me parece algo chapucera: el Dr. Strange accediendo a hacer algo totalmente irresponsable (fuera de personaje), y un hechizo que sale mal porque le distrae el "becario" (buen apodo para el Spider-man del MCU) hablando. Ya veremos si luego hay gato encerrado con este Dr. Strange, pero los antecedentes nos dicen que no necesariamente: recordemos que la aparición del Quicksilver "alterntivo" en Wandavision acabó convertido en un chiste sobre erecciones. Y la introducción de Spider-man en Civil War fue a través de una incoherencia similar (Tony Strark se mete en los acuerdos de Sokovia porque de repente tiene mala conciencia por la muerte de un adolescente, pero a media película recluta a un adolescente inexperto para enfrentarse a la mitad de los Vengadores ).

En fin, al menos veremos a Maguire y Garfield. Pena que esto lo dirija quien lo dirige.

Iniciado por Nyarla_thotep

Qué de rajadas y aquí estáis todos en el hilo.

Eso que no falte...

En fin...

Qué cosas tiene la gente, entrar a comentar un tráiler (del que nos llevan hablando meses) el día que sale. Y ni siquiera tener la decencia de babear o hacer reverencias a Kevin Feige. Qué malvados.

Un poco secuencial/explicativo, ¿no? Que entiendo que la idea es hacerlo muy claro para convocar a la gente pero es que por momentos parece un resumen.

Mola que el traile de inicio con Zendaya (que parece otra persona distinta a su Rue de Euphoria; será que en aquella tiene todo el rato una voz aletargada, normal, entre que o va puesta de algo o tiene bajón de lo mismo pues).

¿Ese Dr Strange debe ser de otro universo o algo?

Una lástima el tema Covid. Este podría haberse ido limpiamente por encima de los 1000 mill.

Iniciado por Synch

Un poco secuencial/explicativo, ¿no? Que entiendo que la idea es hacerlo muy claro para convocar a la gente pero es que por momentos parece un resumen.

Mola que el traile de inicio con Zendaya (que parece otra persona distinta a su Rue de Euphoria; será que en aquella tiene todo el rato una voz aletargada, normal, entre que o va puesta de algo o tiene bajón de lo mismo pues).

¿Ese Dr Strange debe ser de otro universo o algo?

Una lástima el tema Covid. Este podría haberse ido limpiamente por encima de los 1000 mill.

Desgraciadamente es la tónica habitual en los trailers de hoy en día. Sin embargo has de tener en cuenta que un número sorprendentemente alto de espectadores actuales se guían por los trailers para decidir ir al cine o no (sin ir más lejos, nuestro compañero chuachefan aquí en el foro) de ahí que se opte por contar la película resumidamente en muchos de ellos.

PD: Mira tu buzón de MP cuando puedas otra vez.

Iniciado por Marty_McFly

El tráiler confirma mis sentimientos hacia esta película desde el inicio: me apetece mucho volver a ver a los anteriores Spider-man y sus villanos (aunque espero que mejoren ese CGI rejuvenecedor), a JK Simmons y todo el tema del multiverso. Y el Dr. Strange, claro. Pero el Spider-man actual y su historia me interesa casi nada después del último desastre.

Ciertamente es muy mal síntoma que todo el hype que genera esta película venga de ver personajes de las anteriores versiones. Algo no ha cuajado con la actual, está claro.

Por otro lado, como ya han dicho algunos, aunque me interese el tema del multiverso, la forma de introducirlo me parece algo chapucera: el Dr. Strange accediendo a hacer algo totalmente irresponsable (fuera de personaje), y un hechizo que sale mal porque le distrae el "becario" (buen apodo para el Spider-man del MCU) hablando. Ya veremos si luego hay gato encerrado con este Dr. Strange, pero los antecedentes nos dicen que no necesariamente: recordemos que la aparición del Quicksilver "alterntivo" en Wandavision acabó convertido en un chiste sobre erecciones. Y la introducción de Spider-man en Civil War fue a través de una incoherencia similar (Tony Strark se mete en los acuerdos de Sokovia porque de repente tiene mala conciencia por la muerte de un adolescente, pero a media película recluta a un adolescente inexperto para enfrentarse a la mitad de los Vengadores ).

En fin, al menos veremos a Maguire y Garfield. Pena que esto lo dirija quien lo dirige.




Qué cosas tiene la gente, entrar a comentar un tráiler (del que nos llevan hablando meses) el día que sale. Y ni siquiera tener la decencia de babear o hacer reverencias a Kevin Feige. Qué malvados.

Ojo a la progresión: el trepamuros ha pasado de estar en manos de gente como Sam Raimi, (muy buen director con mucha personalidad tras la cámara, infravalorado), a recaer en alguien como Jon Watts, cuyo talento como cineasta es... ehm, en fin, muy discutible.

En la presentación de la Comic-con, los jefazos de Sony han aprovechado para recalcar que la película solo se va a poder ver en cines el día del estreno, y han lanzado una buena puyita a Disney y Warner por su estrategia de estrenos simultáneos en cines y streaming:

"Estrenar películas simultáneamente en cines y en casa es devastador para nuestro negocio colectivo. Nuestras películas se verán primero exclusivamente en cines.
Los cines y la experiencia de ver películas en el cine triunfarán.
Durante los últimos 19 meses, ha habido mucho catastrofismo. Sin despreciar los retos reales, en Sony tenemos una visión a largo plazo del negocio del cine.
Free Guy ha hecho muy buen negocio porque, primero, es una película estupenda, y segundo, no puedes verla en casa en la televisión. Es la ventana (de exhibición), estúpido. No somos muy listos en Hollywood, pero acabaremos dándonos cuenta."

https://deadline.com/2021/08/sony-ci...me-1234819844/
Por mucho que la hayan cagado en el pasado, hay que aplaudir a Sony en esta ocasión

Si tú lo ves así.. la realidad es que la pandemia está ahí, y hasta que no pase algún milagro que esta afecte menos, la gente no va ir igual al cine que iba antes, y los numeros van a ser bajos por ello. Los estudios que estrenan en streaming lo hacen porque al cine con la pandemia no va tanta gente.

De todas formas, es extremadamente hipócrita de Sony viendo que mas de una peli las ha vendido a Netflix o Amazon, como Hotel Transylvania o Vivo.. asi que.. yo creo que saben que Spider-Man va a llevar a la gente al cine con pandemia o sin ella por el evento que es. Si no.. fuera otra peli que no fuera un blockbuster, se la pega.

Este Spider Crossover no sé si es lo que quiero ver. Con casi 40 años el gusto por estas cosas lo estoy perdiendo. La última de Spiderman me dejó tan desanimado que a poco que esto sea un producto típico llamado trailer mentiroso, va a ser catastrófico.

Me encanta Spiderman. Pero esto no sé si me gusta. Entiendo que tienen que venderse pero yo me bajé del tren de los superhéroes el día que se dedicaron a fastidiarla con absurdas comedias para atraer tanto al público adolescente que no sabe quien es Spiderman, que no quiere a Spiderman, ni a Lobezno ni a nadie que no salga en Twitch.

La generación que ve ahora por primera vez a Spiderman quiere un producto estimulante, tanto o más que los Monsters que se toman. Será la crisis de los 40 pero el concepto de superhéroe está considerado en algunos ámbitos como cine clásico. Para muchos Alfred Molina es un señor mayor rejuvenecimiento en ristre que se dedica a remakear su propio personaje de principios de siglo cuando el euro estaba naciendo y el móvil no era más que un comunicador no táctil. (O una función de una app actual).

A mí me interesa Spiderman pero no me interesa la imagen que venden de Spiderman y mucho menos rescatando y mezclando diferentes enfoques de las anteriores películas.

¿Estamos locos?

Mantendré siempre intacto el recuerdo de lo que me gustaba cuando era niño pero ahora que ya tengo canas no me gusta hablar de un multispiderman.

Desilusionado con el cine actual.