Que hagan la tercera parte con los mismo actores, con un buen guión y un buen villano principal. Si aparece J.K Simmons como J.J. seria un puntazo.
Versión para imprimir
Que hagan la tercera parte con los mismo actores, con un buen guión y un buen villano principal. Si aparece J.K Simmons como J.J. seria un puntazo.
Amy Pascal cambia su trabajo en Sony: ¿Se abre la posibilidad de renegociación con Marvel Studios por Spider-Man?
Varios medios como Variety exploran la posibilidad de que se retomen las negociaciones tras los cambios en Sony
http://i.imgur.com/8NQZGwS.jpg
Durante el día de ayer saltó una noticia confirmando que Amy Pascal, co-directora de Sony Pictures Entertainment y jefa de Motion Picture Group abandonaba sus cargos en la compañía para convertirse solo en productora (al menos aparecerá acreditada como tal) en la franquicia de Spider-Man, entre otras. Además, Matt Tolmach también hará de productor en las películas de Spider-Man después de dejar su puesto como presidente de Columbia Pictures.
¿Y por qué sería todo esto relevante? Pascal y Tolmach han sido las cabezas visibles de todo lo relacionado con el Sony Hack, los rumores alrededor de la negociación con Marvel por Spider-Man y todo lo que ha derivado de ello.
La especulación no ha dejado de crecer desde estos anuncios e incluso Variety, en un interesante artículo publicado en la web, explora la posibilidad de que se retomen las negociaciones ahora que ha habido estos cambios.
Que nadie se tome esto como nada oficial porque no lo es, pero sí que puede considerarse algo muy, muy interesante.Cita:
La mayor decisión para Lynton y el sucesor de Pascal será la de cómo gestionar la franquicia de Spider-Man. “The Amazing Spider-Man 2″ hizo un negocio respetable pero no consiguió ser ese blockbuster de mil millones de dólares que Pascal le había dicho a sus compañeros que necesitaba ser.
“Spider-Man” sigue siendo una vaca sagrada pero los planes para expandir el universo de Spidey a través de spin-offs de villanos y la siguiente película podrían ser reexaminados, ya que Pascal jugó el papel principal persiguiendo ese camino. Un nuevo régimen podría permitirse echarle un nuevo vistazo a la negociación con Marvel Studios sobre los derechos de Spidey.
El último movimiento de Sony en ese frente llegó en julio durante la Comic-Con [de San Diego] cuando el estudio puso fecha a “Sinister Six” para el 11 de noviembre de 2016 como la próxima apuesta de su franquicia clave – mientras retrasaban el estreno de “The Amazing Spider-Man 3″ dos años hasta 2018. La idea de traer a los villanos apunta a hacer de Sony un competidor fuerte contra los Vengadores de Disney / Marvel y la Liga de la Justicia de Warner Bros. en los próximos años.
Fuente
No mientas, sabes que no es un reboot:bigcry. Esto demuestra que todo es una paradoja. Nadie mas que tu debería saber que es una paradoja. :fiuCita:
Iniciado por Marty_McFly
Hay personajes que son imprescindibles. O pueden coger a Fabri González. (Entrenador de fútbol)
Spider-Man se unirá al Universo Cinematográfico Marvel y tendrá su propia película producida por Marvel en 2017
Tras un acuerdo con Sony, Marvel producirá la próxima película del arácnido. Se estrenará en la fecha prevista para Thor 3: Ragnarok, aplazando la fecha del resto de películas.
http://i.imgur.com/7kuRmA5.jpg
Ya es oficial. Disney y Sony Pictures han confirmado que Marvel Studios producirá la próxima película de Spider-Man. Y no solo eso. Formará parte del Universo Cinematográfico Marvel, al que ya pertenecen Iron Man, Capitán América, Thor o Hulk. ¿Qué implica todo esto? Pues un buen montón de cosas, así que vamos a repasarlas todas.
En primer lugar, se ha anunciado que el nuevo Spider-Man aparecerá por primera vez en una película del Universo Cinematográfico Marvel. Esto parece decir que adiós al viejo. El Spider-Man de Marc Webb ha terminado: está confirmado que Andrew Garfield sale de la saga.
Después de esta aparición, en una película sin especificar, Sony Pictures lanzará la primera entrega de este nuevo Spider-Man, co-producida por Kevin Feige y su equipo y Amy Pascal, el 28 de julio de 2017 (fecha estadounidense). Marvel produce y Sony financia y distribuye mientras continúa teniendo los derechos de Spider-Man y el control creativo final sobre el personaje. Tanto la una como la otra están explorando las oportunidades de integrar personajes del Universo Cinematográfico Marvel en futuras películas de Spider-Man.
Sabiendo que esa primera aparición de Spidey en el UCM tendrá que darse antes del 28 de julio de 2017, podría ocurrir en cualquier película de Marvel que esté fechada con anterioridad. Podemos descartar Ant-Man y Los Vengadores: La Era de Ultron, aunque tampoco sería descabellado que apareciera en esta última a través de una escena post-créditos rodada a última hora. Quedan Doctor Extraño, Guardianes de la Galaxia 2 y la opción más probable, Capitán América: Civil War.
¿Y qué pasa con Los Seis Siniestros, Venom y todos los spin-off que Sony preparaba para Spider-Man? Con Andrew Garfield fuera, la preparación de los villanos que se realizó en The Amazing Spider-Man 2 podría ser inútil para Sony. No obstante, siguen trabajando en Los Seis Siniestros, repensándola bajo la nueva perspectiva de Spider-Man. En cualquier caso, se ha confirmado que obviamente no se estrenará en noviembre de 2016 como estaba previsto.
Moviendo el calendario de estrenos de Marvel
La fecha del 28 de julio de 2017 quizás os suene porque, de hecho, hasta hace unas horas era la fecha de estreno de Thor: Ragnarok. Según confirma el Wall Street Journal, la nueva película de Thor se mueve al 3 de noviembre de 2017, la antigua fecha de Pantera Negra, que ahora saldrá el 6 de julio de 2018 tomando la fecha de Captain Marvel. Esta última también se mueve cogiendo el sitio de Inhumanos el 2 de noviembre de 2018. Finalmente, Inhumanos no pisará ninguna otra película de Marvel, moviéndose a una fecha totalmente nueva: el 12 de julio de 2019. Este movimiento, convirtiendo Inhumanos en la primera película tras Infinity War, permite a Marvel que tanto Los Vengadores: Infinity War - Parte 1 como Parte 2 mantengan su fecha de estreno, el 4 de mayo de 2018 y el 3 de mayo de 2019 respectivamente.
Fuente
Por fin! En mi opinión, grandísima noticia para todos los seguidores del hombre araña! :gano
La única pega de todo esto, es que parece que no habrá continuidad con la saga de Garfield. Sin ser un gran admirador de este reinicio, considero que a algunos fans no les va a hacer ninguna gracia que dejen su historia "colgada" :sudor
Saludos!
Wow :palmas
El circulo... se ha completado :P
Menuda fase 3 que va a haber. Alucinante.
Pffffffff, impresionante tiosssssss
Esto tambien significa que aparte de poder meter a Spiderman dentro de "Los Vengadores", tambien las proximas peliculas del aracnido estaran unidas a Marvel y Sony, y quizas podamos ver una pelicula de "Spiderman vs Hulk" y cosas asi.
Ahora a estar impacientes por ver el anuncio del proximo actor que cojan para hacer de Spiderman!!!!, es una pena que no terminen la saga de "The Amazing", mas que nada por ver otra peli de Spidey en 2016, ahora nos tocara esperar a verle junto a "Capitan America: Civil War".
Ya me estoy emocionando de pensar en una escena post creditos en Los Vengadores 2 con Nick Fury buscando a Spidey, pfffffffff se me cae la babaaaaaaaaa
La mejor noticia posible para cualquier seguidor de Spiderman. Por fin podremos ver algo decente del trepamuros.
Eso si, la jugada de acabar con la saga actual me parece muy sucia, ya que estaba en pleno "éxtasis" (aunque he de decir que me parecen una mierda las dos ya rodadas).
Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir.
http://img.irtve.es/imagenes/rey-pid...4778686563.jpg
Conociendo a Disney y como maltrató al universo Star Wars me juego el cuello a que cortarán toda relación con el actual universo arácnido.Cita:
Iniciado por romita2
El cambio de fechas es oficial: http://marvel.com/news/movies/24065/...es_for_4_filmsCita:
Iniciado por romita2
Y lo de Garfield no se menciona en la nota de prensa pero dejan claro que trabajarán en una nueva versión del personaje
http://i.imgur.com/me7DpO2.png
Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Sí, había leído mal otra noticia americana antes. Ya he modificado.
No comparto el entusiasmo porque vaya a Marvel (ojalá les salga algo estilo Guardianes de la Galaxia y no de "lo otro"), pero estaba claro que por el camino Amazing de Sony no podía seguir la cosa.
Por cierto, vaya lío de fechas :D
Esperemos que Sony tambien tenga ganancias y que este acuerdo no acabe roto de aqui a unos años.
Y bueno, si la jugada les sale bien quizas en un futuro veamos a algun personaje de los mutantes en alguna proxima pelicula de Marvel
Me siento como una groupie. Uno de mis personajes favoritos va a llegar a las manos de quien ha hecho que me enamore personajes que o no conocia o me caian como una patada...
:encanto:encanto:encanto:encanto:encanto:encanto:e ncanto:encanto
Ahora eso si van a darse ostias entre los actores jovenes para conseguir este caramelo que promete (este si y no Doctor Extraño) ser el nuevo Iron Man del universo Marvel.
No me puedo creer que nadie haya cerrado este hilo y abierto ya el nuevo hilo de "NUEVA SAGA DE MARVEL: SPIDERMAN 2017"
No me lo creo!
Mas que cerrar el hilo Kikeomer, le podrian cambiar el titulo y ya esta. Muchos nos quedamos con las ganas de ver Amazing Spider-man 3, porque me parecia una saga mejor encaminada que la de Raimi. Pero el Hype de verlo en el UCM es enorme.
Debería cambiarse este título, y seguir hablando aquí de la nueva peli. Ya que no se va a realizar la tercera parte de The amazing Spider-man.
Lástima no lo hubiesen pensado antes, porque ahora quedan estas dos un poco colgadas.
A ver, compañeros, creo que el titular lleva a equívocos: la nueva película de Spider-man para 2017 no la va a producir Marvel. La franquicia sigue en manos de Sony. Kevin Feige va a figurar como co-productor, pero su rol está ya marcado en la propia nota de prensa: colaborará en dar forma al nuevo Spider-man. Y por si no había quedado claro que Sony sigue conservando el control total de su franquicia estrella, creo que esta frase del comunicado lo deja muy claro: Sony Pictures will continue to finance, distribute, own and have final creative control of the Spider-Man films.
Es decir, el trato es el que me imaginaba: Sony deja a Marvel usar al personaje en su universo cinematográfico (en películas conjuntas como Civil War o Los Vengadores) pero sigue reteniendo la franquicia. De esta manera, sabe que sus película saldrán beneficiadas, igual que las secuelas de Thor, Capitán América o Iron Man aumentaron enormemente su recaudación después de Los Vengadores.
Bueno, yo soy lector de Spider-man desde que aprendí a leer, y no lo tengo tan claro. Por partes:Cita:
La mejor noticia posible para cualquier seguidor de Spiderman.
-Que lo metan en las películas de Los Vengadores y tal no me ilusiona. Nunca me ha funcionado Spider-man en grupos de súper héroes. Aunque sea un personaje luminoso, siempre me ha parecido un solitario, y un personaje que requiere mucho desarrollo porque su personalidad y su vida privada es fundamental para su faceta de héroe.
-Yo no soy precisamente un defensor de la saga actual. Me pareció un error que hicieran un reboot tan pronto, y contando lo mismo que Raimi. Y la primera película me pareció muy floja, con el personaje de Peter Parker irreconocible. La segunda, a pesar de sus defectos, solucionó ese tema (me parece el retrato más fiel en cine del personaje de cómic), y creo que consiguió llevar la historia y al personaje a un punto interesante con todo lo que sucede en el tramo final. Y justo entonces, nos dicen que ahí se queda y que hay otro reboot en dos años. Si tenemos en cuenta que la última de Raimi salió en 2007, resulta que tendremos tres versiones distintas de Spider-man en 10 años. Creo que no es bueno para el personaje dar tantos tumbos.
Deberían haber cerrado la saga de Webb con una última película, no sé si la de los 6 Siniestros y otra. Pero ya que no va a ser así, espero que al menos nos ahorren el contar otra vez el origen. Que cambien de actor, que cambien de tono y lo que quieran, pero podrían asumir lo ya contado en las de Webb para que no haya una tercera línea narrativa en tan poco tiempo.
no se si alegrarme o no, el tiempo dira. Pero casi prefiero que cambie de rumbo porque amazing 2 es mala mala, ese malo maloso que parece un niño de 5 años con fotitos de spiderman y tal-..... uffff:descolocao
Apuesto lo que sea que habra leches entre spiderman y hulk
Evidentemente, la noticia es que han llegado a un acuerdo de cesion, no que Sony haya vendido al personaje.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pero se puede decir que practicamente Marvel co-producira esa pelicula (a nivel creativo), teniendo a Kevin Feige (productor principal de Marvel) coproduciendo la cinta. Y es muy significativo que Marvel haya hecho "un hueco" en su parrilla de peliculas, para que la pelicula de Spider-man tenga su espacio en Julio de 2017...
Esa me parecería la gran ventaja de que Marvel colabore con Sony. Spider-man no me gusta en grupos, pero esos comics en los que luchaba con Hulk eran estupendos. O alguna colaboración puntual con otro héroe (recuerdo alguna muy divertida con la Antorcha, pero claro, ese está en Fox).Cita:
Iniciado por txema007
Y por favor, eso sí... ¡¡Otro relato del origen NO!! Como vea otra vez el asesinato del tío Ben... :suicido
Sí, claro, ya digo que en la nota de prensa dice que Feige y su equipo colaborarán en la creación de la nueva saga, pero bajo el control de Sony. Es que la frase del comunicado no puede ser más contundente: Sony posee, financia, distribuye y tiene el control creativo final sobre la saga Spider-man. Creo que han querido dejarlo expresamente claro.Cita:
Iniciado por imanol1985
Yo creo que es lo mejor que podria haber pasado, siempre y cuando se hagan las cosas con cabeza. A mi tampoco me gustaria ver a Spidey cada dos por tres formando grupo con los demas heroes, pero no hago ascos a apariciones con los Vengadores.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
En cuando a lo de Civil War, eso no se ha confirmado, asi que aun tenemos que considerarlo un rumor. Como bien dices tu, si es una escena post-creditos no me parece mal. Pero si es una aparicion del personaje durante la peli, la cosa va a ser un poco rara. No se como se lo van a montar para hacer olvidar al espectador la saga de Garfield (si es que el ya no va a ser Spider-man, que tampoco sabemos nada). Y como van a hacer un "reboot" (si es el caso) de un personaje cuando en principio va a aparecer en una peli que no es suya? Jugaran con el tema de identidad como en el comic? de un personaje que en este Universo Cinematografico es completamente nuevo?
En cuanto a lo que dices de re-escritura de guion Marty, no se como habra sido el tema, pero no me sorprenderia que tuvieran una version alternativa del guion incluyendo al personaje. Recordemos que esta noticia se lleva rumoreando muchos meses (que el espectador, osease nosotros, sepa(mos)).
Cita:
Iniciado por imanol1985
Sí, aún hay incógnitas de cómo se van a plantear las cosas. Por el lenguaje que usa el comunicado ("una nueva dirección" etc) parece que hablan de un reboot, pero como dices, bien podrían seguir con Garfield, asumir los acontecimientos de las dos películas de Webb y simplemente cambiar todo lo que les parezca en cuanto a tono, estilo, etc. Eso sería lo menos confuso para los espectadores.
Y en cuanto a Civil War, es posible que estuvieran trabajando en una alternativa de guión con Spider-man, pero en cualquier caso estamos hablando de hace pocos meses. Ten en cuenta que las negociaciones empiezan porque Sony no está contenta con la recaudación de TAS2, y eso ocurrió en verano. Como muy pronto, las negociaciones con Marvel empezarían en septiembre, y el rodaje de la película es esta primavera. A mí me parece poco tiempo para convertir Capi 3 en esta otra cosa gigantesca, pero bueno. Quizás sólo sea un cameo, veremos (ni siquiera está confirmado, como dices). Lo lógico sería que la primera aparición del nuevo Spider-man fuera en la película de Sony, y ese fuera el modelo a usar en las películas de Marvel en que saliera.