Tema: Spider-Man: Homecoming (Jon Watts, 2017)

Parece que no va a haber un sólo póster que no salga alguna referencia a Avengers por en medio. Como si Spiderman ya no valiera por sí solo. Es triste.

Nuevo poster

Iniciado por HarlockBCN

Parece que no va a haber un sólo póster que no salga alguna referencia a Avengers por en medio. Como si Spiderman ya no valiera por sí solo. Es triste.

Por desgracia, parece que Marvel y/o Sony consideran a Spider-man "propiedad dañada" por las últimas películas, y está claro que creen que necesita ayuda para volver a despegar: de ahí el meter en la película a Iron Man, el personaje estrella del MCU, y la presencia de la Torre Stark en los posters confirma esta idea. Si fuera un simple truco promocional me daría igual, el problema es que me temo que se cederá bastante protagonismo del trepamuros en la película.

Por otro lado, tampoco me convence el póster en que el personaje está tumbado escuchando música y con una cazadora. Es demasiado Deadpool, como ha dicho alguien. Me gusta mucho más el póster español o el que acaba de colgar kalidor.

Mucha mala espina me da la promocion de Sony con esta pelicula, se apoyan EXCESIVAMENTE en MCU sin dar una personalidad propia al producto.

Al final, voy a comerme mis palabras sobre TASM2

Iniciado por Marty_McFly

Por desgracia, parece que Marvel y/o Sony consideran a Spider-man "propiedad dañada" por las últimas películas, y está claro que creen que necesita ayuda para volver a despegar: de ahí el meter en la película a Iron Man, el personaje estrella del MCU, y la presencia de la Torre Stark en los posters confirma esta idea. Si fuera un simple truco promocional me daría igual, el problema es que me temo que se cederá bastante protagonismo del trepamuros en la película.

Por otro lado, tampoco me convence el póster en que el personaje está tumbado escuchando música y con una cazadora. Es demasiado Deadpool, como ha dicho alguien. Me gusta mucho más el póster español o el que acaba de colgar kalidor.

Muy de acuerdo, Marvel quiere cubrir a Spiderman con los Vengadores que ya están instaurados como éxito. Pero para mí Spierdman siempre debe ser la estrella, solo el Capi estaría a su altura en carisma, pero parece que lo van a tratar como un personaje secundario en cuanto a importancia en el universo Marvel, a las "órdenes" de Iron Man. Desde luego más alejado a lo que quería ver del trepamuros ahora mismo no puede estar... quería ver un personaje adulto, a la altura del resto al menos, no un crio de instituto de nuevo. Me hubiera encantado ver alguien ya más maduro, en su plenitud, con una relación seria con MJ y trabajando en proyectos científicos.

Iniciado por Narmer

Quién es este Deadpool??

Vaya pedazo de mierda de poster.

No, es spiderman

Iniciado por txema007

No, es spiderman

Cada uno tiene un gusto especial de cada personaje, a mi me encanta el Spiderman de la serie animada de los 90, que tenía su sentido del humor, con ese toque de inteligencia y sarcasmo. No veo a este Spiderman permitiendo que un tio (Iron Man) le llame "gayumbos".

No acabo de entender esa especie de superioridad moral de los que son lectores de cómics que hacen suyos los superhéroes y si no estás de acuerdo con la visión que tienen ellos de lo que tienen que ser "sus" personajes tu opinión no vale nada.

Iniciado por Narmer

Muy de acuerdo, Marvel quiere cubrir a Spiderman con los Vengadores que ya están instaurados como éxito. Pero para mí Spierdman siempre debe ser la estrella, solo el Capi estaría a su altura en carisma, pero parece que lo van a tratar como un personaje secundario en cuanto a importancia en el universo Marvel, a las "órdenes" de Iron Man. Desde luego más alejado a lo que quería ver del trepamuros ahora mismo no puede estar... quería ver un personaje adulto, a la altura del resto al menos, no un crio de instituto de nuevo. Me hubiera encantado ver alguien ya más maduro, en su plenitud, con una relación seria con MJ y trabajando en proyectos científicos.

El problema base es que un Spider-Man que recibiera los poderes como adulto de inicio chocaría en el MCU, y tampoco pueden mostrar una cronología en la aparezca de adulto tras años de servicio sin que se haya mencionado anteriormente en la saga. Es decir, entiendo que en Marvel han pensado en volver a ponerlo como adolescente también, por aquello de respetar sus orígenes, así como tener a un protagonista joven al lado de todos los demás, que son mucho mayores.

De todas formas, yo también tengo muchas mas ganas de ver un Spidey adulto, de familia, al que poder usar varias de sus tramas mas maduras. Al menos, la parte positiva, es que con el MCU si existe la posibilidad de verlo en el futuro, aunque no sera hasta dentro de varios años...

Sobre el protagonismo del personaje dentro de la franquicia, creo que por ahí irán los tiros en el argumento de Homecoming. A día de hoy, en el MCU, Iron Man es quien manda, cuando en Marvel siempre ha sido Spider-Man. Y aquí es donde pueden empezar a plantar la semilla con el traspaso de poder (el propio Peter lo comentaba en una escena del Teaser). Yo no veo a Downey Jr. seguir llevando el traje de hojalata mas allá de Avengers 3 (además que algún otro también podría decir adiós), y en el nuevo plantel que puede organizarse de cara al futuro, Spider-Man seria el personaje de referencia de la franquicia, como le corresponde. Habrá que esperar y ver lo que hacen, pero creo que esa es la idea...

Iniciado por Zack

El problema base es que un Spider-Man que recibiera los poderes como adulto de inicio chocaría en el MCU, y tampoco pueden mostrar una cronología en la aparezca de adulto tras años de servicio sin que se haya mencionado anteriormente en la saga. Es decir, entiendo que en Marvel han pensado en volver a ponerlo como adolescente también, por aquello de respetar sus orígenes, así como tener a un protagonista joven al lado de todos los demás, que son mucho mayores.

De todas formas, yo también tengo muchas mas ganas de ver un Spidey adulto, de familia, al que poder usar varias de sus tramas mas maduras. Al menos, la parte positiva, es que con el MCU si existe la posibilidad de verlo en el futuro, aunque no sera hasta dentro de varios años...

Sí, yo también veo entendible que Marvel haya optado por un Peter adolescente, para poder desarrollar su versión del personaje desde el inicio, aunque sin contar otra vez el origen (¿se resistirán a hacer un flash-back?). Yo creo que el problema es que Sony ya había hecho un reinicio hace muy poco (sólo 5 años este verano, joder...).

Lo suyo hubiera sido que Sony hubiera dejado a Raimi hacer un par de películas más, dejándole libertad, y que hubiera desarrollado su Spider-man hacia la edad adulta (algo que estaba ya encaminado en las tres primeras). De esa manera, un Peter adolescente ahora se percibiría como algo fresco.

Sobre el protagonismo del personaje dentro de la franquicia, creo que por ahí irán los tiros en el argumento de Homecoming. A día de hoy, en el MCU, Iron Man es quien manda, cuando en Marvel siempre ha sido Spider-Man. Y aquí es donde pueden empezar a plantar la semilla con el traspaso de poder (el propio Peter lo comentaba en una escena del Teaser). Yo no veo a Downey Jr. seguir llevando el traje de hojalata mas allá de Avengers 3 (además que algún otro también podría decir adiós), y en el nuevo plantel que puede organizarse de cara al futuro, Spider-Man seria el personaje de referencia de la franquicia, como le corresponde. Habrá que esperar y ver lo que hacen, pero creo que esa es la idea...

Lo que dices tiene bastante sentido, esperemos que vayan por ahí los tiros. No me gustaría que Spider-man cediera protagonismo en cada una de sus películas individuales.

A pesar de todo, yo mantengo expectativas moderadamente optimistas: Tom Holland me gustó como Spider-man, Michael Keaton es una magnífica elección para el villano, y es de suponer que Marvel habrá buscado presentar bien el personaje más importante de la compañía ahora que lo tienen de vuelta. Esperemos.

Iniciado por Marty_McFly

Lo suyo hubiera sido que Sony hubiera dejado a Raimi hacer un par de películas más, dejándole libertad, y que hubiera desarrollado su Spider-man hacia la edad adulta (algo que estaba ya encaminado en las tres primeras). De esa manera, un Peter adolescente ahora se percibiría como algo fresco.

Si, a mi me hubiera gustado que le hubieran dejado hacerse cargo al final de aquel Spider-Man 4 con un Peter adulto y casado, y con Buitre y Gata Negra de villanos. Hubiera sido un buen broche para finalizar su saga, dándole la libertad que necesitaba Raimi y quitarnos el recuerdo de la tercera entrega que diseño Sony.

Al menos así ahora no tendríamos una saga intermedia inacabada, aunque Garfield (y Stone) seguirá teniendo todo mi respeto por su buen trabajo siempre.

Lo que dices tiene bastante sentido, esperemos que vayan por ahí los tiros. No me gustaría que Spider-man cediera protagonismo en cada una de sus películas individuales.

A pesar de todo, yo mantengo expectativas moderadamente optimistas: Tom Holland me gustó como Spider-man, Michael Keaton es una magnífica elección para el villano, y es de suponer que Marvel habrá buscado presentar bien el personaje más importante de la compañía ahora que lo tienen de vuelta. Esperemos.

Yo también lo espero. De una primera entrega, en ese mundo ya establecido en el que empieza a través de una presentación breve, lo concibo. Pero tras Avengers 3, con varias aventuras y mas edad, será el momento de ponerlo donde merece. No me molestaría que en la secuela decidieran poner ni que sea como cameo a algún otro personaje, pero siempre y cuando sea Peter el que mande, como en el comic.

Y veo el flash-back, o como mínimo, que Peter narre el suceso en algún momento

Iniciado por Narmer

Quién es este Deadpool??

Vaya pedazo de mierda de poster.

Iniciado por kalidor

Dos cosas sobre éste:

1. Casi casi podría pasar por un dibujo de Alex Ross. ¿Quizás lo sea?
2. La sombra de las alas del Buitre es un detalle muy sutil.

El mejor póster de los tres para mí.

Es curioso el asunto de Spider-Man 4 ya que, comercialmente, Spider-Man no sólo fue el superhéroe con mayor éxito de la década anterior a nivel doméstico, sino que lo fue de cualquier género (1113 mill $ entre las tres, siendo la de mayor éxito acumulado por saga, usando media por película y adaptando la misma a la inflación). Ni Piratas, ni Anillos (en Norteamérica Spider-Man fue netamente superior), ni nadie.

Y a nivel mundial sólo quedó por detrás de Piratas del caribe y El señor de los anillos, dos sagas mucho más transversales (por edad y género) que Spider-Man, sobre toto en una época en la que los superhéroes no habían llegado tan lejos fuera de su país de origen (mérito que tuvo precisamente la trilogía de Raimi e implosionó con Los Vengadores de Whedon).

Iniciado por Brando

Estas coñas las hacen los de Deadpool en serio, o fans cachondos??

Son los fans


Dos cosas:

1. Mañana, nuevo Trailer


2. Foto oficial de Michael Keaton

Me gusta esa actualización del cuello emplumado de el Buitre recurriendo a una chaqueta de aviador de borreguito

Saludos

Esto de sacar "el trailer del TRAILER" es la caña, a ver cuando nos regalan "el trailer del trailer del TRAILER", ahi lo van a petar

Nuevo Trailer

¿Ya es hora del trailer?

P.D: Contestado gracias a TheMadHatter, estás en todas, crack .

Estaba deseando que Marvel cogiera Spider-Man...

No he visto ni un sólo fotograma que me motive lo más mínimo.

Pues a mi me ha encantado el trailer. Los movimientos de Spiderman me parecen alucinantes, muy electricos y vivos! Como sacados del comic. Y la paleta de colores me gusta, veo un Spiderman mas colorido (mucho mas que el de Civil War).
Es cierto que Tony Stark tiene demasiada presencia, pero confio en que este ahí para "darle caña a Spiderman". Me gusta la frase de: - I'm nothing without this suit. -If you are nothing without that suit, then you shouldn't have it.
Asi que todo hace pensar que Peter tendrá que hacer frente al buitre en un tercer acto en solitario. Ya hemos visto que Peter usará su "pijama". Solo espero que a partir de esa batalla final, Peter se cree su propio traje y dejemos de lado a Iron Man/Tony Stark.