Tema: Spider-Man: Homecoming (Jon Watts, 2017)

No sé porque tiene que ser tan niño Spiderman. Creo que les sale más barato pagarle a él que a Garfield, que en mi opinión, iba sobrado aunque las historias no le daban buena imagen.

Pasamos de un Spiderman ilusionante y algo adulto a alguien más joven y alocado para terminar en un niño. Todo esto en 15 años en la fecha de su estreno. 6 películas con tres caras diferentes y encima de todo se cruzará con Civil War para terminar de juntarlos a todos.

¿Es necesario tanto superhéroe? ¿Es necesario tanto reboot?

A mí esta clase de cine empieza a darme tan igual. Mucha desgana.

Hollywood, tú antes molabas.

¿Es necesario tanto superhéroe?

No molesta.


¿Es necesario tanto reboot?

No. De hecho, no era necesario en esta ocasión.

Yo diría que incluso el reboot de Garfield no era necesario en ese momento. La saga de Raimi y Maguire se podría haber reencauzado muy bien, los errores de Spider-man 3 eran fácilmente detectables y evitables. Podían haber hecho una o dos más con ellos, dejar descansar el personaje, y ahora tener el primer reboot colaborando con Marvel.

Si no querían a Raimi y Maguire, bueno, vale.

Que hubieran contratado a los nuevos, pero narrando una nueva historia. Nada de reboot. Y nada de continuación directa con las previas. Pero que tampoco las contradijera. Simplemente, una nueva aventura de Spider-Man, sin más, con nuevos enemigos.

Incluso podrían mantener a Mary Jane y presentar a Gwen, con los resultados que todos conocemos...

Pues sí, algo parecido a "El increíble Hulk", que puede conectarse o no con la película de Ang Lee según se quiera.

Sin embargo luego a Hulk no se le ha dado cancha y se le ha vuelto a cambiar para Los Vengadores.

Coincido que contar la historia de la picadura de araña cansa. Deberían haber continuado, es verdad. Pero parece que a Spiderman si no le hacen un inicio no es Spiderman. Creo que la tercera fue tan penosa que continuarla era arriesgarse a otro fracaso por el recuerdo anterior.

Sucede que la segunda de Garfield no es tan mala y la idea de meter a Los 6 Siniestros era muy buena. Aquí iban mejor encaminados.

Iniciado por Rub

No sé porque tiene que ser tan niño Spiderman. Creo que les sale más barato pagarle a él que a Garfield, que en mi opinión, iba sobrado aunque las historias no le daban buena imagen.

Pasamos de un Spiderman ilusionante y algo adulto a alguien más joven y alocado para terminar en un niño. Todo esto en 15 años en la fecha de su estreno. 6 películas con tres caras diferentes y encima de todo se cruzará con Civil War para terminar de juntarlos a todos.

¿Es necesario tanto superhéroe? ¿Es necesario tanto reboot?

A mí esta clase de cine empieza a darme tan igual. Mucha desgana.

Hollywood, tú antes molabas.

Parece existir una tremebunda ansiedad de sacar el máximo jugo posible a todos los superhéroes de la Marvel, y coincido en que la cosa puede llegar a saturar.... sobre todo si mantienen ese tono cómico y excesivamente desenfadado.

Lo bueno es que pesos pesados como Bryan Singer o Zack Snyder apuestan por un cine mucho más vigoroso y adulto, algo que levanta el género de una manera mucho más interesante.

Respecto a Spiderman, pues que decir, yo hubiese continuado con Garfield y lo hubiese metido como colofón en esta "Civil War".

PD- El otro día echaron el "Hulk" de Norton y me sigue pareciendo fantástica.

El cine de superhéroes lo levantó en mi opinión el señor Christopher Nolan. Desde entonces hay una corriente de plagio de su forma de enfocar a los héroes. Buscando la humanización. No siempre, pero sí a menudo.

Iniciado por Rub

El cine de superhéroes lo levantó en mi opinión el señor Christopher Nolan. Desde entonces hay una corriente de plagio de su forma de enfocar a los héroes. Buscando la humanización. No siempre, pero sí a menudo.

Bueno, Singer y su "X-Men 2" fue algo muy a tener en cuenta.

Iniciado por Kapital

PD- El otro día echaron el "Hulk" de Norton y me sigue pareciendo fantástica.

Ahora mismo no recuerdo ningun "chistecito" en esa pelicula.

Iniciado por imanol1985

Ahora mismo no recuerdo ningun "chistecito" en esa pelicula.

Lo unico la escena del taxi.

Iniciado por Kapital

Bueno, Singer y su "X-Men 2" fue algo muy a tener en cuenta.

Pero el lo "creó", no lo levantó. Yo eso que decías me lo he tomado por levantar algo caído. Cada uno tiene un mérito diferente. Aunque a Singer no le imitaron. Nolan creó un género único: Humaniza a cualquiera, cuenta su historia y empatizas más. Utiliza recursos en todas...

...bueno, bueno, que esto no va del Sr. Nolan (por desgracia).

Iniciado por Kapital

PD- El otro día echaron el "Hulk" de Norton y me sigue pareciendo fantástica.

Somos dos los que opinamos igual sobre ese Hulk. A mi parecer, de hecho, muy, pero muy superior al de Ruffalo, que no me disgusta como lo hace, pero me parece estar a años luz de Norton. De hecho creo que hoy la veré de nuevo en Blu.

Iniciado por McClane

Somos dos los que opinamos igual sobre ese Hulk. A mi parecer, de hecho, muy, pero muy superior al de Ruffalo, que no me disgusta como lo hace, pero me parece estar a años luz de Norton. De hecho creo que hoy la veré de nuevo en Blu.

A mi esa película me enamoró desde el minuto 1 y es de los primeros Blu-rays que pillé en su día.

Dicen las malas lenguas que Holland fue contratado como Spiderman porque era más bajito que Robert Downey Jr.

Iniciado por imanol1985

Ahora mismo no recuerdo ningun "chistecito" en esa pelicula.

Si no recuerdo mal, Marvel aun no pertenecía a Disney.

Marisa Tomei será Tía May
http://variety.com/2015/film/news/ma...an-1201536080/
http://www.lashorasperdidas.com/inde...-sera-tia-may/

Iniciado por killbillito

Marisa Tomei será Tía May
http://variety.com/2015/film/news/ma...an-1201536080/
http://www.lashorasperdidas.com/inde...-sera-tia-may/

Dentro de 3 años reboot y la tía May será...

A mí no me parece mala eleccción, aunque es verdad que se rebaja la edad del personaje, algo que ya sucedía en la línea Ultimate.

Saludos

Durísimas declaraciones. ME tiraría a la Tía May SIN dudarlo.

Si bien es una decision que puede levantar algun tipo de polemica, a mi me parece una gran jugada.

Teniendo en cuenta que sera la primera vez que veamos a un adoelcente en la edad del personaje en el instituto (19 años de Holland por 16 de Peter), por edad la Tia May tiene que asemejarse a ello, que seria mas o menos la misma edad que tendria Mary Parker. Tomei justo tiene 50 años, da el perfil.

La cuestion es que, claro, estamos hablando de Marisa Tomei, que es un icono visual de gran potencia... La de bromas que estan saltado ya por internet sobre ello, lo evidencian, pobre Peter

Ahora la faena sera encontrar una MJ (porque dudo que tiren de Gwen de nuevo, con TAS tan reciente y la idea de sacar un villano no usado todavia en la nueva pelicula) que de la talla y pueda, como minimo, intentar medirse al portento de May. Y no hablemos del Tio Ben, que esta vez se ira al otro barrio bien fastidiado, con semejante esposa...

Ahora sí que me creeré esa famosa trama de los comics en que el Doctor Octopus se quería casar con ella

Joder, esos cómics donde Octopus le echa los tejos a la tía May son míticos. ¿El antónimo de asalta-cunas cuál es?

Sí, yo también pensé que ahora la trama de Octopus con tía May podría salir perfectamente y que no sólo la quisiera por el interés.

Habrá que ver que caracterización presenta el personaje de May, con Sally Field se olvidaron de su pelo plateado. Ahora lo podrían volver a traer, pero corto, como aparecía en la línea Ultimate.

Saludos

El cómic se creó en los años 60. Una tía de sesenta años, ancianita, podría ser coherente en aquella época.

Hoy día no es lógico que un chaval de 16 años tenga una tía de 60... En ese aspecto, no está mal... Choca para los seguidores del cómic de toda la vida... pero es coherente.

Iniciado por Bela Karloff

El cómic se creó en los años 60. Una tía de sesenta años, ancianita, podría ser coherente en aquella época.

Hoy día no es lógico que un chaval de 16 años tenga una tía de 60... En ese aspecto, no está mal... Choca para los seguidores del cómic de toda la vida... pero es coherente.

No se que decirte... Esperate unos años mas...

Que la juventud esta(mos) teniendo los hijos cada vez mas tarde y va a volver a ser normal tener una tia de 60 años, o incluso de mas...