Anda, era una coñá del 1 de abril...
Bueno, una pena
Anda, era una coñá del 1 de abril...
Bueno, una pena
[QUOTE=Zack;3792404]La verdad es que si podría darse esa situación. Warlock con un poco de suerte lo veamos en Guardians 2, uniéndose al equipo (ya en la primera se le intento poner, pero sin fortuna, y desde los primeros anuncios de la secuela se viene rumoreando que podría aparecer).
Captain Marvel casi seguro que sale, en la versión de Carol Danvers, dado que su propia película sale meses antes de Avengers 3.2, y según Feige, en unos meses se anunciaran el nombre del director y la actriz. A tanto tiempo vista, si realizan el anuncio pronto, es porque en Marvel tienen planes de introducirla en el Universo antes de su película como presentacion (lo mismo que han hecho con Pantera Negra).
Gran noticia lo de Warlock, ahora sin su gema del infinito, qué versión será la que veremos, la de Abnett?
Me da mucha pena que se salte directamente a la capitana marvell y dejen atrás al bueno del capitán, aunque me supongo que es un personaje que ya no está en boga tras su muerte (de la mano de Starlin), con lo que me gustaba el personaje, mecachis.
Confirmado oficialmente que Robert Downey Jr. estará en Spider-Man: Homecoming como Tony Stark/Iron Man
Robert Downey Jr. Joins 'Spider-Man: Homecoming'
Robert Downey Jr. to Appear in ‘Spider-Man: Homecoming’
![]()
Winter is Coming!
A mí no me importaría que tuviera un papel secundario como mentor vengador de cara a Avengers: Infinity War como subtrama
![]()
Parece que se dejan todo el presupuesto con Robert...
‘Spider-Man’ Reboot Loses One Superhero But Gains Another
Sony Pictures’ reboot of Spider-Man will include Iron Man himself, Robert Downey Jr., as it ramps up ahead of production ahead of a July 2017 release date. But the news today comes as Michael Keaton, who was being courted to play the villain in the pic, has fallen out of early talks and won’t be a part of the project. That had been a juicy idea as it would have put the onetime Batman star in a Spidey movie, but we’re told this is not happening and the search continues to fill the role.
As for Downey, this is part of a plan to add Spider-Man to the Marvel Universe pics from Disney even though Sony has rights to the character. It’s likely Iron Man won’t be the only superhero to make an appearance in Spider-Man: Homecoming, which will star Tom Holland and be directed by Jon Watts.
http://deadline.com/2016/04/spider-m...jr-1201741663/
Última edición por imanol1985; 21/04/2016 a las 21:07
Winter is Coming!
Ahora a por Mark Rylance como el Buitre!
También apuntan que Iron Man no sería el único vengador en aparecer...
It’s likely Iron Man won’t be the only superhero to make an appearance in Spider-Man: Homecoming
En cuantas películas va a colgar la armadura este hombre? Porque dijo hace la tira que no iba a hacer mas de iron man mas que dos o tres veces mas y va a salir en todas las producciones marvel a este paso. Lo que ya es oficial es que spiderman ya es de marvel,van a hacer lo que quieran con el personaje. sony seguramente solo pondrá el bolsillo y listo
Última edición por txema007; 21/04/2016 a las 23:01
Pero Spider-Man está confirmado que sale en esta peli, ¿verdad?
Sobre que Iron Man no será el único, a lo mejor enredan a Viuda con el nuevo pimpollín...
![]()
"Dejé morir a mi padre porque confiaba en él"¡Claro que sí, campeón! Menudo monguer estás hecho...
Sé que habrá mucha gente ilusionada con esto, pero era precisamente lo que temía cuando Sony y Marvel llegaron al acuerdo. Lo siento, pero no me gusta Spider-man trabajando en equipo salvo en contadas excepciones. Acepto que lo metan en películas de grupo como Civil War o Vengadores, pero ¿es necesario invadir las películas de Spider-man? Porque obviamente, el Iron Man de Robert Downey Jr no es un personaje que puedas meter para un par de secuencias y que no haga sombra al héroe, con lo que cobra este, va a tener su buena cota de protagonismo, y es un personaje y un actor muy magnético, es inevitable que se reste foco al trepamuros. Y si encima dicen que no va a ser el único vengador en salir...
Y si encima está relacionado con que Michael Keaton finalmente no aparezca, lo cual sí que me ilusionaba, pues para mí malas noticias.
Marvel lo que se asegura con esto es que la nueva saga no arranque floja por el desgaste del personaje, metiendo a su personaje/actor estrella ya se aseguran el taquillazo. A falta de películas de Iron Man, están amortizando al personaje para reforzar sagas ajenas.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Coincido contigo Marty, para mi Spidey es un heroe solitario. No me parece mal un pequeño cameo de Tony Stark, pero si ya hablan de el (y hay renegociacion de contrato de por medio) me imagino que sera algo mas que eso.
No quiero un team-up de Spidey con Iron Man. Tampoco era muy fan de los team-up en los comics (ni siquiera con Lobezno), pero entiendo que en ocasiones vaya a visitar a algun heroe (como hace con Dr. Extraño, Capi, Loki alguna vez...) en busca de consejo.
Winter is Coming!
Recien me meto en este hilo por primera vez y me entero de esto...
Creo que ya estan explotando demasiado a Robert Downey Jr. y su Iron Man, no puede ser que tenga que salir en todas las peliculas, porque si no es un simple cameo es posible que eclipse al nuevo Spiderman... miedo me da.![]()
Al final se ha confirmado lo que todos ya intuíamos, y que Stark haría acto de presencia en la película. Llevaban un año ya con los rumores desde el fichaje de Holland y el rodaje de Civil War, por el buen feeling que les transmitió a Evans y Downey Jr. en sus pruebas de pantalla con ambos. Y quien tenia mas números era Iron Man.
Por una parte me gusta que salgan actores del MCU en la película, con tal de asentar al nuevo Spidey dentro del Universo y que quede mas en la retina como "el definitivo", que es lo que quiere Sony (y Marvel, para que negarlo). Pero esta claro que Marvel no va a volver a pedir los favores del actor que inicio todo esto y su emblema a cambio de dos escenas como cameo pagando una millonada.
Stark saldrá bastante, seguro. El actor ha sido el mas listo de todos, porque tras finalizar su contrato, en lugar de firmar uno nuevo (recordemos la que se monto hace un par de años por ello tras IM3), ahora va de agente libre, promete salir en todos los proyectos que le pidan o que le interesen, cobrando una generosa cantidad, pero firmando película a película. Tonto no es, desde luego.
De todas formas, aunque Stark es el héroe que mas le pega para que salga, por lo que mencionamos hace unos días (ambos cerebrines y muy tecnológicos, operan en la misma ciudad y pueden montar una trama industrial con Stark Industries vs Oscorp), prefiero a Spidey en solitario, siempre se ha sentido mas cómodo. O que saliera con otro personaje. Y veremos si salen mas personajes también, porque se me ocurre que incluso Banner podría aparecer como cameo de modo a su futuro en Thor 3.
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Disney/Marvel recuperó parte de los derechos cinematográficos para que el arácnido comparta universo con otros personajes, de manera que lo mejor es aceptarlo porque es lo que veremos en los próximos años. Incluso es lógico que piensen así después de cinco películas de Spider-Man en solitario.
Culpen a Sony/Columbia que pudo producir TASM3 con la trama de los Seis Siniestros y después, no antes, negociar su presencia en el Universo Cinematográfico Marvel.
Última edición por vittton; 22/04/2016 a las 03:43
Yo espero que el papel de Stark sea como mentor dentro de tecnología y demás. Posible traje Iron Spider y poco más. Que salga Tony Stark pero no Iron Man, que el héroe de la peli sea SPidey
We few, we happy few, we band of brothers; for he to-day that sheds his blood with me shall be my brother; be he ne'er so vile, this day shall gentle his condition; and gentlemen in England now-a-bed shall think themselves accurs'd they were not here, and hold their manhoods cheap whiles any speaks that fought with us upon Saint Crispin's day.
Yo no veo mal un "team-up" en esta primera entrega de Spidey, al menos ya es una novedad comparada con las dos versiones anteriores del personaje (guste más o menos)
Además que ahora Spider-Man ya no estará solo en Nueva York en el MCU: está la Torre Vengadores, el Sanctum Sanctorum del Doctor Extraño, el Hell's Kitchen de Daredevil y compañía, incluso el Edificio Baxter de los 4 Fantásticos si Fox decide ceder o compartir derechos, etc...
Ya le están preparando a Scarlett Johansson un invento para poder engancharse a los edificios y poder acompañar a Spidy en el 75% de los planos como ya hace en el Capi.![]()
![]()
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
A mí me parece genial y además también me parece lo más lógico. No me gustaba nada la idea de que después de ver a todos los héroes conocerse e interactuar en Los Vengadores, luego cada uno tuviera su película y no apareciera nadie más para ayudarles. Con Thor pase porque es de otro mundo o con Ant-Man porque es nuevo y no conoce al resto, pero los demás, en sus películas, me gusta mucho que reciban el apoyo de otros compañeros. Me gustó mucho eso en El Soldado de Invierno, o que hayan hecho lo mismo en Civil War, o que en Thor 3 vaya a salir Hulk o que en Spider-Man vaya a salir Iron Man. Es mucho más orgánico todo.
A priori yo no veo la idea mal. Además que creo que el personaje de Stark tampoco saldrá mucho y que, seguramente con el traje de Iron Man, menos. Creo que la química que se puede dar entre los dos personajes puede ser muy buena, ese rollo novato inocentón vs. veterano "tocanarices" puede dar mucho juego y seguro que va a permitir a Spidey más de una frase de las suyas. Algo así, salvando las distancia a lo que nos ha ofrecido últimamente 007 y Q. También se podría terminar dando este tipo de relación entre Peter Parker y Nick Furia y SHIELD (o lo que sea ahora), algo que creo que se aprovecho muy bien en Ultimate Spiderman.
Es verdad que la idea de presentar a Spiderman dentro de un contexto, como mínimo team-up, puede no ser del todo facilitadora para mostrar todo su potencial como superhéroe autónomo, pero como ya se ha comentado tal vez tras tanta película en solitario y tanto reinicio, sea lo mejor para fijar el inicio de esta nueva etapa e integrar a Spiderman en este universo compartido ya bastane formado. Además que siempre se puede llevar a cabo películas totalmente en solitario de un Peter parker Spiderman ya universitario o más allá; la juventud de Tom Holland creo que lo va a permitir perfectamente.
Saludos
Última edición por Tripley; 22/04/2016 a las 11:47
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
No tendría sentido que no aparecieran otros héroes en la saga de Spiderman.
Primero porque desde la llegada de Quesada al trono de Marvel en los 90 la interacción entre los héroes ha sido la regla de oro de la compañía (como ya lo fue en los 60) ya no solo integrando al bueno de Peter en mil y un grupos, sino que en muchas etapas en su propia serie ha sido habitual que aparezcan este o aquel (Spiderman ha vivido en la torre Stark durante muchos números de su colección).
Segundo porque ahora no tienen que tirar de siniestros, venenos y demás para hacer Team ups en condiciones, ahora disponen de todo un universo de héroes, que en muchas ocasiones han sido parte importante en la vida del personaje (y los malos a ser malos, hombre ya).
Ahora bien si eso significa que le va a quitar protagonismo... Pues estaríamos ante una película fallida.
Que a nadie se le olvide que el trepamuros es el personaje más icònico de Marvel. Que hasta ahora no han dispuesto de èl y han tenido que tirar de otros, pero desde ya mismo los DEMÁS van a ser los secundarios de Peter.
Aparezca este en la película que aparezca.
Este nuevo Spiderman va a estar al servicio de Los Vengadores, tal vez si el personaje estuviera en una etapa más adulta podría ser uno de los líderes, pero siendo un chiquillo va a ser uno más dentro del grupo, a las órdenes de Stark y el Capi, incluso de la Viuda Negra.
Esto en todas las pelis donde lo quieran meter, luego en la suya pues al menos tendrá una historia que gire sobre él, solo faltaría, pero con un grupito.... el mejor ejemplo son las pelis del Capi ahora mismo, donde no es el protagonista absoluto.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
A mí no me importa que se sitúe a Spider-man en el contexto amplio del universo Marvel en sus películas, es más, me gusta que ocurra eso: que se vea el edificio de Los Vengadores, que se hable de Industrias Stark o se haga referencia a los acontecimientos de otras películas. Y por qué no, algún breve cameo. Pero esto no es lo que parece que se está cociendo. Como decía, un personaje como Iron Man y un actor como RDJ no van a ser comparsa en ninguna película en la que salgan. Por supuesto, la película es de Spider-man y la historia girará alrededor de él (sólo faltaría), pero la inclusión de RDJ le va a restar mucho protagonismo, y eso no me gusta. Quiero seguir viendo películas de Spider-man como tales, no team-ups. A Iron Man ya lo tenemos en seis películas contando Civil War.
Y por otro lado, para mí no es el personaje más adecuado para acompañar a Spidey en un team-up, precisamente por lo parecidos que son: dos personajes con cerebro de científico, los dos con réplicas ingeniosas... los equipos más interesantes son los de personajes diferentes. Pero claro, es que como decía antes, esto está claro que se ha decidido por una cuestión de estrategia comercial: meter a la estrella para asegurar que la saga de Spider-man (un personaje importante pero que en cine está muy quemado) despegue con éxito. Lo entiendo como decisión empresarial, pero no tiene nada que ver con lo que conviene creativamente.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
No tengo problema en los team-up, pueden dar mucho juego. Como Batman, Spiderman es un superhéroe solitario, pero eso no significa que no pueda colaborar y se implique con otros superhéroes (Batman también lo hace con la Liga de la Justicia). Está claro de que va a depender de cómo vaya la trama y de cómo se cuente, pero no tiene por qué salir mal.
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Bueno, pero para eso Spider-man va a salir en Civil War y en las películas de los Vengadores, pero que dejen sus películas para contar las miles de grandes historias que se pueden contar sobre el personaje.
Y ya que pones el ejemplo, Batman puede salir en películas conjuntas como Batman v Superman o Justice League, pero si en sus películas en solitario lo pusieran a compartir protagonismo con Flash o Green Lantern, no me gustaría nada.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)