"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
Yo me quedé igual.
Se dijo, pero, dejo la respuesta de Vera Bosch, actriz de doblaje que DEBERÍA HABER SIDO la elegida para la voz de Lola Bunny (como en el tráiler):
Polémica por el fichaje de Lola Índigo como Lola Bunny en 'Space Jam: Nuevas Leyendas'
Interesante noticia. No porque sea algo nuevo (todos lo sabíamos ya) sino por recordarnos con ejemplos lo lamentable de no dejar a los actores de doblaje profesionales hacer su trabajo. El vídeo comparativo entre el tráiler y la misma escena de la peli de Los Mitchel Contra las Máquinas es sangrante. Madre mía que despropósito la comparación. En fin...
TV LG OLED 55E6V HDR Premium
Reproductor OPPO UDP-203
Receptor SONY STR-DN1010
Subwoofer BK XLS200 MKII 275W
Altavoces 5.1 POLK AUDIO RTi A1, CSi A4 y OWM 3
Sí, bueno, es un trailer. Cualquiera de las dos hubiese sido válida antes que meter a una enchufada de moda.
Me daría bastante vergüenza que un personaje de animación de mi marca tuviera la voz de una señora que canta cosas como ‘Si quieres este culo, tú tienes que darle duro’
Y luego cancelan a Pepe Le Pew, irse a esparragar hombre.
4 HORITAS DE PURO ZACK
18-3-2021
Ojo a los nuevos invitados en este trailer japonés
4 HORITAS DE PURO ZACK
18-3-2021
4 HORITAS DE PURO ZACK
18-3-2021
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
¿¿A alguien de verdad le llama esta peli?? Mira que me encantan los diseños 3d de los personajes, pero ya la primera para mi fue un caquilla que nunca más volví a ver después de ver gratis en el cine en un preestreno. Y me encantan los Looney Tunes, pero es que esto me parece un cúmulo de referencias sin gracia. Ojalá me tenga que comer mis palabras y sea un entretenimiento decente que quiera ir a ver al cine. Pero es que lo dudo tanto....
Dios. Esta película es consumismo extremo hecha película. Hay tantos personajes, tantos mundos, y están ahi en tu cara, que cuesta procesarlos. Casi no tienen ni un minimo de sentido. En vez de reirme o molarme los cameos, los veo tan.. como forzados, como que salen por salir, como que no encajan.
Qué triste película. Algo que podria haber molado y sale este producto de marketing sin alma. :/ Verás tu como al final la parte de baloncesto no llega ni a diez minutos.
A mi ni me entusiasma especialmente la Space Jam original, siempre vi a los dibujos warner bastante desdibujados (personalidades y humor, me refiero) y todo era un tanto impostado.
Esto me da mala espina, luce bien, pero cuando el foco de tus trailers son cameos y referencias... mal asunto. Una cosa es referenciar, y otra ya caer en una autofelación por parte de warner
¿De verdad se han gastado en esta película 150 millones?quién fue el lince que dio luz a ese presupuesto?la de cabezas que van a rodar en Warner porque las pérdidas van a ser monstruosas
Vista ayer.
Es mas mala que fumarse dos paquetes al dia. Ya con esto lo digo tó y no digo ná.
Yo, la primera le tengo una especie de cariño tierno, me pilló cuando mi hype por la NBA y Jordan estaba por las nubes, y por supuesto soy un fan de los Looney Tunes (en el parque Warner de Madrid y Abu Dhabi me lo paso mejor que los nenes )
Esta segunda parte, bueno, menudo batiburrillo le han querido meter. Y al final, el que sale perjudicado son los Looney Tunes, que se acaban desaprovechando y desdibujando (nunca mejor dicho) hasta casi ser solo testimoniales. Los villanos (jugadores) sin ningún carisma, Don Cheadle de paso, LeBron pues hace lo que puede y si, creo el partido en si dura bastante, pero con tantos power ups y colores y sonidos, lo que menos se ve es basquet.
Creo que el hecho de tener que explicar la situación familiar, luego ir de aquí para allí buscando a los Looney, luego que si la familia los busca, que el villano se quiere ganar al niño y demás hace que se corte el ritmo y que no haya una estructura coherente o mas lineal.
En lo de las referencias, todo Warner ahí metido, entre el público hay hasta el Pingüino de DeVito, así que te puedes distraer buscando personajes
A pesar de que le está lloviendo malas críticas a mansalva (como a la original, la historia se repite xD), le sigo teniendo cierto interés. Espero que esté entretenida al menos.
Vista en v.o.s.e. A mi me ha gustado. Especialmente la parte de animación 2D de los Looney. Es una delicia ver animación de este tipo en estos tiempos. En ese sentido me ha fascinado. Un regalo para la vista. La parte 3D no tanto, pero no está mal. Creo que ahí han perdido los Looney el dinamismo tan loco que les caracteriza. La historia es irregular, ok, como la primera, aunque aquella tenía mejor música (según mis gustos musicales). Mucho cameo, referencias... de la casa WB. Un spot publicitario de 2 horas vamos. Zendaya hace un gran trabajo como Lola Bunny. LeBron está especialmente bien.
Última edición por manudchief; 19/07/2021 a las 15:23
4 HORITAS DE PURO ZACK
18-3-2021
Pues igual voy a ser de los pocos que se lo ha pasado bien... a ver la peli no es más que marketing hecho peli... pero en serio os esperabais algo "bueno"? Como ya ha reseñado algún compi la parte en animación 2D es genial, a esa parte le doy un 10 vaya, me he reído lo que no esperaba con los "cameos" en las pelis, luego ya ... lo del partido pues queda como muy a ver que hacemos para justificar el porque reunimos a los Looney y LeBron.
A mi me ha parecido entretenida, han intentado adaptar los Looney clásicos a tiempos modernos con los diseños en 3D y demás y efectivamente cuando veis la peli sabréis porque no hay tanto basket que no lo justifico pero bueno, es su excusa para hacer una secuela, diría yo.
De nota? Pues le pondría un 6.9, iba a decir que no me la compraré pero si sale un pack con las dos juntas en 4K igual cae, sólo por el rato de los cameos en pelis en serio.
Última edición por elmundodedata; 20/07/2021 a las 01:19
¡Mal, mal, mal... verdadera mal, por no dicir borchenoso!
Más un relato sobre cómo se ha llegado hasta aquí que sobre el film en sí, que también. Yo también aprovecho para reivindicar el film de Joe Dante de 2003 pese a sus limitaciones; la firma de su realizador aparecía de forma intermitente al menos.
Warner y el delirio corporativo: por qué los Looney Tunes son lo menos importante de 'Space Jam: Nuevas leyendas'
La peli de 2003 no es que fuera la repanocha, la parte live action era regulera, pero joder si captaba bien la esencia de los Looney Tunes; todo lo referente a los personajes, los gags, dibujos animados, completamente bien hecho y divertido. Joe Dante captó los personajes enteramente. Los timings, las personalidades, chistes, etc.. simplemente buenísimo en ese aspecto.
A lo que hay que añadir la inteligencia con la que Dante subrayó ese incipiente corporativismo, lo veía venir, que trató en cintas como Gremlins 2, Pequeños guerreros y la propia Looney Tunes (Steve Martin y su consejo administrativo (coun un fugaz Ron Perlman), lo mejor indudablemente de la parte de carne y hueso del film por lo que significa). Dante y sus pullitas atinadas. Éste en tiempos de corrección política no cabe en el sistema, y a la nostalgia matemáticamente envenenadita con la que se sirve el celuloide también le daría un buen mordisco caníbal el bueno de Joe.
Última edición por Otto+; 24/07/2021 a las 22:52
Space Jam: Nuevas leyendas (2021)............................ 8,5
Space Jam + Ready Player One = Space Jam: Nuevas leyendas (2021)
Mi comentario:
Corría el año 1996 y hacía tiempo que me había aficionado a ver los partidos de la NBA que, por aquel entonces se emitían en el antiguo Canal Plus España, entre los que se encontraba el equipo de los Chicago Bulls que lideraba el gran Michael Jordan. Internet estaba aún en pañales, por lo que las noticias de cine y televisión las leía en la revistas especializadas. Cual fue mi sorpresa al toparme con un reportaje de una película titlada Space Jam y que se estrenaría en el verano de 1996. Iba a ser protagonizada por el mencionado Michael Jordan y los Looney Tunes. Fui a verla el fin de semana de su estreno en España y me pareció (de hecho, me lo sigue pareciendo) muy divertida, entretenida, con unos efectos visuales bastante cuidados (para la época) y una banda sonora sensacional. Pues bien, han pasado 25 años de aquella película dirigida por Joe Pytka, y los de la Warner Bros han decidido sacar adelante una secuela. A priori, me resultaba bastante tardía cuando me enteré del proyecto y porque ya no estoy muy metido en el mundo del baloncesto, y de la NBA, como lo estaba antes. La cosa cambió tras ver algunas imágenes y el tráiler, ya que me empezó a llamar la atención. En esta ocasión, el legado de Jordan es otro jugador de baloncesto llamado LeBron James, o King James como se hace llamar. No estoy muy metido en su historial de juego, pero en una simple escena me ha resultado mucho mejor actor que el propio Michael Jordan. Esta vez, la silla de director es para el realizador afroamericano Malcolm D. Lee y la verdad es que sabe lo que se hace. La trama es bastante parecida a la original, salvando las distancias, aunque sí que está actualizada y mejorada a nuestros tiempos, Al LeBron no le dejan solo, la actriz Sonequa Martin-Green (vista en The Walking Dead) interpreta a su mujer, y encima está muy bien rodeado por unos renovados, y que no pasan de moda, Loomey Tunes. El villano de turno no es animado, esta vez es, por así decirlo, en forma humana y con el cuerpo del actor Don Cheadle (Iron Man 2). En el apartado visual, los efectos visuales están muy bien, para quitarse el sombrero. En cierta forma, la manera de mostrar los varios cameos que aparecen en el film me ha recordado a otro más que notable largometraje de la Warner Bros, y dirigido por Steven Spielberg, titulado Ready Player One (2018). En el terreno musical, no está mal, pero como la banda sonora, tanto de la partitura como de las canciones, de la Space Jam original no hay ninguna. I Believe "I Can Fly" de R.Kelly es insuperable, por no hablar de "Fly Like An Eagle" de Seal. Dos joyas. Puede que la nostalgia lo pueda todo, yo que sé, pero las canciones de esta secuela no tiene la fuerza de áquellas. ¿Estamos ante una secuela tardía? Tal vez, no lo niego, pero una vez visionada, personalmente el resultado es bastante positivo. Sales de verla con un buen sabor de boca y con ganas de decirle a la gente, a los amigos y/o conocidos que vayan a verla, porque se van a divertir, van a disfrutar y a gozar de un buen espectáculo. Su duración, a priori, parece excesiva para esta clase de films, su metraje es de casi dos horas, pero una vez te metes dentro, se hace corta. He leído rumores, que quieren pensado hacer otra entrega, mientra esté a la altura de la que acaba de ver, ya es bienvenida. Mi nota final es de 8,5/10.