No en todos los parámetros, a igual luminosidad con el VW95 se consigue más contraste y mejor negro ( como es lógico ) :
Sony VPL-VW95 mesa de medición "D65 calibrado" máxima de zoom (zoom mínimo)
Modo Luz (Eco) / lumen Luz (Hi) / lumen ContrasteIris abierto 520 (420) 850 (680) 13,000:1
(15.000:1)Iris Medio 480 (380) 670 (530) 17,000:1Iris 270 (200) 420 (330) 20,000:1Iris adaptativa 520 (420) 850 (680) 54,000:1 (84,000:1)
http://www.cine4home.de/tests/projek...-VW95-Test.htm
Sony VPL-HW50 mesa de medición
"D65 calibrado"
máxima de zoom (zoom mínimo)
Modo Luz (Eco) / lumen Luz (Hi) / lumen ContrasteIris abierto 850 (710) 1350 (1100) 4050:1 (4500:1)Iris Medio 720 (600) 1150 (950) 5060:1 (5600:1)Iris 510 (420) 800 (660) 6500:1 (6900:1)Iris adaptativa 850 (710) 1350 (1100) 45,000:1
http://www.cine4home.de/tests/projek...50_ES_Test.htm
Lo que marca la diferencia, es la luminosidad que consigue el HW50, pues como ocurrió con el JVC X35 de la quedada, para poder compararlos hubo que bajar a los 8 fL que era lo que daba el 95 calibrado.
Por eso si queremos conseguir los 12 fL mínimos ( SMPTE ), el VW95 no llega y en cambio el HW50 va holgado.
Saludos.