SALAS INSONORIZADAS A FOREROS
Spoiler:
Proyector JVC 7000
Pantalla HUM 138" 2,35 curvada
Av Yamaha rx3080 -Etapas pro
Multimedia Dune Max /Ziddo x9/ OPPO 103/ RED PIONEER N50A K
Altavoces kef -pol audio atmos - 4 sub hum
Buenas, no me queda muy claro, pero seria buena opcion comprar el sony VW-vpl360 entonces????
O me espero a un laser 4k????
Última edición por lechonman; 25/12/2017 a las 18:56
es muy buena opción.
mi equipoSpoiler:
porque el vpl720 no entrara en rango en muho tiempo no???
Tu sabras cuanto estas dispuesto a esperar y cuanta pasta es tu límite
Última edición por luco_mtb; 29/12/2017 a las 19:46
mi equipoSpoiler:
Hola buenos días, algun cable para el vw360 que funcione sin problemas en 3m. Tengo pixelaciones (o como se llame) en los degradados (cielo) y me han comentado que puede ser del cable. Probé este
https://www.amazon.es/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1
y tambien tengo este
https://www.amazon.es/gp/product/B01...?ie=UTF8&psc=1
La prueba fue con el disco uhd de Xmen apocalipsis con el samsung UBD-K8500 conectado directamente al vW360
La misma prueba pero en una tv hisense 4k hdr no da problemas.
Estoy un poco acoj...recien comprado y aunque ha sido una oferta es mucho dinero, tambien podría ser culpa mía de algo mal configurado pues lo probe a toda prisa.
Cualquier ayuda será muy agradecida
Saludos
Improbable que el cable piexele solo los degradados,¿alguna foto?.
Prueba otro reproductor o cambia el formato de salida del video(RGB/YCbCr).¿que tasa de bits está recibiendo el proyector?
Dubius haeret in aeternum
Gracias a los 2 probaré todo lo que decis, a ver si lo puedo trastear mañana.
muchas gracias.![]()
Con el menú en español la entrada se denomina "Formato de señal HDMI", por defecto tiene el valor "Formato estándar" y debería estar en "Formato mejorado"
Dubius haeret in aeternum
Creo que ha llegado el momento de cambiar de proyector. Mi actual BenQ 9000 (con software del 10000), me ha dado muy buenos ratos, buenísimos, pero en 3 meses hará 11 añitos y creo que ya le toca.
Como muchos otros al llegar el momento soy un mar de dudas por eso me pongo un poco en vuestras manos y pido consejo.
Sé que pille lo que pille superará a mi actual proyector pero quiero estar seguro. No sé si esperar a este 2018 para ver si sale algún láser mejor de precio o lanzarme ya a la piscina. Por preferencia soy más de Sony pero los JVC también me gustan. Tendré que ir a visualizarlos in situ pero me salen dudas como: 260 o 360? Por poner un ejemplo.
Por cierto, Epson que tal?
Gracias!
La compra más racional es un Jvc x7500(con la fecha de producción más reciente que puedas encontrar).
La deriva gamma de Sony es inaceptable(para mi)y la forma de gestionarla,un grano en el culo al lado de la autocalibración de Jvc.
Según el presupuesto que tengas, me iría a por el jvc x7900 o a por mi querido Epson ls10500.
Muchas gracias a ambos! El Epson también me gusta pero eso de que sea 1080 es lo que me hace dudar mas. Puede que sea una tontería pero pagar esos precios no siendo nativos no lo acabo de entender. Los tendré que ver en funcionamiento pero el Epson será difícil. Conocéis algún sitio en Barcelona donde verlo?
Gracias Ganímedes, lo sé. He comentado Epson pero me refería a ambos.
Los JVC también son 1080, tanto Epson como JVC utilizan el e-shift para duplicar píxeles a 4K.
El nivel del proyector debería marcarlo tu sala. Si no tienes una sala dedicada con paredes pintadas en tonos muy oscuros, es casi innecesario tirar por modelos muy altos de JVC o Sony ya que lo que los diferencian de los modelos mas bajos es principalmente el nivel de negros y contraste.
Un saludo del Oso
Gracias Oso!
no está dedicada al 100% porque el techo es blanco pero las paredes son gris oscuro o de cristal pero cerradas con persianas gris oscuro. Entonces cuál sería tu elección? Gracias!
Por cierto, no he tenido la suerte de poder visionar a la vez un SONY y un JVC pero si JVC lo que hace es duplicar pixels es un poco un engaño, no? No digo que el resultado final engañe al ojo y finalmente se pueda ver incluso mejor pero no me parece ético cobrar lo mismo por una matriz 4k real que por una simulación. De verdad que no quiero levantar suspicacias pero porque JVC o Epson no ofrecen también matrices 4K reales?
Emho, no hay que obsesionarse con el e-shift frente a el 4K nativo de Sony porque lo cierto es que lo que importa es el resultado final ya que, en la imagen, influyen otros factores al margen del 4K nativo. En la mayoría de los test no se observa una ventaja a favor de los proyectores de Sony es más, en los que yo he leído siempre se decantan por la imagen de los JVC.
Espero moderación borre este mensaje tuyo.
Aquí se puede hablar de lo que se quiera.
Otra cosa es q se desvíe mucho el tema.
Pero estan pidiendo opinión y cada uno da la suya.
Por cierto yo tambien opino q jvc sigue ganando en termino general sobre la imagen 4k sony.
Lo Bueno es que ambas opciones son muy buenas, y ninguna opción es equivocada.
mi equipoSpoiler:
Es que yo no entiendo ese "complejo de inferioridad" que tienen algunos. A ver, que quede bien clarito. Estoy deseando que los Sony se vean mejor que los JVC. Estoy harto de la política de empresa de JVC con respecto a sus clientes. Si por fin Sony consigue ofrecer unos mejores aparatos yo soy un potencial cliente. Dicho esto, en mi opinión y en la de muchos otros, la imagen ofrecida por los Sony todavía está por detrás de los JVC. Si alguien pide opinión cada uno da la suya y ya está. Si alguien está contento con Sony pues igual. No veo el problema. Además, los comerciales o pseudo-comerciales que vienen al foro a predicar son otros y todo el mundo les conoce. Si se quiere ir contra alguien que se vaya contra ellos.
Saludos