Tema: Sony VPL-HW65ES o Acer M550

Estas como yo hace 2 meses. Intenta verlos, yo estoy en Pontevedra y te dejaría verlo sin problema.
El Sony es un aparato cojonudo. Pero a mi me costaba renovar sin poder acceder al 4k y HDR.
Después de 2 meses peleandome con los aparatos, uhd 60 y Acer M550 ahora estoy muy contento.
Si eres Amazon prime pidete el proyector y pruébalo, tienes 30 dúas para mandarselo de vuelta. No es lo más correcto pero estás en tu derecho.
Edito: devolverlo te costará unos 20 30 eur de gastos de envío, pero...

Intentare verlo en tienda o alguien que lo compre por mis alrededores, si no quizás pruebe en Amazon , si me gusta me lo quedo si no vuelve a Amazon .

Yo tampoco he podido ver el Acer funcionar pero por lo que he leído, para sala no dedicada me iría a por el Acer, teniendo en cuenta que la diferencia de contraste entre los distintos proyectores en una sala no dedicada se verá reducida, en cambio el salto en 1080p y UHD HDR en un pantallote de 138" sí que creo que se va a notar y bastante. Si tienes contenido UHD para darle de comer creo que sería la mejor opción.

En mi caso, cuando termine la obra (que parece la obra del escorial) y pueda montar mi sala de cine creo que este será el elegido.

138" y 4.5 m se me antoja que para hdr...vas a perder ese extra de luz.

Sin duda , para tener un buen hdr se necesita mucha luz y más para ese tamaño y distancia .

Ese es otro de los motivos por los que un buen 1080p sigue siendo una buena opción .

Iniciado por Neoworld

Estas como yo hace 2 meses. Intenta verlos, yo estoy en Pontevedra y te dejaría verlo sin problema.
El Sony es un aparato cojonudo. Pero a mi me costaba renovar sin poder acceder al 4k y HDR.
Después de 2 meses peleandome con los aparatos, uhd 60 y Acer M550 ahora estoy muy contento.
Si eres Amazon prime pidete el proyector y pruébalo, tienes 30 dúas para mandarselo de vuelta. No es lo más correcto pero estás en tu derecho.
Edito: devolverlo te costará unos 20 30 eur de gastos de envío, pero...

Y con cual te has quedado de los dos proyectores y por qué?,

Mi opción fue irme a por un DLP que me permitiese acceder al 4k, el tema del HDR me daba un poco igual. Mi Intención era aprovechar el 4k usando la conversión del hdr a sdr en los.uhd, no pensaba que tuviese un buen hdr. No tenía mucha fe, ahora soy un convencido, el optoma uhd 60 lo tuve 2 meses y una avería me permitió devolverlo. El Acer fue una opción en la que conseguía algo cercano al uhd65, pero 3500 por ese proyector me parecía una barbaridad.
Me decante por el Acer al leer las críticas en foros alemanes y franceses y gracias Jas. Sabiendo lo que compraba puesto que el chip de Texas tiene sus limitaciones. El Acer me tuvo loco 1 mes, pero una vez que la fuente es la correcta la calidad que entrega es una pasada. Mi anterior proyector era un optoma HD50 y no lo echo de menos, y esto es mucho decir pq tenía bastante miedo.
En este momento por 1800 eur poder entrar al 4k (pseudo, pero da el pego) y al HDR y aquí este proyector cumple con creces lo que yo esperaba. Me sorprendió y mucho.
Ahora realmente me cuesta acostumbrarme a ver algo sin HDR. El Acer tiene algo que me encanta, es un modo silencio, en el que el xpr está desconectado y este entrega su imagen nativa, algo inferior a 4k pero se ve muy bien y en este modo es el proyector más silencioso que he escuchado. Este modo lo uso para DVD y bluray sdr.
El tema de la fuente es durillo, me decante por un panasonic ub900, por el. Escalado y la posibilidad de salir a 10 bits que el proyector agradece. En cuanto a lo digital, estoy pensando en pasarme al zappiti, tengo la shield y el Apple tv y ninguno me convence del todo.

Iniciado por Neoworld

Mi opción fue irme a por un DLP que me permitiese acceder al 4k, el tema del HDR me daba un poco igual. Mi Intención era aprovechar el 4k usando la conversión del hdr a sdr en los.uhd, no pensaba que tuviese un buen hdr. No tenía mucha fe, ahora soy un convencido, el optoma uhd 60 lo tuve 2 meses y una avería me permitió devolverlo. El Acer fue una opción en la que conseguía algo cercano al uhd65, pero 3500 por ese proyector me parecía una barbaridad.
Me decante por el Acer al leer las críticas en foros alemanes y franceses y gracias Jas. Sabiendo lo que compraba puesto que el chip de Texas tiene sus limitaciones. El Acer me tuvo loco 1 mes, pero una vez que la fuente es la correcta la calidad que entrega es una pasada. Mi anterior proyector era un optoma HD50 y no lo echo de menos, y esto es mucho decir pq tenía bastante miedo.
En este momento por 1800 eur poder entrar al 4k (pseudo, pero da el pego) y al HDR y aquí este proyector cumple con creces lo que yo esperaba. Me sorprendió y mucho.
Ahora realmente me cuesta acostumbrarme a ver algo sin HDR. El Acer tiene algo que me encanta, es un modo silencio, en el que el xpr está desconectado y este entrega su imagen nativa, algo inferior a 4k pero se ve muy bien y en este modo es el proyector más silencioso que he escuchado. Este modo lo uso para DVD y bluray sdr.
El tema de la fuente es durillo, me decante por un panasonic ub900, por el. Escalado y la posibilidad de salir a 10 bits que el proyector agradece. En cuanto a lo digital, estoy pensando en pasarme al zappiti, tengo la shield y el Apple tv y ninguno me convence del todo.

Muchas gracias por tu aclaración, yo tb tengo la shield tv y el apple tv4k, no entiendo cuando decís que el tema de la fuente es durillo, mi intención sería ver netflix y las pelis que tengo en el nas a través del apple, ¿pero no reproduce bien la imagen?

Me sería de utilidad tu comparación con el hd50, es una maquina que conozco bien y me parece excelente por su precio.

En uhd supongo que será en todo superior a la imagen en bluray del hd50, en bluray que diferencias ves entre los dos ?

Suelo de negros , definición ,colorimetría , fluidez de movimiento con y sin interpolador .


Gracias y saludos .

a mi me parece un avance sobre el hd50 que tampoco es perfecto.
Basicamente seria un hd50 4k yo no encuentro diferencias en contraste notorias

El proyector necesita correcciones segun la fuente a mi no me funciona igual con ninguna de las que tengo ,y luego ciertas caracteristicas que tiene pero una vez adaptado a la que tengas con las correcciones que se necesiten la imagen es fabulosa, pero no es nada facil, yo creo que he llegado a "comprender como trabaja el proyector" y lo digo asi porque es como lo veo despues de mucho trastearlo y lo mismo puede cambiar todavia.

Un poco la clave es lo que comentaba Neoworld es al accesso al 4k a un precio aceptable y si se va a disfrutar el 4k la nitidez y la densidad de detalles que pone en pantalla es importante y en este proyector se nota y mucho, el hdr pues como se ve por hay hay opiniones variadas pero para mi tambien lo trabaja bien , veo unas tonalidades luminosas difrentes al sdr.


la shieldtv como he comentado en varias ocasiones no sirve para este proyector solo funciona correctamente con la resolucion predeterminada en 4k a 59 o 60hz no me acuerdo ahora mismo lo que para ver peliculas a 24hz no sale en hdr

netflilx y amazon si pero a esta frecuencia cosa que en esto es igual a la mayoria de dispositivos exceptuando samsung que hace el cambio de frecuencia correcto con netflix y amazon

El sony es seguramente una maquina a otro nivel de construccion, se va a ver bien sin duda te va a dar muchas satisfacciones como se ven muchisimos 1080 o de segunda mano como hay a la venta maquinas fantasticas que seguramente no tengan estas pegas de toqueteo que tiene el acer,y seguramente superan en ocasiones la imagen del acer pero te quedas hay, es me voy a olvidar del 4k y voy a seguir aqui por un tiempo voy a disfrutar sin pensar que hay otra cosa que esta por encima de esto .


Saludos

Bueno, pues después de 5 minutos escribiendo, se me borro el mensaje. Pero te lo ha dicho Jas. En 4k otro mundo, en bluray notarás la mejora del escalado pero muy similar al HD50.
En color, buff, mi hd 50 tenía la bombilla como para comparar... El modo silencio a 2716x1528 y sin nada de ruido es cojonudo para sdr.

Según se lee en los foros y con las pruebas en el jvc rs520 de mi hermano , no esté proyector es delicado con las fuentes son todos .

Por lo visto solo son efectivos el oppo 203 y pc usando madvr , añado el Panasonic si su uso son discos en formato físico .

En vez de usar dos o más dispositivos , lo mejor sería solo uno de estos que lo hace bien , en especial el oppo después de su última actualizacion , solo tiene un pero , su precio .

En estos momentos lo mejor para visionar uhd sin complicaciones es mapear a sdr2020