LinkBack URL
About LinkBacksSí David,efectivamente tiene otra entrada por componentes en el frontal.
Salu2.
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re:
Sí David,efectivamente tiene otra entrada por componentes en el frontal.
Salu2.
Re: SONY SXRD
ELP
que tal unas fotillos L) L) L)
Re:
Como ya dije anteriormente Ronnie,lo de las fotos vá a ser dificil,pues no tengo cámara digital,y si la tuviera seguro que no sabría usarla...tendría que pedirla prestada,la cámara y al dueño/a para que la manejase...;) quizás más adelante..mientras aquí estoy para cualquier duda o duda que pudiese tener yo..
Salu2.
Re: SONY SXRD
Gracias de nuevo por toda la info que nos brindas, ELP. EStoy seguro que no soy al único al que le es muy útil ;-)
Hoy ha dado la casualidad que he pasado por la fnac de callao en madrid, y me he bajado a ver las pantallas. Tenían la Panasonic famosa... al fin la he podido ver con un video en condiciones, y no la dichosa teleLas philips (siempre me llamaron la atención por el ambilight) y varios retroproyectores. El Sony anterior al que tiene ELP (el de 50"), y un JVC de 56". En ambos, sobretodo en el Sony, se notaba el efecto rejilla. En el JVC había que fijarse bastante para verlo. Lo que no he observado, es granulación de ningún tipo... Supongo que será que no tengo el ojo entrenado. Lo que no me gusta nada de los retroproyectores que he visto, es que a la mínima que le da un poco de luz, ya no se ve nada. ELP, esto pasa también en el que tu tienes? Se puede ver con la luz encendida, del mismo modo que verías un Plasma o un LCD, o se pierde contraste??
Por lo demás, lo que he visto no me ha convencido nada. La Pana y la philips, ambas estaban puestas con videos a alta resolución (desconozco si por hdmi, componentes o como, pero no era la tele) y no sé... de colores, muy bien, pero yo las sigo viendo con mucha pixelación. Cada vez estoy más convencido de que lo que yo busco es full HD, y aunque aún apenas haya material para disfrutarlo, sé que en el futuro lo agradeceré y mucho.
Los retros, como siempre, y aunque hoy los he visto con imágenes de mayor calidad, no me ha gustado nada. El ángulo de visión vertical, se nota, pero sobre todo, el tema de que si hay luz, ya no veas nada...
En fin, a ver qué me dices ELP, la comparación con estos retros que te comento y lo de la luz ambiental y directa en tu repro.
De todos modos, me gustaría ir a la sony gallery de bravo murillo para verlo en directo.
Saludos!!
Re: SONY SXRD
raro raro....pero yo las sigo viendo con mucha pixelación.
yo la panasonic y la lg con HD se ven del carajazo
Re:
Vamos por partes.
La Sony de 50" las series KDF,no són anteriores a la mía,simplemente,es que són otra tecnología,la 3LCD.A varios mundos de los 3 paneles SRXD de las KDS.Por eso una vale él doble que la otra.
En segundo lugar,un retro es y será siempre un retro.Este,como todos,no le gusta la luz,aunque se pueda ver,refleja mucho la pantalla y no lo verás en todo su explendor.Y los ángulos de visión tanto verticales como horizontales,no permiten más de 30 grados.
Lo del grano,es normal que no la veas a las primeras de cambio,suele verse con fondos claros,si el fondo es oscuro lo disimula estupendamente.
En cuanto a lo de la pixelación con HD en un plasma pana...pues es,como dice Ronnie,raro..raro...
En resumidas cuentas,para ver un retro,incluido este,aunque sea un poquito mejor que otros en este asoecto,has de verlo,con poco luz,y sentado enfrente de la pantalla...eso sí,a una distancia considerable..que són 55"...;)
Salu2.
Re:
Varias cosas:
En USA no hay euroconectores por eso si veis fotos del modelo USA vereis varias conexiones por componentes; aqui se usan los euroconectores y como conexion de alta gama (analogica) los componentes.
Yo tengo un retro Sony Crt de 41" y lo veo a dos metros de distancia; si me compro un aparato grande es para ver grande.
Un amigo tiene un Thomson 50" DLP y lo ve a 3 metros, y una vez que pasan un par de dias te acostumbras y no parece tan grande; yo no tengo ningun problema en ver un 50" a dos o dos metros y medio.
De hecho si tienes un proyector digamos con imagen de 90 ó 100 pulgadas no lo vas a ver a 10 metros; si te das cuenta un proyector de esas caracteristicas en una tienda te pones a verlo a 3 metros y tan campante... ¿porque no tambien a 3 metros en casa?
Tambien me hace gracia lo de los angulos de vision; acaso tu ves un plasma o un CRT de perfil, a 120 grados; alguno de vosotros ve su plasma de pie ¿que pelicula ...acaso Lawrence de Arabia la veis de pie?
Otra cosa y esto ya son gustos personales; a mi me regalan un plasma y no lo quiero; el unico que puede merecer la pena es el Pioneer; los demas tienen generalmente un efecto de solarizacion que a mi me pone del higado.
Si se hicieran en las tiendas una buena promocion de los retros se venderian a patadas pero claro aqui lo que se esta promocionando son las pantallas planas que pueden colgarse de las paredes. Lo que no explican es que un plasma no se cuelga con dos escarpias a la pared como si fuese un cuadro sino que hace falta un soporte especial. ¿Aparte de en los bares habeis visto muchos plasmas o LCDs colgados en la pared en casas particulares? En las revistas de decoracion sí, pero nunca ponen los cables de antena ni los cables de alimentacion porque no serian fotos muy esteticas.
Otra última cosa: si os comprais un aparato de alta gama no creo que sea para ver la maravillosa programacion de la TV en este pais sino para ver DVDs y otras fuentes de calidad; por lo tanto da igual si la television analogica no se ve bien ya que a está le quedan apenas 3 años. Otra cosa es que cuando solo haya TDT está emita con gran calidad (cosa que ahora no ocurre) y emitan algo de interes y no la bazofia habitual
Saludos a todos
Re:
Vaya, con lo bien que habían puesto a esta pantalla, yo pensé que el problema de la luz era capaz de evitarlo :( Pues vaya, una decepción sin duda!!
La pixelación de los Pana y Philips... me explico un poco mejor. La imagen se ve muy bien, unos colores estupendos y contrastes cojonudos en mi opinión. Pero, ciertas zonas de la imagen se nota mucho las lineas poligonales que forman los pixels en los trazos de las cosas. Es un efecto que no soporto, y sólo me encuentro cómodo en este sentido cuando veo los trailers HD de Apple, por ejemplo (los veo en un iMac 20" que no llega a los 1080p, pero aun reescalando hacia abajo la imagen es simplemente perfecta). En fin, que quizá para muchos este efecto pase desapercibido, pero yo lo noto y mucho.
Por eso, este retro era mi esperanza por el tema del Full HD, ya que es la primera pantalla No LCD que no vale más de un riñon, pero el tema de la luz y de los ángulos que me has contado (y no me esperaba), me ha echado para atrás :(
En fin, muchas gracias por las aclaraciones ;) Se agradecen.
Saludos!!
Re:
Vamos a ver...chichoplo...una cosa es la calidad de imagen..y otra los milagros...esos en Lourdes..y contados con los dedos de la manos..;)
Un retro,es y será siempre un retro,independientemente de la tecnología empleada..con sus virtudes y sus defectos...
Salu2.
Re: SONY SXRD
en la vida he visto eso y he tenido una panaPero, ciertas zonas de la imagen se nota mucho las lineas poligonales que forman los pixels en los trazos de las cosas
Re:
ELP, ¿has visto el retro de JVC D-ILA? Lo digo porque la tecnología es parecida al SXRD. Cuando vi el JVC lo que más me chocó fue precisamente la luminosidad de la imágen, vamos que estaba al lado del Sony 3LCD (que tengo yo en casa y se como se ve en condiciones adecuadas) y la diferencia era bestial, el Sony se veía muy muy oscuro y el JVC perfectamente, no tan luminoso como un plasma o LCD pero con una imágen mucho más relajada para el ojo. Imagino que una vez en casa se debe ver estupendamente sin tener demasiado cuidado con la iluminación ambiental.
Si has visto el JVC cual dirías que es más luminoso, ¿este o el SXRD?
En cuanto al reflejo de la pantalla, ¿que diferencia hay con respecto a un plasma? Porque este es para mí el mayor incoveniente de los plasmas y los CRT (desde que tengo retro me molestan muchísimo los reflejos). El 3LCD que tengo no refleja nada de nada, pero el Pana PX60 de mi tía es horrible para ver con luz, pues se refleja todo el salón, vamos es como mirar un espejo. Me gustaría saber como se compararía en este sentido el SXRD.
Parece ser que no se puede tener todo, pantalla luminosa equivale a reflejos y lo contrario precisa de poca iluminación para verlo en condiciones.
Re: SONY SXRD
Seguramente no lo notes, como le pasa a la mayoría de la gente. La mayoría de mis amigos tampoco lo perciben. En el fondo, es normal que ocurra eso, 1024x768 no es una resolución demasiado alta.Iniciado por Ronnie
en la vida he visto eso y he tenido una panaPero, ciertas zonas de la imagen se nota mucho las lineas poligonales que forman los pixels en los trazos de las cosas
Re:
No,no he visto el JVC..
El sony es el más luminoso de los retros que he tenido o visto,pero ello no indica que se vea al 100% en esas condiciones.Se deja ver,que ya es mucho.Pero vamos que con una bombillita de pie o un poquito de luz solar no vá a pasar nada,Pero no pretendaís ver una película a las 12 de la mañana con todas las ventanas del salón abiertas..Pero es que eso no lo hago yo no ni con el retro,ni la pio ni un crt..
En cuanto a los reflejos si es verdad que refleja mucho..cualquier cosa que esta enfrente de la pantalla es factible de ser reflejada,pero no de la misma forma ni tan acusada como la del plasma.
Salu2.
Cada tecnología (plasma, lcd, retro, crt...) tiene sus pros y contras, pero yo creo que 1080p, 55", buen contraste, por algo menos de 3000 €, hacen de este retro algo irresistible.
ELP cuéntanos más sobre la imagen con la xbox 360 ¿la tienes enchufada por componentes o vga? detalles
Saludos.
Re:
La imagen con las 360..es simplemente irresistible...
La tengo por componentes,a 1080i,(porque aquí si noto yo el 1080,anque sea entrelazado) y tiene una definición y nitidez Bestial!!!
Me acabo de acabar el Dead rising(que veya tela lo que me ha costado) y la diferencia con el Retro Thomson DLP con el que he estado jugando siempre es muy grande.
Cuando le metes HD de verdad,esta pantalla te lo agradece..muy mucho..
A ver si esta noche pruebo cositas por VGA.
Salu2.
Re:
ELP, dice el manual algo de la duración de la lámpara?
Por otro lado, yo he visto este retro en funcionamiento y me pareció que el ángulo horizontal era practicamente inexistente (no así el vertical que era muy limitado)
Re: SONY SXRD
La misma que ul lcd a 1280x7201024x768 no es una resolución demasiado alta.
Re: SONY SXRD
1280x720 no es una resolución demasiado altaL)
Re: SONY SXRD
n01280x720 no es una resolución demasiado alta
Re:
Jejeje, grandisimo juego el Dead Rising!!
A mi me interesa mucho, muchisimo saber como funciona el retro con la 360 a traves del VGA. Sobretodo por el tema de ver DVD's con la 360 por VGA, ya que escala el DVD a la resolucion que has configurado en el Dashboard. Ayer vi Star Wars Episodio III, y con la 360 por VGA reescalado a 1024x768, que es la resolucion nativa del plasma Pana que tengo y es que verdaderamente parecia HD :amor
Por componentes no hace el reescalado y las peliculas ganan muchisimo por el VGA. Si haces pruebas podrias decirme si por VGA la 360 llena toda la pantalla del retro, y si no es asi, si hay alguna forma por configuracion de expandir la imagen para que llene toda la pantalla.
Tambien es verdad que dentro de poco sacaran el cable HDMI para la 360 que sera capaz de dar 1080p en los HD-DVD, aunque por contra nos tendremos que comor el jodido overscan que metera la tele por HDMI. Pero de momento me interesa mucho el tema del VGA.
Saludos y perdon por el tocho que es que me lio
Re:
Bueno ya he probado la 360 por VGA.
El cable que he utlizado es el Monster.
Decir David,qué aunque la visión es buena,desanconsejo su utilización por una razón.Te quedarás con una pantalla de 40" en vez de 55".
En todas las resoluciones que acepta,que són todas,menos 1024*768,la pantalla pierde 4-5 dedos por los laterales y 3 dedos por la parte superior..así que...aparte de que la calidad de visión no es mejor que por componentes en los juegos.en las películas sí,por el tema que tú mismo has comentado.
En fin,no entiendo porque en TODAS las resoluciones pierde tamaño..pero supongo que serán cosas de tener un panel 1920x1080 en formato panorámico..
Salu2.
Re: SONY SXRD
Pues entonces a esperar si actualizan los de Microsoft para que reescale por componentes. Y si no cuando saquen el cable HDMI para el HD-DVD me imagino que tambien reescalara hacia arriba los DVD normales.
Yo es que con la Pana lo tengo por VGA y de lujo. Pero claro que este retro es FullHD y eso es calite suprema.
Saludos.
Re:
Según han comentado en otros foros este retro hace overscan con la imagen vía VGA. Lo puedes corregir con el powerstrip y ver la imagen completa. La tele por sí sola no tiene opción para corregirlo.
Sólo tengo una duda ¿alguien sabe si el overscan se produce también por vía HDMI o sólo es problema por VGA?
Un saludo.
Re:
El overscan está presente en todas las TVs y todas las conexiones. Lo que ELP menciona es underscan, es decir, la imágen no llega a llenar la pantalla. Esto me pasa a mi con el 3LCD en todas las resoluciones superiores a 1024x768 y desconozco si se puede solucionar con el PowerStrip. Supongo que el underscan tiene dificil solución, el overscan es fácil que mediante el PowerStrip se arregle quitándole resolución a la gráfica (Si a 1920x1080 se come mucha imágen, le metes 1860x1020 y seguramente encaje perfecta).Según han comentado en otros foros este retro hace overscan con la imagen vía VGA. Lo puedes corregir con el powerstrip y ver la imagen completa. La tele por sí sola no tiene opción para corregirlo.
Sólo tengo una duda ¿alguien sabe si el overscan se produce también por vía HDMI o sólo es problema por VGA?
Un saludo.
Re:
Que alguien me corrija pero me parece que hay algunas televisiones que permiten manejar el tema del overscan.
Entiendo perfectamente la diferencia entre overscan y underscan. Por lo que decía ELP creía que se refería a que la tele se comía imagen. Le habré entendido mal.Lo que ELP menciona es underscan, es decir, la imágen no llega a llenar la pantalla.
Xtro, tú que tienes mucha experiencia con los retros, además en areas comerciales y no solamente en casa, me gustaría que dieras tu opinión sobre el tema de la luminosidad. Para algunos foreros parece ser un gran inconveniente. ¿De verdad lo es?
Un saludo
Permisos de publicación
Citar