ELP, a que distancia la tienes?
yo estoy a 3'5 o un poco más y me da miedo que se me quemen las pestañas para ver la tele.
ELP, a que distancia la tienes?
yo estoy a 3'5 o un poco más y me da miedo que se me quemen las pestañas para ver la tele.
Iniciado por Cudeiro
lala.....
Tomate tu tiempo ELP y nos haces una pequeña review. A ver que tal con la 360, DVD, etc.
Ricard, yo esa distancia la veo buena para 55". Ademas cuando salgan los HD-DVD y BlueRay notaras mas la HD.
Yo si me la pillo la veré a 3 metros
de verdad
3 metros y medio,quizás 4.Depende de lo que mueva el sillón.
No obstante cuando la imagen es buena,como si la vés a 2 metros,cuanto más grande mejor..;)
Salu2.
Exactamente. Si la calidad de la imagen es buena, porque la tienes que ver tan lejos cuando si te pones mas cerca obtienes una sensacion mucho mas de cine ademas de apreciar mucho mejor la HD.Iniciado por ELP
Yo no entiendo lo que hace la gente. Tienen un TV de 32" panoramico que ven a 2 metros. Lo cambian por un plasma de 42", pero pasan a verlo a 5 metros. Pues para eso mejor no me compro nada, ya que la sensacion visual va a ser la misma.
Ya que me gasto los eureles quiero que se note que el TV es grande, muy GRAAAANDE, como el de ELP :]
Bueno ya la he probado más a conciencia y puedo dar mis impresiones.
Fuentes: Como comenté antes la X360,Denon 3910 y phillips DVP9000s.Cuando tenga tiempo conectaré la ATI1900XTX.
El trasto es muy grande y pesado,realmente esas 5" pulgadas de más respecto a las 50" són a mi entender innecesarias.En visión no se gana demasiado,sin embargo sí en volumen y peso.Mi thomson DLP de 50" lo puedo mover yo sólo sin excesiva dificultad,este sin embargo,es totalmente imprescindible dos personas.
Tiene un acabado elegante,pero a mí realmente no me parece excesivamente bonito.
De conexiones anda bien,3 euros,2 HDMI,VGA pero una sóla entrada por componentes,realmente echo en falta otra.
El mando es de calidad,pero no tiene iluminación,y de noche es un auténtico tostón tocar algo por lo menos hasta que no lo memorice.
El menú no es excesivamente complicado y tiene multitud de parámetros,quizás hasta demasiados,pues realmente con respecto a la luminosidad de iris no creo que haga falta ocho valores,cuando por ejemplo tres de ellos són casi idénticos.
Una vez puesto en marcha,tarda bastante en encenderse y en "calentarse" entorno a dos minutos,más que un DLP.Su disipador está constantemente funcionando(incluso apagado) pero no es molesto.
Las puebas han sido realizadas a unos 3 metros de distancia.
Y bueno vamos a lo que interesa...cómo es la calidad de imagen?..
(Parto de la base de mis dos pantallas.Una, una Pioneer 435XDE y el otro un Thomson DLP 50DLY644.)
Pues la calidad es muy buena,casi soberbia barre sin tituveos al Thomson pero con el pioneer... no es tan perfecta.
Su calidad en negros es para mí,casi inusitada,muy parecido a un CRT.Tiene un contraste bestial.
Tiene una nitidez y unos colores muy vivos y naturales..uan resolución que quita el hipo..pero se vé grano.No es un grano muy acusado,como en los demás retros que he visto,pero existir existe,más que en la Pioneer.Y depende muy mucho de la fuente y resolución.
Con el Denon y el Phillips,ambos muy buenos reproductores dedicados y con buenos escaladores,la imagen por HDMI escalda a 1080i es fantástica.Pero si utilizamos los componentes,el grano hace acto de presencia...
Con la 360 es simplemente espectacular a 1080i,,,se nota que esta pantalla quiere HD de verdad y no PseudoHD...Jamás,he visto tanta nitidez,contraste y colores en los juegos de la 360 como se vé en el retro.Ni en la pio ni el Thomson ni el LCD samsung R51 que también tengo por VGA.Realmente quita el sentido.
Conclusión,aún a falta de mucho trastear tanto valores del retro como de las fuentes,puedo decir que es el mejor retro que he visto nunca,y una de las mejores pantallas que existen,pero,por lo menos en formato DVD,hasta la espera del HDDVD y Blue-ray para que luzca todo su explendor,no es perfecta.
Si tengo tiempo,este fin de semana,intentaré bajar el ordenador para probar la VGA y de paso algún video en 1080p.Pero en esto me tenéis que ayudar,pues no sé dónde encontrar uno decente..y si he de poner el escritorio a esa resolución para poder visualizarlo.
Perdón por el tocho.;)
Salu2.
Trailer en 1080p
http://www.apple.com/trailers/touchstone/apocalypto/hd/
En la web de apple de trailers podrás encontrar multitud de ellos.
Muchas gracias por la review, y esperamos ansiosamente que la sigas probando y comentándonos. Yo cada vez estoy más convencido de que será mi próxima pantalla.
Saludos y a disfrutarla ;-)
De perdon por el tocho nada de nada. Muchas gracias por tus impresiones.
Eso que has dicho de la 360 me ha calentado mucho (yo es que soy muy jugon) y en cuanto pueda me lo pillo si puede ser en tienda física por garantias y demas si luego pasa algo.
En cuanto a lo de que las 5” de mas respecto a uno de 50”, que son innecesarias, a que te refieres??? No se nota la diferencia de tamaño en la pantalla??
Ahora tengo un plasma de 42” Panasonic 42PV60 HD Ready del que estoy muy contento ya que se ve de muerte, pero consideras que en calidad de imagen ganare bastante si me compro el retro SXRD de 55”???
Si lo conectas por VGA no vas a poder alcanzar los 1080p, ya que por esta entrada creo que tiene 1360 x 768 (o algo asi que no recuerdo de memoria). En foros guiris he visto que conectan el PC por HDMI y luego utilizan una aplicación para contrarestar el overscan que hace la tele por HDMI.
Saludos y gran compra!!!
Para mi que no...pero consideras que en calidad de imagen ganare bastante si me compro el retro SXRD de 55”???
hola
todavia no me han dado los precios oficialmente. el comercial de sony me ha dado platon esta semana
por lo que he oido rondara el de 55 se podran sacar por debajo de los 2700 euros
un saludo
Muchísimas gracias ELP.
estoy contigo en lo de las 5", la 50 se ve grande pero aceptable, esta se ve monstruosa!!!!
Me perece que por VGA sí acepta señales de 1920x1080,o al menos eso pone en el manual.Y sino por DVI-HDMI.
Para ganar 5" de visión,qué realmente no són demasiado necesarias,se pago su precio en el armatoste,es demasiado grande y pesado,pero no de pantalla sino de volumen.
En cuanto a si ganarás mucho respecto a la pana.
Ganarás sobre todo si le metes HD,o mejor aún Full HD .Sino no sólo no ganarás sino que es posible que pierdas.
Salu2.
Una de los motivos por los que me interesa esta pantalla es por que soy aficionado a la fotografía y tengo intención de usarla para visualizar las fotos. ¿Habeis probado el tema? ¿Que tal la imagen fija en fullHD? si es como me imagino ha de ser impresionante, como una ventana abierta.
Lo mismo me cojo la cámara un dia y me voy a un Sonycenter a que me la prueben....
Gracias, ELP, por compartir tus impresiones. Me han llamado bastante la atención tus comentarios acerca del efecto rejila, que según comentas se nota bastante. Lo digo porque en los foros de avforums un ingeniero belga comenta que es prácticamente imperceptible. Supongo que será cuestión de la apreciación de cada uno.
Por otro lado, de lo que he leído por ahí he sacado la conclusión de que este aparato necesita una buena calibración para aprovecharlo al máximo. Ya me veo comprando el dvd de DVE...There is absolutely no screendoor effect, as a matter of fact, at first, there is no visible texture even with your nose on the screen. You have to concentrate for a while on a fixed point to begin to see the matrix aspect because pixels boundaries can be distinguished from each other by the brigthness diferences, but you won't see any lines between them.
Cudeiro, ¿no haces descuento para grupos?
Un saludo.
¿Grupos? Yo me apunto
Más que efecto rejilla,lo que noto en la pantalla con claridad es grano,nieve o un poco de ruido...pero esto ha de ser imposible utilizando el HDMI,pero bueno,sólo en imágenes con fondos claros...siempre lo he notado en casi todas las pantallas,menos en la pio,qué es casi imperceptible...pero en fin.
Salu2.
Dices que lleva solo una entrada por componentes??? En los foros de USA y en el manual que me baje en PDF siempre decian que tenia 3 entradas por componentes!! 2 traseras y una delantera. Que raro si solo lleva una porque no entenderia porque este recorte para el mercado Europeo.
ELP, los conectores de detras de tu televisor son asi:
Sí,són asÍ.Ahora que lo dices,no he abierto todavía la delantera..pero de todas formas ahí detrás sólo veo una..y en la foto tampoco veo más...
Salu2.
Lo del grano/nieve no es un problema de los Retros ?? Lo digo porque hoy he estado en Media markt y he visto el de 50" anterior a este sony (el a11 o algo asi creo, vamos el modelo anterior), y le tenian metido el mismo video en 720p que a las demas pantallas y en el retro se observaba un grano bestial, horrible. No se si serán problemas de configuracion/conexion, pero me ha mosqueao mucho esto de la nieve.
Vamos ELP, esa XTX y esos videos a 1080p. Si puedes bajate el mismo video en 720p y en 1080p y nos comentas la diferencia.
Saludos
Sí,Marom.Efectivamante yo lo he visto en todos los retros siempre.Este sin duda,es el que menos lo hace con diferencia,pero que yo creía que con el SRXD iba a pasar a la historia..pero veo,que no és así.Por eso,para mí,no es perfecta.Una pena,porque la la imagen es fabulosa..
Salu2.
Vaya, pues ese comentario también me sorprende bastante dado lo que comentaba el belga:Iniciado por ELP
Está claro que va a ser difícil ponerse de acuerdoWhat's amazing with SXRD, is the complete absence of panel noise.
Any noise you see is from the source. When you put a digital source in HDMI with a frozen picture, there is absolutely no noise ! It's frigtening...
Dark areas are of an incredible purity, no posterization at all. Graduated gray scales are absolutely linear.
No sign of banding, dithering, absolutely no defect to report, that's really a first.
Muchas gracias de nuevo por tus comentarios,ELP.
Un saludo.
El grano es normal en las pantallas de los Retros, creo que permite que la pantalla no refleje nada. En el SXRD la pantalla lleva menos grano y por eso refleja más de lo normal para un retro (eso es lo que dice el belga).
Por lo visto el belga este es ingeniero de imágen y sonido, está acostumbrado a trabajar con monitores CRT de varios miles de euros, y entre todas las tecnologías que ha visto, LCD, plasma, DLP, LCOS la que más "decente" (no existe la perfecta) le parece es la de este SXRD.
Efectivamente,la pantalla refleja un barbaridad.No sabía que fuera el grano consecuencia directa del antireflejo.
Como digo no es ni mucho menos tan acusado como en otros retros,e imagino qu e a más de 4 metros será imperceptible,pero con todos mis perdones al ingeniero belga,el grano existe y es obvio.De echo se reduce bastante con el DNR al máximo...
Evidentemente,la calidad de imagen vuelvo a repetir es soberbia,no obstante habría que ver,con que fuentes digitales y a que resoluciones a echo trabajar el belga al retro.Puesto que no es lo mismo un escalado de un simple DVD pal,a meterle directamente HTPC 1080p....
Salu2.
La foto que he puesto es de un modelo europeo, por eso detras solo tiene una conexion por componentes. He visto fotos del modelo USA y la disposicion de los euroconectores es diferente y tiene 2 componentes.Iniciado por ELP
Podrias decirnos si en la tapita de delante tiene otra entrada por componentes, que me interesa mucho el dato. En la version USA ademas de los dos por componentes tiene otra mas en el frontal de la tele.
Saludos.