Pues la verdad no sé qué podrá ser...:? El famoso belga solucionó sus problemas con los blancos principalmente bajando la la nitidez-definición (sharpness) a 30-35. Prueba si eso te funciona y nos cuentas.Iniciado por ELP
Pues la verdad no sé qué podrá ser...:? El famoso belga solucionó sus problemas con los blancos principalmente bajando la la nitidez-definición (sharpness) a 30-35. Prueba si eso te funciona y nos cuentas.Iniciado por ELP
Actualmente la tecnologia SXRD supera a cualquier LCD que haya en el mercado en calidad de imagen. Tiene sus peros como el angulo vertical y la excesiva luminosidad de la sala pero salvando esto a dia de hoy la tecnologia LCD no alcanza la calidad de los retros SXRD Full HD.Iniciado por quique
si fuera de la imagen es KKIniciado por ELP
Claro Ghost,haciendo eso,lo camuflas...pero no se pierde..y con esos valores tan bajos,pierdes detalle.
Pero vuelvo a repetir,que en el Thomoson DLP que tengo,el grano es muy acusado y en este muy pequeño,por lo tanto,siendo tecnologías tan dispares y habiendolas en ambos.pienso,como dijeron arriba,que es inherente a la tecnología de la pantalla de retroproyección.
Salu2.
Ante todo gracias a los que os habéis atrevido con este aparato y nos mantenéis informados.
Una pregunta para ELP y a cualquiera que me quiera ayudar.
Yo todavía dudo si esta justificada la diferencia de precio entre un plasma panasonic de 42 (el famoso PX60) y este retro, ya que durante al menos 2 años sólo lo alimentaré con DVD's (ocasionalmente HD)..
Mi distancia de visionado es unos 3.3-3.5 metros (ojo-pantalla), y puedo controlar la iluminación de la sala (semi sótano).
Ya que tú tambiénes un plasma pioneer de 43. ¿ Qué opinas ?
¿ Ves mejor los DVD's en el plasma ?
¿ Notas más contraste en el retro Sony ?
¿ Ya sólo el tamaño vale la pena ? (yo quería un proyector pero mi tv crt está en las últimas ...)
Por otro lado mi enfoque es que no me resultaría facil convencer a la WAT dentro de 3 años de cambiar la pantalla , de ahí mi interés por esta opción.
Muchas Gracias
P.D. ¿ alguien sabe el precio de la lámpara ?
Nunca soplan buenos vientos para el que no tiene rumbo
Hombre Gedeon,esa es la eterna pregunta....
Pero vamós por partes...a mí el pioneer me gusta y mucho.
Sinceramente,con 3m-3,5m,para 55" lo tienes algo justillo...más bien para tú mujer que para tí,que luego protesta...;)
Indudablemente,al ser Full HD,a esta pantalla como a todas,le gusta que la alimentes con "cremita".Es decir,dónde vás a notar mayor diferencia,són en las cosas que realmente le metas a 1080i/p.Yo por lo menos lo he notado así.En el resto a pesar de tener un buen escalador,no es mejor que el de los pananasonic o pioneer.
El constraste es bestial,muy superior a un plasma,por lo menos al mío y a los que he visto..muy parecido a un CRT.
Los DVDs pal.Lo verás mejor en esta pantalla,sino te molesta,un pequeño grano,casi inapreciable,que ocurre con fondos claros y yo no he sabido mitigar aún.Sus negros són muy poderosos,sus colores vivos e intensos y su resolución y nitidez no tienen paragón.
No obstante,para nada creo que te equivocaras con el plasma panasonic.
En este caso,lo único que te aconsejo,es probar.Y el que más te guste y la WATT te deje...pues para el saco..eso sí,piensa que más tarde o temprano,tendrás un Blu-ray o un HDDVD y ahí,demostarará más poderío aún este SRXD.
Salu2.
Pues muchas gracias ELP.
El tema del contraste es lo que quería saber. Quizás esté dispuesto a gastarme algo más ahora, ya que el punto del contraste lo disfruto desde el principio, y cuando la HD se consolide pues no echaré de menos ni resolución ni tamaño.
Por otro lado ya he visto el precio de la lámpara que será menos de 300€ que si nos duráse 6000 horas nos daría a unos 5 centimos la hora.
Realmente pagable.
A la WAT la tengo casi convencida, ya que dice que Panasonic es una marca "rara" y se fía más de Sony ,...en fin...
Ciertamente en la zona en la que vivo hablan "pestes" del servicio técnico de Panasonic, cosa que sé que con el de Sony no pasa.
Le daré algunas vueltas, ya que tengo que hacer algún número más..
Reitero las gracias
Nunca soplan buenos vientos para el que no tiene rumbo
............................pues segun dice en el manual , la duración de la lampara es de aproximadamente 8000 horas para el modelo de 55" y 4000 horas para el de 70" si es a si ,pues unos centimos menosIniciado por Gedeon
Normalmente,en los retros modernos de 50",la duración de la lámpara suele estar estimada en 8000h...que no está mal..se todas formas en el manual,no he leido nada acerca de la duración,se vé que no he prestado atención.
Salu2.
Yo pregunte en un Sony Gallery por la lampara y me dijo que estaba sobre unos 300 € y la duracion de 8000 horas. Aunque me comento que esto significa que durante las primeras 8000 horas el brillo y contraste son iguales que cuando la lampara era nueva. Despues de las 8000 horas el brillo y el contraste empiezan a bajar, pero me dijo que se le podian hacer muchisimas horas mas de lo que recomendaba la marca.
No se si esto sera verdad, aunque recuerdo a alguien del foro que decia que tenia un retro hacia 8 años y aun no habia cambiado la lampara, y cada dia le metia unas 6 horas al retro.
Por cierto ELP, se nota mucho la diferencia de ver un DVD a su resolucion nativa (576p) a reescalarlo con un reproductor a 720p o 1080i. Lo digo porque con la Pana que tengo ahora reescalo los DVD's con la 360 por VGA y es increible como se ve, pero cuando tenga el retro tendre que conectar la consola por componentes ya que por VGA el retro no llena la pantalla.
Se nota mucho la diferencia entre ver la peli a 576p o reescalarla a 720p o 1080i?????
Saludos.
Pues sí David..se que habrá gente que mate por esto,pero en este caso sí,y más evidente que en el plasma.
Sé que muchos elogian el escalador interno de la Sony,pero a mí no me gusta tanto..Hay bastante diferencia,sobre todo en grano y en definición,cuando pongo el DVD en 576p respecto a 1080i.También los escaladores de los DVDs que tengo són de calidad.
Ya comenté,que a mí la imagen por componentes no me gusto nada,ni por el Denon ni por el Phillips DVP9000,ahora sin embargo la 360 se vé de vicio por ahí en HD...
Salu2.
Pues le pondre una velita a San Bill Gates a ver si con el HD-DVD de la 360, tambien escala los DVD's por componentes.
Y si no igual me pillo el archiconocido Oppo. Aunque me jode gastarme mucha pasta en un reproductor estando ya aqui los nuevos formatos.
Saludos y gracias por la respuesta ELP.
Qué altura sería la correcta para el mueble que soportará esta SXRD? Me voy a tener que comprar uno, y ya lo estoy mirando :-)
La distancia de visionado puede ser desde 2,80 metros hasta unos 3'80-4 metros... Cual sería la más idonea?
Con una mesa de 40-45 cms de altura centras los ojos en la pantalla. Si no quieres gastarte mucho dinero tienes una en IKEA de chapa de abedul de medidas 150 x 50 x 40 cm con baldas regulables, es el modelo OPPLII cuesta 79.90 Euros. y soporta 70Kg,
Alguien puede decirme donde puedo pillar el de 55¨¨al mejor precio, gracias a todos.-
alguien puede decirme donde puedo comprar el de 55¨¨al mejor precio, gracias
De momento el mejor precio que se sabe es en:Iniciado por quique
www.tiendasony.com
En los Sony Gallery la tienen por 2890 €.
Estamos pendientes de que Cudeiro nos diga por que precio sale comprandosela a el.
Saludos.
Sí, lo decía porque estaba mirando precisamente esas ;)Iniciado por unai
Muchas gracias unai.
Saludos!!
caramba, chichoplo, ¿no es un poco justo 2'80 para este pantallón???Iniciado por Chichoplo
Sí bueno, por eso preguntaba, porque me puedo poner tanto a 2'80 como a unos 4 metros, y era por conocer la distancia más adecuada A ver si me dice algo ELP. (aunque te advierto que este finde vi Alatriste en la primera fila de la sala 16 de kinépolis y encantado )
Saludos
Pues hombre...depende de lo que veas..y como se vea..pero yo aconsejo,como mínimo 3,5m.
vuelvo a repetir,que són 55"..que es un pedazo de pantallón..pero bueno,esto vá en gustos..aunque tampoco es cuestión de dejarse los ojos...creo yo..;)
Salu2.
Me he estado repasando el tema de los lectores HD-DVD y BR, parece ser que no aguantaré más de un año sin HD
Por otro lado, el sofá lo puedo alejar a placer para conseguir 3,5 metros o algo más ...
Qué malo es para el bolsillo este vicio !!!!
Por otro lado la WAT me pone trampas. Me dice que "no pasa na", que a ella también le gustaría una tele grande (seguro que esconde un as en la manga)... cortinas nuevas o dios sabe que ....
Seguiré dandole vueltas al bolo ... :roll
Un Saludo
P.D. ¿ Alguien sabe si el ECI tiene previsto el descuento del 12% en Sony ?. Lo digo porqué hoy a empezado una campaña con Loewe, Nokia, Samsung,...
Nunca soplan buenos vientos para el que no tiene rumbo
Yo la mesa que tengo ahora mide de altura 60 cm. Ahora tengo un plasma Pana de 42" y me va perfecto. Pensais que con 60 cm. me quedara muy elevada el retro Sony???Iniciado por unai
Pues yo creo que sí David,aunque tampoco sé a que altura tienes el sofá...
Date cuenta que este "monstruo" tiene mucho mueble,y aunque no tenga peana,la pantalla no empieza directamte en el marco,sino que hay una especie de "pie".
De todas formas,el problema de que se quede muy elevado es más estético que de visión.Puesto que de abajo a arriba no vás a tener ningún problema,el problema es verla por debajo de la altura de los ojos..
Si te sirve de algo,yo la tengo en una mesita de 35cm,la más baja qué encontré..pues el sofá lo tengo MUY bajo.
Salu2.
Sin haber visto todavía el SXRD, yo te puedo decir que tengo el 50" 3LCD y la mesa mide 50 cm. Actualmente los ojos me quedan al centro de la pantalla o un poco más arriba, así que no creo que tengas problemas en ese sentido. Supongo que el ángulo de visión será algo mejor en el SXRD que el 3LCD.