Tema: Sony HW20

Para los que no vamos a calibrar, por lo menos a corto-medio plazo, me gustaría que alguien que lo tenga calibrado, el HW20 me refiero; y si fuera posible con sala clara y pantalla de 106", pudiera colgar los ajustes para poder clonarlos; ya sé que es una aproximación pero mejor que nada....; yo al ajuste de los primarios ni he tocado, es casi imposible sin una sonda y programa.

Saludos.

Iniciado por FUNKALLERO

Para los que no vamos a calibrar, por lo menos a corto-medio plazo, me gustaría que alguien que lo tenga calibrado, el HW20 me refiero; y si fuera posible con sala clara y pantalla de 106", pudiera colgar los ajustes para poder clonarlos; ya sé que es una aproximación pero mejor que nada....; yo al ajuste de los primarios ni he tocado, es casi imposible sin una sonda y programa.

Saludos.

Utiliza los del review de worf en su test, su sala es normal y tiro corto. Los settings son muy básicos porque el proyector viene de fábrica muy fino y hay muy pocas cosas que cambiar. A mi me funcionan.

http://www.audiovideohd.fr/tests/266...PL-HW20-6.html

Nos réglages conseillés

Mode utilisateur 3 (cinéma)
température de couleurs bas
gamma 3
espace de couleur standard
iris off ou auto 1 suivant vos goûts personnels
et on ne touche à rien d'autre ; )

probad con esto y comentad:
The problem I am having is setting the last section, here is a copy of it below: El problema que estoy teniendo es establecer la última sección, que aquí hay una copia del mismo a continuación:

RGB Settings Ajustes RGB

Calibration settings for User: Iris off, all other settings same as pre-calibration or as stated below. Ajustes de calibración para el usuario: Iris fuera, todos los demás ajustes misma pre-calibración o como se indica a continuación.

User 3, Custom 3, Gamma 3 Quick Cal, User 1, Custom 4 Usuario 3, Personal 3, Gamma 3 Quick Cal, el Usuario 1, Personalizado 4
Gain R = 8 R = 20 Ganancia de R = 8 R = 20
G = 0 G = -10 G = 0 G = -10
B = -9 B = -25 B = B = -9 -25

Bias R = 5 R = 0 Sesgo R = 5 R = 0
G = 0 G = 0 G = 0 G = 0
B = -3 B = 0 B = -3 B = 0


Lumens at 100 IRE: 768 @ 6794 982 @ 8167 Lúmenes a 100 IRE: 768 @ 6794 982 @ 8167

This picture look much better after calibration, and it fixed the problem I was having with the blacks. Esta imagen se ven mucho mejor después de la calibración, y solucionado el problema que estaba teniendo con los negros. The blacks are much better now. Los negros son mucho mejores ahora.

I can't figure out how to adjust gain on the RGB channels however like it says at the bottom of the review. No puedo encontrar la manera de ajustar la ganancia en los canales RGB sin embargo, como se dice en la parte inferior de la revisión. Anyone know where the settings are on the Pro1 to adjust this? Alguien sabe donde los valores están en la Pro1 para ajustar esto? How do i get R=8, G=0, etc? ¿Cómo puedo obtener R = 8, G = 0, etc?

Gracias, iré poco a poco metiéndome con estos datos, soy de los que utilizan el proyector como si fuese una tele, cuatro ajustes y listo.

Es más de los parámetros que habéis puesto, creo que alguno no lo he visto en el proye, es que soy un desastre.

Onizuka, esos valores que has puesto los has sacado del análisis que hizo Worf del 20?; si es así miraré su test de nuevo.
Saludos.

Iniciado por FUNKALLERO

Gracias, iré poco a poco metiéndome con estos datos, soy de los que utilizan el proyector como si fuese una tele, cuatro ajustes y listo.

Es más de los parámetros que habéis puesto, creo que alguno no lo he visto en el proye, es que soy un desastre.

Onizuka, esos valores que has puesto los has sacado del análisis que hizo Worf del 20?; si es así miraré su test de nuevo.
Saludos.

No, los ajustes de worf son lo que yo te puse (bien sencillos como dije).

Lo onizuka debe provenir de algún foro inglés y ya entran en bastante mas profundidad, a ver si los pruebo.

Bueno, seguramente no lo tenga bien calibrado, pero tampoco estan mal los resultados. Pero en el proyector se ve mejor, el color de la captura cambia un pelin al del proyector y en las fotos sale con mucho granulado(pero me he acercado bastante trasteando la camara, pero no entiendo de que iso es mejor, opturacion y esas cosas).

El proyector lo he configurado asi:

Modo imagen: Usuario 3

Cine Negro Pro/Diafragma avan. "Manual"
/Control lamp. "Bajo"

Contraste: 89

Brillo: 45

Color: 53

Tonalidad: 50

Temp. de color: Personal 3/Ganancia R: 12
G: -6
B: 4

/Polarizac. R: 0
G: 1
B: 3

Nitidez: 10

Aqui van unas capturas como las que ha hecho RAGARSA ;)



































Un saludo;)

muy buenas capturas pompy, has puesta las misma de ragarsa en gladiator y las mismas que yo en t3 y con muy buenos resultados, tal vez en la de gladiator con un tono un poco mas rojizo de la cuenta...pero perdectamente puede ser la camara.

un saludo y espero que este más contnto con tu nuevo pepino¡¡¡

bueno, volviendo a la ``vulgaridad´´ de mi camara:

Iniciado por Pompy

Bueno, seguramente no lo tenga bien calibrado, pero tampoco estan mal los resultados. Pero en el proyector se ve mejor, el color de la captura cambia un pelin al del proyector y en las fotos sale con mucho granulado(pero me he acercado bastante trasteando la camara, pero no entiendo de que iso es mejor, opturacion y esas cosas).

El proyector lo he configurado asi:

Modo imagen: Usuario 3

Cine Negro Pro/Diafragma avan. "Manual"
/Control lamp. "Bajo"

Contraste: 89

Brillo: 45

Color: 53

Tonalidad: 50

Temp. de color: Personal 3/Ganancia R: 12
G: -6
B: 4

/Polarizac. R: 0
G: 1
B: 3

Nitidez: 10

Aqui van unas capturas como las que ha hecho RAGARSA ;)



































Un saludo;)

Estos valores proceden de una calibración personal tuya, o son cogidos de alguna review?; si los has hecho tu con sonda y programa, podrías indicar tipo de pantalla y si tienes luz controlada en sala?.

Un saludo.

Iniciado por FUNKALLERO

Estos valores proceden de una calibración personal tuya, o son cogidos de alguna review?; si los has hecho tu con sonda y programa, podrías indicar tipo de pantalla y si tienes luz controlada en sala?.

Un saludo.

Pufff, he hecho tantos cambios que ya no sabria decirte. Dejemoslo que ha sido una calibracion mezclando parametros que me dijeron para el HW10, mezclado con parametros que he visto en reviews del HW20 y 15.

No tengo sonda para calibrarlo y de tener, no sé si me aclararia.

La luz no esta controlada porque tanto el techo como las paredes son blancas, me estoy planteando pintarlo con otros tonos, pero sin dejarlo Batcueva.

La pantalla esta: Elite Screen VMAX2 VMAX92UWH2-E30

Imagino que calibrandolo con sonda despues de pintar el salon un poco mas oscuro mejoraria mucho.

Un saludo;)

OFF TOPIC

¿Sabéis como configurar la camara para que capte la imagen lo mas real posible a la que se visiona?

La camara es una Canon 500D con la lente basica 18-55 mm

En la rueda he usado la opcion "TV"
Iso: 3200
Exposicion: 1/160
Apertura: creo que lo pone automatico
El resto lo he dejado tal cual

De este modo es como mas he conseguido acercar la foto a lo que se visualiza en la pantalla.

¿Sabeis si me estoy equivocando con los parametros o si hay otros mejores para la captura que quiero conseguir?

Gracias;)

mi cuñado tiene la misma, te paso sus ajustes, ya que considero que salieron bastante bien...

Iniciado por onizuka26

mi cuñado tiene la misma, te paso sus ajustes, ya que considero que salieron bastante bien...

Gracias onizuka26,

A ver si este finde puedo probarlo. Aunque no sé si voy a encontrar todas las opciones, jeje

Un saludo;)

Iniciado por krraqk

Utiliza los del review de worf en su test, su sala es normal y tiro corto.

Sala de Worf, suelo y techo blancos.

Paredes más o menos igual :



Y los radiadores también a juego para no desentonar.

Saludos.

Pues sólo falta que su pantalla sea también de 106"; intentaré ver los valores en su test a ver si puedo copiarlos y comparar con lo que tengo.

Por cierto los que habéis calibrado con sonda y demás, habéis tocado el apartado del procesado de color, dónde aparece un circulo con los colores primarios y secundarios?; me da yuyu variar algo de esa función

Saludos.

Eso es para ajustar la cie y que los colores esten al sitio.

Iniciado por onizuka26

RGB Settings Ajustes RGB

Ajustes de calibración para el usuario: Iris fuera, todos los demás ajustes misma pre-calibración o como se indica a continuación.

Usuario 3, Personal 3, Gamma 3 Quick Cal, el Usuario 1, Personalizado 4
Ganancia de R = 8 R = 20
G = 0 G = -10
B = -9 B = -25

Sesgo R = 5 R = 0
G = 0 G = 0
B = -3 B = 0


Lumens at 100 IRE: 768 @ 6794 982 @ 8167 Lúmenes a 100 IRE: 768 @ 6794 982 @ 8167

Esta imagen se ven mucho mejor después de la calibración, y solucionado el problema que estaba teniendo con los negros. Los negros son mucho mejores ahora.

No puedo encontrar la manera de ajustar la ganancia en los canales RGB sin embargo, como se dice en la parte inferior de la revisión. Alguien sabe donde los valores están en la Pro1 para ajustar esto? ¿Cómo puedo obtener R = 8, G = 0, etc?

Este finde quiero probar cosillas y queria poner esta calibracion, pero no la entiendo.

¿Porque los valores de Ganancia y Polarizacion (Sesgo, imagino que sera los de Polarizacion) estan duplicados para R/G/B?.

Iniciado por raigo

Te dejo un programita que hizo en su dia mi colega/cuñado Axisgar.
http://www.megaupload.com/?d=D4X7C5JW

Puedes regularte a OJIMETRO, la escala de grises con los diferentes colores y blancos.

La que he liado con el programa este, me puse a hacerlo a ojimetro y, creo que debo ser tuerto o ciego directamente. Para "calibrarlo" me ha tocado cambiar una barbaridad los parametros de R/G/B, lo pongo entre comillas porque seguro que lo he hecho mal.

Al llegar a casa, esta noche, os pongo los parametros que he tocado ;)

Un saludo y gracias;)

pa eso las subi...habeis si alguno las prueba y dice como se ponen...jejejejej

Bueno, pues otro que se une al club del HW20. Creo que seremos legión, cosa que no viene mal, desde luego

Lo tengo desde hace 3 días. Lo he colgado y estoy haciendo las primeras pruebas. En principio, los cambios respecto al W5000 son notables, pero no espectaculares, como ya me imaginaba. Tengo mejores negros, más suavidad en el movimiento y mucha más luminosidad (le he llegado a medir 30 ftL en modo alto de lámpara, lo que me parece una barbaridad) También es más silencioso. Por contra, pierdo en nitidez, aunque es algo que no influye para nada en el visionado de películas.

Esta claro que a partir de cierto nivel de proyector, a día de hoy las mejoras en esta gama media son relativas y el límite lo pone la sala. Por cierto, que ya haré algunas fotos de unas zonas de ocsureciemiento que estoy haciendo en el techo de la buhardilla, con resultados prometedores

Estoy descuadrado con las lecturas que estoy teniendo en sonda. En modo cine y temperatura de color baja, la imagen que obtengo para mis ojos es más que notable pero en cambio las medidas obtenidas con la sonda son lamentables, con el verde clavado pero con el rojo y el azul absolutamente desmadrados y un dE>50. Eso no tiene sentido porque yo lo veo bien. En cambio, si toco la escala de grises y la clavo según sonda con dE<1 entre 20 y 100 IRE (es decir, virtualmente perfecta) la imagen es absolutamente rojiza y tengo que llevar los controles de ganancia y offset al límite. Me tiene loco esto. ¿ideas?

He pensado en que la sonda esté mal pero he vuelto a calibrar la TV y los valores son consistentes así que no sé que puede ser.

Tengo que hacer más pruebas y tener tiempo para una buena sesión de calibración porque de momento estoy un poco perdido con el proyector (El BenQ le tenía cogido por la mano después de 4 años conmigo)

Pompy, me alegro de saber de tí. Ahora además de coincidir en marca de cajas, tenemos el mismo proye. Para hacer fotos a la pantalla pon la 500D en modo manual incluido el balance de blancos.

Pueda con modo tugsteno, neon o día para comprpbar cual te da el mejor color (el más parecido con el que veas tú) Pon un diafragma de 8-11 que es dónde ese 18-55 tiene más nitidez y ajusta la velocidad para hacer una especie de ahorquillado que te abarque desde -1 a +1 punto (subexpones o sobreexpones) para ver que nivel de negro se parece más al que tienes. Cuando ya lo tengas, tiras todas así. Necesitarás un trípode. La ISO bájala ya que a 3200 tienes mucho ruido. Yo siempre tiro a 100-200 ISO (con trípode, claro)

Bueno, vamos avanzando con el bichillo. A ver si alguien me da alguna idea con el tema de la calibración (por cierto, uso HCFR y sonda Eye Display LT)

Un saludo

Iniciado por Pecci

Bueno, pues otro que se une al club del HW20. Creo que seremos legión, cosa que no viene mal, desde luego

Lo tengo desde hace 3 días. Lo he colgado y estoy haciendo las primeras pruebas. En principio, los cambios respecto al W5000 son notables, pero no espectaculares, como ya me imaginaba. Tengo mejores negros, más suavidad en el movimiento y mucha más luminosidad (le he llegado a medir 30 ftL en modo alto de lámpara, lo que me parece una barbaridad) También es más silencioso. Por contra, pierdo en nitidez, aunque es algo que no influye para nada en el visionado de películas.

Esta claro que a partir de cierto nivel de proyector, a día de hoy las mejoras en esta gama media son relativas y el límite lo pone la sala. Por cierto, que ya haré algunas fotos de unas zonas de ocsureciemiento que estoy haciendo en el techo de la buhardilla, con resultados prometedores

Estoy descuadrado con las lecturas que estoy teniendo en sonda. En modo cine y temperatura de color baja, la imagen que obtengo para mis ojos es más que notable pero en cambio las medidas obtenidas con la sonda son lamentables, con el verde clavado pero con el rojo y el azul absolutamente desmadrados y un dE>50. Eso no tiene sentido porque yo lo veo bien. En cambio, si toco la escala de grises y la clavo según sonda con dE<1 entre 20 y 100 IRE (es decir, virtualmente perfecta) la imagen es absolutamente rojiza y tengo que llevar los controles de ganancia y offset al límite. Me tiene loco esto. ¿ideas?

He pensado en que la sonda esté mal pero he vuelto a calibrar la TV y los valores son consistentes así que no sé que puede ser.

Tengo que hacer más pruebas y tener tiempo para una buena sesión de calibración porque de momento estoy un poco perdido con el proyector (El BenQ le tenía cogido por la mano después de 4 años conmigo)

Pompy, me alegro de saber de tí. Ahora además de coincidir en marca de cajas, tenemos el mismo proye. Para hacer fotos a la pantalla pon la 500D en modo manual incluido el balance de blancos.

Pueda con modo tugsteno, neon o día para comprpbar cual te da el mejor color (el más parecido con el que veas tú) Pon un diafragma de 8-11 que es dónde ese 18-55 tiene más nitidez y ajusta la velocidad para hacer una especie de ahorquillado que te abarque desde -1 a +1 punto (subexpones o sobreexpones) para ver que nivel de negro se parece más al que tienes. Cuando ya lo tengas, tiras todas así. Necesitarás un trípode. La ISO bájala ya que a 3200 tienes mucho ruido. Yo siempre tiro a 100-200 ISO (con trípode, claro)

Bueno, vamos avanzando con el bichillo. A ver si alguien me da alguna idea con el tema de la calibración (por cierto, uso HCFR y sonda Eye Display LT)

Un saludo

Hola Pecci, menos mal que he leído todo lo que has puesto, porque te iba a decir exactamente lo mismo, jejeje.

Anoche, con el programa que me pusieron en el enlace, hice la calibración a ojimetro, y telita todo lo que he tocado, pero la verdad que no se ve mal, aunque muy parecido al modo de usuario 3/intensidad baja.

Seguramente, este finde me ponga a pelearme otra vez con el calibrado, intentare seguir tus consejos con la canon 500D, lo he leido rapidito, pero la mitad de las cosas no sé si sabré hacerlas, pero lo intentaré. No tengo tripode, y estoy super limitado de disparo, con decirte que la base para la cámara es una madera puesta encima de los altavoces traseros (que estan cogidos a la pared). Te puedes imaginar lo que cuesta saber si la imagen esta bien centrada, porque no tengo espacio para meter la cabeza y mirar, pero con calma y mucha paciencia se coloca y se intenta disparar sin moverla (vamos ..... una odisea).

PD. Me alegro de verte Pecci!!! Deje de forear desde el follón de los altavoces rotos por la empresa de transporte, que cada vez que veía un comentario...... volvía a recordarlo y se me hacia un nudo en el estomago. Bueno, y tambien para no encapricharme con algún aparatejo y terminar comprandolo (aunque no ha servido de mucho, ya estoy cambiando el proyector y hace 2 años que me compre el HW10, jeje)

bienvenido a la luz pecci¡¡¡ y nunca mejor dicho con esos 30ftl...
yo tengo la misma sonda y uso el mismo programa, pero de momento solo se medirle el ftl (voy con calma) a mi me da en modo alto 21,290...a ver si aprendo y sigo con el resto.
pompy el tripode es esencial, yo tengo uno muy simple de 15€, pero hace su funcion de pm
un saludo

Buenas

De momento voy a estar con lámpara en modo bajo. Así el proye consigue 16 ftL sin despeinarse y ya es más que suficiente. Mi pantalla es más pequeña que la tuya y por eso tienes una menor luminosidad

Un saludo

P.D. Mi trípode también es uno de 15€, un Hama Star 61. Es una caquilla pero para hacer fotos con una réflex "pequeña" vale. Yo incluso le monto un 70-300 para afotar la Luna y aguanta sin grandes problemas.

a mi me sobra para mi compacta:

pero el otro dia que estuvo mi cuñado le aguantaba sin problemas su reflex, que es como la de pompy

Iniciado por Pecci

Bueno, pues otro que se une al club del HW20. Creo que seremos legión, cosa que no viene mal, desde luego

Lo tengo desde hace 3 días. Lo he colgado y estoy haciendo las primeras pruebas. En principio, los cambios respecto al W5000 son notables, pero no espectaculares, como ya me imaginaba. Tengo mejores negros, más suavidad en el movimiento y mucha más luminosidad (le he llegado a medir 30 ftL en modo alto de lámpara, lo que me parece una barbaridad) También es más silencioso. Por contra, pierdo en nitidez, aunque es algo que no influye para nada en el visionado de películas.

Esta claro que a partir de cierto nivel de proyector, a día de hoy las mejoras en esta gama media son relativas y el límite lo pone la sala. Por cierto, que ya haré algunas fotos de unas zonas de ocsureciemiento que estoy haciendo en el techo de la buhardilla, con resultados prometedores

Estoy descuadrado con las lecturas que estoy teniendo en sonda. En modo cine y temperatura de color baja, la imagen que obtengo para mis ojos es más que notable pero en cambio las medidas obtenidas con la sonda son lamentables, con el verde clavado pero con el rojo y el azul absolutamente desmadrados y un dE>50. Eso no tiene sentido porque yo lo veo bien. En cambio, si toco la escala de grises y la clavo según sonda con dE<1 entre 20 y 100 IRE (es decir, virtualmente perfecta) la imagen es absolutamente rojiza y tengo que llevar los controles de ganancia y offset al límite. Me tiene loco esto. ¿ideas?

He pensado en que la sonda esté mal pero he vuelto a calibrar la TV y los valores son consistentes así que no sé que puede ser.

Tengo que hacer más pruebas y tener tiempo para una buena sesión de calibración porque de momento estoy un poco perdido con el proyector (El BenQ le tenía cogido por la mano después de 4 años conmigo)

Pompy, me alegro de saber de tí. Ahora además de coincidir en marca de cajas, tenemos el mismo proye. Para hacer fotos a la pantalla pon la 500D en modo manual incluido el balance de blancos.

Pueda con modo tugsteno, neon o día para comprpbar cual te da el mejor color (el más parecido con el que veas tú) Pon un diafragma de 8-11 que es dónde ese 18-55 tiene más nitidez y ajusta la velocidad para hacer una especie de ahorquillado que te abarque desde -1 a +1 punto (subexpones o sobreexpones) para ver que nivel de negro se parece más al que tienes. Cuando ya lo tengas, tiras todas así. Necesitarás un trípode. La ISO bájala ya que a 3200 tienes mucho ruido. Yo siempre tiro a 100-200 ISO (con trípode, claro)

Bueno, vamos avanzando con el bichillo. A ver si alguien me da alguna idea con el tema de la calibración (por cierto, uso HCFR y sonda Eye Display LT)

Un saludo

Pues la verdad lo único que podría explicar esas discrepancias sonda/visualización es que la sonda esté midiendo mal.

Por otro lado a mi con los reglajes del test de Worf se ve super bien, las pieles muy naturales. No tengo sonda para calibrar pero sí lo revisé con varios tests de "calibrado" a ojo y todo parecía estar en su punto.

Respecto a la nitidez, si tienes algo de desviación corrígela con el sistema de corrección que trae, lo puedes dejar muy bien. Yo estoy muy contento con la nitidez.

Ayer estuve viendo un X30 mas de 3 horas, con la intención de dar el salto (soy un fanático de los negros y el contraste), como conclusión solo diré que de momento sigo con el HW20, no me tira el 3D y la diferencia de precio es muy grande, el punch y pegada de imagen y la suavidad son tremendos y los negros de gran nivel, yo utilizo el iris en modo2 -mas agresivo-, no lo noto nada y me gusta mucho el resultado.

Una de las pegas que le encuentro es que no tenga un sistema de reglaje por puntos de la gamma/escala de grises.

por cierto un pequeña comparativa entre el tw5000 y el hw20 con la misma camara y la misma configuracion de la camara, pero no exactamente el mismo segundo, ¿que os parece?
el reflejo excesivamente azul del agua es por la camara pq no se veia así en ninguno de los 2...
un saludo