Tema: Sony 4K UHD HDR UBP-X800

Iniciado por EddieVanHalen

Buena suerte con el reproductor, según de la partida de la que venga te puede salir bueno o malo. Este reproductor sufre de cuelges y congelaciones de imagen al reproducir discos UHD BD y no digamos si son de triple capa/100 gigas. Por no hablar de la cantidad de reproductores que palman, como el mío que palmó a los 7 meses después de un calvario de congelaciones y reinicios para seguir viendo las películas.
Se nota que el control de calidad de Sony es una "M".
El mío dejó de leer discos, primero me dijeron que era la placa principal, se la cambiaron y seguía sin reconocer ningún tipo de disco. El lunes le van a cambiar la unidad de lectura, vamos a ver el resultado.
Sony ha querido sacar un productor competitivo a bajo precio para hacerle la competencia a Oppo y les ha salido el churro que les ha salido. Cuando funciona bien es perfecto, si te toca uno de los malos es para desesperarse.
Con la próxima extraordinaria toca un Panasonic.

A que te refieres con cuelgues, por el otro día me puse la de Interstellar y cuando llevaba 2h mas o menos se me paro, la verdad que pensé que había sido cosa del disco, así que lo saque y volví a pasar por ese capitulo varias veces y nada, todo estaba bien así que la acabe de ver sin problemas, pero ahora al leer tu mensaje ya me entra la duda, es posible que esto pase en películas que duran mas de 2h, por que ese mismo día vi otra película y la vi sin problemas.
Esta semana me pondré UHD que duren mas tiempo de esas 2h para ver si fue algo puntual o es como dices un problema del reproductor.

Hola, este reproductor acepta discos de mas de 4Tb por USB?

Me uno a la pregunta.
Yo todos los que uso son de 2 Tb, pero me inclino a pensar que sí los leería.

Yo es que el disco que tengo es de 1TB y además cuando lo conecto siempre es a la TV así que no puedo ayudaros.

Si acepta disco usb de 4 tb
Yo uso WD de 4tb y va perfecto.
Tanto en 4K como en 1080p.. .etc

UNa cosa que me viene a la mente ahora que hay una promo en todas las tiendas, de un 2x1 en películas UHD de Sony (incluidas Universal y Paramount).... siendo que esta promo dura hasta el 6 de mayo, ¿cómo no han tenido la (brillante, lógica, inevitable, casi predecible) idea de poner en jugosa oferta durante ESE tiempo, sus reproductores de UHD, caso del PX700? ... me parece bastante heavy que dicha idea se me ocurra a mi que no entiendo de márketing, y a ellos no.... porque si han hecho esa promo en las películas es principalmente porque quieran incentivar ese formato y darle un empujón.... y el colofón de eso sería facilitar también promos en los repros.... yo te digo que ahora Sony pone ese repro PX700 a 199 euros o menos, y se vende como rosquillas. en fin.

Bueno esta a 240€, no? tampoco me parece desorbitado mas sabiendo que incluye DV en un futuro no? ya no son los 400€ que costaba el 800, yo pague 240€ por el 800 y con Spiderman Homecoming, asi que me quedo en 225€ ya que me vendi la misma, al final ya sabes que con paciencia acabar bajando, el problema es que aun hay muchos dvd y BD y eso frena a muchos.

El único aliciente que tiene el 700 respecto al 800 es la futura actualización a DV porque por lo demás no hay color, el 800 tiene un acabo robusto e impecable que nada tiene que ver con 700 que a su lado parece de juguete.

Buenas tardes.

He decidido adquirir este aparato, aunque de momento no le podré sacar todo el potencial, no se cuanto, porque mi tv es 4k a secas, si alguien puede comentar algo al respecto, lo agradecería ( aunque según he leído, lo fundamental y lo que marca la diferencia es el HDR), es una Lg uf8507.

Una consulta, el aparato tiene detras dos salidas hdmi, una audio/video y la otra audio.

Mi televisor tiene hdmi ARC, yo lo que venia haciendo hasta ahora era, el reproductor bluray al receptor AV ( HDMI IN bluray), y el hdmi 4k ARC del receptor AV a la tv, ¿correcto?

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Por cierto, aunque sea algo de off topic, alguna recomendación de cable RCA subwoofer activo?,es para un magnat supreme sub 202.


Saludos.

El segundo HDMI solo lleva salida de audio.

hilo equivocado, borrar.

Iniciado por Ludovico

El único aliciente que tiene el 700 respecto al 800 es la futura actualización a DV porque por lo demás no hay color, el 800 tiene un acabo robusto e impecable que nada tiene que ver con 700 que a su lado parece de juguete.

Ando sopesando la idea de empezar con esto del 4K y he descartado el 700 justo por lo que comentas. En Amazon el 800 lo venden reacondicionado a precio interesante. Mucha gente devueve este modelo porque tiene pocas apps. Perfecto. A mí eso me da igual porque yo sólo metería BD4K, BD y DVD. Nada de apps ni USB. Sólo discos (originales, obviamente). De modo que los modelos reacondicionados podrían ser una opción. Con el poco apego en general que tiene la peña al formato físico, no creo que las unidades reacondicionadas hayan tenido mucho trote.

Francamente, lo de comprar un reproductor 4K para fijarse en el SmartTV o en el USB no acabo de entenderlo. Para esos menesteres hay otras "cajitas" más económicas, según he visto en las tiendas.

Cierto, para eso están los Dunes y demás. Ya verás que este reproductor es bestial.
Para mi desde hace mucho no quiero otro reproductor que no sea Sony. Leen todo durante toda la vida, no fallan son silenciosos, rápidos y se ven muy bien.

Si ya este 800 tuviera 3D sería la leche, pero para eso ya tengo mi vetusto Sony BDP470 que nunca me ha defraudado.

Disculpad mi ignorancia, ¿lo del Dolby Vision es imoportante para las películas 4K? Lo pregunto porque de momento sólo veo HDR en los UHD. Y por lo visto Sony no le va a dar soporte en el X800. ¿En el futuro podrían los discos UHD en DV?

Aun así el X800 sigue siendo siendo el primero de mis futuribles reproductores UHD. El Samsumg 8500 también me mola. Pero creo que Sony quiso estrenarse por todo lo alto con el X800.

Ya hay bastantes discos con DV y cada vez más. Si tienes pantalla compatible te recomiendo un reproductor que lo soporte.

Iniciado por king conan

Ya hay bastantes discos con DV y cada vez más. Si tienes pantalla compatible te recomiendo un reproductor que lo soporte.

Mi pantalla es la de la firma. Según LG es HDR10 (HDR Pro).

Pues sí el Dolby Vision no te importa, el nuevo Panasonic es notablemente mejor que el Sony. Dicho queda.

https://www.amazon.es/Panasonic-DP-U...anasonic+ub424

Iniciado por king conan

Pues sí el Dolby Vision no te importa, el nuevo Panasonic es notablemente mejor que el Sony. Dicho queda.

https://www.amazon.es/Panasonic-DP-U...anasonic+ub424

Parece que lleva el mismo procesador de vídeo que la serie 300. Por ejemplo, que el Panasonic DMP-UB310EGK.

No, lleva una nueva generación de procesado al cual le llaman HCX Hollywood no se qué.

https://www.panasonic.com/es/consume.../dp-ub420.html

Iniciado por king conan

No, lleva una nueva generación de procesado al cual le llaman HCX Hollywood no se qué.

https://www.panasonic.com/es/consume.../dp-ub420.html

El 300 también (la web es de Canadá; en la de España no sale).

PD: no sé si 43" serán suficientes para aprovechar el 4K.

Panasonic lleva varios años con el chip hcx, mientras en reproductores el chip ha dado resultados estupendos en tv hay dos generaciones y la segunda generación ha dado problemas.
Actualmente es la que mejor calidad de imagen ha conseguido en sus uhd, los modelos anteriores co parten chip hcx, y supuestamente misma calidad de imagen que el gama superior ub900. No así la calidad constructiva, salidas de audio, ventilación etc.
Este año eata por confirmar, pero el chip parece muy similar, pero mejorado, habrá que ver si realmente mejora la calidad de imagen aunque si parece que abre aún más la posibilidad de configuración a gusto del usuario (dejo al magen el tema del tone mapping y gestión de HDR que le da un repaso a todas las demás)
Alguna mejora debe tener pq permite hdr10+ y DV, la gestión d enetadatos dinámicos parece que no actualizará en modelos anteriores.
Lo que no tengo tan claro es que este año compartan calidad de imagen al 100%, puesto que los dos modelos superiores ub9000 y 820 tendrán hdr10+ y Dolby vision , y el resto de modelos no

Iniciado por Jfr64

Si ya este 800 tuviera 3D sería la leche, pero para eso ya tengo mi vetusto Sony BDP470 que nunca me ha defraudado.

Pues mi X800 reproduce blu-ray 3D sin problema alguno. No creo que haya modelos "con" y modelos "sin".

Iniciado por Bengualas

Pues mi X800 reproduce blu-ray 3D sin problema alguno. No creo que haya modelos "con" y modelos "sin".

El Sony x800 es compatible con 3D.
Personalmente el único motivo para decantarse por este Sony es el chasis, la construcción es superior al resto de su gama y es un lector multiform ato, sacd DVD audio... En este apartado me pareció superior a los modelos de entrada de otras a arcas. También lee los audios hd a través de USB o dlna. Pero no los subtitulos integrados ni srt por dlna por lo que prescindi de él. En cuanto a calidad de imagen y audio era correcta, pero a través de Red y USB fallaba mucho con archivos mkv, sobre todo con h265. El mejor formato para el era el m2ts en el que le audios hd y subtitulos integrados hasta la pista 6 a partir de ahí nada.
Ahora si, en cuanto a calidad de imagen panasonic lo superó mucho, sobre todo en las posibilidades de configuración.

Ahora le toca al x700, es una castaña, cualgues continuos, aun no tiene el DV prometido y es puro plástico. La degeneración de este aparato en 2 años será brutal. El menú y software ifmgual al x800, muy sobrio y con 0 posibilidades de configurar al gusto.

Iniciado por Neoworld

El Sony x800 es compatible con 3D.
Personalmente el único motivo para decantarse por este Sony es el chasis, la construcción es superior al resto de su gama y es un lector multiform ato, sacd DVD audio... En este apartado me pareció superior a los modelos de entrada de otras a arcas. También lee los audios hd a través de USB o dlna. Pero no los subtitulos integrados ni srt por dlna por lo que prescindi de él. En cuanto a calidad de imagen y audio era correcta, pero a través de Red y USB fallaba mucho con archivos mkv, sobre todo con h265. El mejor formato para el era el m2ts en el que le audios hd y subtitulos integrados hasta la pista 6 a partir de ahí nada.

Los reproductores "serios" no parecen estar muy pensados para reproducir archivos MKV y demás. Antaño los reproductores DVD de gama alta de Sony si siquiera leían DVD-R (ni los modelos TOP de Onkyo). Yo creo que el X800 salió como producto de qualité, por lo que está pensado fundamentalmente para meter discos (originales) y poco más. Para reproducir archivos MKV mediante USB o red hay opciones más baratas y plasticosas, de esas con bandeja de papel y peso pluma, pero que reproducen todo tipo de de archivos (de contenido pirata y robado, en la mayoría de los casos).

Iniciado por Neoworld

Ahora si, en cuanto a calidad de imagen panasonic lo superó mucho, sobre todo en las posibilidades de configuración.

¿Realmente se nota mucho la calidad de imagen entre, por ejemplo, el Sony X800 y el Panasonic DMP-UB300EGK? Lo pregunto porque este último lo tengo visto a muy buen precio (no necesito segundo HDMI para audio ni WiFi, pues sólo lo usaría con discos originales). Y no parece tan plasticoso como el X700. De hecho, parece que la cubierta es metálica. Sólo el frontal sería de plástico. Un vídeo de su dissassembly:



¡Hay que ver lo bien aprovechado que está el espacio! Aunque la construcción no es, ni de lejos, como la del X800. Por lo que decís, parece que los Panasonic llevan mejor electrónica (procesador de imagen).

Si hay diferencia, sobre todo en proyectores. Según dicen la calidad de imagen de la serie panasonic es la misma en todos, pero yo hablo desde el ub900.