Solo Dios perdona (Only God Forgives, 2013, Nicolas Winding Refn)

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Este poster es un poco

Spoiler:

"spoilero"

¿no?

Saludos

---

¿Te puedes creer que no lo había pensado haste que tú lo has dicho? :cuniao

¡Leñe, Tripley! ahora me estoy imaginando cada cosa :wtf Por tu culpita, claro :digno

Cita:

---

Iniciado por rohmerin

Horrorosa por ser vacía, tonta y aburrida. Estéticamente es bella, preciosista, sí, el talento del director, tan visual él, no lo pone nadie en duda, pero su brillantez como guionista, ejem, se debió quedar en la vagina de alguna rent girl de 14 años.

Lo único brillante es Kristin Scott Thomas, convertida en la mejor CHONI que he visto en mi vida. Una actriz tan chic, tan fina, ¡qué talento! si parece sacada de cualquier periferia de provincia Eggpañola.

Ryan Gosling, tiene el polvo del año. Lástima que esté casi siempre tintado en fondos azules, rojos, naranjas.

---

:mparto :mparto :mparto :mparto :mparto ¡Grande, rohmerin! :rev

Os prometo que después de leer sus palabras se me han despertado las ganas de ver la película de repente :cuniao

Los comentarios de este hombre no tienen desperdicio :ceja :cuniao Y encima hasta me ha hecho tener pensamientos impuros con Gosling :rubor Lo que me faltaba :doh Yo que ya tenía bastante con lo mío :ceja :chalao

"Tiene el polvo del año" rohmerin dixit :cuniao Esta frase pasará a los anales de la historia :cigarro

¡Anda! He dicho los anales y pensando en Goslling y en rohmerin... :picocerrado :rubor ¡Menuda casualidad! :rubor :cuniao

Bueno, a Gosling te lo dejo, eh :ceja Pero a mi Fass y a mi Cavill ni tocarlos :kieto Pa ti los rubios, pa mí los morenos ¿Do you remember? :ceja

Ah, y para Tripley los pelirrojos... ¡Noooo, que se lleva al Fass! :doh Bueno, no pasa nada porque ahora me lo tiñen siempre de moreno. Asi que ná, lo siento mucho pero sigue siendo to pa mí :juas

Cita:

---

Iniciado por tomaszapa

Lo dicho: que Dios perdone a romehrin :cuniao

---

Le perdonará porque nos partimos de risa con él :cuniao Es un cachondo :cuniao Soy fan suya :D

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

¿Te puedes creer que no lo había pensado haste que tú lo has dicho? :cuniao

¡Leñe, Tripley! ahora me estoy imaginando cada cosa :wtf Por tu culpita, claro :digno

---

Jo, y eso que lo que dije, que era algo

Spoiler:

"spoilero" lo puse en

Spoiler:

spoiler

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

Bueno, a Gosling te lo dejo, eh :ceja Pero a mi Fass y a mi Cavill ni tocarlos :kieto Pa ti los rubios, pa mí los morenos ¿Do you remember? :ceja

Ah, y para Tripley los pelirrojos... ¡Noooo, que se lleva al Fass! :doh Bueno, no pasa nada porque ahora me lo tiñen siempre de moreno. Asi que ná, lo siento mucho pero sigue siendo to pa mí :juas

---

Campanilla, tendrás que decidirte sobre Fassbender, si es moreno o pelirrojo. Es verdad que según que fotos parece una cosa u otra. Pues si es teñido, que coñazo estar cada dos por tres con los tintes, para que además, se te vea la barba de otro color.

Saludos

Winding Refn lo ha vuelto a conseguir. Ha rodado una película con su ADN particular. La puesta en escena, el uso de la música (grande Cliff Martinez) y ese tono tan espectral y onírico me ha recordado a The Lords of Salem, aunque evidentemente por temática y género no tienen nada que ver. Aquí también el ancho del encuadre y los planos recuerdan a Kubrick, no por casualidad el director de su magnífica fotografía es Larry Smith (que colaboró con el maestro en El resplandor, Barry Lyndon y ya en funciones mayores en Eyes Wide Shut). Tremenda iluminación y unos de los trabajos más impactantes del año la de Smith. Pero creo que su mayor influencia es David Lynch, por momentos llega a ser tan críptica que te desorienta. Es verdad que no es una película modélica, pero tiene los bemoles contar de forma diferente algo que en otras manos quedaría intrascendente y plano. Puede parecer pretenciosa, probablemente lo es, pero al menos no es un Drive II como todo el mundo esperaba. Y que de decir de esa Kristin Scott Thomas que devora todo a su paso y termina siendo la reina de la función. Es de esas películas que hay que ver predispuesto, al igual que algunas de Terrence Malick o Lars Von Trier. A mi sin entusiasmarme, me ha gustado.

Esta mañana he ido a recoger el vinilo! Viene con una tarjeta para descargarse la versión digital.

http://farm8.staticflickr.com/7344/9...4e6c234c_z.jpg



No sabía que era una edición limitada a 4.000 copias.

Al menos, esta vez han sabido traducir bien el título. Ya era hora.

Bueno, pues ya tuve ocasión de verla anoche y básicamente estoy de acuerdo en un 90% con el comentario de rohmerin: lo siento, pero no soy yo de la opinión de que Gosling tenga el p*lvo del año :disimulo :juas

http://i40.tinypic.com/n33oyu.jpg

Después de Drive el director Nicolas Winding Refn nos hace pasar por complejo, a base de pretenciosidad y confusión, un simple y vulgar relato de venganza: film aburrido, repetitivo, ridículamente pomposo e incomprensible donde los haya, a pesar de un arranque interesante y prometedor la historia se ahoga demasiado pronto en la vacuidad y la autoindulgencia más absolutas, merced a su carencia de guión y a unos actores espantosamente mal dirigidos que tienen además la obligación de enfrentarse a unos personajes apenas desarrollados.

En cuanto al personaje de la Kristin Scott Thomas en concreto, y a pesar de que sus intervenciones resultan patéticas de tan involuntariamente risibles, al menos sirve de alivio cómico y consigue que nos olvidemos por unos minutos del tedio general que domina prácticamente toda la narración :fiu: y a pesar de que cuente en su haber con algunas bien resueltas, aunque aisladas, escenas de violencia (injustificada y gratuita, como debe ser :cigarro) Only god forgives me ha parecido una película floja la mires por donde la mires... y ni siquiera lo suficientemente mala o divertida como para echarte unas risas a costa de ella :|

Como defensor acérrimo que soy de la anterior colaboración director/actor, este visionado me ha supuesto una enorme decepción y no porque esperara encontrarme con un Drive 2: sencillamente esperaba disfrutar de una buena película, calificativo éste que en mi humilde opinión Only god forgives está bastante lejos de merecer :digno

Ryan Gosling tenía el polvo del año hasta que vi (hoy) a Michael Fassbender en el trailer de la nueva de Ridley Scott (miedo me da este director). Fassbender, tío con el polvo del año. Pero que bueno está, exagerado.
Alguna de mis amigas ha visto Only God forgives por Gosling y Drive y les ha parecido un horror.

Lo que es un horror es ver una película sólo porque salga un actor o actriz.
Nunca entenderé ese criterio basado en decisiones tomadas por los genitales :|

Cita:

---

Iniciado por tomaszapa

Lo dicho: que Dios perdone a romehrin :cuniao

---

Sí, porque solo Dios perdona.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Lo que es un horror es ver una película sólo porque salga un actor o actriz.

---

Pues yo voy a ver películas por tal actor o actriz, no lo considero un horror (eso sí, puede que la película sí acabe siendo un horror)

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Pues yo voy a ver películas por tal actor o actriz, no lo considero un horror (eso sí, puede que la película sí acabe siendo un horror)

Saludos

---

Es algo que no me entra en la cabeza. Si en Crepúsculo hubiese salido Emma Stone, que es uno de mis amores platónicos, igualmente no hubiese ido a verla. Para eso tiene que interesarme la peli, y ya luego si sale una actriz que me guste, pues mejor. Pero desde luego no voy a ver películas únicamente porque salga fulanita o menganita.

Me recuerda a una de mis jefas, la típica folclórica a la que, salvo las sevillanas y la semana santa, no le gusta nada. Y por supuesto cuando ve una película es porque es la típica mediocridad de moda de la que habla todo el mundo en ese momento.
Pues bien, fue a ver Malditos Bastardos, ¿por qué? Porque salía Brad Pitt. La opinión de ésta chavala respecto a la película os la podéis imaginar, máxime tratándose de alguien a quien ni le gusta ni entiende de cine.
Si no hubiese ido a ver la película aconsejada solamente por los calores de su entrepierna.....

Aunque la realidad es que el 98% de las tías que conozco usan ese modus operandi a la hora de decidir qué películas ver. Si hay una cara bonita o una tableta de chocolate van, aunque no tengan ni puta idea sobre qué trata la película. Y claro, luego se creen con derecho a decir que la película es una mierda y un timo :fiu

Lo malo es que yo voy a ver casi de todo ya sea por:

· que el director me guste
· que salga fulanito o menganita
· que el tema me llame la atención

pudiéndose poner en alguno de los tres apartados, como mínimo, muchísimas películas

Eso sí, yo reconozco que porque salga mi actriz favorita, eso no hace que la película sea buena ni mucho menos (al reciente caso de La fría luz del día me remito, por ejemplo).

De todas formas, sí que es verdad que la gente a veces va poco informada y pasa lo que pasa, dos ejemplos reales siguiendo con Mr. Pitt: quinceañeras muertas de miedo viendo Seven, una de la cuales desde la fila de delante nos "baño" con sus palomitas al pegar un bote con la escena de la pereza (bueno, yo también me morí de miedo) o aburridas y trajinando con el móvil viendo El árbol de la vida. Saludos

Saludos

Qué conste que con EADLV me ví el tráiler algunas veces y con algunas fotos, e iba a verla por los dos actores, tanto por Brad como por la Chastain (que antes ya la había visto en Ciadas y Señoras) así que... Y al final fue lo que fue. En mi caso me informé, y me la dieron con queso :juas :fiu

Bueno, podemos pensar que a veces se venden las películas de forma un poco tramposa. Saludos

En este caso, al menos.

Es verdad que se citó mucho a Pitt, pero también es verdad que una Palma de oro, en principio, es un buen reclamo. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Abuelo Igor

Sí, porque solo Dios perdona.

---

Hombre, por fin alguien pilla un buen chiste. El abuelo tenía que ser :cigarro

Ahora con lo mío, entrar al trapo del off-topiqueo :aprende

Hay actores y actores, lo mismo que directores y directores. Hago esta discriminación, en el sentido de que, vistas las trayectorias de cada cual, podemos hacernos una idea de que lo próximo que interprete o dirija va a resultar con un mínimo de interés.
Por ejemplo: todos miramos con interés lo que puede ser lo nuevo de Payne, Reitman, Aronofsky, Nolan o Clooney. y también, lo de Chastain, Pitt, Lawrence, etc... Su tendencia, al menos, actual, es de buenos proyectos, de saber elegirlos.
De vez en cuando hay alguna sorpresa, tipo "welcome back", a lo Sandra Bullock o Rourke u otro, que te lo agradece el cuerpo. Pero son las menos.

Después, y creo que son el grupo más amplio, hay los que dan una de cal y otra de arena. Lo mismo te hace una buena película que después eligen un bodrio o algo simplemente pasable. Aquí es donde uno que se precie de buen aficionado al cine, debe indagar en historia y demás, para que al llegar a la sala y se apague la luz, nuestro gesto no sea :doh

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Es algo que no me entra en la cabeza. Si en Crepúsculo hubiese salido Emma Stone, que es uno de mis amores platónicos, igualmente no hubiese ido a verla. Para eso tiene que interesarme la peli, y ya luego si sale una actriz que me guste, pues mejor. Pero desde luego no voy a ver películas únicamente porque salga fulanita o menganita.

---

¿Estás 100% seguro de esto? ¿Te refieres a verlas en el cine o en casa? Yo creo que si te gusta Emma Stone acabarías viendo la película, aunque fuera alquilada en casa. Vamos, que pongo la mano en el fuego.

Cita:

---

Iniciado por mineapolis

¿Estás 100% seguro de esto? ¿Te refieres a verlas en el cine o en casa? Yo creo que si te gusta Emma Stone acabarías viendo la película, aunque fuera alquilada en casa. Vamos, que pongo la mano en el fuego.

---

Pues te quemarías.
Por ejemplo, Criadas y Señoras, que es uno de sus últimos trabajos, me produce una pereza sobrenatural, además de no llamarme en absoluto la atención, y ya puede salir Emma Stone o Jesucristo en camisa Hawaiana que no la veré.
Que salga tal o cual actriz no es para mí ningún reclamo.

Y vuelvo a repetir que no entiendo cómo una persona puede tragarse una película que, o bien no sabe ni de qué va, o bien no le atrae en absoluto, sólo porque salga una actriz o un actor que le guste.
Entiendo que eso se haga con los directores, pero no con los actores. Soy muy fan de Bruce Willis, pero no por ello voy a ver G.I Joe 2, para que me entendáis :D

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Y vuelvo a repetir que no entiendo cómo una persona puede tragarse una película que, o bien no sabe ni de qué va, o bien no le atrae en absoluto, sólo porque salga una actriz o un actor que le guste.

---

A mi me pasa que si sale una actriz o un actor que me guste, ya hay un elemento que me atrae. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

A mi me pasa que si sale una actriz o un actor que me guste, ya hay un elemento que me atrae. Saludos

---

Hombre, a mí me puede pasar eso también. Si sale una actriz que me gusta, pues bien, pero si luego el argumento no me atrae, paso de la película.

De todas formas estamos hablando que nos guste una actriz o actor desde el punto de vista pajillero, no que nos guste por sus dotes interpretativas :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Hombre, a mí me puede pasar eso también. Si sale una actriz que me gusta, pues bien, pero si luego el argumento no me atrae, paso de la película.

---

Sin ir más lejos, yo fui a ver Criadas y señoras por el plantel de actrices, no por el interés de la historia.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

De todas formas estamos hablando que nos guste una actriz o actor desde el punto de vista pajillero, no que nos guste por sus dotes interpretativas :cuniao

---

Creo que ya comenté en otro hilo que para mí lo primero son las dotes interpretativas que, al menos, yo creo que tiene el intérprete. Si hablamos de aspectos más lúbricos hasta yo recononozco que para eso no hace falta que me compre la entrada de cine.

Saludos

Criadas y Señoras, aparte del buen reparto, es una muy buena película.

Cita:

---

Iniciado por dawson

Criadas y Señoras, aparte del buen reparto, es una muy buena película.

---

No lo discuto, pero a mí no me atrae en absoluto. El tema está en que, aunque salga una actriz que me encante (físicamente hablando. Si nos referimos a sus películas, pues unas me gustan y otras no), si la premisa de la película no me interesa, me da igual que esa actriz sea una de mis fantasías sexuales.

Es a eso a lo que me he estado refiriendo todo el rato, no a que una actriz o actor nos guste por su cualidades interpretativas. Lo que me parece absurdo en todos los sentidos, y cosa de pajilleros y pajilleras sin criterio cinematográfico, es ir a ver una película porque salga un actor o actriz que nos ponga palotes o haga que nos hiervan las bragas.
Para eso ya existe Redtube.

En fin, es como si una folclórica quisiera ir a un concierto de los Rolling Stones sólo porque el cantante la pone cachonda.

Si sólo tomo en consideración en tema de la atracción física, no, no voy a ver las películas sólo por eso, siempre tiene que estar el aspecto de que crea que es un buen intérprete y que me guste. Pero es verdad que debido a ello a veces veo cosas que no es que sean muy buenas, pero ya sabemos que no siempre todos los actores (e incluso más las actrices de cierta edad) puede elegir entre muchos papeles. Saludos