Tema: JVC HD-550 ó SONY vpl-HW30 3d

Bueno, ahora viene la gran duda, estava seguro de que queria el sony hw30, vengo de tener 2 Sony y estoy encantado con ellos.
Empiezo a mirar precios y he encontrado un JVC HD-550 por 2650€. La pregunta es, que comprariais .
Siempre me pasa lo mismo cuando quiero cambiar, empiezo a mirar y me entran las mil dudas.
Necesito alguna ayuda......

Lo ideal es que los veas en persona, pero ya se que eso no es nada fácil...

Yo tengo un debate mental parecido y sin ánimo de sentar cátedra ni mucho menos, diré en voz alta algunas de mis consideraciones:

Si uno de los aspectos de la proyección que mas te incomodan son los mediocres negros. Si llegan esas escenas oscuras y se te rompe la magia de la peli, yo te diría que fueras a por un JVC, en esto es el rey.

Si buscas 3D el HD550 no lo soporta, así que el Sony es la elección.

Si cuando hay escenas de acción o barridos de imagen te molesta que la imagen no se vea nítida (mas allá que en el propio cine!), el HW30 es al parecer bastante mejor (digo al parecer porque apenas hay reviews).

Si quieres tenerlo todo a un muy buen nivel, incluso mejores negros!, yo me pensaría el JVC X3, que por unos 700 € mas lo tienes.

Si no tienes mucha prisa, yo esperaría a final de año, saldrán nuevos modelos y seguramente bajen los precios de los modelos comentados.

Lo dicho, simples pensamientos en voz alta... el mejor consejo sigue siendo que intentes verlos en persona, aunque no sea en tu propia sala, al menos te haces una idea y ves cual encaja mas a tus preferencias.

+1

Iniciado por bololo91

Bueno, ahora viene la gran duda, estava seguro de que queria el sony hw30, vengo de tener 2 Sony y estoy encantado con ellos.
Empiezo a mirar precios y he encontrado un JVC HD-550 por 2650€. La pregunta es, que comprariais .
Siempre me pasa lo mismo cuando quiero cambiar, empiezo a mirar y me entran las mil dudas.
Necesito alguna ayuda......

Es un tema de gusto personal. En lo único que un HD550 supera a un HW30 es en el contraste nativo: Aprox. entre 34-50% más ambos calibrados correctamente a D65. El HW30 es más luminoso, más nítido, tiene más contraste ANSI, tiene mejor colorimetría, es 3D, y presenta un movimiento más fluido.
Si tu sala tiene la luz muy controlada esa diferencia de negro será notable y la decisión será personal según le des importancia a unos parámetros u a otros. Si no es el caso el HW30 te va a dar unos resultados superiores.

Un saludete

Gracias por las respuestas, creo que me decantaré finalmente por el Sony, por ser nuevo, 3d y ser el primero que tenia en mente desde que ha salido. El X3 ya se me va de precio, y los que he tenido han sido Sony y estoy muy contento con la imagen y colometria que dan.

Ya os diré, pronto la decisión final.
un saludo

joer el señor antig , no te va nada los jvc se te nota entre los pana y sony no hay quien te saque , hay que ser mas imparcial a pesar de que no tienes ninguna marca , si ya sabemos que tu amigo miguel tiene sony y el pana , saludos

Y no te olvides del anterior, el pana.

Iniciado por michelpladur

joer el señor antig , no te va nada los jvc se te nota entre los pana y sony no hay quien te saque , hay que ser mas imparcial a pesar de que no tienes ninguna marca , si ya sabemos que tu amigo miguel tiene sony y el pana , saludos

Yo soy imparcial en mis comentarios. No tengo la culpa que el HD550 sólo mejore al Sony HW30 en los negros, valores que en una comparación objetiva (tras calibrar ambos a mismo estandard) no se va a notar en salas que no tengan la luz muy controlada. Qué se le va a hacer si es así....

Miguel ha tenido en propiedad que yo haya visto al menos 7 proyectores de 4 marcas diferentes (por su casa han pasado otros tantos más que no llegó a comprar). Él, al igual que yo, jamás se casa con un modelo o marca en concreto. Es lo que tiene intentar ser objetivo y humilde con uno mismo.

La especie humana por desgracia es la única a la que le cuesta aceptar que no se hable lo bien que nos gustaía escuchar de los aparatos que uno tiene. Deberíamos ser un poco más humilde con nosotros mismos...

Es una lástima que no hayas sido capaz de entrever en mis escritos que yo no me caso con ninguna marca en concreto. De hecho, he recomendado casi de todo dentro de unas gamas de precios determinadas, modelos que perfectamente pueden varíar de marca en cada segmento de precio según avance la tecnología.

O acaso hace un año recomendaba los Sony? En fin ............


Un saludete

P.D.: Se nota que tienes un JVC ....

P.D.: Se nota que tienes un JVC ....

si algo se nota pero tan bien e tenido epson y tan bien me gusto bastante , y en cambio a ti tampoco te va , siendo que son buenas maquinas , pero cada uno tiene sus gustos , saludos

Iniciado por atcing

Yo soy imparcial en mis comentarios. No tengo la culpa que el HD550 sólo mejore al Sony HW30 en los negros, valores que en una comparación objetiva (tras calibrar ambos a mismo estandard) no se va a notar en salas que no tengan la luz muy controlada. Qué se le va a hacer si es así....

Miguel ha tenido en propiedad que yo haya visto al menos 7 proyectores de 4 marcas diferentes (por su casa han pasado otros tantos más que no llegó a comprar). Él, al igual que yo, jamás se casa con un modelo o marca en concreto. Es lo que tiene intentar ser objetivo y humilde con uno mismo.

La especie humana por desgracia es la única a la que le cuesta aceptar que no se hable lo bien que nos gustaía escuchar de los aparatos que uno tiene. Deberíamos ser un poco más humilde con nosotros mismos...

Es una lástima que no hayas sido capaz de entrever en mis escritos que yo no me caso con ninguna marca en concreto. De hecho, he recomendado casi de todo dentro de unas gamas de precios determinadas, modelos que perfectamente pueden varíar de marca en cada segmento de precio según avance la tecnología.

O acaso hace un año recomendaba los Sony? En fin ............


Un saludete

P.D.: Se nota que tienes un JVC ....

jeje... vaya últimamente está de moda en el foro dar palos a atcing, cuando yo encuentro sus comentarios muy acertados y objetivos siempre, lo que pasa es que si dices algo categoricamente (sea cierto o no) ya te están esperando para rebatirte a saco...

Yo en los años que llevo en el foro, no había leido recomentar Sony a atcing antes, si ahora los recomienda, será porque objetivamente ha valorado la maquina y le parece la mejor opción a día de hoy.

Michel... tu si que deberías "abrir" un poco la mente, cuando tenías el Epson TW2000 era la releche de proyector... después que si el TW5000 era el no va más... y ahora pues son los JVC... en fin.. yo tengo un Sony HW10, y aunque a mi me parezca la leche, se que no puede competir con un JVC HD350 o HD550 en contraste... pero no todo es el contraste... para mi la nitidez y la colometría también son muy importantes.

Todavía me acuerdo cuando cambié mi Hitachi 720p por un Epson 1080p TW1000 la decepción fue notable, no sólo no tenía mejor contraste que el Hitachi, sino que era notablemente menos nítido, y pese a que todo el mundo a priori podría decir que el TW1000 le da 1000 vueltas al Hitachi, mi experiencia fué que no... sólo mejoraba en resolución.

Volviendo al tema, mi recomendación también es el Sony HW30, la alineación de paneles casi perfecta, para mi es un punto muy a tener en cuenta, y eso sólo te lo garantizan los Sony. Ten en cuenta que la HD es sobre todo NITIDEZ de imagen, y si te pillas un JVC, puede que acostumbrado a la nitidez del HW15, el JVC te decepcione bastante en este aspecto y arruine un poco la satisfacción que pudieras tener con un proyector nuevo.

Un saludo.

Iniciado por michelpladur

P.D.: Se nota que tienes un JVC ....

si algo se nota pero tan bien e tenido epson y tan bien me gusto bastante , y en cambio a ti tampoco te va , siendo que son buenas maquinas , pero cada uno tiene sus gustos , saludos

No es que tampoco me vayan los Epson. En el foro he comentado los problemas de desalineamiento que tenían sus paneles y que el SAT tampoco solucionó en un TW4400 y dos TW5000 + algo de shading, al igual que también he comentado que su FI es una de las mejores. También he recomendado el TW3200 en numerosas ocasiones ya que en su linea de precios es uno de los que dan mejores negros. Eso no quiere decir que en otros aspectos prefiera por ejemplo un HC4000 o un Benq W1200. cada uno tiene sus pros y sus contras. De lo que yo escribo a lo que tu entiendes hay un abismo .....

Lo que sí te sugiero es que si de verdad quiere comparar proyectores y ver los pros y contras de cada uno de ellos realiza pruebas OBJETIVAS, comparándolos en mismas condiciones tras calibrado a mismo entandard en ambos en mismas condiciones de sala , pantalla, etc. Uno de los mayores errores que se comenten es el hacerlo en otras condiciones y extraer falsas conclusiones. Si un JVC HD550 lo calibro a gamma 1.6 me va a dar negros menos profundos que si calibro por ejemplo un TW3200 a gamma 2.2. En cambio si calibro los dos a D65 se giran las tornas. No creo que sea algo tan difícil de entender.

Un saludete

bueno sabes que os digo que cada uno esta contento con lo que tiene , y en este caso , yo ahora mismo estoy muy contento con mi r20 , y mientras no vea otro no podre opinar de ello , que hay mucha jente que opina sin verlos en acción , saludos


Michel... Tu si que deberías "abrir" un poco la mente, cuando tenías el Epson TW2000 era la releche de proyector... Después que si el TW5000 era el no va más... Y ahora pues son los JVC... En fin.. Yo tengo un Sony HW10, y aunque a mi me parezca la leche, se que no puede competir con un JVC HD350 o HD550 en contraste... Pero no todo es el contraste... Para mi la nitidez y la colometría también son muy importantes.

axl79 , bien es tu punto de vista , yo tengo mi criterio , saludos

Iniciado por axl79

jeje... vaya últimamente está de moda en el foro dar palos a atcing, cuando yo encuentro sus comentarios muy acertados y objetivos siempre, lo que pasa es que si dices algo categoricamente (sea cierto o no) ya te están esperando para rebatirte a saco...

Yo en los años que llevo en el foro, no había leido recomentar Sony a atcing antes, si ahora los recomienda, será porque objetivamente ha valorado la maquina y le parece la mejor opción a día de hoy.

Michel... tu si que deberías "abrir" un poco la mente, cuando tenías el Epson TW2000 era la releche de proyector... después que si el TW5000 era el no va más... y ahora pues son los JVC... en fin.. yo tengo un Sony HW10, y aunque a mi me parezca la leche, se que no puede competir con un JVC HD350 o HD550 en contraste... pero no todo es el contraste... para mi la nitidez y la colometría también son muy importantes.

Todavía me acuerdo cuando cambié mi Hitachi 720p por un Epson 1080p TW1000 la decepción fue notable, no sólo no tenía mejor contraste que el Hitachi, sino que era notablemente menos nítido, y pese a que todo el mundo a priori podría decir que el TW1000 le da 1000 vueltas al Hitachi, mi experiencia fué que no... sólo mejoraba en resolución.

Volviendo al tema, mi recomendación también es el Sony HW30, la alineación de paneles casi perfecta, para mi es un punto muy a tener en cuenta, y eso sólo te lo garantizan los Sony. Ten en cuenta que la HD es sobre todo NITIDEZ de imagen, y si te pillas un JVC, puede que acostumbrado a la nitidez del HW15, el JVC te decepcione bastante en este aspecto y arruine un poco la satisfacción que pudieras tener con un proyector nuevo.

Un saludo.

Exacto!!! La objetividad de siempre a molestado sobremanera a los subjetivistas ya que parece en ocasiones es duro aceptar que algo más barato de lo que uno tiene puede dar mejores resultados... y algunos se sienten "atacados"por no poder aceptarlo. Ello depende únicamante de la humildad de la persona y la capacidad de aceptar lo que hay.
Desde hace años sencillamente me cansé de continuar siendo engañado por el marketing (cuanto más novato eres en un tema más fácil es que te engañen). Desde entonces es cuando los resultados obtenidos han sido mucho más satisfactorios a pesar de un desembolso mucho menor (en este caso me refiero al audio que es mi principal afición).

Un saludete

Iniciado por michelpladur

bueno sabes que os digo que cada uno esta contento con lo que tiene , y en este caso , yo ahora mismo estoy muy contento con mi r20 , y mientras no vea otro no podre opinar de ello , que hay mucha jente que opina sin verlos en acción , saludos

Solo explondre mi opinion,sin malos rollos ni nada de eso.Yo no estoy muy puesto aun en el tema de proyectores,es mas,tengo un optoma hd700x que compre al final de leer muchas opiniones de muchos de vosotros,comparandolos con otros e,incluso,probandolos en la tienda varios(siempre en misma calidad,caracteristicas y precios a los demas)y,la verdad que estoy muy contento con el.
El porque,pues porque la gente(vosotros)aparte de que sabeis mas,los veis seguramente en accion y vereis las virtudes y defectos de cada uno.

Michel,hay que ser un poco objetivos,dices que hay gente que opina sin verlos,pero en el quote que te hago,segun veo,tu estas opinando sin ni siquiera haber visto el otro en accion,de que el tuyo es mejor en no se que ni no se que cuanto,que tiene mejor contraste,no lo discuto,pero si es esa solo la unica virtud en comparacion al de sony,pues la verdad que me decanto antes a por el de sony(es mas ya estoy tentando a la parienta para que me deje cambiarlo por ese sony),asi que siento que digas que la gente opina sin saber,y tu opinas sin haber visto ningun otro,porque lo unico que consigues es que la gente que no sepa,y yo me incluyo,nos creamos que un jvc es mejor que un sony sin verlo ni catarlo.


Todo esto es mi opinion,un saludo,y dejaos de malos rolletes hombre ,que haya paz

Iniciado por treme

Solo explondre mi opinion,sin malos rollos ni nada de eso.Yo no estoy muy puesto aun en el tema de proyectores,es mas,tengo un optoma hd700x que compre al final de leer muchas opiniones de muchos de vosotros,comparandolos con otros e,incluso,probandolos en la tienda varios(siempre en misma calidad,caracteristicas y precios a los demas)y,la verdad que estoy muy contento con el.
El porque,pues porque la gente(vosotros)aparte de que sabeis mas,los veis seguramente en accion y vereis las virtudes y defectos de cada uno.

Michel,hay que ser un poco objetivos,dices que hay gente que opina sin verlos,pero en el quote que te hago,segun veo,tu estas opinando sin ni siquiera haber visto el otro en accion,de que el tuyo es mejor en no se que ni no se que cuanto,que tiene mejor contraste,no lo discuto,pero si es esa solo la unica virtud en comparacion al de sony,pues la verdad que me decanto antes a por el de sony(es mas ya estoy tentando a la parienta para que me deje cambiarlo por ese sony),asi que siento que digas que la gente opina sin saber,y tu opinas sin haber visto ningun otro,porque lo unico que consigues es que la gente que no sepa,y yo me incluyo,nos creamos que un jvc es mejor que un sony sin verlo ni catarlo.


Todo esto es mi opinion,un saludo,y dejaos de malos rolletes hombre ,que haya paz

no discuto nada , y se pude conversar todo , y no discuto que el sony esta bien y no lo e visto opino de lo que e visto que es epson y jvc , pero estaros atentos de los nuevos epson tan bien que van a dar que hablar ,

y unos se ven para unas cosas mejor que otros , los sony para una cosa y los jvc para otra tipo de salas que creo en salas oscuras mejor que los sony , saludos

Iniciado por treme

Cita:
Iniciado por michelpladur
bueno sabes que os digo que cada uno esta contento con lo que tiene , y en este caso , yo ahora mismo estoy muy contento con mi r20 , y mientras no vea otro no podre opinar de ello , que hay mucha jente que opina sin verlos en acción , saludos

Michel,hay que ser un poco objetivos,dices que hay gente que opina sin verlos,pero en el quote que te hago,segun veo,tu estas opinando sin ni siquiera haber visto el otro en accion,de que el tuyo es mejor en no se que ni no se que cuanto,que tiene mejor contraste,no lo discuto,pero si es esa solo la unica virtud en comparacion al de sony,pues la verdad que me decanto antes a por el de sony(es mas ya estoy tentando a la parienta para que me deje cambiarlo por ese sony),asi que siento que digas que la gente opina sin saber,y tu opinas sin haber visto ningun otro,porque lo unico que consigues es que la gente que no sepa,y yo me incluyo,nos creamos que un jvc es mejor que un sony sin verlo ni catarlo.

Y yo que por mas que leo no consigo ver donde ha dicho Michel todo eso... yo solo veo que este hombre dice que está muy contento con el suyo, lo cual no parece que sea muy objetable o que sea motivo para que haya que darle consejos zen...

No olvidemos que aquí ninguno hemos visto un HW30, por el simple hecho de que acaban de empezar a venderse hace 2 días... y que yo sepa solo hay un par de previews por ahí en alguna web y ninguna review a fondo...

Por tanto me temo que todos estamos un poco opinando y otro tanto presumiendo (que el 30 es similar al HW20, que me da que tampoco lo hemos visto ninguno), que es algo que está por ver. Y conste que me incluyo, mea culpa, al menos ya dije que no pretendía sentar cátedra, para eso ya están otros...

Iniciado por krraqk

Y yo que por mas que leo no consigo ver donde ha dicho Michel todo eso... yo solo veo que este hombre dice que está muy contento con el suyo, lo cual no parece que sea muy objetable o que sea motivo para que haya que darle consejos zen...

No olvidemos que aquí ninguno hemos visto un HW30, por el simple hecho de que acaban de empezar a venderse hace 2 días... y que yo sepa solo hay un par de previews por ahí en alguna web y ninguna review a fondo...

Por tanto me temo que todos estamos un poco opinando y otro tanto presumiendo (que el 30 es similar al HW20, que me da que tampoco lo hemos visto ninguno), que es algo que está por ver. Y conste que me incluyo, mea culpa, al menos ya dije que no pretendía sentar cátedra, para eso ya están otros...

gracias parece que lee la peña mal , saludos

Iniciado por atcing

No es que tampoco me vayan los Epson. En el foro he comentado los problemas de desalineamiento que tenían sus paneles y que el SAT tampoco solucionó en un TW4400 y dos TW5000 + algo de shading, al igual que también he comentado que su FI es una de las mejores. También he recomendado el TW3200 en numerosas ocasiones ya que en su linea de precios es uno de los que dan mejores negros. Eso no quiere decir que en otros aspectos prefiera por ejemplo un HC4000 o un Benq W1200. cada uno tiene sus pros y sus contras. De lo que yo escribo a lo que tu entiendes hay un abismo .....

Lo que sí te sugiero es que si de verdad quiere comparar proyectores y ver los pros y contras de cada uno de ellos realiza pruebas OBJETIVAS, comparándolos en mismas condiciones tras calibrado a mismo entandard en ambos en mismas condiciones de sala , pantalla, etc. Uno de los mayores errores que se comenten es el hacerlo en otras condiciones y extraer falsas conclusiones. Si un JVC HD550 lo calibro a gamma 1.6 me va a dar negros menos profundos que si calibro por ejemplo un TW3200 a gamma 2.2. En cambio si calibro los dos a D65 se giran las tornas. No creo que sea algo tan difícil de entender.

Un saludete

te recuerdo amigo antig que ninguna marca se salva el sony no si hera de un forero que lo compro en madrid de desplazamiento de la lente que esta en algun pos por hay que no encontrado con pamtalla de 300mt , , y tan bien le dava problemas , osea que todos dan problemas no solo los epson , saludos

Iniciado por krraqk

Y yo que por mas que leo no consigo ver donde ha dicho Michel todo eso... yo solo veo que este hombre dice que está muy contento con el suyo, lo cual no parece que sea muy objetable o que sea motivo para que haya que darle consejos zen...

No olvidemos que aquí ninguno hemos visto un HW30, por el simple hecho de que acaban de empezar a venderse hace 2 días... y que yo sepa solo hay un par de previews por ahí en alguna web y ninguna review a fondo...

Por tanto me temo que todos estamos un poco opinando y otro tanto presumiendo (que el 30 es similar al HW20, que me da que tampoco lo hemos visto ninguno), que es algo que está por ver. Y conste que me incluyo, mea culpa, al menos ya dije que no pretendía sentar cátedra, para eso ya están otros...

Worf ya hizo una preview del nuevo HW30 y comentó con claridad que es prácticamente un HW20 en 2D con el extra de la FI y que queda mejor de colorimetría tras el calibrado, al igual que citó que en 3D dio mejores resultados que incluso el VW90 y los JVC patanegra. No se si estará colgada actualmente la revisión completa.......


Un saludete

Iniciado por michelpladur

te recuerdo amigo antig que ninguna marca se salva el sony no si hera de un forero que lo compro en madrid de desplazamiento de la lente que esta en algun pos por hay que no encontrado con pamtalla de 300mt , , y tan bien le dava problemas , osea que todos dan problemas no solo los epson , saludos

Mala suerte se puede tener en cualquier modelo, pero no por ello unos proyectores dejan de dar mejores resultados de promedio que otros en una determinada franja de precios, al igual que unos destacan en ciertos parámetros sobre los otros.

Iniciado por michelpladur

........... , los sony para una cosa y los jvc para otra tipo de salas que creo en salas oscuras mejor que los sony , saludos

Un HD550 no es "mejor" que un Sony HW30 ni siquiera para salas oscuras. Objetivamente hablando tal y como he citado antes, en salas oscuras el HD550 sí dará mejores negros, pero en todo el resto de parámetros sigue siendo inferior. La elección en decantarse por uno u otro modelo SIEMPRE SERÁ PERSONAL, según valores unos parámetros u otros.
En cambio, en una sala con luz no controlada el HW30 es superior a un HD550 sencillamente porque la única virtud del HD550 de mayor contraste nativo ya no es tal por culpa de la limitación de la propia sala.

Un saludete

pues estamos hablando del sony 30 y lo acaban de sacar del horno ya se hablara con mas efectividad , mas adelante, saludos

Actualmente si vas a reproducir con PC ya hay programas que te hacen una calibracion automatica perfecta en colorimetria en las 3 dimensiones, además de la escala de grises.

De hecho por 50dolares lo tienes. El calibration Wizard de Upsilon software, a mi me salio gratis porque participe en la fase beta.

En este sentido es que da igual practicamente que el proye no tenga ajustes de color., porque en 10 minutos lo tienes absolutamente perfecto. Te genera un fichero de color que luego puedes usarlo con el reproductor (hay varios metodos).

La ventgaja que tienes con los JVC y su contraste nativo es que puedes poner el gamma, mas alto de 2.20, sobre 2.40 es el correcto para que se vean las peliculas en todo su esplendor y que no queden los colores lavados. Sí con el gamma standard de 2.20 los colores quedan muy lavados, por mucho que sobre el papel sea lo que recomiendan muchos, que tampoco han investigado mucho más, simplemente siguen las guias standard.

Ahora yo soy un adicto de la imagen... ahora ando con pantallla curvada y correcion geometrica por software... ya me he aburrido de la proyeccion sobre superficies planas.

Lo proximo será proyeccion multiproyector (al menos 2) con imagen totalmente envolvente aunque tendré que esperar a que los LED se pongan a tiro porque si no menuda ruina de lamparas.

Vamos que me ponen hn HW30 a pelo y me aburro soberanamente... por mucho que el atcing babee con él, actualmente la diferencia entre estos modelos es ridicula.... lo que cuenta es la sala y los ajustes...

Para gustos no ha nada escrito. Hay quien prefiere seguir el estandard a D65 (para el que están diseñados prácticamente TODOS los programas de calibración; sólo hay que ver las lineas discontinuas de la gamma referencia rondando el 2.2 de todos ellos .... aunque se considere "bueno" cierto márgen de juego entre 2 y 2.4), y hay quien prefiere perderse la mitad de los grises con tal de exagerar los negros capando también por arriba, para que la imagen se vea "menos lavada". Los típicos defensores del obsoleto Tritubo.

A mi lo que me aburre son las imagenes poco nítidas y capadas. El HW30 está objetivamente hablando por encima en varios aspectos de un HD550....... aunque utilices un programna externo automático de "calibración perfecta", ya que ni siquiera éste puede corregir dichas diferencias pues no tienen nada que ver con la calibración en sí.

No me extraña en absoluto que Worf (y su grupo) tras analizar ambos eligieran tras sus pruebas un Sony HW20 sobre un JVC X3 (modelo por cierto ya superior al HD550, incluso en contraste ).:

Notre verdict :
Nous pensions que le JVC, grâce à son noir abyssal et sa forte luminosité, n'allait faire qu'une bouchée du petit SONY en 2D, mais en fait il n'en est rien. Certes le JVC garde une légère avance sur le rendu du contraste, mais sur nos autres critères d'évaluation, il est distancé. L'image du SONY semble plus propre, plus lisse et plus nette que celle du JVC, même en jouant des réglages de netteté ou de réduction de bruit, la différence n'arrive pas à être gommée. Au final, l'effet général produit par la comparaison côte à côte donne un net avantage visuel au petit SONY. Si vous n'avez que faire de la 3D et que vous cherchez un projecteur réflectif de qualité à prix modéré, vous savez ce qu'il vous reste à faire !


http://www.audiovideohd.fr/tests/266...PL-HW20-4.html


Nuestro veredicto:
Pensamos que el JVC, con su negro insondable y brillante, hizo brevemente el trabajo de pequeños 2D SONY, pero en realidad no lo es. Mientras que el JVC mantiene una ligera ventaja sobre la representación de la diferencia, pero en nuestros otros criterios de evaluación, que está detrás. La imagen de Sony parece más limpio, más suave y más agudo que el JVC, incluso jugando el ajuste de nitidez o reducción de ruido, la diferencia no se puede borrar. Por último, el efecto general producido por el lado a lado la comparación da una clara ventaja en los primeros SONY visual. Si usted no tiene nada que ver con el 3D y que necesita una reflexión proyector de buena relación calidad precio, ya sabes lo que tienes que hacer



Esto es como en el audio: Si no te gustan la cantidad de agudos de la referencia "respuesta lineal" por excesivos, pues los bajas con un EQ; si aún bajándolos al mínimo te sigue sin gustar, como si le quieres desconectar el tweeter. para gustos ....

Un saludete

Iniciado por goran05

Actualmente si vas a reproducir con PC ya hay programas que te hacen una calibracion automatica perfecta en colorimetria en las 3 dimensiones, además de la escala de grises.

De hecho por 50dolares lo tienes. El calibration Wizard de Upsilon software, a mi me salio gratis porque participe en la fase beta.

En este sentido es que da igual practicamente que el proye no tenga ajustes de color., porque en 10 minutos lo tienes absolutamente perfecto. Te genera un fichero de color que luego puedes usarlo con el reproductor (hay varios metodos).

La ventgaja que tienes con los JVC y su contraste nativo es que puedes poner el gamma, mas alto de 2.20, sobre 2.40 es el correcto para que se vean las peliculas en todo su esplendor y que no queden los colores lavados. Sí con el gamma standard de 2.20 los colores quedan muy lavados, por mucho que sobre el papel sea lo que recomiendan muchos, que tampoco han investigado mucho más, simplemente siguen las guias standard.

Ahora yo soy un adicto de la imagen... ahora ando con pantallla curvada y correcion geometrica por software... ya me he aburrido de la proyeccion sobre superficies planas.


Vamos que me ponen hn HW30 a pelo y me aburro soberanamente... por mucho que el atcing babee con él, actualmente la diferencia entre estos modelos es ridicula.... lo que cuenta es la sala y los ajustes...

Buen punto, eso mismo pienso yo, con un pc puedes resolver colorimetría e incluso la nitidez, ya que hay algunos algoritmos de sharpen que permiten afinar la nitidez estupendamente sin generar apenas halos ni artefactos.

Pero y los negros? de donde se sacan si no los da ya el proyector?

Por eso todo depende que valor demos a cada factor.

Sobre la gamma, también hay que ver como llegan algunas pelis al bluray, no se que hacen con la transferencia a digital, pero algunas se ven como lavadas a la piedra, algo horrible. Ahí un PC también puede ayudar a aliviar las cagadas que vemos en algunas películas, si los reglajes de gamma del proyector no fueran suficientes.

Lo proximo será proyeccion multiproyector (al menos 2) con imagen totalmente envolvente aunque tendré que esperar a que los LED se pongan a tiro porque si no menuda ruina de lamparas.

Hola a todos. Yo creo que lo suyo es probar , comparar y elegir uno el que mas le gusta .