Tema: Sir Alfred Hitchcock: revisando sus películas

Iniciado por C.Bethencourt

Fijate que yo nunca creí en esa frase...Hay excepciones.

Claro..Yo veo los clásicos de Hitchcock una vez al año mínimo. Vértigo la vi hace apenas dos meses.

Fíjate que yo la estoy visionando (no completa, lógicamente) mientras elaboro la reseña y ya estoy pesando en volver a verla de inmediato.

Para alguno es mi película favorita, algo que espero que quede claro en el comentario.

Y os dejo un rato a ver si puedo finiquitarlo hoy.

Y todo lo que envuelve a mis modestas reseñas no es más que una forma de personalizarlas, de hacerlas más cercanas y más ahora que cada uno esta confinado en su casa y algunos estamos solos o casi y porque además a muchos os considero ya más que compañeros auténticos amigos.

Lo importante es que gracias a este foro estoy conociendo la obra completa de uno de los más grandes genios del cine. Y muchas ellas, además, eran inéditas para mí.

Como decía, os dejo, que me espera Madeleine...

... quiero decir, Judy.

Finiquitado el comentario. Mañana por la mañana lo repasaré para corregir los errores en los que haya podido incurrir (a estas horas de la madrugada estoy ya un poco atontolinado y más después de ver a mi adorada Judy/Madeleine muerta por segunda vez) y completarlo el sábado por la mañana dado que el número de capturas que preveo incluir es tan grande que no voy a poder finalizarlo mañana por la noche.

Por cierto, mañana o la semana que viene nos hacen las pruebas de Covid-19 en el ambulatorio. Espero no ser positivo, primero porque vivo en estrecho contacto con una persona y porque no me apetece estar confinado en casa 14 días sin poder salir y sin poder moverme de la habitación.

Aunque tengo un dolor de garganta crónico desde hace un par de meses espero que no me den malas noticias.

En el trabajo yo siempre decía en broma que no tenía el Covid-19 sino el Covid-18.

Ya os contaré.

Y a partir del sábado espero vuestros comentarios. Y después me tomaré un pequeño descanso (espero que no obligado) para desconectar de Hitchcock. Y es que 44 visionados (+ 2) son muchos. Y además tengo otros frentes abiertos como el olvidado post de las películas Hammer.

Pero, el futuro dirá.

Claro que todo iría mejor si en casa me esperase una Judy/Madeleine con la forma de Kim Novak.



Bye.

Iniciado por Alcaudón

Finiquitado el comentario. Mañana por la mañana lo repasaré para corregir los errores en los que haya podido incurrir (a estas horas de la madrugada estoy ya un poco atontolinado y más después de ver a mi adorada Judy/Madeleine muerta por segunda vez) y completarlo el sábado por la mañana dado que el número de capturas que preveo incluir es tan grande que no voy a poder finalizarlo mañana por la noche.

Asegúrate que vayan a caber en una sola página del foro, que debe tener una longitud máxima.

Iniciado por Alcaudón

Por cierto, mañana o la semana que viene nos hacen las pruebas de Covid-19 en el ambulatorio. Espero no ser positivo, primero porque vivo en estrecho contacto con una persona y porque no me apetece estar confinado en casa 14 días sin poder salir y sin poder moverme de la habitación.

Esperemos que no. Y con música de Mozart todo el día... o quizá de The Beatles.

Iniciado por Alcaudón

Claro que todo iría mejor si en casa me esperase una Judy/Madeleine con la forma de Kim Novak.

Primero la tendrías que rescatar de la ría de Bilbao.

Antes que nada, espero y deseo que no des positivo, Alcaudón. Sobre todo, porque vives con tu santa madre y eso es una situación muy complicada.
Vertigo está dando mucho que hablar, y más con los adelantos de Alcaudón sobre su trabajo. Parece un especialista en marketing de Telecinco, que anuncian cien veces una película antes de echarla.
Lo mejor es La que se avecina con cuatro peliculones más como Con la muerte en los talones, Psicosis, Los pájaros y Marnie.
Cinco obras maestras del tirón, back-to-back, heat to heat, como cuando escuchaba el American Top-40 en la radio a finales de los 80.

A priori Con la muerte en los talones es mejor que Vértigo, pero ustedes no lo quieren ver.

Iniciado por Alex Fletcher

A priori Con la muerte en los talones es mejor que Vértigo, pero ustedes no lo quieren ver.

Sin negar la gran calidad de Con la muerte en los talones, uno de sus films más entretenidos, me parece que estás más desorientado que el título original de la película: North by Northwest.

Iniciado por tomaszapa

Antes que nada, espero y deseo que no des positivo, Alcaudón. Sobre todo, porque vives con tu santa madre y eso es una situación muy complicada.
Vertigo está dando mucho que hablar, y más con los adelantos de Alcaudón sobre su trabajo. Parece un especialista en marketing de Telecinco, que anuncian cien veces una película antes de echarla.
Lo mejor es La que se avecina con cuatro peliculones más como Con la muerte en los talones, Psicosis, Los pájaros y Marnie.
Cinco obras maestras del tirón, back-to-back, heat to heat, como cuando escuchaba el American Top-40 en la radio a finales de los 80.

Desde luego.

A los trabajadores de entornos sanitarios ya deberían haber sido testados, menuda incertidumbre tenéis. Espero que todo vaya bien.

Deseando leer ese comentario-crítica, a ver si me despejas un poco todo lo de Carlota Valdés que me hago un poco de lío...

Mucha salud y mucha suerte para tod@s.

Y también pienso que estamos inmersos en obras maestras hitchcocknianas, y luego su inevitable declive...

Iniciado por Alex Fletcher

A priori Con la muerte en los talones es mejor que Vértigo, pero ustedes no lo quieren ver.

¡¡También es verdad que ambas son completamente diferentes, ya se verá la próxima semana!!...

Un declive relativo, diría yo. Porque después de su - para mí - última obra maestra, MARNIE, LA LADRONA (1964), vino la irregular pero atractiva (y no precisamente por la pareja protagonista ) CORTINA RASGADA (1966). Luego el fallido proyecto KALEIDOSCOPE (1967-...) y a continuación la atractiva pero irregular (véis que altero el orden de los factores) TOPAZ (1969) y más tarde la excelente FRENESÍ (1972), o KALEIDOSCOPE Toma 2. Y finalmente la decididamente simpática LA TRAMA (1972).

O sea un declive pero relativo.

No sé a qué te refieres con el lío de Carlotta. Creo que la trama es bastante sencilla en su complejidad.

Iniciado por Alcaudón

No sé a qué te refieres con el lío de Carlotta. Creo que la trama es bastante sencilla en su complejidad.

Ya lo explicarás bien detalladamente en tu reseña, no quiero ser muy pesado...

¿Era verdad todo eso de Carlotta respecto a la verdadera Madeleine Elster? (pienso que sí)

¿Porqué Judy tiene ese collar del cuadro de Carlotta?, ¿se lo regaló su cómplice?...

Eah, a contestar...

Mi comentario se guía más por las sensaciones (especialmente las cromáticas y las musicales) que por las explicaciones. Después de todo y como sucede en muchas películas del maestro la trama es lo de menos, lo importante es la puesta en escena.

Yo no soy original a la hora de hermanar dos películas tan bellas como DE ENTRE LOS MUERTOS y MARNIE, LA LADRONA y no sólo porque en ambas participan actrices que no eran las que Hitchcock tenía en mente en un principio (Vera Miles en lugar de Kim Novak, Grace Kelly en lugar de Tippi Hedren).

Y sin embargo ambas elecciones, especialmente en el caso de Kim Novak, devienen capitales.

Novak aporta al personaje una carnalidad y una sensualidad de la que carecía la delicada Vera Miles.

Y Hedren aporta su frescura y su juventud frente a una Grace Kelly que ciertamente hubiera sido demasiado mayor para el papel.

Iniciado por cinefilototal

¿Era verdad todo eso de Carlotta respecto a la verdadera Madeleine Elster? (pienso que sí)

Eso se lo tendrías que preguntar a Pop Leibel.

Iniciado por cinefilototal

¿Porqué Judy tiene ese collar del cuadro de Carlotta?, ¿se lo regaló su cómplice?...

Eso sí que se explica con toda claridad en la secuencia final. Es parte del pago por su performance como Madeleine, aunque su relación con Gavin Elster queda un tanto en la sombra (esa es una de las numerosas zonas oscuras y misteriosas del film).

Iniciado por mad dog earle

Sin negar la gran calidad de Con la muerte en los talones, uno de sus films más entretenidos, me parece que estás más desorientado que el título original de la película: North by Northwest.

Yo me niego a compararlas, ni entre si ni con Psicosis y ni siquiera con Marnie. Creo que son 5 peliculones, como digo, muy diferentes, y que están muy bien resueltos, muy completos. Es ese cine que le sacia a uno. De hecho, es (está) tan bueno que repites una y otra vez.
Eso sí. La fascinación que hay alrededor del personaje de Madeleine, su desaparición y su posterior regreso "de entre los muertos" es algo único, que no se puede comparar con las demás.
Quizá hay alguna otra película que trata tan bien la fascinación (el mismo Hitchcock con Rebeca o por ejemplo en la maravillosa Laura, o ya en un plano menor, en otra gran película que vi el otro día, La mujer del cuadro, o incluso diría, El retrato de Dorian Gray.)
Como vemos, casi todas las fascinaciones vienen de la pintura.

Ese collar es muy Hammer,me encanta y cómo se lo pone Judy!!!!...de esta historia salen "tocados" todos menos el Gavin..

Iniciado por tomaszapa

Yo me niego a compararlas, ni entre si ni con Psicosis y ni siquiera con Marnie. Creo que son 5 peliculones, como digo, muy diferentes, y que están muy bien resueltos, muy completos. Es ese cine que le sacia a uno. De hecho, es (está) tan bueno que repites una y otra vez.
Eso sí. La fascinación que hay alrededor del personaje de Madeleine, su desaparición y su posterior regreso "de entre los muertos" es algo único, que no se puede comparar con las demás.
Quizá hay alguna otra película que trata tan bien la fascinación (el mismo Hitchcock con Rebeca o por ejemplo en la maravillosa Laura, o ya en un plano menor, en otra gran película que vi el otro día, La mujer del cuadro, o incluso diría, El retrato de Dorian Gray.)
Como vemos, casi todas las fascinaciones vienen de la pintura.

Y es que la pintura tiene ese poder que no tiene la fotografía. Es debido, creo, a la fuerte y articulada disociación de la realidad para transmitir un estado emocional del artista frente a un paisaje, o unos personajes, una escena particular.

Yo mismo, a medida que he intentado hacer Cine, me he ido alejando de autores fotográficos para interesarme más los mundos creados por la pintura. Al final, el director de fotografía, cuando habla de sus inspiraciones, casi siempre apela a pintores.

A veces no....Hay fotógrafos que me encantan y que creo que pueden servir como insparación para la fotografía cinematográfica. Ahí está Lewis Hine, Ansel Adams.

Yo particularmente, en los cortos donde participé me fijé mucho en potenciar estos colores sólidos ( a pesar de que la iluminación ahora es más difusa), tenían esa intencionalidad de Giallo...Gané el premio de dirección de fotografía de un festivalete...

Otro corto, que desgraciadamente no llegó a un final, quería trasmitir una extraña mezcla de los interiores de Holsoe y Hammershoi y mezclarlo con una historia de luz en la España de 1898. Algo así como el desamor de un joven oficial, con esa frase final: ¨Sea lo que sea, Cuba siempre estará entre nuestros afectos¨.

Que cómo me inspira la pintura de dos daneses con el sol español de finales de siglo XIX...No sé...Pero mi mente artísta lo ve muy lógico...O coherente..O como quiera llamarse.

Hay, creo en la fotografía, otro intento..De fotografía pasiva, de NO CONSTRUIR UNA IMAGEN...Que es precisamente lo contrario de la la fotografía de Cine o la pintura de llos dos ultimos siglos.

Aunque haya algunos ejemplos de fotógrafos como el portugués Nozolino, que tienen otra intencionallidad que comparto.

Iniciado por hannaben

Ese collar es muy Hammer,me encanta y cómo se lo pone Judy!!!!...de esta historia salen "tocados" todos menos el Gavin..

¡Desgraciadamente también resultará ser su talón de aquiles!.

Pero en realidad yo creo que se lo queda no tanto por su valor monetario como por su valor sentimental, como hace con el famoso traje gris.

Iniciado por Alcaudón

Pero en realidad yo creo que se lo queda no tanto por su valor monetario como por su valor sentimental, como hace con el famoso traje gris.

Es verdad, ella esconde su traje gris en su fondo de armario, me dí cuenta de ese detalle, pero luego se me olvidó... son tantos detalles los que hay en esta película, que es imposible acordarse de todos...

En esa escena hay otro detalle que seguramente os habrá pasado desapercibido...

... tendréis que esperar hasta mañana para descubrirlo.

Iniciado por Alcaudón

En esa escena hay otro detalle que seguramente os habrá pasado desapercibido...

... tendréis que esperar hasta mañana para descubrirlo.

¡¡Ya me estoy mordiendo las uñas de la emoción!!...

Ese detalle del vestido de Madeleine, que oculta y posteriormente vuelve a ponerse, a requerimiento de él, me parece fantástico. Así como el detalle, esta vez, de fotografía, por el cual el cartel de neon de fuera, de color verde, a su vez, impregna la habitación de ella y por extensión, a ambos protagonistas.

Iniciado por cinefilototal

¡¡Ya me estoy mordiendo las uñas de la emoción!!...

Yo igual. Me parece que es como la víspera de Reyes

Hoy me toca la entrega (demorada) del rincón Hammer que todavía dudo si será THE ABOMINABLE SNOWMAN o directamente me voy al DRÁCULA de Terence Fisher.

Iniciado por tomaszapa

Ese detalle del vestido de Madeleine, que oculta y posteriormente vuelve a ponerse, a requerimiento de él, me parece fantástico. Así como el detalle, esta vez, de fotografía, por el cual el cartel de neon de fuera, de color verde, a su vez, impregna la habitación de ella y por extensión, a ambos protagonistas.

Pero no es el vestido que ella conserva sino el nuevo que le compra.

El color verde es el más definitorio de la película aunque el uso del rojo también será determinante. Y por supuesto el gris.

Iniciado por Alcaudón

Pero no es el vestido que ella conserva sino el nuevo que le compra.

El color verde es el más definitorio de la película aunque el uso del rojo también será determinante. Y por supuesto el gris.

Cierto. En cualquier caso, se trata del mismo modelo, algo antiguo y que en la tienda buscan. Le dicen a él que ya sabe lo que desea.