Tema: Sin tiempo para morir (No Time to Die, 2021, Cary Joji Fukunaga)

Iniciado por ex-cimpsa

Me habría gustado ver a un Brosnan un poco mas maduro aún, y con unos guiones mas "serios", como los de Craig, aunque el físico no es comparable...

Una pregunta, porque no conozco la Saga tan bien: ¿Alguna vez ha hecho un cameo un Bond anterior? porque no me importaria nada ver a Brosnan de vuelta...y ya en un papel reconvertido en villano

Que yo sepa, no. Lo máximo diría que fue cuando Lazenby mencionaba indirectamente al anterior Bond (the other fellow) al inicio de Al servicio secreto de su majestad (final del vídeo):



Saludos

Iniciado por Tripley

Que yo sepa, no. Lo máximo diría que fue cuando Lazenby mencionaba indirectamente al anterior Bond (the other fellow) al inicio de Al servicio secreto de su majestad (final del vídeo):



Saludos

"This never happened to the other fellow...." No estaría mal retomar estas alusiones

Pero el personaje de Lazenby se refería a otro Bond, en rollo meta? O se refería al John Doe quien-coño-fuera el anterior 007?

Porque claro, Bond es un agente secreto cuyo código es 007... Pero antes de Bond habría alguien más, y cuando a Bond le metan un tiro en la cabeza o acabe detrás de un escritorio, habrá que reemplazarle por otro hijo de la Gran Bretaña... Más que nada porque si no, el MI6 would be running out of assests the sooner than the later...

Y no, yo no veo a un exBond haciendo de villano. Quién ha sido Bond, lo será siempre. Alguno se hubiera imaginado a Connery, por ejemplo, siendo el villano en las Dalton o Brosnan? No way, man. No way.

Iniciado por tyler durden

Y no, yo no veo a un exBond haciendo de villano. Quién ha sido Bond, lo será siempre. Alguno se hubiera imaginado a Connery, por ejemplo, siendo el villano en las Dalton o Brosnan? No way, man. No way.

Tampoco hasta hace poco ninguno nos imaginábamos que Bond pudiera ser algo diferente a un varón blanco hijo de la Gran Bretaña, y tiene toda la pinta eso cambiará tarde o temprano...A mi es que un buen villano tipo ángel caído (como por ejemplo el de Bardem) siempre me ha gustado

La frase rompe la cuarta pared, fue una broma de los productores. Buscarle lógica sería entrar en interminables teorías fan. La franquicia está llena de incongruencias si se pretende establecer todo en un mismo universo. De todas formas, lo canon es que James Bond es una persona, es su nombre real, no uno en clave. Lo único que se mantiene es el número de agente. Si Bond muere, otra persona con otro nombre toma el 007.

Iniciado por manudchief

La frase rompe la cuarta pared, fue una broma de los productores. Buscarle lógica sería entrar en interminables teorías fan. La franquicia está llena de incongruencias si se pretende establecer todo en un mismo universo. De todas formas, lo canon es que James Bond es una persona, es su nombre real, no uno en clave. Lo único que se mantiene es el número de agente. Si Bond muere, otra persona con otro nombre toma el 007.

De hecho, poco después en la misma película Lazenby saca de un cajón en su casa "recuerdos" de misiones anteriores, que corresponden, claro está, a las películas de Connery.

Iniciado por Marty_McFly

De hecho, poco después en la misma película Lazenby saca de un cajón en su casa "recuerdos" de misiones anteriores, que corresponden, claro está, a las películas de Connery.

Cierto, y como bien comentan por arriba se respetan algunas continuidades pero otras no, y pretender poner todo en línea recta es imposible, un sindiós. En los extras de Casino Royale, Broccoli y G. Wilson comentan este cacao y se ríen de ello, el tema empezaba cuando conversaban sobre la anomalía de mantener a Judi Dench como M, a pesar de reiniciar la saga. Pero bendita Judi.

Iniciado por tyler durden

Pero el personaje de Lazenby se refería a otro Bond, en rollo meta? O se refería al John Doe quien-coño-fuera el anterior 007?

Porque claro, Bond es un agente secreto cuyo código es 007... Pero antes de Bond habría alguien más, y cuando a Bond le metan un tiro en la cabeza o acabe detrás de un escritorio, habrá que reemplazarle por otro hijo de la Gran Bretaña... Más que nada porque si no, el MI6 would be running out of assests the sooner than the later...

Y no, yo no veo a un exBond haciendo de villano. Quién ha sido Bond, lo será siempre. Alguno se hubiera imaginado a Connery, por ejemplo, siendo el villano en las Dalton o Brosnan? No way, man. No way.

Yo en este caso en particular entiendo que se refiere más a Connnery que a 007. En ese momento Connery era Bond/007 y Bond/007 era Connery, Lazenby fue el primer cambio de intérprete en la saga.

Yo lo que sí pensé al ver como se presentaba el personaje de Kincaid en Skyfall es que este personaje se pensó para ser encarnado por Connery.

Saludos

Bueno, eso nunca pasó de un chascarrillo bastante simpático.

Uno de los mayores casos de "semi" continuidad en las películas clásicas, debe ser "Solo para tus ojos", de Roger Moore. Su film mas clásico y sobrio arrancaba con

Spoiler:

Bond poniendo flores en la tumba de Theresa Bond "1943-1969 Wife of James Bond" y a continuación en una disparatada escena con un helicóptero, tirando a Blofeld en silla de ruedas a una chimenea industrial enorme sin acreditar que era él porque no tenían los derechos para usarle.

Básicamente la película de Moore que admite continuidad con Al servicio secreto de su majestad y y los films de connery.