Tema: Sin tiempo para morir (No Time to Die, 2021, Cary Joji Fukunaga)

Osti, los anti-Zimmer se van a poner las botas

Inferno+Dunkirk

https://www.patentlyapple.com/patently-apple/2020/10/apple-and-netflix-are-reportedly-bidding-to-acquire-the-new-james-film-no-time-to-die-from-mgm-studios.html

https://www.macrumors.com/2020/10/23...o-time-to-die/

Será o no será, pero lo que tenga que ser, será

Iniciado por tyler durden

https://www.patentlyapple.com/patently-apple/2020/10/apple-and-netflix-are-reportedly-bidding-to-acquire-the-new-james-film-no-time-to-die-from-mgm-studios.html

https://www.macrumors.com/2020/10/23...o-time-to-die/

Será o no será, pero lo que tenga que ser, será

A ver por cuanto lo vende MGM, por menos de 250-300 millones estará regalando la película a netflix/apple. Esto parece más bien porque MGM esta tiesa y necesita dinero más que quieran ahorrarse los cines para ganar más pasta como Disney.

Pues mira, yo sí me abonaría a una plataforma solo por ver la película. Tengo con Apple Plus hasta Abril periodo de prueba gratis por compra de un dispositivo y me estoy poniendo las botas. Si consiguen James Bond le como los huevos a Tim Cook.

El cine mola más, pero James Bond mola más todavía.

Así le doy vida a mí OLED nueva de 65". Por suerte corro todos los días 10 km antes de ir a currar (curro a dos pisos de casa, jejeje) porque no me muevo nada más que eso. Compro por pedidos a la tienda y me lo traen cada semana.

No bebo alcohol. No soy de comer fuerte, pero chico, que solo pienso en que tengo un puto cine en mi salón y la cocina es el bar y claro....malo.

Sería bueno para mí. Malo para el cine. Pero peor es no verlo.


Pregunta que no sé donde buscarla: Si Apple + tuviera la exclusiva ¿Significaría que no podría salir en físico?

(Hombre, mi pack de 24 que era el definitivo con la "última" de Craig seguiría siendo un baluarte contra el atropello sufrido por su 5ª película)

A mí no me parece descabellado la noticia, y le doy bastante veracidad (otra cosa es que acabe siendo realidad).

Ahora bien, esto es un tema complicado, porque Universal tiene los derechos de distribución fuera de Norteamérica, y no creo que esté en una posición como para desprenderse de semejante título.

Es decir, que esta negociación, en principio, sólo afectaría a USA/Canadá... Y si yo fuera MGM y Netflix o Apple me dan 300 millones, firmó piso facto (y con lacito), que todo ese pastizal va para tu bolsillo, no un 55% si se distribuyera en cines más gastos de distribución y promoción (vamos, negocio REDONDO).

Pero como digo, Universal está en el ajo también, y no tiene esa necesidad imperiosa de deshacerse del título (o al menos no de momento). Ahora bien, que no pongan encima de la mesa 600 millones a repartir entre MGM y Universal, que se lo venden a la de ya.

como sea cierto, otro clavo mas para el ataud de la salas de cine.
Vayamonos preparando para el futuro, todo el cine en plataformas de streaming

No si descabellada no es, es cierto desgraciadamente, solo que no me parece nada por lo que alegrarse. MGM esta ahora lógicamente en una situación muy difícil y justo cuando acababa de salir de una quiebra. Me parece bien que mucha gente este contenta porque vaya a poder ver estrenos en su tele o tablet sin esperar ni tener que salir a la calle pero detrás no solo esta la quiebra de los cines si no también muchas productoras.

A la gente le da igual el cine, por eso somos cuatro gatos que queremos que el cine no desaparezca , mucha gente esta muy encantada de que valla todo a streaming asi no sale de casa si total es una simple peli 🤦*♂️🤦*♂️

007 es un valor seguro para estrenar en cine, asi que ni hablar del peluquín de Sean Connery de directo a streaming. Y ya me han chafado mi tradicción de ver las de Pixar en pantalla grande, por ahí no paso.

Iniciado por janiji

007 es un valor seguro para estrenar en cine, asi que ni hablar del peluquín de Sean Connery de directo a streaming. Y ya me han chafado mi tradicción de ver las de Pixar en pantalla grande, por ahí no paso.

Pues vete preparando compi, que esto solo es el principio

Iniciado por bensil

Pues vete preparando compi, que esto solo es el principio

pues si, el futuro a corto plazo es pasar todo el cine a streaming y dejar las salas para otro tipo de eventos o cine menos comercial.
La burbuja de los multicines ha pinchado por la pandemia.

Iniciado por obmultimedia

pues si, el futuro a corto plazo es pasar todo el cine a streaming y dejar las salas para otro tipo de eventos o cine menos comercial.
La burbuja de los multicines ha pinchado por la pandemia.

De todos modos era una burbuja resistente, solo se ha pinchado por una catástrofe natural.

Iniciado por srx687

De todos modos era una burbuja resistente, solo se ha pinchado por una catástrofe natural.

yo no lo tengo muy claro que fuera resistente, multicines a cascoporro en cada centro comercial o zonas concurridas en ciudades haciendo que los cines tradicionales e historicos cerrasen ( aun siendo reconvertidos en multisalas).

Esto es como la restauracion, mas bares por m2 que farmacias o supermercados.

Iniciado por srx687

No si descabellada no es, es cierto desgraciadamente, solo que no me parece nada por lo que alegrarse. MGM esta ahora lógicamente en una situación muy difícil y justo cuando acababa de salir de una quiebra. Me parece bien que mucha gente este contenta porque vaya a poder ver estrenos en su tele o tablet sin esperar ni tener que salir a la calle pero detrás no solo esta la quiebra de los cines si no también muchas productoras.

Muy cierto, cada vez que hay alguna de estas noticias parece que algunos se deleitan. A mí me parece que sería un empobrecimiento que películas que se podían ver en salas y después en streaming se vean solo en streaming, pero cada uno sabrá.

Yo no sé si será cierto, para que a MGM le salga rentable la cosa (se ha gastado ya el dinero de la producción y bastante de promoción) Netflix le tendría que pagar un buen pico. Podría ser, pero esperemos que no.

Iniciado por obmultimedia

yo no lo tengo muy claro que fuera resistente, multicines a cascoporro en cada centro comercial o zonas concurridas en ciudades haciendo que los cines tradicionales e historicos cerrasen ( aun siendo reconvertidos en multisalas).

Esto es como la restauracion, mas bares por m2 que farmacias o supermercados.

Pero eso no me suena a burbuja si no a desplazamiento de la oferta, para mi burbuja habría sido que no tuvieran apenas audiencia en las salas cosa que vemos que no ha sido así, los cines tenían su público y lo estudios beneficios, unos más (sobre todo Disney) y otros menos.

Variety dice que MGM estaría buscando un acuerdo de 600 millones.

https://variety.com/2020/film/news/j...le-1234814809/

Esto va a ser un no parar. Yo soy de los que pienso que habría que intentar proteger los cines pero dado que la pandemia va para largo (igual hasta 2022, 2023 o más, ya que llevamos 7 meses y está peor que nunca) también comprendo que las empresas tienen que intentar encontrar alternativas para su propia subsistencia.

Si es cierta la cifra, 600 millones me parece una jugada extraordinaria para MGM porque, como han comentado antes, se llevan todo sin tener que compartirlo con nadie, lo que elquivaldría a unos ¿1300-1400? millones de recaudación mundial en circunstancias normales.

Ya que nos van a quitar la posibilidad de verlas en cines, espero que no nos quiten también la posibilidad de comprarlas en formato físico, aunque sea tras un año o año y medio de su estreno en plataformas de streaming. Espero que intenten proteger eso debido al aparente repunte en ventas que se ha dado debido a la pandemia. Egoístamente, me dolería más perder eso que no poder verlas en cines.

Y como el año que viene estaremos igual o parecidos, si no peor, ¿cuáles serán las siguientes?:

- Viuda Negra
- Jungle Cruise
- Wonder Woman 1984
- Dune
- Top Gun Maverick
- Etc., etc.

Menuda sangría.

En fin, esperemos que cuando todo vuelva a la normalidad dentro de unos años los cines resurjan con fuerza. Esperemos.

Iniciado por Lobram

En fin, esperemos que cuando todo vuelva a la normalidad dentro de unos años los cines resurjan con fuerza. Esperemos.

No se, los cines necesitan mucha inversión en equipos e instalaciones, si quiebran ahora la recuperación será muy muy lenta.

Iniciado por tatoadsl

Variety dice que MGM estaría buscando un acuerdo de 600 millones.

https://variety.com/2020/film/news/j...le-1234814809/

A ver, he leído el artículo y lo que dice es que un portavoz de MGM ha declarado que siguen planeando el estreno en cines para abril y que han sido estudios y compañías rivales los que declaran que han "explorado abiertamente" vender la película por 600 millones a sitios de streaming. También señalan que Land Rover, relojes Omega y Heineken han puesto pasta en la película para promocionarse y que no estarían muy contentos con que solo se vieran sus productos en streaming, veremos a ver en que acaba todo esto.

Iniciado por srx687

No se, los cines necesitan mucha inversión en equipos e instalaciones, si quiebran ahora la recuperación será muy muy lenta.

Si queda el panorama desolado y hay oportunidad de negocio, ya verás como vuelven a abrir. Aunque sea a través de nuevas empresas con nuevos inversores, de eso no me cabe ninguna duda. Hay gente con muchísimo dinero que se enriquece todavía más durante estas crisis.

Iniciado por srx687

A ver, he leído el artículo y lo que dice es que un portavoz de MGM ha declarado que siguen planeando el estreno en cines para abril y que han sido estudios y compañías rivales los que declaran que han "explorado abiertamente" vender la película por 600 millones a sitios de streaming. También señalan que Land Rover, relojes Omega y Heineken han puesto pasta en la película para promocionarse y que no estarían muy contentos con que solo se vieran sus productos en streaming, veremos a ver en que acaba todo esto.

Bueno, pues mejor si ellos todavía no lo contemplan.

De todas formas, cada mes que pase van a tener más y más presión viendo que el panorama no cambia. En abril dudo mucho que estemos en un situación mejor en una medida en que sea favorable estrenar la película con garantías, lo que conllevará un nuevo retraso y más presión para MGM.

Nunca he preferido el streaming, de hecho nunca he pagado por ello, solo lo he probado en periodos de prueba. Pero si tengo que elegir un periodo en el que no ir al cine, pero ver cine, y no ver nada y ver cómo postergan las películas, elijo lo primero.

Si tengo que elegir entre entrar a la sala llena con o sin mascarilla y sufrir todo el rato o verlo en casa durante unos meses, prefiero mi casa. He pasado este verano por el cine sacando entradas con salas vacías porque si no no iba. Lamento la situación pero busco mi seguridad. Y el streaming es un aliado de la seguridad y del cine en este caso tan excepcional.

Nadie ha puesto clavos al cine más de lo que la pandemia nos lo ha puesto a todos. Nunca va a ser ni parecido ver un estreno en cine que en casa, pero con el producto hecho...y sin verse....¿eso es mejor?

Diferente es que se acomoden y que le cojan el gusto haciendo solo esto. Hablo de un paréntesis. Tras eso yo volveré a un cine y aborreceré el cine directo a streaming.

Iniciado por Rub

Nunca he preferido el streaming, de hecho nunca he pagado por ello, solo lo he probado en periodos de prueba. Pero si tengo que elegir un periodo en el que no ir al cine, pero ver cine, y no ver nada y ver cómo postergan las películas, elijo lo primero.

Si tengo que elegir entre entrar a la sala llena con o sin mascarilla y sufrir todo el rato o verlo en casa durante unos meses, prefiero mi casa. He pasado este verano por el cine sacando entradas con salas vacías porque si no no iba. Lamento la situación pero busco mi seguridad. Y el streaming es un aliado de la seguridad y del cine en este caso tan excepcional.

Nadie ha puesto clavos al cine más de lo que la pandemia nos lo ha puesto a todos. Nunca va a ser ni parecido ver un estreno en cine que en casa, pero con el producto hecho...y sin verse....¿eso es mejor?

Diferente es que se acomoden y que le cojan el gusto haciendo solo esto. Hablo de un paréntesis. Tras eso yo volveré a un cine y aborreceré el cine directo a streaming.

Todavía no a habido un solo caso en el mundo donde hayan tenido que cerrar un cine por culpa de la pandemia, ahora mismo el cine es lo más seguro que hay. No podemos decir lo mismo de los bares o restaurantes con o sin terraza.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Todavía no a habido un solo caso en el mundo donde hayan tenido que cerrar un cine por culpa de la pandemia, ahora mismo el cine es lo más seguro que hay. No podemos decir lo mismo de los bares o restaurantes con o sin terraza.

Saludos

Eso es verdad pero se los van a cargar

Iniciado por Fredy Urbano

Todavía no a habido un solo caso en el mundo donde hayan tenido que cerrar un cine por culpa de la pandemia, ahora mismo el cine es lo más seguro que hay. No podemos decir lo mismo de los bares o restaurantes con o sin terraza.

Saludos

A ver que este es un tema delicado. Sé perfectamente porque te he leído otras veces que trabajas en un cine y no quiero que entiendas de mi parte que prefiero dejarte sin trabajo.

Es que creo que el error quizá lo tenga yo cuando hablo de "el cine" como un local, y no como toda la industria que incluye el sitio final de exhibición pero que no es parte de mi comentario en sí.

Si los cines no han sido difusor del virus en parte es porque muchos han cerrado, o se les ha limitado el aforo o simplemente porque la gente ha dejado de ir más todavía. Pero también porque se han cumplido las medidas de seguridad.

Pero es que este último párrafo te lo aplico a cualquier bar o local. Porque el problema no es el cine, el problema es el que no se pone la mascarilla en todos los lugares donde se permite una excepción.

Si esta película, hablando con conocimiento de causa, arrastra a mucha gente, está claro que el cine pierde un gran filón. En mi caso prefiero no ir después de haber ido varias veces con mucho miedo. Prefiero poner un paréntesis como lo pongo en mi afición por viajar.

Creo que detrás de cada opinión siempre hay alguien que se va a ofender. Entiendo que es tu modo de vida y que para ti mi decisión es algo más que una decisión. Lo mismo me pasa con el bar de mi amigo sin terraza que no tiene más remedio que perder dinero cada día.

Pero te aseguro que tanto en tu cine como en el bar de mi amigo se cumplen todas las medidas para tener más aforo. El problema es que las personas que puedan acudir no las cumplirán y es contra esas personas contra las que tengo un problema, no solo yo, sino la administración que piensa que donde hay una aglomeración existe más posibilidades de transmisión.