Tema: Sin tiempo para morir (No Time to Die, 2021, Cary Joji Fukunaga)

'Sin tiempo para morir': Phoebe Waller-Bridge explica su aportación al guión de la última película de 007



Bravo, Daniel Craig.

"No Time to Die" será la película más extensa de todas las que se hayan filmado hasta ahora. Hoy se reveló que film durará 163 minutos (2 horas con 43), superando a Spectre (148).

Iniciado por sammas 1.0

durará 163 minutos (2 horas con 43), superando a Spectre (160).

Spectre dura 148 minutos.

Con la excepción de Quantum, las pelis de Craig son las más extensas.

Ya puede ser buena... rara vez es justificable tan extensa duración.

Para tratarse de una peli de Bond es una salvajada en toda regla, pero bueno, como digo siempre en estos casos, si la peli cuenta con una buena historia, personajes, acción y demás... el tema de la duración es secundaria.

Hoy se reveló que film durará 163 minutos (2 horas con 43),

Las pelis de Bond no suelen ser tan largas. Produce algo de canguelo.

Porque en los últimos años existe una tendencia corrupta y equivocada de alargar las pelis en exceso, pareciendo una versión extendida o una serie en la que abunda el "relleno", a costa de romper el ritmo narrativo.

Hay pelis de 90 minutos o menos que a veces se disfrutan más.

Iniciado por sammas 1.0

"No Time to Die" será la película más extensa de todas las que se hayan filmado hasta ahora. Hoy se reveló que film durará 163 minutos (2 horas con 43), superando a Spectre (148).

Normal. Si escribe, o reescribe, Phoebe Waller Bridge, deben dejar que se filme todo lo que ha escrito. Y si dura 3 días, pues 3 días. Es la 4a Ley de Waller Bridge.

Y para la siguiente ojalá ella misma como la nueva Bond. Y que exporte a Villanelle (quienes hayan visto Killing Eve ya saben...) como antagonista.

Abro cuenta en Change.org.

Tanto poder tiene la guionista esa fichada por Craig?

Iniciado por Subwoofer

Tanto poder tiene la guionista esa fichada por Craig?

Mi mensaje era completamente en coña Me refería a que si reescribe Waller Bridge veré lo que haga falta.

La guionista esa es la más solicitada de la actualidad: logró 12 nominaciones con dos de sus series en los últimos Emmy, llevándose 3 de forma personal por Fleabag, que fácilmente es de las mejores series de los últimos años. Ahora mismo tiene un contrato com Amazon Prime por 20 millones $ anuales para hacer casi lo que quiera. Así que, en cierto modo, es una de las mayores estrellas que veremos en los créditos de la próxima Bond.

Por supuesto viene del teatro británico

Nuevo Póster

Iniciado por Branagh/Doyle

'Sin tiempo para morir': Phoebe Waller-Bridge explica su aportación al guión de la última película de 007



Bravo, Daniel Craig.

Bravo por su respuesta a la idiotez que le preguntaron. Hay mucha imbecilidad con este tema por extremos contrarios.

Iniciado por Marty_McFly

Bravo por su respuesta a la idiotez que le preguntaron. Hay mucha imbecilidad con este tema por extremos contrarios.

Acabo de leer la pregunta. Repugnante. Contar con Phoebe Waller Bridge es una cuestión pura de querer contar con lo mejor. Punto.

Iniciado por Marty_McFly

Bravo por su respuesta a la idiotez que le preguntaron. Hay mucha imbecilidad con este tema por extremos contrarios.

Iniciado por Synch

Acabo de leer la pregunta. Repugnante. Contar con Phoebe Waller Bridge es una cuestión pura de querer contar con lo mejor. Punto.

Lo acabo de leer yo también. Aplaudo la respuesta de Craig. Se trata de contar con gente talentosa en un proyecto, independientemente de su género o raza. Joder, el mundo se está volviendo un sitio muy triste con tanta corrección política

Respecto a la duración de la película, yo no me preocuparía demasiado.

Debemos tener en cuenta que a esas 2h y 43m tenemos que restar los 5 minutos (aprox.) que suelen durar los créditos finales, también hay que restar los 4 minutos que dura la canción (créditos iniciales) y la duración que pueda tener la secuencia pre-créditos, que todo apunta a que va a ser larga, yo diría que entre 10 y 15 minutos o incluso algo más.

Eso nos dejaría, más o menos, unas 2h y 20m de película.

Iniciado por Tournesol

Respecto a la duración de la película, yo no me preocuparía demasiado.

Debemos tener en cuenta que a esas 2h y 43m tenemos que restar los 5 minutos (aprox.) que suelen durar los créditos finales, también hay que restar los 4 minutos que dura la canción (créditos iniciales) y la duración que pueda tener la secuencia pre-créditos, que todo apunta a que va a ser larga, yo diría que entre 10 y 15 minutos o incluso algo más.

Eso nos dejaría, más o menos, unas 2h y 20m de película.

El prólogo va a durar 20 min

Iniciado por Tournesol

Respecto a la duración de la película, yo no me preocuparía demasiado.

Debemos tener en cuenta que a esas 2h y 43m tenemos que restar los 5 minutos (aprox.) que suelen durar los créditos finales, también hay que restar los 4 minutos que dura la canción (créditos iniciales) y la duración que pueda tener la secuencia pre-créditos, que todo apunta a que va a ser larga, yo diría que entre 10 y 15 minutos o incluso algo más.

Eso nos dejaría, más o menos, unas 2h y 20m de película.

Secuencia pre-creditos, canción y créditos finales tienen todas, no deja de ser larguísima. En cualquier caso es una tónica habitual del cine actual, cada vez hay menos agilidad narrativa y capacidad de síntesis. Más les vale que esté bien, una película de dos horas y media mala es algo insufrible.