Tema: Sherlock Holmes, de Guy Ritchie

Ya están aquí las primeras imágenes oficiales de Sherlock Holmes. La película, dirigida por Guy Ritchie (RocknRolla) y protagonizada por Robert Downey Jr. y Jude Law, parece romper con todos los esquemas típicos del personaje, por lo que podemos ver en las imágenes.

Sin duda, las imágenes despejan muchas dudas sobre la visión de Ritchie del personaje de Sherlock Holmes.

Pues a mí me mola mazo.

Warner. Bros España acaba de confirmarnos la fecha oficial de estreno, después de retrasarse en Estados Unidos. Concretamente será el próximo 15 de enero de 2010 cuando podamos verla en cines.

Fuente

Nuevas imágenes de Sherlock Holmes :mola

por la imagenes, supongo que Law sera Watson, no se, no me encaja en el papel , claro, pensando en el Watson del libro, en las fotos parece mas que ira estilo "maton" que el papel clasico.

Eso si, a priori lo que veo me gusta.

Ya tenemos claro que será una visión del personaje muy distinta a lo habitual: Tráiler de Sherlock Holmes

Parece ser que los productores han dicho que se ha de rehacer la trama de la pelicula e incorporar un villano potente, y segun puedo leer en el link, ese villano sera Brad Pitt.

http://www.libertaddigital.com/el-ca...es-1276367984/

Caramba: "Libertad digital" citando al "Daily Mirror"

A lo mejor la noticia es cierta, pero por la "rigurosidad" "periodística" de estos dos "medios" yo no me fiaría demasiado...

Iniciado por Marvin

Caramba: "Libertad digital" citando al "Daily Mirror"

A lo mejor la noticia es cierta, pero por la "rigurosidad" "periodística" de estos dos "medios" yo no me fiaría demasiado...

Tiene cierto sentido, porque creo que en el libreto original no aparecía Moriarty. Si a eso le sumamos la amistad que puedan tener Brad Pitt y Ritchie (por Snatch), no me parece una idea tan descabellada.

¿Entonces, el estreno....?

Iniciado por lecter

Tiene cierto sentido, porque creo que en el libreto original no aparecía Moriarty. Si a eso le sumamos la amistad que puedan tener Brad Pitt y Ritchie (por Snatch), no me parece una idea tan descabellada.

Pues ya puestos..., que contrate a Madonna para el papel de Moriarty.

Yo estoy totalmente deacuerdo con el repopo de su primer post en este hilo: ES UN ESCUPITAJO EN LA CARA DE DOYLE.

Donde coño se ha visto un Holmes con el aspecto de "el gran halcon" de willis? y ni hablar de toda la mierda de peleas a lo jetli pasandose por el arco de trajano todas las artes deductivas del personaje, su correccion y sus modales??? por no hablar de un Watson con cara de proxeneta... en fin...

Ale a TOMAR POR CULO. La vere cuando salga en el videoclub y despues la devolvere pidiendo la devolucion de los 3€.

Saludos cordiales

Iniciado por Bela Karloff

¿Entonces, el estreno....?

Tengo claro que si se confirma la aparición de Brad Pitt, sus escenas estarán metidas con calzador para exclusiva promoción de la película.

Iniciado por Dr.Lao

Pues ya puestos..., que contrate a Madonna para el papel de Moriarty.

Jo, jo... la mente de Ritchie es imprevisible. Si todavía siguiese con la diva no me extrañaría verla dando guerra en la película, pese a que casi nunca contó con ella para sus trabajos.

Iniciado por JLennon

Yo estoy totalmente deacuerdo con el repopo de su primer post en este hilo: ES UN ESCUPITAJO EN LA CARA DE DOYLE.

Donde coño se ha visto un Holmes con el aspecto de "el gran halcon" de willis? y ni hablar de toda la mierda de peleas a lo jetli pasandose por el arco de trajano todas las artes deductivas del personaje, su correccion y sus modales??? por no hablar de un Watson con cara de proxeneta... en fin...

Ale a TOMAR POR CULO. La vere cuando salga en el videoclub y despues la devolvere pidiendo la devolucion de los 3€.

Saludos cordiales

Creo que la película despierta cierto interés si no tenemos en cuenta la obra original o el respeto férreo a los personajes de Doyle. Al menos la carrera de Ritchie (eliminando "Barridos por la marea" de la ecuación) así lo merece para mi.

Pusieron el otro día el tráiler cuando fui a ver "Resacón en Las Vegas" y lo cierto es que era muy impactante. Eso sí, parecía un Sherlock Holmes de una realidad alternativa... Aún con todo, me apetece muchísimo verla.

Iniciado por lecter

Creo que la película despierta cierto interés si no tenemos en cuenta la obra original o el respeto férreo a los personajes de Doyle. Al menos la carrera de Ritchie (eliminando "Barridos por la marea" de la ecuación) así lo merece para mi.

Como??? Disculpa??? Si no tenemos encuenta la obra original y no respetas a los personajes de Doyle para que cojones haces una pelicula donde el trailer al finalizar pone en letras GRANDES con orgullo SHERLOCK HOLMES???
Espero que replantees tu "deduccion" porque creo que no ha sido muy acertada.

Tio que hubiera hecho una peli llamada: "El Gran Halcon 2 - En busca de los abdominales perdidos" y quedas como dios con el trailer... pero no me jodas...

Iniciado por JLennon

Como??? Disculpa??? Si no tenemos encuenta la obra original y no respetas a los personajes de Doyle para que cojones haces una pelicula donde el trailer al finalizar pone en letras GRANDES con orgullo SHERLOCK HOLMES???
Espero que replantees tu "deduccion" porque creo que no ha sido muy acertada.

Tio que hubiera hecho una peli llamada: "El Gran Halcon 2 - En busca de los abdominales perdidos" y quedas como dios con el trailer... pero no me jodas...

Para mi, Holmes es un personaje universal y creo que una interpretación libre como la que plantea Ritchie resulta interesante. También entiendo a la perfección que a unos les pueda resultar repugnante por mancillar la obra original, pero no deja de ser una visión particular de un director que merece mis respetos por anteriores obras como Snatch o Lock&Stock, por citar algunos ejemplos.

¿Qué más puedo decir? A mi me gustó el Sherlock de Miyazaki y no dejaba de ser un perro

Iniciado por JLennon

Yo estoy totalmente deacuerdo con el repopo de su primer post en este hilo: ES UN ESCUPITAJO EN LA CARA DE DOYLE.

Donde coño se ha visto un Holmes con el aspecto de "el gran halcon" de willis? y ni hablar de toda la mierda de peleas a lo jetli pasandose por el arco de trajano todas las artes deductivas del personaje, su correccion y sus modales??? por no hablar de un Watson con cara de proxeneta... en fin...

Ale a TOMAR POR CULO. La vere cuando salga en el videoclub y despues la devolvere pidiendo la devolucion de los 3€.

Saludos cordiales

A mí la peli me huele MUY MAl. Pero también hay que tener en cuenta que en los relatos de Conan Doyle a Sherlock Holmes se le describe como un experto luchador, y campeón de boxeo en su juventud.

Al César lo que es del César.

Iniciado por Bela Karloff

A mí la peli me huele MUY MAl. Pero también hay que tener en cuenta que en los relatos de Conan Doyle a Sherlock Holmes se le describe como un experto luchador, y campeón de boxeo en su juventud.

Al César lo que es del César.

Al fin alguien que conoce el tema. Totalmente cierto, pero en su "juventud" no con la edad de 45 años de Downey que podria ser padre de muchos de los que "corretean" por aqui. Y si es solo boxeo VALE, pero no movimientos esperpenticos a lo "romeo debe morir y debio haberse muerto mucho antes"... Vamos digo yo...

Iniciado por JLennon

Totalmente cierto, pero en su "juventud" no con la edad de 45 años de Downey que podria ser padre de muchos de los que "corretean" por aqui.

Tío... Que 45 años no es ser un anciano. Y menos aún en una persona que se mantuviera en forma....

Iniciado por JLennon

Y si es solo boxeo VALE, pero no movimientos esperpenticos a lo "romeo debe morir y debio haberse muerto mucho antes"... Vamos digo yo...

Eso sí...

Marvin, el Daily mirror no lo se, pero Libertad Digital tiene tanto rigor periodistico como cualquier otro periodico (y ya me paso, porque hay algunos con mucho nombre pero nada mas...y no precisamente digital), aunque puedo entender que haya personas , que si una noticia no sale en el periodico oficial del regimen(al menos hasta ahora) "El Pais", una realidad no se trasforme en verdad oficial.

En cuanto a la pelicula, a mi lo unico que me fastidia es precisamente que se meta a Holmes en algo que tiene poco o nada que ver con Holmes, respecto al resto, tengo ganas de verla.

Iniciado por arcanoid

Libertad Digital tiene tanto rigor periodistico como cualquier otro periodico

¡Qué aburrido se nos haría el verano si no fuera por estos golpes de humor!

Warner ha desmentido que Brad Pitt esté negociando aparecer en la película, aunque no ha comentado nada sobre la rumoreada inclusión de Moriarty.

Repe.-

Iniciado por arcanoid

Marvin, el Daily mirror no lo se, pero Libertad Digital tiene tanto rigor periodistico como cualquier otro periodico

Uséase ninguno...

Una cosa es ser asquerosamente partidista (como es "El País") y otra muy distinta ser asquerosamente FACHA, como Libertad Digital demuestra que es día a día...

Y no me hables de regimen refiriéndote a Zapatero, que eso es precisamente lo que está deseando que se vuelva a instaurar tanto Libertad Digital como La Cope y El Mundo: alguien con mano de hierro que vuelva a reconducir el país por el recto camino, y que enseñe lo que es bueno a tanto homosexual, abortista y nacionalista como anda por ahí suelto.

Me parece muy bien que te informes donde más te apetezca, pero (en mi humilde opinión) Libertad Digital está bastante lejos de reflejar la verdad verdadera,,, pero bastante ¿eh?.

Un saludo

(Perdón por ensuciar el post con politiqueo, pero no había podido leer el mensaje de Arcanoid hasta ahora)

Si, experto luchador en su juventud, pero no creo que en las historias de Holmes, sea la fuerza lo que caracterice a sus investigaciones, y sobretodo, mas que a Holmes, el que yo no veo es a Watson, que si que parece un maton, cuando yo siempre lo he imaginado como alguien reflexivo, quizas demasiado y algo miedoso. Eso no quiere decir que el personaje de la pelicula no sea bueno, sino que no me encaja con la figura de Watson.

El problemas de las interpretaciones demasiado libres es que pierdes el encanto del original, y eso, en la mayoria de veces, lleva al desastre, ya que el espectador que va a ver la pelicula, espera lo que el titulo le indica.