Tema: She Hulk (Disney+, 2022)

Iniciado por Warren Keffer

Nyarla_thotep ha puesto el trailer, pero sin miniatura ni decirlo claramente tiene pinta de pasar desapercibido, así que lo pongo otra vez:

She Hulk Trailer



Será la imagen de youtube o no, pero canta cosa mala a truco digital la cara verde y el pelo ...

Gracias! Es que desde el móvil nunca me deja ponerlo que se vea.

Creo que nadie puede ver en esa Hulka otra cosa que... FIONA.

Pinta todo a desastre. Ojalá me equivoque.

Con RAZON decían que pintaba horrible.

Mira que adaptar a Byrne y Slott y APRIORI, sacar esto.

Iniciado por Ponyo_11

Se me están empezando a hinchar las bolas con eso de Aburrevisión cuando a mi gusto, sin ponerla demasiado arriba, me parece la mejor serie de Disney+ de Marvel.

Una pregunta... ¿qué problema hay con que alguien se meta con algo o haga un chascarrillo sobre algo que a ti si te gusta?. Esto pasa en la vida real continuamente y molestarse por ello no tiene sentido.

Por ejemplo, a mí me ha encantado Moon Knight, de hecho me parece la mejor serie hasta la fecha de Disney+, pero no por ello he ido a recriminarle a PrimeCallahan su opinión sobre la misma.


Es cómo lo del Snydercult, que se lee 500 veces al día si te mueves por ciertos sitios. ¿Injusto?. Desde mi punto de vista si, pero jamás he recriminado a nadie nada por decirlo. He podido argumentar mi postura al respecto en un debate, eso si.

Titulo en castellano: "She-Hulk: Abogada Hulka".

Aún quedan 3 meses para el estreno, y con las series ya se ha sabido que no han acabado la postproducción hasta días antes del estreno o incluso durante la emisión como en el caso de Wandavision. Claramente es un producto inacabado.

No creo que sea por su forma humana, Abominación sí que es más un monstruo, pero Hulk tiene toda la geta de Ruffalo, solo que tiene el cuerpo más grande, y no es tan cantoso como ella. Parece que le falta aún moldeado en el movimiento y mucho en la etapa de texturizado, por eso tiene ese efecto un poco cartoon a lo Fiona. Seguro que en algunos días canales como el de Alvaro Wasabi o alguien que se dedique a los vfx habla más del tema.

Al margen de todo esto, se ven varias escenas que por el recuerdo que tengo de los cómics, cogen toda la esencia, sobre todo es este rollo de que ella se sienta empoderada y muy atractiva al estar transformada. Aún y con todo, hay algo que me rechina en el tono que se puede entrever, pero bueno habrá que esperar.


No sé si alguno se atreve a ubicarla temporalmente, es algo confuso. Puede que el accidente de coche del principio tenga que ver con como adquiere los poderes (en los cómics es por una transfusión de su primo, lógicamente no es nada genético), que esto puede haber pasado en cualquier momento, después con Hulk transformado la ayude controlarlo, y que haya más tarde otro salto hasta la actualidad, ya que en Shang Chi se ve a Banner sin ser Hulk.

Detallitos:
_Frogman.
_ La prisión de Abominación es la que ve a través del portal que hace Wong en Shang Chi (se ha confirmado que Wong aparecerá).
_ Titania.


En general le tengo ganas, pero con expectativas muy moderadas.

Entre esta y Ms Marvel menudo verano que se van a cascar, ya pueden tener algo gordo para después del verano... Que conste que yo me las veré como fan del MCU.

Por cierto a mi también me encantó Moon Knight.

Iniciado por Branagh/Doyle

Por ejemplo, a mí me ha encantado Moon Knight, de hecho me parece la mejor serie hasta la fecha de Disney+, pero no por ello he ido a recriminarle a PrimeCallahan su opinión sobre la misma.

A mi Moon Knight es IRREGULAR (tiene tres episodios buenos -plano formal incluso SUPERIOR- y tres fallidos y rozando el destrozo), un personaje tan RICO y COMPLEJO, que es basicamente el Batman de Marvel, reconvertido en otro superheroe -con un muy cuestionable uso del humor- con batallita final con CGI bastante CUESTIONABLE.

Respeto la opinion (podria ser si, la ''MEJOR'' de Disney+), pero no lo comparto.

Dicho esto, el que a mi las antecesoras NO sean ni remotamente buenas (Aburrevision me parece ABURRIDA en su mayoria -y larga-, Falcon troceado, pues eso TROCEADO y capado -e inclusive alguna lectura ideologica SOBRANTE-, Loki es MEH (mas que nada sirve de presentacion para Jonathan Majors y SoSo-eye me parecio sosa y un intento deleznable de hacerse un Daredevil, pero sin tener lo que hay que tener). Lo dije hace meses y lo vuelvo a decir: Disney no tiene HUEVOS de hacer un The Punisher o Daredevil, porque si no, sus fans les da un aneurisma.

Yo creo que con estas dos próximas series va a haber batacazo y saltaran las alarmas. Y con suerte se pensaran que rumbo tomar.

Multimillonarios y narcisistas, como el que lo sacrificó todo para salvar al mundo y devolver la vida a la mitad del universo, "bonita". Basura de gag desafortunadísimo servido en plato hondo. Vaya falta de respeto a su propio legado. No sé cómo lo hacen, pero cada "nuevo" personaje repele más que el anterior. Tiene cierto mérito perpetuarse en el fondo del lodazal.

Iniciado por Xen

Yo creo que con estas dos próximas series va a haber batacazo y saltaran las alarmas. Y con suerte se pensaran que rumbo tomar.

Bueno, los fanboyers APLAUDIRAN ambas propuestas (hay que dar carnaza) para perpetuar mas derrumbes.

En el caso de esta, me temo que han metido la PATA hasta el fondo.

PD: Hay que recordar siempre esto, NO lo olvideis

Iniciado por PrimeCallahan

Bueno, los fanboyers APLAUDIRAN ambas propuestas (hay que dar carnaza) para perpetuar mas derrumbes.

En el caso de esta, me temo que han metido la PATA hasta el fondo.

PD: Hay que recordar siempre esto, NO lo olvideis

¿Qué hay de malo en ese clip? ¿Te refieres a la serie en sí o al momento racista?

Iniciado por BruceTimm

Multimillonarios y narcisistas, como el que lo sacrificó todo para salvar al mundo y devolver la vida a la mitad del universo, "bonita". Basura de gag desafortunadísimo servido en plato hondo. Vaya falta de respeto a su propio legado. No sé cómo lo hacen, pero cada "nuevo" personaje repele más que el anterior. Tiene cierto mérito perpetuarse en el fondo del lodazal.

Ni siquiera es un gag en sí mismo: Stark era un millonario narcisista.

Stark era mil millones de veces más que eso. Es una simplificación, una falta de respeto y un insulto al propio legado. Y sí, desde un gag.

P.D- Pobre Byrne, me temo. Y habla el comiquero, claro.

Iniciado por BruceTimm

Stark era mil millones de veces más que eso. Es una simplificación, una falta de respeto y un insulto al propio legado. Y sí, desde un gag.

P.D- Pobre Byrne, me temo. Y habla el comiquero, claro.

Para diálogos solemnes, tienes 26 horas de La Liga De La Justicia.

Iniciado por BruceTimm

Stark era mil millones de veces más que eso

Genius, billionaire, playboy, philanthropist

Iniciado por Achilipú

Para diálogos solemnes, tienes 26 horas de La Liga De La Justicia.

No pido solemnidad. He leído, releído y vuelto a releer a Byrne, gracias. Con un mínimo de respeto por según qué personajes -los que lo merecen- me conformo.

Pero si vais a entrar en trincheritas infantiles, hasta aquí, claro.

Iniciado por BruceTimm

No pido solemnidad. He leído, releído y vuelto a releer a Byrne, gracias. Con un mínimo de respeto por según qué personajes -los que lo merecen- me conformo.

Pero si vais a entrar en trincheritas infantiles, hasta aquí, claro.

Trincherita infantil me parece la rabieta por una frase de un personaje en una serie que, de forma evidente, es una COMEDIA. Si eso te parece mancillar un legado... pues venga, no veas la serie y no sufrirás.

Para ser Marvel, los efectos especiales un poco regulinchis hasta el momento claro

Iniciado por DITC

Para ser Marvel, los efectos especiales un poco regulinchis hasta el momento claro

El presupuesto se lo pulieron en Wandavision.

Costó lo mismo que una cinta de Marvel Studios.

Aunque suena a tópico me molaría que la mitad del esfuerzo se fuera a fichar guionistas que, bajo cualquier premisa, te den algo excitante. Luego ya los drama trajes, los drama CGI y demás.

Ok, en parte digo esto porque Shield y Daredevil las crearon/llevaron gente de Buffy/Angel, y me va ese estilo, pero ya me entendéis. Entre los 13 episodios por temporada (tostonazo épico a veces) de Netflix y las ataduras narrativas de las series del MCU... Ojalá les diera por ofrecer verdadero multiverso seriefilo que implique estilos diversos y riesgo. Algo de ello hubo en What If (el episodio de Dr Strange tiene más emotividad que muchas de las películas recientes) pero en este caso, de momento, es casi una excepción.

Y hasta aquí mi llanto del viernes.

(en resumen: que me da igual de que va She-Hulk, podría salir algo cojonudo si se utiliza la premisa a tu favor)

Iniciado por PrimeCallahan

El presupuesto se lo pulieron en Wandavision.

Costó lo mismo que una cinta de Marvel Studios.

Pues no creas eh . Cada episodio ha costado entre 10-15 millones, lo que daría un total de 100-135 millones. Se queda cerca de lo que costaban las pelis individuales (alrededor de 150 millones).O sea que es como para que se notara algo más que un life action de Fiona.

Iniciado por monguijp

Pues no creas eh . Cada episodio ha costado entre 10-15 millones, lo que daría un total de 100-135 millones. Se queda cerca de lo que costaban las pelis individuales (alrededor de 150 millones).O sea que es como para que se notara algo más que un life action de Fiona.

Bueno, Wandavision se llego a decir que costo 200 millones en su totalidad (se NOTABA en cuanto a elementos de efectos visuales y demas), ademas de su larga composicion de episodios, 9, comparados con los 6 habituales de las series de Marvel.

De todas formas, el aspecto formal en casi todas ellas, NO es destacable bajo ningun baremo (bueno, casi como todo lo que firma el estudio de Feige)

Iniciado por Achilipú

Trincherita infantil me parece la rabieta por una frase de un personaje en una serie que, de forma evidente, es una COMEDIA. Si eso te parece mancillar un legado... pues venga, no veas la serie y no sufrirás.

Tu intento de justificación desesperada no se sostiene. La comedia es una constante en el MCU -alguna excepción al margen-. Toda la franquicia se articula desde los Avengers y aquí excretan abiertamente sobre uno de sus dos personajes más relevantes e icónicos. Es un insulto bastante gratuito y desgraciado -por carecer de gracia-. Tal evidencia ni es una rabieta ni supone mayor sufrimiento. Es mera obviedad. Si alguno pretende obviarlo me parece bien. Pero no puede evitar su exposición, máxime en un foro de opinión. Y si escuece, problema ajeno. Panegíricos desnortados en los entierros, y muy contados, gracias.