Tema: Shame (Steve McQueen, 2011)

Esta es una película que para el puritano americano medio se pueda ver en el espejo, pero la verdad, fuera de ese contexto, la película no me transmitió nada en especial, salvo la interpretación de Fass que está enorme. Para Oscar. El resto, nada de nada. Mucho ruido y pocas nueces. Que si el porno por internet, que si las pajas, pero bueno, quien no ha hecho nunca una y otra cosa, y tan feliz, el director no sé si pretendía decir que eso es malo o bueno, es que ni el mismo se aclara. Lo malo es que muchos no tenemos ni la pasta ni la pinta de Fass para ligar por un tubo, porca miseria. Lo de la escena del metro es un claro ejemplo de lo que pasa a estos yupies de NY, mucho trabajo, muy preocupado de la pasta y gastarla, que las relaciones personales caen en un abismo y al final son incapaces de sostenerlas por falta de interés y tiempo. Eso, en cambio, para el macho español, no se da, primero esta las mujeres, después la pasta y el trabajo, que algo hay que hacer para ganarla, pero sin pasarse, que sólo se vive una vez.

Ayer estuve a punto de entrar a verla pero al final no me atrevo a que sea demasiado fuerte a nivel sexual. No me van las películas de ese tipo.

Ayer vi esta película que cayó en mis manos sin conocerla. Tenía (y tengo) pendiente de ver ‘Hunger’, también de McQueen, por la temática cercana a ‘en el nombre del padre’, película que me encantó en su día.

Normalmente siempre me suelen gustar las películas con temática nada usual y que inviten a reflexionar un poco y creo que estaréis conmigo en que esta lo es.

Shame me ha parecido, por encima de toda la carga de escenas de sexo, una película muy triste. Habrá quien solo se quede en estas escenas, que por otra parte en mi opinión están rodadas de una manera muy natural, en ocasiones jugando con la sensualidad y la sugerencia y otras con contenido hardcore puro y duro. Confesemos que muchas veces, en otras películas, nos hubiésemos quedado curioseando un poco mas en la habitación, pero el director nos cambiaba de escena y en esta McQueen nos da un poco mas de cuartelillo. En mi opinión, no hay nada se muestre en esta película que pueda escandalizar a una persona de este siglo. Los desnudos no son gratuitos, encajan perfectamente.

Pero en realidad hay otras escenas con las que me gusta mas quedarme, como la de la interpretación de Sissy en el bar del tema New York, en la que Carey Mulligan esta tremendamente dulce y ver las reacciones de Brandon, aumentan la carga sentimental de la escena cosa que me llego mucho.

Me parece genial también la escena de la cita de Brandon con Marianne en el restaurante, en la que el confiesa su convicción (mejor dicho su autoconvinción) sobre las relaciones de pareja y su total escepticismo hacia ellas, pero a su vez, deja ver su interés por ella mas allá de lo que el siempre busca satisfacer. El abismo ante sus pies, es lo que se le presenta a Brandon con Marianne, y que tristemente Brandon no puede afrontar.


En definitiva, lo mejor que ha pasado por mi vista en estos últimos meses.


Saludos

No puedo estar más de acuerdo. Es puro cine. Y me atrevería a decir que, a pesar de que pueda parecer una pelicula experimental o de culto, vista ya varias veces destaca un inusual clasicismo en muchos momentos, momentos de sugerir y no mostrar. Esa es la grandeza de esta película. Muestra desnudos porque sugieren sentimientos, estos mucho menos explícitos, más sobrecogedores y terribles. Realmente es excepcional.
La escena del New York, New York me parece antológica, de una intensidad asombrosa, y más en segundas revisiones, sabiendo (o creyendo conocer) el pasado de esos personajes.

Iniciado por nadim

Esta es una película que para el puritano americano medio se pueda ver en el espejo, pero la verdad, fuera de ese contexto, la película no me transmitió nada en especial, salvo la interpretación de Fass que está enorme. Para Oscar. El resto, nada de nada. Mucho ruido y pocas nueces. Que si el porno por internet, que si las pajas, pero bueno, quien no ha hecho nunca una y otra cosa, y tan feliz, el director no sé si pretendía decir que eso es malo o bueno, es que ni el mismo se aclara. Lo malo es que muchos no tenemos ni la pasta ni la pinta de Fass para ligar por un tubo, porca miseria. Lo de la escena del metro es un claro ejemplo de lo que pasa a estos yupies de NY, mucho trabajo, muy preocupado de la pasta y gastarla, que las relaciones personales caen en un abismo y al final son incapaces de sostenerlas por falta de interés y tiempo. Eso, en cambio, para el macho español, no se da, primero esta las mujeres, después la pasta y el trabajo, que algo hay que hacer para ganarla, pero sin pasarse, que sólo se vive una vez.

No creo que McQueen trate de crucificar comportamientos que se muestran en la película y a los que te refieres, como la masturbación, el sexo a través de Internet o el consumo de cualquier forma de pornografía, que como tu bien dices es algo normal o trivial entre la sociedad. Pero viendo que el personaje no pone límites a sus comportamientos, creo que claramente se hace diferenciación de lo que podrían ser comportamientos sexuales más o menos sanos y los que claramente no lo son tanto. La escena en la que no le permiten la entrada a un club de ambiente hetero y sale detrás de ese chico hasta un club gay ya deja claro que no es algo normal, ya que en principio no parecía que Brandon tuviese ninguna tendencia homosexual o bisexual. Con esto no quiero decir que ese comportamiento homosexual no sea algo sano, si no que no parece que de verdad sea algo que surja de sus sentimientos o de su deseo sexual propio si no simplemente es rehén de su adicción.

Yo creo que nos habla de una adicción en toda regla, que todo el mundo banalizamos y que poca gente lo eleva a esa categoría, porque se trata de sexo, que es una cuestión inherente al ser humano. Tal vez porque esta adicción no implica consecuencias como deterioro de funciones fisiológicas o físicas como las que podría causar una adicción a una droga como la cocaína, heroína, etc.,

Esta adicción que sufre es seguro una vía de escape (como muchas veces lo es el consumo de drogas) a su incapacidad de mantener o entablar relaciones sentimentales estables.

A que es debido este comportamiento creo que es lo ‘mollar’ de la película. Cual es el trauma que el personaje de Fassbender sufre en su vida. ¿Que es lo que provoca la ‘shame’ de Brandon?, ¿su adicción al sexo o lo que trata de tapar con esa adicción?

Realmente todo esta dejado de soslayo en un par de escenas de la película. La reacción de Brandon ante el encuentro de Sissy con su jefe creo que da bastantes pistas.


Saludos.

Acabo de visionar por primera vez Shame. Y aún ando bastante noqueado. Me parece una obra mayúscula. Es áspera, malsana, con la deriva de Brandon puedes sentir una asfixia y desazón que alcanza cotas al alcance de muy pocos, creo que sólo al alcance de Haneke. Encima nos lleva a reflexiones sin caer en la moralina y eso tratando un tema tan delicado es más que difícil. Fassbender no es que esté bien, es directamente para hacerle un monumento, y Mulligan también está más allá del elogio.

Los que la vean por sus escenas sexuales creo que no las disfrutarán y mucho menos se excitarán, lo que las rodea (al menos para mi) es tan apabullante y demoledor que algunas incluso me resultaron incómodas. Y eso que a estas alturas ya no nos asustamos de nada.

Para mi (a falta de ver algunas importantes como Argo) la mejor película del pasado año.

para mí, no del año, la película más importante de lo que llevamos de siglo.

Los heteros hacen cruising en el metro. Jesús.

http://www.youtube.com/watch?v=jsX9jaBchVw

La canción NY NY entera. ¡Cinco minutos!

http://www.youtube.com/watch?v=f4_gDeuuN2E

Fassbender, sería un perfecto Urdangarin si hacen una película !

Hunger es muy, muy, muy buena (y muy, muy, muy desagradable). Si no la han estrenado en España yo creo que es por no dar ideas a los prisioneros de ETA, y no por los desnudos, como dijo el director en una entrevista.

Iniciado por rohmerin

Hunger es muy, muy, muy buena (y muy, muy, muy desagradable). Si no la han estrenado en España yo creo que es por no dar ideas a los prisioneros de ETA, y no por los desnudos, como dijo el director en una entrevista.

Completamente de acuerdo. Hunger es muy, muy, muy buena. El motivo del no estreno poco me importa realmente (aunque creo tambien en tu teoria), pero en cualquier caso es un gravisimo error y entiendo el cabreo de McQueen. Ansioso estoy por ver 12 Years a Slave.

Iniciado por Derek Vinyard

Completamente de acuerdo. Hunger es muy, muy, muy buena. El motivo del no estreno poco me importa realmente (aunque creo tambien en tu teoria), pero en cualquier caso es un gravisimo error y entiendo el cabreo de McQueen. Ansioso estoy por ver 12 Years a Slave.

la he buscado por el foro pero no encuentro post dedicado a 'Hunger.' El caso es que ya tengo en mi colección 'Shame', tendré '12 años de esclavitud'.. Pero no encuentro esta primera obra de McQueen en la edición española. ¿Sabéis qué ediciones puedo pillar, aunque sea en VOSE?

Aquí nada . Tendría que ser fuera, pero no sé... Está la de Criterion (Click), que no tiene subtítulos en español, pero parece (por la review) estar muy bien.

Si ganase el Oscar 12 Years a Slave se animarían seguro (no se si tiene los derechos alguien aqui). Es más, yo creo que sólo con el ruido que está haciendo (y que hará) debería ser más que suficiente. Aunque la saquen sin doblar, me da igual. La quierooo .

Yo aún tengo esperanzas de que Cameo, Vértigo o A contracorriente editen alguna vez Hunger.

Cuando en El país entrevistaron a McQueen con motivo del estreno de Shame, dijo lo siguiente respecto al no estreno de la película:

Cuando le llega el turno a EL PAÍS, McQueen está en ebullición. Extiende la mano y cuando averigua de dónde viene el plumilla estalla: "¿España? En tu casa nadie quiso comprar Hunger [la ópera prima del director] porque había desnudos frontales, fue uno de los únicos países a los que no se vendió la película". El periodista intenta convencerle de que es imposible, pero McQueen insiste: "Esa es la razón".
http://cultura.elpais.com/cultura/20...41_021130.html

Yo no he visto la película, pero sabiendo el tema que trata, no creo que dichos desnudos sean gratuitos o, incluso muy eróticos.

Seguro que esto no pasa con 50 sombras de Grey, por mucho desnudo frontal que salga, se estrenará sin problemas

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo no he visto la película, pero sabiendo el tema que trata, no creo que dichos desnudos sean gratuitos o, incluso muy eróticos.

Los desnudos de "Hunger" están en Internet (sí, los he visto no me preguntéis por qué ) y como dice Tripley, no parecen gratuitos. No puedo deciros más porque desvelaría la trama, aunque creo que ya os los podéis imaginar.

Y ya de paso... a ver si me animo a ver "Shame" antes de ver la nueva

A ver si fue por eso por lo que no se estreno aquí Hunger, porque los desnudos no eran gratuitos.

Saludos

Iniciado por Tripley

A ver si fue por eso por lo que no se estreno aquí Hunger, porque los desnudos no eran gratuitos.

Saludos

Jajaja, muy bueno

A mí Shame me gustó mucho la primera vez que la vi. Me pareció muy distinta a todo lo que había visto ya. Muy realista, fatalista y demás.

Pero la segunda vez que la vi, me fascinó por completo.

Es un peliculón como la copa de un pino.


Recomiendo verla mínimo 2 veces, porque hay muchas cosas que se escapan a la primera.

Personalmente, a mí HUNGER me parece infinitamente superior a SHAME, que por el contrario me pareció tremendamente sobrevalorada y alarmantemente moralista.

Con HUNGER lo que más me impactó fue que me sorprendió, me pareció una película muy diferente, tanto en forma como en fondo, y muy, muy arriesgada en sus decisiones estructurales.

Iniciado por Tripley

Yo no he visto la película, pero sabiendo el tema que trata, no creo que dichos desnudos sean gratuitos o, incluso muy eróticos.

Seguro que esto no pasa con 50 sombras de Grey, por mucho desnudo frontal que salga, se estrenará sin problemas

Desde ya te digo que en la adaptación de 50 SHADES OF GRAY no se va a ver un full frontal masculino ni-de-coña. Su target de público se espantaría.

P.d. Como nota al margen, y para tirarme el pisto, lo que más gracia me hizo de SHAME fue el momento "meta" que viví al salir del cine... y pasar por el portal de la casa del prota.

Iniciado por Roy Batty

Desde ya te digo que en la adaptación de 50 SHADES OF GRAY no se va a ver un full frontal masculino ni-de-coña. Su target de público se espantaría.

El productor dijo que habrá mandanga

Iniciado por Roy Batty

P.d. Como nota al margen, y para tirarme el pisto, lo que más gracia me hizo de SHAME fue el momento "meta" que viví al salir del cine... y pasar por el portal de la casa del prota.

Me encantaría vivir allí!

Iniciado por Roy Batty

P.d. Como nota al margen, y para tirarme el pisto, lo que más gracia me hizo de SHAME fue el momento "meta" que viví al salir del cine... y pasar por el portal de la casa del prota.

Me encanta ¡Suerte que tienes! Me tienes que invitar un año de estos

Iniciado por DaRLeK

El productor dijo que habrá mandanga

No me lo creo