Serias dudas sobre inicio en proyección (2000-4000€)

La verdad es que me vendría muy bien que me echaseis una mano. Llevo mucho tiempo queriendo montar un proyector y tras tramitar solicitud a las altas instancias ( WAT), parece que empieza a considerar otorgar el permiso. Triste pero cierto.:agradable

Os cuento mis datos/medidas:

• Distancia de visionado ojo-pantalla: 3,25 metros
• Pantalla: Aquí mi duda principal. Quiero 106" pero creo que lo sensato serían 100" por distancia y evitar tener el zoom al máximo. Lo que pasa es que al final siempre termino quedándome corto.
• Distancia de proyección: El proyector iría al techo y tengo 3,70 m de distancia entre la pantalla y la pared. Aquí la madre del cordero. Al tener una distancia muy corta tengo que calcularlo muy bien, ya que la profundidad física del proyector me influye mucho para sacar las pulgadas que deseo.
• Sala no dedicada. Es el salón de casa y la pared donde iría la pantalla está en un naranja oscuro. El resto en blanco mate. Entiendo que necesitaría un proyector bastante luminoso.
• Presupuesto: No es que me sobre la pasta, pero en principio no es lo que más voy a mirar. Preferiria más cerca de los 2000€ que de los 4000€, pero si un proyector más caro vale lo que cuesta, no me importaría.
• 3D: No le doy mucha importancia aunque sí prefiero que lo lleve. No obstante, lo que valoro es el 2D.

He hecho una preselección de proyectores y en cada uno he calculado con lo que mide de profundo, la distancia de proyección desde la lente a la pantalla con unos 5 cms de margen (por los posibles errores). Luego me he ido al calculator pro de proyectorcentral para calcular la diagonal máxima en pulgadas con el zoom a tope. Supongo que lo habré hecho bien porque es algo lioso :sudor. Os pongo también el mejor precio que he localizado en cada uno.

Esto es lo que me ha salido. A ver que os parece:

• PANASONIC AT 5000: 3,24 m distancia proyección-109"-2350€. A priori es el que más me parece encajar por tamaño junto con los Epson. Se dice que pierde luz en distancias largas. No es mi caso.
• JVC X3: 3,13 m distancia proyección-104"-1895€. Creo que la mejor relación calidad-precio. Además lo hay en blanco (WAT).
• JVC RS 45: 3,13 m distancia proyección-104"-2995€.
• JVC X30: 3,13 m distancia proyección-101"-2850€. No sé porque sale en el calculator 3" menos que los otros 2 JVC. Creo que peor opción que el RS45.
• SONY HW 30: 3,23 m distancia proyección-105"-2800€. Le he visto funcionar y me gustó mucho. Tiene algo que no me encaja demasiado: las conexiones van por un lado y bajaría puntos para terminar de convencer a la WAT. El cálculo de pulgadas están hechas sobre el HW20 porque este no sale en el calculator.
• SONY HW 95: 3,11 m distancia proyección. No viene en el calculator así que no he podido sacar las pulgadas.4650 € es el más caro y no sé si en mi salón se amortizaría.
• EPSON TW 9000W: 3,20 m distancia proyección-108"-3150€ (con 2 gafas). Tanto este como el siguiente Epson me van bien por medidas para poner la pantalla de 106"
• EPSON TW 6000W: 3,23 m distancia proyección-111"-1799€ (con 2 gafas). Los otros Epson nuevos R2000 y R4000 no los controlo y este no tengo claro si perderá con respecto al 9000W

Y ahora con toda esta ensalada de datos nada más me queda que pediros consejo a los que entendeis.
Tengo un plasma Pioneer de 60" por lo que os podeis imaginar que quiero lo mejor siempre que merezca la pena. No sé si me debería obsesionar con las 106" o con las 100" es suficiente para mi distancia.
También me gustaría aclararme con lo que significa lo de FI y las 4K.

Gracias anticipadas y siento el tochazo que os he pegao.:agradable

Aqui cada uno te tirara por el modelo que tengamos o marca siempre que le haya, nos haya ido bien,yo leyendo que tienes una 609 de Pioneer si quieres disfrutar unos negros y contraste lo mas parecido al pepino de Pioneer de tv que te marcas sin duda JVC el modelo el que mas te permita tu bolsillo,saludos y a ver que te dicen el resto de compis

Consejo de aficionadillo, si no es sala dedicada y va a ser tu prime proye, con el X3 vas sobrado y encima te ahorras un buen puñado de euros.

El FI es la interpolación de frames, que a groso modo es el suavizado de las imágenes con mucho movimiento. Aquí hay un hilo comparando proyes con esta característica: https://www.mundodvd.com/interpolacion-de-frames-comparativa-proyectores-91393/

El 4K es la reslución que sustituirá al actual estándar de HD, o tienes el dinero por castigo o no merece la pena pensar en ello.

Saludos.

Gracias por las respuestas RAGARSA y Dlynch.

Ahora veo lo del FI que es lo del interpolador de movimientos. No he probado con esto pero, a priori, estas funciones no me gustan demasiado porque no deja de ser meter infomación donde no la hay y me termina resultando artificial. Me puedo equivocar pq ya digo que no lo he experimentado.

Y qué opináis de la distancia de visionado y tamaño de pantalla. ¿Se pierde mucha calidad con el zoom tan abierto?

Si eligiera 100" la opción más lógica parece el JVC X3.

yo empece como tu, al principio descarte los modelos anteriores JVCX3 y SONY 20 , aunque no vaya a tirar de momento mucho de 3D, mejor tenerlo, y al final por descartes y por todo lo leido me decante por el SONY VW95, eso si un EXDEMO.

Saludos.

Por la distancia a la que estás con 100" estás más que servido. Ahora bien, no quita que prefieras la de 106". Es muy personal.
Me parece muy acertada la recomendación que te hace Dlynch. Si no tienes pensado hacer tu sala dedicada en la vida del proyector no te vayas a los modelos más altos porque no les vas a sacar su verdadero potencial. Si como dices el 3D y el FI son aspectos secundarios creo que el X3 es la elección ideal o al menos el que tiene mejor relación calidad precio.

Cita:

---

Iniciado por joserraxr

Os cuento mis datos/medidas:

• Distancia de visionado ojo-pantalla: 3,25 metros

---

Para aprovechar al 100% tus 1080 líneas (poder discernirlas) con tu distancia de visionado (3,25 m), la diagonal de pantalla que debes tener, como mínimo, es de 82" (16:9 ---> 208 cm de diagonal), todo lo demás...

Cita:

---

Iniciado por LeFric

Para esa distancia debes tener una diagonal de 82", todo lo demás...

---

yo la de 106 la he visto a esa distancia sin problemas, opino que más vale que sobre que no que falte... llegados al caso de que te quede grande siempre puedes ampliar el marco negro.

Saludos

Te paso la medida real y exacta para 3,25m por el X30:
Sin el zoom abierto aporta 50" y con el zoom a tope es un máximo de 102".
Para conseguir una pantalla de 106" debería de distanciarse un máximo de 3,34m y con el zoom a tope.
No hay duda que este proyector pide más distancia, para alimentar pantallas de mayores pulgadas y así no hacer tanto uso del zoom (que es como lo tengo para la de 21:9 138" a algo más de 6mts).

Hola, yo sinceramente si quieres seguir disfrutando en un futuro de un proyector y me baso en tus palabras cuando te refieres a la WAT, el JVC lo descartaria porque es un maquinon, pero en todos los sentidos, y en uno de ellos es que es muy grande y cuando lo vea la wat colgado le da algo.

Aparte de eso como te han dicho para tu distancia el JVC me parece excesivo, por la cantidad de luz que tira y encima tienes el problema de la distancia con las pulgadas de la pantalla.

Luego tienes que tener en cuenta que todos estan muy parejos en cuanto a calidad de imagen, excepto el Sony 95 que esta un poco por encima, por lo tanto lo suyo seria que intentaras verlos y si no puedes pues decidete por tus preferencias yá que unos destacan por unas cosas y otros por otras.

Tú caso es bastante parecido al mio por las distancias y en mi caso me decidi por el Panasonic 5000 del que estoy contentisimo, pero yo tenia unas preferencias y el que las tenia todas fue el Panasonic, por eso te digo que valores las tuyas y decidete, no fallaras con ninguno, todos se ven de muerte.

Pues sí, la verdad que el Panasonic PT AT5000 es un "sucedanio" muy completito cuando no se puede optar por DLA o Sony. Y a tener muy en cuenta, que el amigo PASONABE ya ha tenído similar experiencia hasta decidirse por su Panny.

Cita:

---

Iniciado por pasonabe

Hola, yo sinceramente si quieres seguir disfrutando en un futuro de un proyector y me baso en tus palabras cuando te refieres a la WAT, el JVC lo descartaria porque es un maquinon, pero en todos los sentidos, y en uno de ellos es que es muy grande y cuando lo vea la wat colgado le da algo....

---

+1 :ceja

Hombre grande es de narices mira al lado de mia anterior Epson 3500 que ya era hermoso,pero el JVC es un bicho de cuidado eso si es una maquina en todos los sentidos.
http://i938.photobucket.com/albums/a...A/P1070952.jpg

Cita:

---

Iniciado por pasonabe

Hola, yo sinceramente si quieres seguir disfrutando en un futuro de un proyector y me baso en tus palabras cuando te refieres a la WAT, el JVC lo descartaria porque es un maquinon, pero en todos los sentidos, y en uno de ellos es que es muy grande y cuando lo vea la wat colgado le da algo.

Aparte de eso como te han dicho para tu distancia el JVC me parece excesivo, por la cantidad de luz que tira y encima tienes el problema de la distancia con las pulgadas de la pantalla.

Luego tienes que tener en cuenta que todos estan muy parejos en cuanto a calidad de imagen, excepto el Sony 95 que esta un poco por encima, por lo tanto lo suyo seria que intentaras verlos y si no puedes pues decidete por tus preferencias yá que unos destacan por unas cosas y otros por otras.

Tú caso es bastante parecido al mio por las distancias y en mi caso me decidi por el Panasonic 5000 del que estoy contentisimo, pero yo tenia unas preferencias y el que las tenia todas fue el Panasonic, por eso te digo que valores las tuyas y decidete, no fallaras con ninguno, todos se ven de muerte.

---

Yo estoy en tu misma distancia y hoy por hoy, relación calidad precio, me iba por el Pana por los mismos motivos que tu has expuesto y tener 3D, pues no está de más.

Soy del lado oscuro (pero me tira mucho el FI)

Cita:

---

Iniciado por javiusgarcius

Yo estoy en tu misma distancia y hoy por hoy, relación calidad precio, me iba por el Pana por los mismos motivos que tu has expuesto y tener 3D, pues no está de más.

Soy del lado oscuro (pero me tira mucho el FI)

---

El Pana además tiene memorias de zoom y vertical strecth, para mí también es una opción buenísima

Bueno, lo primero daros las gracias a todos por vuestro interés. :agradable

Lo del tamaño del JVC ya lo había pensado. Yo en el proyector veré unicamente cine en blu-rays originales por lo que de primeras es el que más me llama la atención y el X3 tiene un precio buenísimo. Es verdad que para un salón de 19 m2 es visualmente un trasto aunque sea blanco. Luego me limita la posibilidad de ir a 106", tamaño que me tira más de primeras a la espera de que me deis más opiniones. También valoro mucho la opinión de Lefric que piensa que es mucho, pero es que me conozco y no me quiero quedar corto. No obstante, supongo que lo mejor es comprarse la pantalla al final y hacer pruebas con una sábana cuando se instale el proyector (la pantalla bajaría por delante del Kuro 60").

Lo que comentan pasonabe y javiusgarcius me parece lo más razonable. El tema es que he leido cosas tan dispares sobre el Panasonic 5000 que al final estoy liado con este modelo. Ya vi en la quedada que hizo michaelpladur que al final todos salieron muy satisfechos con el Pana. Lo del FI tengo que verlo en acción porque soy enemigo de todos estos inventos pero bueno, supongo que es una ayuda para reproducir escenas complicadas en mucho movimiento y que si no gusta el efecto se puede desconectar ¿no?

A ver si saco tiempo esta semana y me voy de tiendas por Madrid a ver que voy viendo.
Y reitero mis agradecimientos :atope

Si, el FI, tiene varias opciones, entre ellas, quitarlo y subirlo progresivamente.

Es que es de delito ser de Madrid y no visitarte todas las tiendas posibles para ver los candidatos y asi decidirte seguro y no como nos toco hacer a los demas que no somos de Madrid y nos cuesta ver un determinado modelo.

Vamos ni lo dudes vete de tiendas y decidete a lo seguro.

joserraxr, si no sabes dónde ir por Madrid mándame un privado y te informo de las tiendas donde lo puedes ver funcionando.

Otra opción que deberías tener en cuenta es el Epson 9000, ahora mismo se pueden conseguir a un precio similar al Pana , vienen con dos gafas y ganas en contraste y luminosidad.

Yo tengo una situación parecida a la tuya.

Fui a la quedada en casa de Michel y vi todos o casi todos los proyectores actuales, y finalmente me pille el Pana 5000.

Tiene una imagen 2D muy buena, es el que mejor interpola junto al Epson, para mi tiene el mejor 3D pues puedes usar el FI en 3D, y en una pantalla de 100" te sobra luz por todos lados incluso con el zoom a tope.

Yo tengo una pantalla de 100" con el zoom casi a tope y como mas me gusta la imagen es en el modo Rec709, que es el menos luminoso.

Las cosas tan negativas que has leido sobre el Pana, es facil, vete a verlo a una tienda donde lo tengan expuesto de una manera minimamente "decente" y veras que nada de nada. Eso si, si quieres usar este proyector en una pantalla ENORMEEE pues te va a faltar luz, pero a este y a la mayoria, exceptuando los JVC que en esto van sobrados.

Es un proyector muy bueno, de hecho leete las decenas de reviews que hay en la red y todas lo ponen super bien, y no creo que Panasonic pague a todo dios que hace una review, porque siendo asi voy a hacer una a ver si me sueltan pasta :cuniao

El Epson 9000 es otra muy buena opción. Yo al final dude entre el Epson y el Pana, y me quedé con el Pana por poder usar el FI en 3D, y porque el Pana lleva motorizado el foco y el zoom, y el Epson es manual.

Y en cuanto a el tamaño de la pantalla, pues es muy personal. Cuando vas al cine hay gente que se sientan en las primeras filas, otros por la mitad, y otros atras de todo.

Yo visiono a 3 metros 100" (2'21 m de ancho) y casi que me gustaria mas 106".

De todas formas, pillate el proyector antes que la pantalla, y prueba a proyectar en una sabana o la pared mismo. Asi veras el tamaño al que puedes llegar y si te parece grande o pequeño 100".

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por pasonabe

Aparte de eso como te han dicho para tu distancia el JVC me parece excesivo, por la cantidad de luz que tira y encima tienes el problema de la distancia con las pulgadas de la pantalla.

---

Otra vez lo mismo, no entiendo por qué se insiste en esto de la luz si sabemos que se puede regular el Iris y proyectar en modo de lámpara normal.

Lo que es una clara ventaja sobre las demás marcas se presenta como si fuera un problema, inaudito.

Saludos.

Pd: Siendo tu primer proyector yo compraría el X3 sin duda, y la diferencia de dinero añádela a la compra de la mejor pantalla para tus gustos/condiciones.

Naturalmente que el iris se puede regular, pero ciertamente el JVC para 106" como precisa el amigo y ha esa distancia... no se lo puedo recomendar.
A falta de tortas, buenas son galletas jejejeje Seguro que alguna otra marca le dará cuanto precisa, pese a la perdida del contraste nativo.

Cita:

---

Iniciado por pelayo

Otra vez lo mismo, no entiendo por qué se insiste en esto de la luz si sabemos que se puede regular el Iris y proyectar en modo de lámpara normal.

Lo que es una clara ventaja sobre las demás marcas se presenta como si fuera un problema, inaudito.

Saludos.

Pd: Siendo tu primer proyector yo compraría el X3 sin duda, y la diferencia de dinero añádela a la compra de la mejor pantalla para tus gustos/condiciones.

---

En efecto el Jvc con la apertura de lentes es muy flexible combinando con el mode de lampara normal y alta y ajustar exastamante a tu tamaño de pantalla mas grande o pequeña,el resto d emarcas te aguantas con el modo de lampara en nolmal o alta en cambio en Jvc puedes ajustar 16 pocisiones en modo normal y otras 16 posiciones en modo alto alguien da mas?luego en definicion y colorimetria va de lujo,eso si algo mas flojo en 3D y F1 pero perfectamente asumible con el contraste brutal y negros en 2D,en fin que los visione y elija pero calidad,prestaciones precio el X3 ahora mismo es imbatible.

Joer los de JVC no veis más alla, pareceis comerciales de la marca y que conste que es un maravilloso proyector pero no para todo el mundo.

No veis otras necesidades de la gente, como por ejemplo un proyector que pase un poco mas desapercibido en un comedor pequeño y con efecto wat.

Y lo más importante dejar que vea y compare.

estoy a favor del pana 5000 o el epson 9000 , y e visto los tres en acción . saludos