La vi ayer, francamente, es una historia sin sentido. No puedo escribir más para no descubrir sobre la película, no se usar los spoilers esos. Aburrido y casi por salirme, aguanté por las palomitas, que no estaban rancias
Versión para imprimir
La vi ayer, francamente, es una historia sin sentido. No puedo escribir más para no descubrir sobre la película, no se usar los spoilers esos. Aburrido y casi por salirme, aguanté por las palomitas, que no estaban rancias
El planteamiento de la película me gustó bastante, aunque el hecho de que tuviera a Nicolas Cage de protagonista le restó muchos puntos. Lo siento pero no puedo soportarle.
Peli de ciencia ficción para pasar un par de horas muy entretenidas, dos o tres escenas impactantes y la investigación bien llevada para que no aburra. La película luce muy bien y se sigue con bastante interés, pero en mi opinión se desinfla un poco al final, en parte porque no logra emocionar como pretende. Los actores me han gustado en general , pero Cage no está muy creíble en la parte dramática.
Le doy un 7.
Yo el principal problema que le vi a la película es que no es que sea previsible, es que aún no ha empezado que ya sabes todo lo que va a pasar.
Demasiado evidente todo.
A nivel de narrativa y dirección está genial (la escena del avión me puso los pelos de punta como hacía MUCHO que no lo conseguía una película) pero es que todo era tan "ahora va a pasar esto, ahora descubrirá que esto es esto..." que evidentemente el final no me emocionó (y me sobró bastante parte).
Y Cage... lo siento... bueno no, no lo siento. ¡Que se retire ya!
A mi la escena del avión también me dejó de piedra. Además, toda la secuencia ocurre sin cambios de planos y está muy bien llevada (se nota el estilo de Proyas).
Me encantó esta película, es cierto que es muy recurrente a los clichés, pero está muy bien llevada, Proyas es un buen director que por desgracia se prodiga muy poco, ahí queda la magistral e infravalorada "Yo, Robot".
¿Ves? Yo, Robot también era tremendamente previsible pero la resolución no me hizo sentir idiota. Tal vez sea que en esta película a todo el último acto pretenden darle una grandilocuencia dramática a la que no consigue llegar y me resultó algo forzado.
Tendría que volver a verla para asegurarme de eso. Pero es que tampoco ayuda el hecho de que visto el trailer ya adivinara todo el argumento (incluída la resolución).
Yo recuerdo que cuando se estrenó lo que ponían bastante mal (hablo ahora de la revista imágenes) era la parte final textual: LO MEJOR: La labor tras las cámaras de Alex Proyas, LO PEOR: El giro hacia la Ciencia Ficción del último tercio, y Rose Byrne con cara de aburrimiento, yo no estoy para nada deacuerdo, el final es un final, podía haber sido mejor, pero también podía haber sido peor y un final tiene que tener.
A mí no me parece mal el final como tal, osea el giro a la ciencia ficción me parece hasta lógico. Lo que no me gusta es la ejecución del final.
Hombre, en "Yo, robot" tampoco es que haya mucha ciencia-ficción... que yo recuerde solo lo es cuando el androide dibuja en un papel la escena que aparece más adelante en la que está Will Smith en una colina y se ve el puente de fondo, ¿no? (hace tiempo que no veo esa peli)
leñe hidroboy, lo que tu llamas previsible , yo lo llamo mal marketing...(ese maldito spoiler de cartel jejeje) la pelicula de previsible tiene poco, de hecho ese final es nada previsible
Spoiler:
proyas es un genio ahi esta la genial dark city que me muero por tenerla en dvd o bd
... incluso la traducción del título ya puede considerarse un spoiler...
O la muy influyente en su día, El Cuervo :lee Que no es moco de pavo tampoco.
Yo creo que este hombre elige bastante donde se mete. No es demasiado prolífico, pero a mi me sigue convenciendo película a película. Incluso es su película a priori mas comercial como Yo, Robot.
Lo que me sorprendió de esta película es lo rápido que se emitió en TVE además de ser regalada a 1 euros con el periódico ABC, como si fuese una boñiga sin interés cuando en principio era un hit de la cartelera en las vacaciones de Semana Santa 2009.
Pues para ser una boñiga sin interés recaudó más de 183 millones de dólares, vamos que a más de uno le debió interesar y habiendo costado 50 que dicho sea de paso lucen como los 100 que muchos otros directores hubieran gastado, yo diría que ni tan mal.
No si a mí me gustó y me pareció una película loable, con sus aciertos y sus errores, del siempre interesante Proyas. Tan solo apuntaba que ha sido una película que parece ha pasado de puntillas por el mercado español, como si fuera la oveja negra de Emon que ésta ha decidido prostituir.
No es raro que haya películas que en determinados países fracasen y otros triunfen, en España no tuvo mucho éxito pero no le fue ni tan mal, Emon que es la distribuidora seguro que necesita explotar el producto sin perder un minuto otras que ostentan más poder (Sony, Disney, Warner...) se permiten el lujo de esperar todo el tiempo que les da la gana, porque tienen muchas más vías alternativas y productos para explotar, no es culpa de la película en sí.
Hombre, está claro que los cerebros positrónicos es una ficción de Asimov, ya la habia dado por hecho que así era, además de ser un tipo de ciencia ficción científica (el cerebro positrónico se trata una delicada malla de platino e iridio donde los impulsos cerebrales se realizarían mediante un flujo de positrones).
Supongo que no me he explicado bien: lo que yo me referia era la ciencia ficción "del más allá", es decir, aquellos aspectos que se salen de la ficción científica. Por ejemplo: la mencionada Premonición que tiene el robotito cuando dibuja en una hoja la escena de la colina.
No sé si me he explicado...
Cierto.
Muy traido por los pelos...
Valeeeee... llamemosle paranormal. Que tiquismiquis estais.
Tocahuevos: Dicese de cualquier forero de Mundodvd que sobrepase los 2 mensajes :cuniao
En realidad con 1 ya vale.
(Es por ser tocahuevos)
La vi ayer nuevamente en Bluray, joder cómo me gusta esta peli y lo infravalorada que creo que está. Puede que resulte previsible y algún que otro defecto más, pero es disfrutable a más no poder, y además luce muy bien con muy buenos efectos y tal en según qué escenas. Para mí, altamente recomendable.
A mí también me parece algo infravalorada y muy criticada. Además, tiene 3 impresionantes escenas de acción que se te quedan grabadas en la retina.
Como bien dices, es tremendamente disfrutable y pasa en un suspiro. Visualmente es muy atractiva y la trama no deja de interesar pese a que pueda ser algo previsible (no creo que todo el mundo imagine un final exactamente así).
Me uno a tu recomendación :agradable
Me parece un peliculón y no tan valorada como se merece. Lo que yo creo que le pasa es que la imagen de Cage nos hace fruncir el ceño, los últimos años ha dejado tanto que desear en sus proyectos que tenemos un regusto malo por su culpa. Sin embargo esta película es una joya, personajes de4 todo tipo y con todo tipo de reacciones (Ufff la madre de la niña). Como han dicho por ahí, la escena del avión tremenda y el final también lo es. A reivindicar.
Saludos y feliz año.
Me uno al grupo de los que la disfrutan. Cuando la vi por primera vez me pareció una película irregular y con una media hora final bastante floja, pero he de reconocer que cada vez que la ponen en TV, termino enganchado y me quedo siempre a verla. La premisa es buenísima, y aunque el desarrollo no termina de colmar las expectativas, el film mantiene el interés a lo largo del metraje. Incluso el final me parece más coherente y menos abrupto (y dulzón), que en el primer visionado. Y Nicolás Cage es de las veces que está más "soportable" y contenido ...
Un saludo.
Y los planos secuencias que tiene, sobretodo el del accidente del avión es impresionante a mas no poder. A mi me gusto muchisimo, tanto que la compre en DVD en su momento, en bluray no creo que me haga con ella por que tengo demasiadas en la fila, pero es todo un señor peliculón
La escena del avión es espectacular pero la pelicula me parece decepcionante y desaprovechada
Opino igual que killbilito. el arranque es espectacular, pero parece lque la peli está hecha para Cage y no mola. Desde Dark city, proyas me tiene jodidamente manipulado, que grande Dark city!!!!! A knowing le daré otra oprtunidad aprovechando que el bluray me costó 2'50€ en MM :). Por cierto Rose Byrne (también vista en Insidious) está inmensa, ya podria ser ella la prota y no Mr Cage!!!!
Y en x-men first class como Moira MacTaggert y Briseida en troya y muchas mas
Una actriz muy competente
yo no sé mucho sobre este realizador. Pero con ese nombre, no le auguro mucho futuro que digamos....