Tema: Scream 4 (Wes Craven, 2011)

Alephander:
Yo creo que lo ideal hubiese sido

Spoiler:

liquidar a parte del trio original, para así dar inicio a la nueva saga.
Creo que no lo han hecho porque no tenían muy claro que fuese posible una quinta y han preferido centrarse en una "reunión".
De hecho, no han dejado ningún superviviente que no sean de la trilogía original (sin contar a la ayudante de Dewey).

Para mí, Dewey y Gale son imprescindibles. No tanto Sidney, que en esta cuarta entrega está más pasota y fría de lo que debería.

Eso sí, la peli es todo un homenaje a los que hace 10 años éramos los jovencitos que vieron la tercera en cine.
En determinadas escenas, los de mi quinta sonreían y hacían ruiditos en plan "qué cabrones", mientras que la chavalería no las pillaba.

bandicoot:

Spoiler:

Hubiera sido muy interesante pero cargarse al trio original en un sola pelicula seria muy fuerte xD Aunque hubiera sido posible debido a las sorpresas que suelen dar, pero como dices han querido ir con pies de plomo en esta nueva entrega.

Estoy de acuerdo en que en esta Sidney esta mas prescindible pero Dewey nunca ha sido de mi agrado xD Si me alegro que sobreviviera la ayudante, los momentos con Gale fueron bastantes buenos.

La verdad es que pasa un poco como con "Star Trek" o "James Bond", si no eres fan de la saga quizás no la disfrutes. En mi caso lo he pasado en grande, creo que está muy por encima de la (mediocre) tercera entrega, con muchísimos guiños a la primera "Scream". Cuando aparece el logo de Dimension y suena el teléfono sabes por lo que has pagado la entrada de cine.

La voz del teléfono proporciona momentos geniales e hilarantes, creo que esta vez el factor humor paródico y la deconstrucción del género juega un papel crucial (véase el prólogo con Kirsten Bell y Anna Paquin). Es verdad que algunos personajes son puro cliché (la asistenta de Sidney, la zorra de instituto, el novio acosador) pero Kevin Williamson se ríe de ellos cruelmente. La identidad del asesino(s) es inesperada, incluso para los seguidores de la trilogía original, la verdad es que me pareció un giro genial aunque ya empiece a resultar inverosímil. Por otra parte, siendo la película que es y que a estas alturas es imposibe tomarla en serio en ningún momento (ni es sus supuestas escenas de miedo, como la excelente set-piece del parking o en la divertida escena del granero), podemos considerar que está al nivel que esperaban los seguidores.

Por momentos puede parecer que está saturada de guiños, pero los diez años que han pasado dan para una nueva "reflexión" de metacine, de hecho "Scre4m" sigue el esquema de los remakes que han abundado últimamente en el género. Y añade la importancia de las redes sociales (blogs, twitter) y las nuevas tecnologías (videocámaras, i-phone). El jocoso personaje de Hayden Pannettiere se presenta como la extensión del Randy de las dos primeras partes, y Courteney Cox vuelve a robar la función en sus intervenciones. Wes Craven vuelve a demostrar que pese a las críticas y a sus últimas películas, es un buen director del género, que además se autocita sin ningún pudor (ese plano fijo del póster de "Las colinas tienen ojos").

Ya en frio puedo pensar con más claridad y reafirmarme en que, aunque la película va también dirigida a una nueva generación, Wes Craven ha querido hacer un homenaje a los seguidores de la saga y aunque no parezca una secuela al uso de "Scream", cumple con su cometido.

Spoiler:

-La escena con Hayden citando todos los reebots del cine de terror y Culkin atado en una silla como en al primera entrega.
-El nuevo 'Billy', que puede engañar a los que descubren la saga ahora, pero no a los que ya la conocemos (¿alguien podía pensar que fuera el asesino?
-La escena introductoria con la película dentro de la película de dentro de la película XD.
-Todas las pullas a la nueva generación de pelis de terror.

En definitiva, un homenaje en toda regla a los que disfrutamos de las tres anteriores.
¿Se puede considerar seculea? Bueno. Aunque yo la separaría de la trilogía original por considerarla de un nuevo universo (nuevas reglas, diferente contexto cultural...)
¿Se puede considerar reboot? No lo creo.

Spoiler:

Tampoco descarto secuelas (las espero con ganas), pero en ningún momento se han preocupado por dejar atrás el pasado y centrarse en una nueva generación de protagonistas (no dejan a ninguno con vida)

Vista. Me ha gustado mucho... es puro Scream. Yo creo que no tiene nada que envidiar a las anteriores secuelas.

Scream 4 (2011)................ 8



"Nueva Decada. Nuevas Reglas" reza el tagline del poster de Scream 4. Te puedes esperar de todo. Todo el mundo es sospechoso. Con guiños a la trilogia original, bueno, más bien de las dos primeras. A medida que vas viéndola vas haciendo hipótesis del o de los posibles asesinos, el caso es elucubrar. El reparto, a parte del regreso de David Arquette, Courtney Cox ( menudos morracos que tiene, bastante cambiada desde la tercera entrega ) y Neve Campbell ( sigue igual, aunque los años pasan para todos ), es televisivo en su mayoria, supongo que para atrapar a nuevos fans por si hay una nueva trilogia. El principio de la cinta te deja un poco descolocado,

Spoiler:

podríamos decir que hay tres en uno, una película dentro de una película dentro de la misma Scream 4.

Algunas muertes te dan hasta pena, sobretodo el asesinato del personaje de

Spoiler:

Hayden Pannetiere, vale, que puede empezar algo borde, pero su final con ese guiño del inicio de Scream, aunque no me lo esperaba, me ha dado algo de rabia.

La verdad es que no me esperado para nada cuando se descubre el/los asesino/s, ni por asomo y menos que

Spoiler:

fueran los personajes encarnados por un hermanito del Macaulay Culkin y por Emma Roberts, en el papel deuna chica guapa y modosita como asesina, buen giro, ni me lo esperaba. Si hubiera sido el novio, lo hubiera encontrado previsible y repetitivo.

Este film, como fan y seguidor de la trilogia original, me ha gustado, a la altura de las anteriores, y yo diria que más de la primera entrega. A los seguidores les gustará, no saldrán decepcionados, y para los que no las han visto, yo les preguntaria ¿a qué esperan?

Una pregunta, será una escena eliminada o no, pero:

Spoiler:

¿Os habéis dado cuenta que la escena de Hayden recitando todos los remakes de terror, es diferente a la del trailer? Aquí no se escucha que Ghostface responde "Ninguna de ellas".

dawson:

Spoiler:

Es cierto, esa escena cambia del trailer a la pelicula. Ademas en la escena del granero en el trailer se ve como Gale le dice a Ghostface: Atrevete si tienes cojones, y no sale en la peli. Y otra escena que no sale es la que salen todos los jovenes en una fuente y creo que el personaje de Olivia dice algo.

Como me gustaria que para el DVD/ BD hicieran un Extended Cut con todas estas escenas.

Lo malo es que en muchos casos no son extendidas... si no cambios y escenas alternativas. En cualquier caso lo mismo aparecen en el dvd como curiosidad, como ese inicio alternativo de Scream 3.

Iniciado por Alephander

dawson:

Spoiler:

Es cierto, esa escena cambia del trailer a la pelicula. Ademas en la escena del granero en el trailer se ve como Gale le dice a Ghostface: Atrevete si tienes cojones, y no sale en la peli. Y otra escena que no sale es la que salen todos los jovenes en una fuente y creo que el personaje de Olivia dice algo.

Como me gustaria que para el DVD/ BD hicieran un Extended Cut con todas estas escenas.

Esa escena (la de la fuente) del trailer era otro homenaje a la primera parte.
De las demás escenas, muchas han caído del montaje final por culpa de la MPAA, e incluso se volvió a rodar parte del asesinato principal que abre la película.
Aquí más info: http://scream4-spain.blogspot.com/20...-no-se-ha.html y http://scream4-spain.blogspot.com/

Por cierto, es una tontería pero siempre me han gustado los créditos finales de las tres "Scream" con las imágenes de los protas.
Como es habitual, Cinesa se empeña en encender las luces en cuanto la imagen se funde a negro. Consecuencia: La gente se levanta y no te queda otra que pirarte.

¿Cómo están? ¿Alguna escena coña al final?

Iniciado por bandicoot

Consecuencia: La gente se levanta y no te queda otra que pirarte.

Hazte fuerte y esperas, aunque seas el ultimo. Yo una vez un empleado me dijo que si no me iba que tenia que limpiar y yo le conteste que había pagado por la peli completa (me interesabe algo de una canción).

¿Soy el único que al ver...

Spoiler:

como Ghostface hería a la sobrina de Sidney en el brazo recordó la teoría de "Scream2 " de la oportuna herida para cosechar simpatías?

Para que luego digan que no hay mogollón de guiños

Ostras, ahora que lo dices, es verdad. Tengo que revisionar la trilogia original.

Gracias bandicoot por los enlaces. Se agradece este alternate opening. Maldita MPAA. Y lo de las caras de los actores durtante el inicio de los end credits me ha gustado, un guiño a las anteriores. Tranquilo, no hay nada durante ni después de los créditos. De todos modos, tienes razón, que los Cinesa tienen esta puñetera mania de encender las luces cuando empiezan los créditos, y a veces a lo bestia.

Vista hoy, en una flamante e impoluta copia digital.

Buff... por donde empezar ... Me ha parecido un estiramiento sin sentido de una saga que en mi opinión se agotó ya en la segunda entrega.

Tras diez interminables minutos iniciales de parodia y metalenguaje fílmico ya estaba exhausto, y lo que ha venido después me ha parecido lo mismo de siempre pero ya sin ninguna gracia. Lleno de referencias, autorreferencias, metacine, parodia de la parodia, todo ello pretendidamente original ..... pero es imposible ser original, jugar con las formulas, reirse de los sucedaneos, si al final lo que te resulta es lo mismo que has visto 100 veces en cien películas distintas, desde el primer Scream hasta ahora ...

Lo siento. Me he aburrido como una ostra ...

Un saludo.

P.D: pero que leches les ha pasado en los labios a la Cox y a Mary McDonnel?. Eso parecia un duelo de botox, por dios, que pena ...

Pero nadie comenta que Dewey ha dejado de cojear?????? se ha curado por arte de magia o es que en la nueva trilogia, en algun momento, sera el asesino y asi se quitan de golpe el problema de la cojera???
Durante este tiempo de espera para ver Scream 4 me hacia mis guiones mentales y visualice el final de la 4ª parte con dewey quitandose el disfraz de ghostface y en una clarisima referencia a sospechosos habituales quitarsele la cojera sorprendiendo al personal...una ida de olla mia.

Iniciado por DelBa

Pero nadie comenta que Dewey ha dejado de cojear?????? se ha curado por arte de magia o es que en la nueva trilogia, en algun momento, sera el asesino y asi se quitan de golpe el problema de la cojera???
Durante este tiempo de espera para ver Scream 4 me hacia mis guiones mentales y visualice el final de la 4ª parte con dewey quitandose el disfraz de ghostface y en una clarisima referencia a sospechosos habituales quitarsele la cojera sorprendiendo al personal...una ida de olla mia.

Pues no estaría nada mal!!!! Y al quitarse el disfraz, encender un cigarrillo!!!

Iniciado por DelBa

Pero nadie comenta que Dewey ha dejado de cojear?????? se ha curado por arte de magia o es que en la nueva trilogia, en algun momento, sera el asesino y asi se quitan de golpe el problema de la cojera???.

Ya en la 3º se le nota una cojera más ligera, tras 10 años de rehabilitación... casi todo es posible, jeje.

Iniciado por DelBa

Durante este tiempo de espera para ver Scream 4 me hacia mis guiones mentales y visualice el final de la 4ª parte con dewey quitandose el disfraz de ghostface y en una clarisima referencia a sospechosos habituales quitarsele la cojera sorprendiendo al personal...una ida de olla mia.

Seguro que no has visto Scary Movie?

Iniciado por Halloran

Ya en la 3º se le nota una cojera más ligera, tras 10 años de rehabilitación... casi todo es posible, jeje.



Seguro que no has visto Scary Movie?

Si que la he visto y me acabo de dar cuenta de la coincidencia jajajajaj no recordaba....

Pues, no me habia fijado en la no cojera de Dewey, pero en 10 años, como dicen arriba, todo puede ser, sin coñas, eh, pero puede ser un cambio.
Y, Dr., afortunado usted de haberla podido ver en digital. Yo no tuve oportunidad.

Yo la vi en digital tambien + pantalla grande.....

31.200.000 $ llevan ya. Poco, teniendo en cuenta que su presupuesto es de 43.000.000...

tendremos quinta parte?

Esperemos llegar a los 65.000.000 para tener esa certeza...

Cuando la fui a ver el jueves me di cuenta de que todo el multicine estaba repleto de películas y carteles de cine de animación e infantil... menudo infierno. Esto está relacionado con el artículo que leí el otro día de que los jóvenes no van al cine y que no van a hacer tantas películas de terror como cuando sí íbamos los que ahora rondamos los veintipocos. Una pena.

Sería una pena que fracasase, porque se ve que le han puesto ganas y no han tirado por lo fácil para vovler a poner a Ghostface frente a pantalla. Aún quedan días para ver si llega a la cifra mágica, aunque seguramente lo logre. Otra cosa es las semanas que la distribuidora esté dispuesta a esperar

Respecto a una quinta parte, yo creo que sí habrá. Otra cosa es que la recaudación de la cuarta no sea lo suficientemente buena como para que Craven, Williamson y demás se desmarquen del asunto. Siendo así, yo paso de verla. Sin ciertos puntos básicos e imprescindibles, la saga pierde su sentido.

Destino final 4 recaudó 66 millones de 43 millones de presupuesto (lo mismo que SCREAM 4) y este año estrenan la quinta parte... En UK recaudó 13 millones de libras...

Por cierto, la voz de GHOSTFACE es la genuina de la 1ª parte!! Menos mal, compensa lo del cambio de voz en Dewey.

Me encantó la peli!!! la mejor de la saga junto a la segunda..