Tema: Saw VI

Iniciado por Mandaraka

y de paso que confisquen los moviles ..

Y prohiban comer, que es algo repugnante en el cine.

Lo de los juegos en Alemania es lo primero que se me ha venido a la cabeza con toda esta historia... Esperemos que no.

Saludos

Y q prohiban a las señoras q van a ver una peli de acción (porque no saben cual es) que al salir digan: AYY! Q pelicula mas movida y que de tiros y explosiones!

En Barcelona tengo entendido q no queda ningun cine X asi q no se estrenara

Manifestación contra el no estreno de saw 6 y su clasificación como x, mañana viernes, a las 6, en la plaza del rey de madrid.

Manifestación contra el no estreno de saw 6 y su clasificación como x, mañana viernes, a las 6, en la plaza del rey de madrid.

Sin duda es uno de los grandes problema que tiene el país ahora mismo. xDD

Cada uno se manifiesta por lo que le da la gana.

Y a mí me parece muy bien. Y defenderé tu derecho a manifestarte por lo que quieras. Pero vamos, que montar una manifestación para que estrenen Saw VI me parece...

Bueno, yo también tengo derecho a reírme.

Tranquilo Kapital que se ve que aqui si no se esta de acuerdo con Hidroboy y Oskas es que eres un fascista y un tonto.

Oskas mira te doy la razon como a los tontos pa que te vayas a gusto a la cama. Por mi parte me retiro de la charla, porque se ve que eso de libertad de expresión es segun para que pensamiento.

Iniciado por Leonidas

Por mi parte me retiro de la charla.

Es lo que pasa cuando no se sabe argumentar. No tengo la culpa de que sólo sepas ladrar. Vuelve cuando aprendas a respetar a la gente.

Tranquilo Kapital que se ve que aqui si no se esta de acuerdo con Hidroboy y Oskas es que eres un fascista y un tonto.

En absoluto. No se trata de estar de acuerdo conmigo. Se trata de que si las razones de que SAW VI haya sido clasificada X son A, B y C es una tontería ponerse a decir que las razones han sido X, Y y Z. Y por más que os pongáis a rajar de que si la libertad de expresión, que si es que no os gustan nuestras opiniones, que si es que bla bla bla, bli bli bli... no cambiará en absoluto el hecho de que hacer demagogia barata es hacer demagogia barata y que verle una implicación sociata-política al tema es, cuando menos, propio de Jiménez Losantos.

Ay Dios, la de tiempo que hacía que no se pronunciaba ese nombre en el foro.

Se puede debatir (sobre cine), se pueden tener mil teorías y defenderlas. Pero lo que no se puede hacer es torcer las cosas para que encajen como a nosotros nos interesa.

Iniciado por Oskis

Si con esa pueril ironía exenta de humor sugieres que mi vida sexual es más interesante que la tuya te diré que sospecho que en realidad la tuya es menos interesante que la de la media de los miembros del foro.

¿A qué tipo de MIEMBROS te refieres?

Iniciado por Bela Karloff

¿A qué tipo de MIEMBROS te refieres?

Si empezamos a buscar dobles sentidos...

Iniciado por Bela Karloff

A los que entendéis, ¿qué os parece mi aparato?

...tú me ganas.

¿De dónde has sacado eso, cacho perro?

Por cierto, creo que Trek comentaba páginas atrás que podían crear para este tipo de pelis el "casi X"...

¿Recuerdas la etapa de las clasificadas S ?

Iniciado por Bela Karloff

¿De dónde has sacado eso, cacho perro?

Tú pulsa la flechita azul, ya verás, ya.

Iniciado por Bela Karloff

¿Recuerdas la etapa de las clasificadas S ?

Recuerdo nebulosamente ciertas emisiones en televisión que paralizaban el país, y no exagero. Recuerdo los dos rombos en la tele, las prisas por encerrarme en mi habitación... y mi total falta de curiosidad.

No puedo ser objetivo con este tema. He trabajado durante un año en sector del porno y las películas "S" me parecen tan, tan inocentes...

Es que eran una sosería de tomo y lomo. Curiosamente, esa calificación se creó tanto para pelis eróticas como violentas. Con esa calificación estrenaron pelis como LA CRUZ DE HIERRO, de Peckinpah, LA ÚLTIMA CASA A LA IZQUIERDA o LA MONJA POSEÍDA de la Hammer...

Pues a mí todo ese rollo no me parece mal.

Según el MCU las clasificaciones de películas son:

• Especialmente recomendada para la infancia.
• Para todos los públicos.
• No recomendada para menores de siete años.
• No recomendada para menores de trece años.
• No recomendada para menores de dieciocho años.
• Película X prohibido el acceso a menores de dieciocho años.

"La calificación otorgada a una película tiene carácter orientativo, excepto las calificadas como películas X, que se exhibirán únicamente en salas especiales denominadas «Salas X», y en caso de comercialización no cinematográfica deben presentarse al público en lugares especiales no accesibles a menores."

No veo por qué no un multicine estilo Kinépolis no podría adaptar una de sus salas para la emisión de un título imponiendo un estricto criterio de reserva de derecho de admisión, osea, un par de seguratas pidiendo el DNI a los juvenzuelos.

Una concentración/manifestación por una 6ª parte de una saga penosa? Para mear y no echar gota. Esta claro que el país se enfrenta a una de las mayores crisis por el asunto en cuestión.

Con dos cojones, si señor.

Iniciado por Hidroboy

Y a mí me parece muy bien. Y defenderé tu derecho a manifestarte por lo que quieras. Pero vamos, que montar una manifestación para que estrenen Saw VI me parece...

Bueno, yo también tengo derecho a reírme.

no es por que no estrenen saw 6 , es para liarla un rato y meternos con el cine español.

Y nadie a pensado en los cines. Personalmente aunque me guste el cine de terror Saw y tipo de peliculas en plan torturas no me molan, pero tienen su publico y supongo que si despues de 5 peliculas aun no se han cansado pues iran encantados al cine de su barrio a pagar una entrada.
Ahora supongo que los cines que tenian su sala reservada para Saw VI perderan un pastizal y lo mismo tendran que pagar algo por mantener alguna pelicula que no le reportara ningun beneficio.

Disney ha dicho que estrenarla en Cines X los cojones, que prefieren quemar las 300 copias.

A ver cuanto tarda "sospichosamente" en rebajarse a +18, luego veremos las cifras de taquilla y nos echaremos unas risas cojonudas recordando menciones tan divertidas como la ley del aborto y críticas hacia los onanistas que van ver torturas al cine mientras comen palomitas.

Lo que han hecho con esta película es una auténtica absurdez.

Lo que de verdad deberían haber hecho, es poner una verdadera clasificación de películas, no poner "no recomendada para 13" para películas lights y si deberían dejar las de 18 años para las bestias bestias.

Una película como Saw, no es X hoy en día, eso lo hubiera sido hace años, pero desde que Hostel o cualquier otra de las de la serie de Saw no lo fue, no veo porque esta si lo deba de ser. Ya se han visto las mayores barbaridades en el cine.

Esto es una medida que se quiere tomar para dar ejemplo y para dar por culo, nada más, para ganar protagonismo y decir "aqui estamos, os jodeis que no la vais a ver".

Iniciado por Mandaraka

quereis dejar de hablar de la puñetera politica que al final se os ve a todos el plumero ¡¡¡¡¡¡¡
vamos que se nota que defendeis intereses partidistas....

Puede que en algún caso sí.... pero creo que la mayoría despotricamos de la clase política en general. Por que al final, lo del buenrollismo y lo políticamente correcto es algo ya muy extendido...
Y al final, ya ves..... Unos porque dicen que hace apología de la violencia y otros porque dicen que esa película propaga las enseñanzas del demonio.... Al final cada uno dice la suya y se quedan tan anchos. Y nosotros, 2 piedras

Iniciado por Mandaraka

Tan dificil es calificarla para mayores de 18 años.??????
Joer si los acomodadores se aburren ...si la gente no va al cine¡¡¡¡
que controlen a la peña el dni y punto.

Ahi está el tema... Que lo hagan¡

Iniciado por Bela Karloff

Por cierto, creo que Trek comentaba páginas atrás que podían crear para este tipo de pelis el "casi X"...

En realidad era yo el que lo comentaba

Iniciado por GeckoBrother

Disney ha dicho que estrenarla en Cines X los cojones, que prefieren quemar las 300 copias.

Y el de Disney ha sido tan literal? Los cojones y antes quemamos las 300 copias?

Pues eso Oskis Vidal ...... Lo que comentamos algunos como ziggys, chinocudeiro y yo. No es censura, pero casi....

Iniciado por Picard

Pues eso Oskis Vidal

No era actor. Trabajaba en distribución.

Jo pues yo quiero q la estrenen

Iniciado por Bela Karloff

Es que eran una sosería de tomo y lomo. Curiosamente, esa calificación se creó tanto para pelis eróticas como violentas. Con esa calificación estrenaron pelis como LA CRUZ DE HIERRO, de Peckinpah, LA ÚLTIMA CASA A LA IZQUIERDA o LA MONJA POSEÍDA de la Hammer...

Bela dle tema de las películas clasificadas "S" hablo yo en el post, el otro que se ha abierto hablando del tema, que por cierto, si se ha abierto para no malear este hilon no sé que hacemos aqui.

P.D. Bela, yo no recuerto que "La cruz de hierro" tuviera esa clasificación. Tuvo otra todavía más circense:
(4) GRAVEMENTE PELIGROSA .

ejemplos: "La vida de Brian", "Golfus de Roma", "Senso", "Amarcord" , tengo por ahí recortes guardados en el sótano (trastero) de la casa de mi madre de la guía del ocio y teleprogramas. A ver si un día hago un copi y pega y lo cuelo por aquí que nos vamos a echar unas risas.