Tema: Saw VI

Jo pues yo quiero q la estrenen

Estrenarse se estrenará. Tú por eso no te preocupes.

... y que la X se explotara comercialmente, tengamoslo por seguro

Me parece vergonzoso que no se estrene la peli finalmente.

Yo me quedé en la 4 (ya tuve suficiente), pero me parece de idiotas prohibirla en salas comerciales. ¡Y con gobierno de izquierdas!!!

romita

Iniciado por Hidroboy

Estrenarse se estrenará. Tú por eso no te preocupes.

Ya pero yo queria q la estrenaran hoy y en todos los cines jooooooooo

http://www.cinefilo.es/wp/noticias/s...ancelada/7259/

definitivamente cancelada

Iniciado por Bela Karloff

Por cierto, creo que Trek comentaba páginas atrás que podían crear para este tipo de pelis el "casi X"...

Iniciado por Picard

En realidad era yo el que lo comentaba

Bueno: Trek, Picard... No iba muy desencaminado...

Iniciado por ziggys

P.D. Bela, yo no recuerto que "La cruz de hierro" tuviera esa clasificación. Tuvo otra todavía más circense:
(4) GRAVEMENTE PELIGROSA .

ejemplos: "La vida de Brian", "Golfus de Roma", "Senso", "Amarcord" , tengo por ahí recortes guardados en el sótano (trastero) de la casa de mi madre de la guía del ocio y teleprogramas. A ver si un día hago un copi y pega y lo cuelo por aquí que nos vamos a echar unas risas.

Cierto... Gravemente peligrosa. Supongo que por la mamada con mordisco.

Iniciado por 1080b

http://www.cinefilo.es/wp/noticias/s...ancelada/7259/

definitivamente cancelada

Bueno, no exactamente. Se ha cancelado el estreno PARA HOY, como prácticamente sabíamos todos. Se ha recurrido, y a la espera de un acuerdo, o no, se estrenará finalmente, o no.

Iniciado por Bela Karloff

Bueno, no exactamente. Se ha cancelado el estreno PARA HOY, como prácticamente sabíamos todos. Se ha recurrido, y a la espera de un acuerdo, o no, se estrenará finalmente, o no.

Eso.

A mí no me ha sentado muy bién la noticia, en la oficina ya habíamos planeado la cena-cine de hoy, digamos que la saga Saw es sagrado verla el día del estreno para nosotros y por algunos comentarios que he leído aquí, en nuestra empresa debemos estar todos enfermos por gustarnos esa saga, y no estoy diciendo de la gente que ha dicho que la saga se perdió después de la uno y que a partir de ahí es una basura o una tomadura de pelo, para mí esa es una opinión respetable al 100 %, sino de la gente que se mete con quién le gusta ese tipo de cine. Pero bueno, hay gente para todo.

No sé cuanto suele tardar un recurso así, pero igualmente, supongo que cada distribuidora tiene ya el calendario de este año y parte del que viene cerrado, así que supongo que, aunque le concedan el NR<18, quizás haya que esperar un tiempo para el estreno (tendrían que reordenar ese calendario), pensad que después de este follón (no descubro nada, ya se ha comentado por aquí), la película tendrá más reclamo que antes, probablemente tendrán que sacar más copias de las que tenían previstas, y eso puede fastidiar a los futuros estrenos de la distribuidora (en este caso la Disney). Así que igualmente, esto ha sido una autentica faena para la Disney, aunque ganen el recurso.

Otra cosa, si no ganan el recurso (aunque yo no dudo que lo hagan) y la película sigue calificada X y no se estrena, ya se puede estar moviendo Àngel Sala para tenerla en el Sitges 10, porque sin duda esta peli sería "La Horde" de la edición del próximo año, para "La Horde", este año han tenido que crear nuevas sesiones para esa peli, porque ha sido la sensación del festival y todas las sesiones agotadas, soliamos decir que si la peli se estrenaba en España, sería un fracaso en taquilla, porque todo el mundo ya la ha visto aquí. Lo dicho, que, aunque no creo que pase, si esta peli es calificada X, habrá que estar atentos al festival del año que viene, aunque supongo que para entonces ya la habremos visto.

¿Las salas X tienen proyectores 3D?, es que los productores dijeron que, en teoría, "Saw 7" o "Saw 8" sería en 3D.

Para darle un toque de humor al asunto pongo aqui un texto muy irónico que me ha hecho gracia relacionado con lo de Saw VI:

"Yo como fan del cine porno a ver porque me tengo que sentir marginado y el fan del gore sin embargo campa a sus anchas. El fan del cine porno tenía que ir a reconditos Sex Shops a por material y el fan del gore lo tenía en el videoclub de la esquina. El fan del porno no tenia salas para ver sus pelis y el fan del gore si las tenia. Injusticia! Si los fans del porno hemos vivido censurados que ahora también lo sufran los goremaniacos! Leñe. Que yo prefiero libertad en el sexo que libertad para la violencia gratuita! Si quieres ver gente descuartizada, pues visionala en casita, depravado! A ver porque califican con una X al señor Siffredi cuando se dedica a dar placer a las hembras en pantalla en vez de descuartizarlas como el tarado de Jigsaw! Ya era hora que los goremaniacos sufrieran la terrible X, ya era hora!"

Por favor, trasladad el debate sobre la censura al hilo creado por Twist.

Iniciado por chinocudeiro

Y harán bien. Pero también te digo que de la misma manera, ya están palmando pasta y lo mismo el beneficio de la polémica no hace sino igualar los gastos de promoción que ya han palmado hasta este momento.

¿Qué beneficio, si según tu, lo dudas, y paso a quotear una intervención tuya:

Campaña de promoción por parte de Disney? Permíteme que lo dude. Para empezar no les conviene retrasar el estreno una semana por mucha polémica que haya porque la semana que viene se estrena Destino Final 4 en 3D, competencia directa con el agravante de las 3 Dimensiones y lanzar uno de tus productos estrella contra otro que va dirigido al mismo target, no es una estrategia que se vaya a contemplar

Esto es una tontería comparable a lo que ocurrió con la portada de El jueves.

Cuando se estrene, tendrá más espectadores de los que iba a tener.

Yo la promocionaría ahora como la primera película censurada desde la muerte de Franco.

romita

Y yo me saltaria los saw 6, 7, 8 y 9, la estrenaria como "SAW X"

Iniciado por romita2

Esto es una tontería comparable a lo que ocurrió con la portada de El jueves.

Cuando se estrene, tendrá más espectadores de los que iba a tener.

Yo la promocionaría ahora como la primera película censurada desde la muerte de Franco.

romita

La censura no acabó con la muerte de Franco. Y las peliculas "X", vuelvo a repetir que no se establecieron en España hasta bien entrados los años 80.

Iniciado por ziggys

¿Qué beneficio, si según tu, lo dudas, y paso a quotear una intervención tuya:

Lo que estoy diciendo que los beneficios de los X espectadores extras que tengan de la polémica seguramente acaben pagando los gastos de promoción que ya ha invertido Buenavista... si es que finalmente se estrena la película.
De momento Buenavista ha palmado pasta de anuncios en televisión y webs, por mucho que los haya retirado. Ahora queda por ver si la polémica pueda compensar gastos que va a ser que no.

Llongu las entradas de La Horde en Sitges se agotaron porque TODOS los pases fueron el fin de semana del puente y se añadía el plus de que es película de zombies. La película en sí, poco tiene que ver.

Iniciado por llongu

No sé cuanto suele tardar un recurso así,

Y digo yo, ¿existen precedentes? Yo no recuerdo nada parecido.

La película aquella francesa, "Fóllame", fue clasificada X, Alta Films recurrió, y se terminó estrenando como para mayores de 18.

¿Se sabe cuáles son los estrenos no infantiles de Disney en las próximas semanas? ¿Y de cine de terror de cualquier distribuidora?
Es que, ahora mismo, no tengo ninguna duda de que ganarán el recurso (el único problema que le veo, es el bombo que se le ha dado, y eso podría hacer que los calificadores se pusieran gallitos, que espero que no), y sería interesante ver, una vez ganado, cuando la estrenan, si mueven alguno de sus estrenos para hacerle un hueco a "SAW VI" o si alguna otra distribuidora cambia algún estreno de fecha cuando se estrene para no sufrir una competencia. Pensad que esto acaba de pasar hace nada con "Rec 2", tuvieron que estrenarla el 2 de octubre cuando querían hacerlo el 9, pero por el estreno de "Ágora" tuvieron que cambiarlo, así que lo querían par el 25 de septiembre, pero como que era la peli inaugural del festival de Sitges el 1 de octubre (y no podían estrenarla antes de eso), tuvieron que estrenarla finalmente el 2. Yo creo que esta situación nos permitirá ver con más detalle un poquito de las estrategias de las distribuidoras.

Os cuento que la película ha sido censurada por una votación de 3 contra 2. Vamos que a algún censor de estos se le atragantó el desayuno viendo la peli y nos la ha chafado a todos... por la opinión de 1 persona.

Eso ya se comentó en el artículo de El Pais, pero más bien es por la opinión de 3 personas, la mayoría en un grupo de 5. Así funciona la democracia.

Iniciado por repopo

Así funciona la democracia.

Claro. Es que el problema no está en que exista un comité que vote en conciencia -o en simple criterio personal- y democráticamente, sino que la ley presente una grieta en razón de la cual lo que debería ser una calificación orientativa se convierta en una descalificación prohibitiva.

Y da igual que la película afectada sea "Saw VI" u otra, que sea buena, mala o regular. El problema es que una junta (unas veces con una orientación, otras veces con otra) decida qué se puede ver y dónde debe verse. Porque ésto abre la puesta a la discriminación, a formas de censura más o menos encubiertas, a pulsos con las productoras/distribuidoras para acordar qué se corta o se permite en cada estreno para obtener cierta calificación, etc.

Me considero seguidor de la saga SAW y no por ello un demente, un pervertido o un psicópata (cinematográficamente hablando). Entiendo que haya mucha gente a la que no le gusten este tipo de películas, por su alto contenido en sangre y sufrimiento humano. Pero la mayoría se queda ahí, me explico...

Al ver que hay sangre y vísceras ya le ponen el "sello" a la película sin ver más allá, sin profundizar. De ahí que la mayoría de la gente que la critica diga que la 1 fue la mejor y las demás ya sobran... claro, es en la que menos sangre y sufrimiento aparecen.

Yo soy fiel seguidor no porque disfrute viendo el sufrimiento humano o como destripan a alguien, sino porque disfruto con la trama de las películas, con lo "retorcida" que es y lo mucho que me/nos hace pensar. Disfruto viéndome las 5 anteriores la semana anterior, porque sé que si no lo hago no podré seguir la 6ª a pleno rendimiento...

... y ahora esto. No voy a comentar mucho el tema de la censura porque mi postura es evidente si os habéis leído lo anterior. Lo único a decir es que a mí me importa una kk que la distribuidora gane o pierda con esta censura, que ahora pierda y luego pueda sacar beneficio de esta publicidad (si es que se le puede llamar así)...

A mí lo que me importa es que vivo en un país en el que no me van a permitir ver algo que en el resto del mundo sí se puede. Eso, lo miren por donde lo miren, se llama censura. Y si me dicen que es porque en una votación democrática se ha llegado a ese acuerdo, no me vale, porque democracia y censura son incompatibles.

Aguardando a que la justicia ponga en su sitio a los 3 mentecatos que han votado contra SAW, se despide atentamente un fiel y jodido seguidor de JIGSAW.

Pensád también que ninguno hemos visto la película y no sabemos la barbaridad o no barbaridad que puede haber en ella. Estamos censurando algo que no hemos visto. Todos estamos opinando en base a las anteriores películas (que no fueron censuradas), pensando que habrá más de lo mismo (que, en mi opinión, en las últimas entregas ya se pasaba de rosca). Hablo por hablar, porque ni yo ni nadie sabemos exactamente qué hay en ella, pero igual en esta entrega se les ha ido la pinza de forma descomunal y lo que hay ahí es un sinsentido de violencia y todo eso que dicen y más digno de ser calificado como lo han hecho... o igual no y han metido la pata hasta el fondo. No lo sé. Ninguno lo sabemos con certeza. Tampoco se puede poner el grito en el cielo diciendo esto o aquello sobre si está bien censurada o no cuando, realmente, ninguno tenemos una mínima base para opinar con fuerza.
No obstante, siempre quedará el Blu-ray o el DVD. Después de todo, con otras películas tipo PUNISHER: WAR ZONE, a los que la esperábamos con ganas nos tocó esperar su edición directa en venta o alquiler porque no fue editada en cine (eso sí, por otras razones).
Han censurado la peli... Esperemos a verla cuando toque en la forma que toque y entonces decidamos si estuvo bien hecho o no. No ha habido censura previa; en cambio, sí se está criticando sin saber si tienen razón o no.
Por supuesto es mi opinión, pero tampoco creo que esté diciendo nada descabellado, sinceramente.