Tema: Samsung led se ve mejor que plasma

Iniciado por pantagrande

Hola agradezco la informacion,no me tiren piedras, pero que es la solarizacion,quizas lo he visto pero no me haya fijado.
Que me podeis decir entonces io,Pana ,samgun o lg ,siempre en 60" o maaas

Un ejemplo de una imagen con este efecto seria:



Lo que no se si ertoil se referia a este efecto en la LG o al efecto de posterizacion, que es diferente.

Una imagen "posterizada" seria:



Este efecto, no tan exagerado, era comun en los primeros plasmas. A dia de hoy este problema esta solucionado, a no ser que el televisor sea malo de narices.

Saludos.

Iniciado por DavidQS

Un ejemplo de una imagen con este efecto seria:



Lo que no se si ertoil se referia a este efecto en la LG o al efecto de posterizacion, que es diferente.

Una imagen "posterizada" seria:



Este efecto, no tan exagerado, era comun en los primeros plasmas. A dia de hoy este problema esta solucionado, a no ser que el televisor sea malo de narices.

Saludos.

yo la verdad no he visto ninguno de estos dos efectos en el plasma que actualmente disfruto un lg42"px11 comprado en diciembre de 2004 y que en la actualidad se ve bastante bien, lo unico que noto es que al encenderlo ya sea desde stanby o desde conexion principal (el boton on/off del display)es que sobre fondos oscuros se ven centellear puntos rojos y verdes luego se le pasa y si te vi ni me acuerdo; sigo en la disyuntiva :lg 60 ps8000/samsung63b680/pana 65z800/65v10/pios 600a 6090 6090h esto es un sinvivir q angustia



un saludo agradecido a todos

Yo no voy a entrar en si el LED se ve mejor o peor que el plasma, pero medio mundo por no decir el mundo entero ha soltado maravillas de los nuevos led de samsung y estoy hablando de profesionales del sector, gente que trabaja en investigación y desarrollo de estos aparatos y tecnologías. Por no decir el repaso en ventas que Samsung a propinado a todas las demás marcas.

Yo siempre he opinado que Samsung es la mejor empresa-fabricante de paneles y la que mas avanza en este campo y el tiempo así lo esta demostrando, sin contar que tienen una idea de mercado y precios mucho más inteligente que las demás.

Iniciado por LORDD

Yo no voy a entrar en si el LED se ve mejor o peor que el plasma, pero medio mundo por no decir el mundo entero ha soltado maravillas de los nuevos led de samsung y estoy hablando de profesionales del sector, gente que trabaja en investigación y desarrollo de estos aparatos y tecnologías. Por no decir el repaso en ventas que Samsung a propinado a todas las demás marcas.

Yo siempre he opinado que Samsung es la mejor empresa-fabricante de paneles y la que mas avanza en este campo y el tiempo así lo esta demostrando, sin contar que tienen una idea de mercado y precios mucho más inteligente que las demás.

Eso es algo más o menos de lo que se ha criticado en este foro: las actitudes extremistas; porque distinto es que alguien diga que un Kuro por ejemplo es mejor que cualquier Samsung; sería solo una opinión, y los que la rebatan también serán respetables sus opiniones, sobre todo cuando a ojos de una gran mayoría le gusta la imagen de una Samsung en este caso. Nuestros ojos no podrán determinar que un TV sea mejor que otro, pero si que el producto sea por lo menos aceptable en calidad de visionado, ya que produce buenas sensaciones a eso precisamente, a nuestra vista. El tema está cuando se trata como basura a una marca o tecnología, y no estoy exagerando, ahi están esos títulos que dicen que el LCD es una "m...", o lo de marcas "chinorrokoreanas" a las cuales se las trata como poco menos que basura. Creo que hace mucho tiempo ya tanto esta tecnología como esas marcas referenciadas vienen demostrando sus grandes avances en tecnología de calidad. Decir que los coreanos o chinos no fabrican productos tecnológicos de calidad es demasiado temerario, por lo menos cuando se habla en forma general.
Si se prefiere una tecnología o una marca, pues muy bien, respetable, pero no se necesita ensuciar a las demás.


Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Eso es algo más o menos de lo que se ha criticado en este foro: las actitudes extremistas; porque distinto es que alguien diga que un Kuro por ejemplo es mejor que cualquier Samsung; sería solo una opinión, y los que la rebatan también serán respetables sus opiniones, sobre todo cuando a ojos de una gran mayoría le gusta la imagen de una Samsung en este caso. Nuestros ojos no podrán determinar que un TV sea mejor que otro, pero si que el producto sea por lo menos aceptable en calidad de visionado, ya que produce buenas sensaciones a eso precisamente, a nuestra vista. El tema está cuando se trata como basura a una marca o tecnología, y no estoy exagerando, ahi están esos títulos que dicen que el LCD es una "m...", o lo de marcas "chinorrokoreanas" a las cuales se las trata como poco menos que basura. Creo que hace mucho tiempo ya tanto esta tecnología como esas marcas referenciadas vienen demostrando sus grandes avances en tecnología de calidad. Decir que los coreanos o chinos no fabrican productos tecnológicos de calidad es demasiado temerario, por lo menos cuando se habla en forma general.
Si se prefiere una tecnología o una marca, pues muy bien, respetable, pero no se necesita ensuciar a las demás.


Salu2,

Que los coreanos no fabrican buena tecnología?¿?¿? entonces no entiendo como SONY y otras compañías han jugado en este campo en base a pagar $$$ a samsung.

No tenemos que fijarnos en las teles, me imagino que aquí habrá mucha gente que le guste investigar y leer sobre tecnología etc y si alguien me dice que Samsung no es una de las empresas con mas cache en avance y tecnología actualmente, es que no lee mucho.

Iniciado por pantagrande

sigo en la disyuntiva :lg 60 ps8000/samsung63b680/pana 65z800/65v10/pios 600a 6090 6090h esto es un sinvivir q angustia

Yo en tu lugar, si el precio no es problema, me tiraria con total seguridad a por las Pioneer.

Te aseguro que en cuanto a calidad de imagen no te van a defraudar, ya que son el referente.

Iniciado por TWISTER

Para mi una prueba práctica fiable sólo pasa por tener el visualizador en mí casa y probarlo durante horas con varios contenidos diferentes.

O durante días... porque hay errores que pueden permanecer ocultos al no encontrarse con un archivo que los provoque.
Sin ir más lejos, el fin de semana pasado tocó cine infantil.., los críos y eso..., bueno pues en la película "La mansión encantada" de Eddy Murphy, los títulos de inicio SE MUEVEN y DISTORSIONAN por culpa de un extraño movimiento de vaivén que tiene el fondo en el que están integrados. Era un error que no había percibido hasta ahora..., despues de más de dos meses con la pantalla en casa.

Sin duda, nuestro hogar es la prueba del nueve..., por ser la definitiva. Por eso conviene arrancar compromiso de prueba en casa (15-20 días) en la compra.

Pero creo que muchos desconocen la existencia de salas específicas de Audio-Vídeo de alta calidad, con condiciones excelsas de visionado y soluciones específicas, no sólo de pantallas individuales sino también en su integración en mobiliario. Donde no tratan, en absoluto, de forma garrula al comprador.
Si, además, tienes contacto personal con quien trabaja allí..., imagínate.

Hay que HUIR a todo trapo de cualquiera de los centros comerciales que citas (MediaMarkt, Corte inglés, Carrefour, Fnac..., etc) porque venden de igual forma unas naranjas que una pantalla de plasma. ...

Yo prefiero no mojarme en la opinión de muchos de los comentarios que leo..., allá cada cual con lo que escribe, con o sin fundamento. Elegir una pantalla de televisión no es como ir a por unos zapatos. Quien no sepa entenderlo así tiene un problema..., pero, al fin al cabo, es su problema. Yo ya no tengo edad para entrar en según qué peloteras.

Iniciado por TWISTER

De discutir con bárbaros trogloditas que no tienen ni pajotera idea de imagen y video he terminado convirtiéndome en uno de ellos. Cuando llegué aquí creía que encontraría gente entendida en la materia, nada más lejos de la realidad, aquí no quedaba ni uno de esos que a veces han comentado que sabían tanto de AV, lógico, ahora entiendo el por qué...Con lo cual, he decidido que lo mejor será que ésta sea mi última intervención en este ridículo tebeo de "Mortadelo y Filemón" (foro TV) del que yo he sido uno de los actores principales.

Saludos a todos.

Espero que este comentario sea una broma. Porque prefiero seguir contando con opiniones como la tuya..., aunque discrepe en algunos contenidos de ella.

Un saludo TWISTER.

Iniciado por cule100

Espero que este comentario sea una broma. Porque prefiero seguir contando con opiniones como la tuya..., aunque discrepe en algunos contenidos de ella.

Broma?????

Yo como supongo que muchos ya, pasamos de leer los comentarios del "Cruzado". Cada vez son mas discriminatorios, exultantes y vejatorios ante cualquier replica. Ya ha quedado bastante demostrado de que va este señor respecto a este tema. Asi que no merece la pena contestar mas a ningun improperio ni pataleta fanboy por su parte.

Si molesta que la gente compre lo que le salga de los mismos cojones, pues tio... AJO y AGUA. Y repito que debe ser frustrante que con todo lo que has aportado con buenas maneras, malas maneras y maneras peores la gente que lee este foro siga comprando y pasandose por el forro tu loca epopeya. Estas completamente frustrado tio! Deja ya a la gente en paz que haga y diga lo que les venga en gana, que llevas meses con este tema y ya resulta ENFERMIZO. Tio hay una vida despues del puto plasma de los cojones!

Siempre me ha gustado discutir de temas interesantes con gente que sabe del tema del que habla pero jamas me gustara esta actitud.

En fin, sigue asi... y desarrollaran una nueva psicosis que lleve tu nombre. No te lo tomes como un agravio, (eso ya lo has hecho tu en muchos de tus post a gente que esta "POR DEBAJO DE TI Y TU ABSOLUTO CONOCIMIENTO") tomatelo como un consejo.

PD: Por si no te ha quedado claro esto va para ti amigo TWISTER. Y te aseguro que no tengo nada en contra de ti (de hecho creo que aportas al foro). Solo que ya molestas con este tema. Creo que hace tiempo que se te ha ido de las manos y creo que hay un momento para parar.

¿Un TROL?

Iniciado por JLennon

Broma?????

Si molesta que la gente compre lo que le salga de los mismos cojones, pues tio... AJO y AGUA. Y repito que debe ser frustrante que con todo lo que has aportado con buenas maneras, malas maneras y maneras peores la gente que lee este foro siga comprando y pasandose por el forro tu loca epopeya. Estas completamente frustrado tio! Deja ya a la gente en paz que haga y diga lo que les venga en gana, que llevas meses con este tema y ya resulta ENFERMIZO. Tio hay una vida despues del puto plasma de los cojones!

Estos ataques de ira con el mundo multimedia de fondo, que no deja de ser un apartado lúdico de nuestra vida, me parecen un poco pasados de rosca.
Debe ser que ya tengo las hormonas educadas para no alterarse por estas pijadillas.

Soy defensor acérrimo de la tecnología plasma (de no existir, a estas alturas seguiría con mi CRT Trinitron) pero tengo bastante claro que mi opinión, fundamentada exclusivamente en mi experiencia, no es la piedra filosofal.
Que cada cual haga con su dinero lo que crea conveniente..., que por algo es suyo.

También me sorprende el ataque que llevas a cabo contra alguien que, al fin al cabo, sólo defiende (quizá de forma visceral) lo que infinidad de profesionales han suscrito en base a calibraciones expertas.
Por eso mi duda es.... ¿te molesta lo que dice TWISTER?... ¿o te molesta más lo que dicen las reviews que cita TWISTER?

Yo no voy a entrar al trapo, allá cada cual. Pero, por supuesto, a diferencia de ti, prefiero que él siga aquí.

Un saludo.

Yo como supongo que muchos ya, pasamos de leer los comentarios del "Cruzado". Cada vez son mas discriminatorios, exultantes y vejatorios ante cualquier replica. Ya ha quedado bastante demostrado de que va este señor respecto a este tema. Asi que no merece la pena contestar mas a ningun improperio ni pataleta fanboy por su parte.

Coincido plenamente con tu opinión.

Yo como ya estaba harto de tanta palabrería barata y de tanto fanatismo absurdo más propio de un crio que de una persona adulta me propuso probar esa herramienta tan fantástica que nos brinda el foro llamada "ignorar".

Así pues, hice uso de ella y puse a este señor en esa lista y oye, mano de santo ya que así me ahorro tener que leer tanta cantidad de tonterías e improperios del gurú del plasma.


Un saludo.

Iniciado por cule100

¿te molesta lo que dice TWISTER?... ¿o te molesta más lo que dicen las reviews que cita TWISTER?

No me molesta en absoluto, de hecho me he leido muchas de las reviews que ha citado y estoy deacuerdo con algunas de sus opiniones como la de otros defensores de otra tecnologia. Lo que no soporto y jamas soportare es que tache a la gente de ignorante porque opinen diferente a el. Joder! que parece que el inventor del plasma le esta pagando 10€ por cada improperio. Imaginaros si cobrara por defender la tecnologia...

Iniciado por cule100

Yo no voy a entrar al trapo, allá cada cual. Pero, por supuesto, a diferencia de ti, prefiero que él siga aquí.

Ya me guardaria yo de decir quien debe o no debe entrar en este foro y postear. Lo unico que he dicho es QUE PARE DE INSULTAR y MENOSPRECIAR. Es descabellado???

Por suerte mucha gente comparte mi opinion.

Iniciado por Armin

Coincido plenamente con tu opinión.
Yo como ya estaba harto de tanta palabrería barata y de tanto fanatismo absurdo más propio de un crio que de una persona adulta me propuso probar esa herramienta tan fantástica que nos brinda el foro llamada "ignorar".

Así pues, hice uso de ella y puse a este señor en esa lista y oye, mano de santo ya que así me ahorro tener que leer tanta cantidad de tonterías e improperios del gurú del plasma.
Un saludo.

Yo aun no he llegado a tanto pero he estado a punto en varias ocasiones...



Un saludo

Iniciado por cule100

También me sorprende el ataque que llevas a cabo contra alguien que, al fin al cabo, sólo defiende (quizá de forma visceral)....

Siento discrepar contigo en éste punto.

El desprecio y el insulto no son una "forma visceral" de expresión. En ningún caso para hacer una defensa "visceral" de un argumento, son necesarios ni el insulto, ni el desprecio.

Sin embargo...., en ausencia de argumentos, el usar la "técnica" tanto del desprecio como del insulto, son recursos muy socorridos.., entre otras cosas para intentar "reventar" un debate con posiciones contarias a nuestros fundamentos o intereses.

Saludos.

Iniciado por cule100

También me sorprende el ataque que llevas a cabo contra alguien que, al fin al cabo, sólo defiende (quizá de forma visceral)....

Siento discrepar contigo en éste punto.

El desprecio y el insulto no son una "forma visceral" de expresión. En ningún caso para hacer una defensa "visceral" de un argumento, son necesarios ni el insulto, ni el desprecio.

Sin embargo...., en ausencia de argumentos, el usar la "técnica" tanto del desprecio como del insulto, son recursos muy socorridos.., entre otras cosas para intentar "reventar" un debate con posiciones contarias a nuestros fundamentos o intereses.

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

... Sin embargo...., en ausencia de argumentos, el usar la "técnica" tanto del desprecio como del insulto, son recursos muy socorridos.., entre otras cosas para intentar "reventar" un debate con posiciones contarias a nuestros fundamentos o intereses.
Saludos.

Creo que soy uno de los foreros que más críticas le ha hecho a Twister, sobre todo en cuanto a sus maneras, sin embargo creo que no se le puede calificar como una persona que no utiliza argumentos. Creo más bien que es quien más aporta con enlaces de reviews y estudios, que estemos o no de acuerdo es otra cosa. Al final debatimos, pero creo que hay que reconocerle eso. Aún siendo contrario a muchas cosas que dice, me parece que es una persona que aporta al foro.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Creo que soy uno de los foreros que más críticas le ha hecho a Twister, sobre todo en cuanto a sus maneras, sin embargo creo que no se le puede calificar como una persona que no utiliza argumentos. Creo más bien que es quien más aporta con enlaces de reviews y estudios, que estemos o no de acuerdo es otra cosa. Al final debatimos, pero creo que hay que reconocerle eso. Aún siendo contrario a muchas cosas que dice, me parece que es una persona que aporta al foro.

Salu2,

Si te das cuenta, sólo citas una parte de mi post.., cita que empieza con las palabras "Sin embargo....", lo que significa que hay un contenido anterior diréctamente relacionado (para mi lo más importante) y que parece que ignoras.

Por la parte que me citas, y por tú comentario al respecto, das a entender que yo digo o insinuo que TWISTER es una persona que NUNCA utiliza o haya utilizado argumentos:

Creo que soy uno de los foreros que más críticas le ha hecho a Twister, sobre todo en cuanto a sus maneras, sin embargo creo que no se le puede calificar como una persona que no utiliza argumentos

No rcnaveda..., nada más lejos de la realidad, mis palabras en ningún momento pueden llevar a esa conclusión.

Fíjate bien en mi comentario...., estoy hablando en un supuesto (suposición mia):
en ausencia de argumentos, el usar la "técnica" tanto del desprecio como del insulto, son recursos muy socorridos..,

Dicha suposición única y exclusívamente es aplicable al hilo que nos ocupa, en ningún caso aplicable a las innumerables intervenciones que haya tenido dicho forero en otros hilos.

Así que por favor te pediria que no deduzcas de una cita mia conclusiones que no son.

Saludos.

Hola, antes de nada, lamento que Twister deje de publicar en este foro. A pesar de que últimamente iba "pasado de vueltas", no se puede le puede juzgar por unos post desafortunados. Tiene sobradas aportaciones de valor al foro que no se pueden olvidar.
Supongo que un "calentón" lo tiene cualquiera. Quizá unos dias de descanso en esa maravillosa playa que tiene cerca de casa, lo hagan reflexionar...

En fin, que debatir es bueno, eso si, guardando las formas y manteniendo en lo posible la objetividad, asi la gente que se acerque a este foro en busca de consejos o información, quizá saque algo en limpio.

Un saludo

Iniciado por Cap_Hook

Si te das cuenta, sólo citas una parte de mi post.., cita que empieza con las palabras "Sin embargo....", lo que significa que hay un contenido anterior diréctamente relacionado (para mi lo más importante) y que parece que ignoras.

Por la parte que me citas, y por tú comentario al respecto, das a entender que yo digo o insinuo que TWISTER es una persona que NUNCA utiliza o haya utilizado argumentos:

No rcnaveda..., nada más lejos de la realidad, mis palabras en ningún momento pueden llevar a esa conclusión.

Fíjate bien en mi comentario...., estoy hablando en un supuesto (suposición mia):
en ausencia de argumentos, el usar la "técnica" tanto del desprecio como del insulto, son recursos muy socorridos..,

Dicha suposición única y exclusívamente es aplicable al hilo que nos ocupa, en ningún caso aplicable a las innumerables intervenciones que haya tenido dicho forero en otros hilos.

Así que por favor te pediria que no deduzcas de una cita mia conclusiones que no son.

Saludos.

Tu intervención se entendió asi (y si solo yo lo entendí asi, las disculpas del caso). Si tus impresiones son distintas, entonces no problem.

Salu2,

el efecto de "solarizacion" no tiene nada q ver con esas fotos...de hecho "no" es un efecto..es una mezcla
real que se produce en el gas..es decir ,es un defecto de la tecnologia plasma (si, ya se que la tecnologia
plasma no tiene ningun defecto y todo son mitos como dicen los "jetas" de panasonic)
Se produce en escenas al aire libre sobre todo , ya sean via dvd-blue o tdt, en donde la iluminacion
ambiental "solar" es mayoritaria en la fotografia de la imagen y todo se amarillea
os dire por ejemplo que en la conocida escena de CSI Miami en donde estan interrogando a la peña
en la habitacion con ventanas y entra esa claridad amarilla tan tipica de miami , la solarizacion
que se produce en mi plasma LG me dan ganas de tirarlo por la ventana no os digo mas!

Hace hace unas semanas yo era un firme defensor del plasma, sencillamente por las texturas y colores
pasteles, pero ya se estan logrando en LCD estos resultados poco a poco ..asi que señores al plasma
le queda poco porque si no lo sigue evolucionando Pioneer ¿quien lo va a hacer?

mi voto es para el LED Sony

Lo que me hace muchisima gracia es la frase que se repite siempre......"Sony le compra los
paneles a Samsung" ..........y Ferrari compra partes a Fiat... ¿¿ y ??

Iniciado por rcnaveda

Tu intervención se entendió asi (y si solo yo lo entendí asi, las disculpas del caso). Si tus impresiones son distintas, entonces no problem.

Salu2,

Ningún problema.

Ertoil eso que te pasa en tu LG, no lo he visto yo en mi "jeta" Panasonic. ¿no será un problema de tu LG? ¿no será un problema de LG?

Iniciado por cule100

Por eso mi duda es.... ¿te molesta lo que dice TWISTER?... ¿o te molesta más lo que dicen las reviews que cita TWISTER?

Iniciado por JLennon

No me molesta en absoluto

Iniciado por JLennon

Dejar ya de tocar la moral con las pruebas y demas pijadas cuando lo que manda es lo que cada uno ve y PUNTO.
pfff que pesaos con el tema :(

Y ahora sus aportaciones, digo aportaciones por decir algo:

Iniciado por JLennon

En tus 2 ultimos post que te he leido has demostrado ser la persona mas objetiva y mas inteligente de este hilo con diferencia en mi humilde opinion.

Para él los demás no somos tan "inteligentes", ¿no?....¿eso no es provocar?

Iniciado por JLennon

Jajajajaja lo que mas me gusta de todo esto es, los sofocos de los "plasmers" aportando todo lo posible en los 2 hilos sobre el tema y despues cada 2 x 3 vienen usuarios preguntando por LCD y LED... ajajajaj tiene que ser frustrante verdad????

Iniciado por JLennon

O simplemente se va a un centro comercial y dices: Ese me gusta como se ve mas que los demas. Y lo compras sin fijarte en la marca. O tambien puedes decir: tengo pasta pero como hago lo que quiero con mi dinero sin importarme un carajo lo que digan los "fanboys" pues me compro la marca que anteriormente me dio buen resultado. O tambien puede ocurrir que simplemente no le haya iluminado DIOS al no conocer a los grandes expertos que corren por estos lares.

Iniciado por JLennon

Lo que no sabia es el boton donde ponerla porque me he llevado 6 años con una CRT sin TDT integrado como es natural.. Soy ingeniero informatico y creo que seguramente sabre bastante mas que tu sobre tecnologia (trato con multitud de aparatos que ni habras visto en tu vida a diario)

Iniciado por JLennon

Primero debo decir que me pongo el nick que salga de los mismos, faltaria que tu me dijeras lo que me tengo que poner y que no. Como segundo decirte que para luchar contra el sistema hay que dar ruido... y John Lennon (NO Jhon Lennon como has escrito) fue de los que mas ruido dio por eso quisieron hecharlo literlamente de US. Su estrecha relacion con grupos activistas como los perseguidos "Panteras Negras" y su total rebeldia de su anterior vida antes de Yoko asi lo atestiguan.
Despues de la leccion historica... Ale a dormir!

¿Luego dice que los demás van de gurús?

Iniciado por JLennon

Y te vuelvo a repetir que me pareces la única persona que ha expuesto sus comentarios de manera totalmente "lucida" y coherente.

Este hilo me parece tan ofensivo como de una ignorancia total. Por lo tanto tampoco voy escribir un solo comentario rebatiendo la ignorancia y la total impunidad de unos cuantos FanBoys del montón

Ale a seguir así!

Pues vaya desfile de aportaciones... ¿eso no son provocaciones y descalificaciones?
Hablando de fanáticos...

Hola a todos.
En especial para los led, muy bueno, jajaja....

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=D2FX9rviEhw[/ame]



Saludos...

masteralivex pasa en todos los plasmas LG desde el principio....a tu plasma panasonic dale un tiempo y
lo veras..a parte de que te daras cuenta poco a poco que tienes que ir subiendo valores de color y contraste
para recuperar la viveza de las primeros miles de horas !

Por cierto esta comprobado que los negros con el paso de las horas pierden densidad en plasma