Tema: Samsung 52" F96 o Pioner KURO LX5080D Ayudame a elegir!!

pues eso que estaba esperando la samsung de 52 pulgadas la F96 y como no llega me han ofertado la PIONER kuro LX5080D por 300 € mas....y la verdad me lo estoy pensando....

entre otras cosas la samsung me tiraba para atras los reflejos de su pantalla y la kuro me han dicho que es mate, ylos colores me han dicho que en la kuro tambien son mejores.....pierdo con la pioner 2 pulgadas con respecto a la samsung....

pero para ver la TDT, ver Divx, DVD y jugar a las consolas cual de las 2 teles me recomendais.....me espero a la samsung o me pillo la pioner....

AYUDARME que quiero tomar una decision hoy para tener tele antes del puente o esperarme.....

Para mi la eleccion esta clara. La pioneer es bastante mejor pantalla (hablamos de un numero 2 en la gama ) y si solo hay esa diferencia de precio no me lo pensaba. Ademas viendo el uso variado que vas a darle, en alta definicion la pioneer es un poco mejor que la samsung, pero en sd, los reescalados son muchisimo mejores ya que la electronica de pioneer es muy superior.

Un saludo.

Samsung es más versatil / problemática / económica / todoterreno / mejores negros y comprueba por ti mismo que en movimientos o colores/nitidez están a la par, o al menos la diferencia si existe es imperceptible.

Lo de que Pioneer es "muy superior" en electronica o que escala mejor me gustaría saber de dode lo has sacado exactamente por que es la primera vez que lo oigo.

despues de haber visto tanto este samsung,como las kuro y asumiendo que me lo pensaria mucho antes de pagar 4000 euros por una pantalla de 50",opino que en terminos de calidad.,la kuro es mucho mejor opcion que este LED.

Con fuentes hd.,las diferencias ya saltan a la vista...pero con el tema de reescalados la kuro si que se merienda a esta samsung...weno... a esta samsung y a todas.
salu2!!

Por favor Pecotaco donde te la ofrence por 300 € mas la PIONER kuro LX5080D gracias.

pues es un amigo personal de una tienda.....

gracias por las prontas respuestas....me estoy tentendo mucho con la kuro...sobre todo porque me han dicho queno refleja,,, y que los colores son una pasada...en negro esta casi igual que la samsun y su gama de grises es superior....solo me queda la duda de jugar a la xbox360,,,,por el tema de las retenciones...aunque de la gente que la tiene dice no padecerlas...

alguien con una pioner me puede decir como se comporta en juegos y demas??

Ninguna retención es perecedera en un Plasma, de otro modo sería un "quemado" y eso si que es un defecto. Pero las retenciones o ghost son inherentes a esa tecnologia, van de la mano y los tendrás sea el plasma que sea; otra cosa es que los pases por alto... en mi caso no me es posible por ejemplo, no soporto ver la barrita de energia del Halo mientras veo una película.

Si te vale de algo en tu elección yo llevo tres meses con el plasma(panasonic en mi caso) y por ahora las retenciones son tan tenues que no se aprecian viendo una pelicula.
sludos y suerte con la compra

No puedo comparar con el Samsung porque no lo he visto, pero tengo el LX508D y para mí es perfecto en calidad de imagen.

Ayer estuve biendo la película Salvaje en HD y era sencillamente increible.

Si te lo puedes permitir ve por el Pioneer, en calidad de imagen aciertas seguro.

Si son solo 300 euros, es que no merece la pena ni discutirlo. A por el Pioneer de cabeza. Es MUCHO mejor máquina que el Samsung, por mucho que este tenga sus virtudes. Pero aún les queda a los LCD (a cualquiera), un buen trecho para llegar a donde se han situado los plasmas (y más los full-HD).

Sobre las leyendas urbanas de los quemados... ponlas en cuarentena. En el mismo sitio donde se colocan las que dicen que te tienes que gastar el 10% de tu presupuesto en cables .

Manu1oo1

PD) Por cierto, si al final te decides por el LCD... dile a tu amigo que si me respeta ese precio, ya me encargo yo de quitarle de encima ese moleto Kuro, para que no le estorbe... :amor

Ya se ha vuelto a desatar la guerra : la Samsungmanía contra la Kuromanía .

Iniciado por pacotaco

pues eso que estaba esperando la samsung de 52 pulgadas la F96 y como no llega me han ofertado la PIONER kuro LX5080D por 300 € mas....y la verdad me lo estoy pensando....

Solo en negro absoluto habría ligera ventaja hacia la Samsung pero en todo lo demás la LX508XD es una maravilla.

Yo tengo una 507XD y retiene bastante pero mucha gente me comentó que la octava generación retiene muy poco. De todos modos, por mucho que te digamos aquí, sólo llegarás a una conclusión acertada cuando tengas la tele en casa.
La LX508 tiene unos colores y una respuesta que nunca vi en otra tele plana. En ninguna!. Si puedes comprala y hazle un buen rodaje.

Un saludo.

Iniciado por Diaz

esto es otra " opinion personal " no?

Yo no suelo dar opiniones personales sobre Plasma VS LCD ya que es un tema delicado; pero bueno ya ves que detrás de mi en este mismo hilo habla gente que confirma lo de las retenciones y que Samsung gana en negros; pero bueno... tu mismo eh.
Como a cuaquiera, a ti te puede gustar más una cosa que otra y también te recomiendo NO opinar y dar más datos; que es lo que cuenta.

Iniciado por Manu1001

Sobre las leyendas urbanas de los quemados... ponlas en cuarentena.

Incorrecto. Muy cerca de aquí tienes un hilo abierto sobre casos reales como la vida misma . Pionner -quemados y sat .

A ver:

Diferenciemos entre quemados y retenciones, que no es lo mismo.

Los quemados fueron un problema que algunas unidades de algunos modelos de plasma tuvieron, pero es algo superado.

En cuanto a las retenciones: se producen precisamente cuando una imagen se queda retenida, es decir fija, durante un espacio de tiempo (no hablamos de unos pocos segundos, obviamente), notándose después.
Durante una película esto no ocurre.

Otro matiz: retenciones y ghost no son lo mismo. Ghost es el efecto de arrastre que se produce en una imagen en movimiento, algo habitual en los dispositivos lcd, no de los plasmas.

En una retención notamos algo que había en la imagen anterior.
En un ghost notamos el movimiento de la imagen que vemos (de ahí su nombre, comparándolo con la estela que se supone dejaría un fantasma).

Eso sí, reflejan más las pantallas de Pioneer que las de Samsung (lo digo porque lo apuntas como factor importante en tu decisión de compra).

como se le hace el rodaje a la kuro?¿

Igual que a todas. Las primeras 200 horas aprox, baja mucho los niveles de brillo, contrate, nitidez etc, hasta que los fosforos de estabilicen, y evita las imagenes fijas en la pantalla, tales como logos de tv, bandas en negro y consola excesiva.
Que tampoco te entre la paranoia.
Un saludo.

ncorrecto. Muy cerca de aquí tienes un hilo abierto sobre casos reales como la vida misma . Pionner -quemados y sat .

Coño, ahora mismo voy a contárselo a mi Pioneer, y al de mi cuñado, que los dos tienen cuatro añitos y aún no se han enterado. Voy a tener que ponerlos a leer el foro...

Manu1oo1

Yo me quedaba con el Samsung, y es que sinceramente, nunca me han gustado los Plasmas, en el concepto de que siempre vas a tener la sensacion de que cada dia va a peor, sobre todo si le vas a dar un uso tan intensivo

yo tengo un LCD de 32" y estoy encatao con el. Pero a partir de 42" creo que un plasma se ve mucho mejor que cualquier LCD (use las tecnología que use y tenga la electrónica que tenga) y más si es un Pioneer de los últimos.

Otra cosa es el precio, que hay que estar bastante sobrao y que la parienta admita jejejejeje.

Mi voto para la Kuro.

al final el kuro......en el ultimo numero , 51 dela revista Cine en casa, Ramon sendra la cataloga "SIMPLEMENTE LA MEJOR" Y termina su articulo diciendo: "En todos los sentidos, este televisor es simplemente el mejor que hasta ahora he probado."
y este tio ha probado ya unas pocas , vamos!!

a la espera de recibirla el lunes....pondre fotos y comentarios..

Eso, cuelga unas cuantas fotos que de las pioneer no hay nada.

pedazo de tv pacotaco!

disfrutala...y pon fotos!!

salu2!!