Hola, mundohi-fi ha hecho una entrevista a Salvador Danglá de la revista Alta Fidelidad. Interesante lo que cuenta este controvertido articulista.
http://www.mundohi-fi.com/portal/ind...b&tid=1&pid=45
Hola, mundohi-fi ha hecho una entrevista a Salvador Danglá de la revista Alta Fidelidad. Interesante lo que cuenta este controvertido articulista.
http://www.mundohi-fi.com/portal/ind...b&tid=1&pid=45
Muy interesante Slip!
No estoy muy de acuerdo con lo de la fuente pero bueno, mola escuchar a gente de esta![]()
Un puntazo este hombre la verdad, la primera impresión al escucharlo es de que no tiene ni puta idea sobre este mundillo,, pero nada más lejos de la realidad, el tio es una máquina y con mucha experiencia.
Eso sí se le nota que está un poco quemao o estresado de tanto cacharreo y parece desvaríe en ocasiones, creo que necesita unas vacaciones.
Y que envidia sana del equipo "gordo" particular que tiene, unas Focal Grande Utopia BE, que barbaridad! 72.000 € de nada que costaban hace poco...
yo no soy nadie para opinar sobre el fondo de la entrevista ( aspectos técnicos ) pero lo que sí parece triste es que un señor con un equipo de muchos miles de €( seria curioso que alguien que sepa hiciera un cálculo aproximado) diga que a veces lo apaga al cuarto de hora porque ese día suena fatal( y que ademas la culpa es de la red electrica???!!!!) y que para que suene bien debe estar conectado 3 horas antes.
sí el objetivo de esta afición es disfrutar de la música creo que este señor no lo consigue casi nunca ...es una pena...yo tambien creo que necesita unas vacaciones y tumbarse en una playa escuchando un ipod.
acting de verdad piensas que este señor no es sincero yo estoy convencido de que sí, lo que no quiere decir para nada que tenga razón.
un saludo
Última edición por atcing; 05/01/2011 a las 21:30
David, es que cuando escuchas música no sólo es cuestión del equipo. El estado de ánimo es fundamental. Yo también tengo días en que quemaba el equipo, y me cargaba a más de uno.
Y has de reconocer que S. Danglá ha sido de los únicos promotores de esta afición. Te puede gustar más o menos, estarás de acuerdo o no con su forma de escribir o los compromisos que tenga que aceptar, al fin y al cabo una revista vive de la publicidad, pero justo es reconocer que es de los pocos provadores que tenemos en España.
El problema es que algunos vemos esta afición de otra manera bien diferente. Su manera de probar me parece de lo menos rigurosa. Yo compré hasta casi el número 100 de la revista ......... aunque ya desde los primeros numeros no me podía creer las barbaridades que a veces leía y eso que yo en aquellos tiempos creía en gran parte de lo que se escribía en revistas del sector y/o me aconsejaban en tiendas "supuestamente" profesionales............ pero los tiempos cambian!!!.
En esta afición lo mejor es ir aprendiendo por uno mismo. Intentar experimentar siendo lo más riguroso posible y sobretodo no creer en lo que lees en las revistas y/o te perjuran los vendedores (siempre hay intereses de por medio ya que viven de eso). Ese es el mejor y más sincero de los consejos que puedo dar a cualquier aficionado. El resto es una evolución natural....................
Un saludete
Yo lo conoci en estepona en una audicion y me ayudo desinteresadamente dandome opiniones de distintos aparatos. Puede parecer muy pedante, pero en persona es muy simpatico y sabe un rato.
Por cierto,me dijo que para hablar con el llamara a b&w... Alucina vecina
......... porque lo que yo he leido en numerosas ocasiones cuando compraba su revista no es lo que comentas..................
O sea, estás insinuando que lo que dice en persona poco tiene que ver con lo que escribe en su revista ...........luego, insinuas que es un mentiroso?
No te entendo :?
Un saludete
NICKCAVE: Yo no digo que no tengas razón, particularmente con tus experiencias personales con este Señor, (Ya sabemos todos como es este mundillo)........Pero,,, en mi opinión, estás TIRANDO POR TIERRA en público la reputación de una persona
es mi apreciación personal.
TV ........................PANASONIC 50" VT30
BD.........................OPPO 93
CHORRADAS..........DREI MICRO
STEREO
AMPLI...................ONKIO A-7
CAJAS...................PHONAR VERITAS P5
PLATO...................MUSIC HALL 1
CINE
AMPLI...................YAMAHA 820
CAJAS...................MONITOR AUDIO RADIUS 225HD
SUBWOFER........... PHONAR AS-150
CENTRAL...............PHONAR VERITAS C3
Que diga que un mueble de 2000€ hace que suene mejor un equipo lo hace para seguir teniendo trabajo. No lo comparto, pero ni.el se lo cree.
El se cree su ficcion y te aseguro que no le importa un pijo su reputacion cuando,por ejemplo, Esoteric le regala un conjunto de lectura digital de mas de 20000€
Solo queria apuntar que es un.tio majo en persona, solo eso.
Resumiendo: que "para ti es "un tío majo que engaña a los demás para seguir trabajando", pero "muy majo en el fondo" .................................................. ....bueno, supongo que cada uno tiene su punto de vista de lo que significa un "tío majo"............. en fin.
Un saludete
pero atcing... a ver, si estoy contigo en que en este mundillo se miente para que la industria no pare de producir. por ejemplo tema cables, adaptadores de red, lectores de cd, etc son temas en los que las marcas "nos la cuelan" casi siempre
lo único que dije es que quitando todo eso, en una charla cara a cara es un tio simpático. no se... entiendo que en este mundillo hay gente que vende lectores de cd de 30.000 (que sabemos que en teoria suenan igual que uno de 500) que pueden ser simpaticos y que tienen conocimientos.
quizas a lo que te refieres es que mi actitud fué un poco hipócrita al no decirle delante de 40 personas lo que pensaba de el y de las mentiras que cuenta.... pues puede que sea un poco hipócrita por eso.
pero repito que, aparte de lo que cuenta en algunos momentos de sus articulos, a mi me parecio un tio con conversacion y agradable.
un saludete
Ay de nosotros, dichosos amantes del sonido, incomprendidos por aquellos que o bien son escépticos por convicción o por dureza de oído...
Yo entiendo que es más fácil convencer a alguien de que una pantalla de 2000€ se ve mejor que una de 400€, o que se va más cómodo en un Mercedes que en un Ibiza; pero que uno no pueda apreciar que unos altavoces de 3000€ se escuchen mejor que unos altavoces portátiles del Carrefur no quiere decir que se tenga que echar por tierra todas las tesis sobre alta fidelidad.
Que cada uno se conforme con el equipo que le satisfaga, y sobre todo con el que pueda pagar. Bendito dinero.![]()
Curiosamente esos a los que llamas de "dureza de oido" en blind test suelen detectar diferencias en el sonido que los que presumen de "Golder Ear" ( y fantasean perjurando que ciertas cajas de 3000 euros suenan mejor que otras de 400 euros mejor diseñadas que las primeras) no son capaces.
Fijate si es sencillo.
Un saludete
Última edición por atcing; 22/01/2011 a las 11:45
Puede haber excepciones en ciertas cajas, que nos sorprenden por su relación calidad/precio, pero no es la tónica.
Vete a una audición con los ojos vendados y que te vayan poniendo cajas que cada vez te vayan gustando más... al final sorpresa! conforme iba aumentando la calidad del sonido también aumentaba alarmantemente el precio de las mismas. Qué puñetera es la vida!
Por cierto dime unas cajas de 400€ que suenen mejor que unas SF Cremona, por ejemplo, que por ese precio me compro media docena.
A mayor precio, mejor sonido? ...... para nada!.
Las Sonus Cremona por cierto tienen un diseño mediocre:
http://www.stereophile.com/content/s...r-measurements. Caja que he escuchado en numerosas ocasiones y personalmente no compraría en la vida ni por esos 400 euros que citas. En test a doble ciego jamás sería una de las cajas elegidas por la mayoría....... porque su diseño dista de los resultados que se sabe prefiere la mayoría tras un blind test. Hecho que está comprobadísimo desde hace tiempo en pruebas rigurosas DBT.
El tipo de pruebas tal y como la comentas no tiene rigor alguno. Hay que ser más serio en la metodogía empleada si se quieren comparar cajas con cierta objetividad.
Yo he presenciado infinidad de test en los que cajas de menos de 300 euros han sido las elegidas vs cajas de más de 3500......que posteriormente las mediciones de ambas han corraborado el porqué.
Resultados tan parecidos, como pueden ser estos:
http://www.diyaudio.com/forums/multi...nger-what.html
...........en donde unas "cutre" Behringer B2031A (de 300 euros pareja activa que miden excelentes!) barren en "blind test" a todas unas linkwitz Lab Orion de más de 2500 euros.........
O esta otra:
.. en donde unas infinity Primus 362 (se pueden conseguir nuevas por unos 350 euros pareja) se cepillana a todas unas Martin Logan vista de 3800 $):
http://docs.google.com/fileview?id=0...NGNiMjc0&hl=en
http://seanolive.blogspot.com/2010/0...eration-y.html
A partir de la diapositiva 22 tienes las medidas y lo que prefieren en test ciegos los oyentes
(de esos como los que propones con vendas pero todavía más rigurosos!!! ), perfectamente documentado con todo detalle.
El "subjetivista", por desgracia para él, no se da cuenta de de su propio engaño.............pero qué más da si es feliz con ello, no?
Un saludete
P.D.: Yo mismo, en mis 25 años de afición he tenido cajas de más de 4000 euros (de hecho, en propiedad más de 20 parejas de cajas ..... y pasado por mi sala otras tantas que tuve durante tiempo y que jamás llegué a comprar)........ cuyo sonido he mejorado actualmente de largo con "cuatro duros" bien invertidos y ajustando lo que de verdad mejora el sonido.
Última edición por atcing; 22/01/2011 a las 16:03
De todas formas si en algo merece la pena gastarse la pasta es en los altavoces aunque por supuesto mas caro no siempre es mejor, se supone que la sala y los altavoces son el 80/90% del sonido final asi que...
Si los toros son cultura el canibalismo es gastronomia
Unas infinity Primus 362... por favor.
Hay mucho test de ese en internet, al igual que hay muchos estudios científicos que aseguran que no hay cambio climático, al igual que hay muchos detractores de BMW y defensores del coche "utilitario y barato"... En fin, que podríamos estar toda la vida con esta maravillosa discusión, pero lo cierto es que yo no me fío de esos estudios sino de lo que me gusta.
El "subjetivista" que comentas no lo comparto, porque yo no hablo de coger el catálogo e ir babeando en función del precio de las cajas, sino de (y no hay nada que me parezca más objetivo) que escuchar unas cajas en la misma sala, con el mismo audio y equipo e ir comparando. Y ojo, que yo soy el primero crítico que puedo decir que algo muy caro no me gusta (veáse el equipo Wilson Audio Sophia 3 + Devialet o las cajas Wilson Audio Maxx 3 de 74.000€ que escuché en las Jornadas de Alta Fidelidad de Madrid, las cuales se las pueden quedar ellos o hacer leña con ellas).
En fin, que cuando he ido a alguna tienda, en igualdad de condiciones me sigue pareciendo que en general las cajas de series mayores se van escuchando mejor que las baratas; y si a alguien le gustan más unas baratas, pues que no lo dude y no se deje llevar por marca o precio. O hacemos caso de tus gráficas y tiramos altavoces de 3000€ para comprarnos unos de 350, o seguimos fiándonos de nuestro oido. Yo prefiero lo segundo.
PD: 20 pares de cajas, a eso le llamo yo un culo inquietoun día tenemos que quedar, un saludo.
Siento que ni hayas leido los enlaces que he colgado, ni hayas entendido absolutamente nada de lo que he escrito. Si hubiera sido así, no hubieras escrito tu último mensaje. En fin ........
Por cierto, esos test son de los estudios más rigurosos que se han realizado. Como ese, tiene otros tantos sobre acústicas de sala publicados en la AES........pero claro, si desconoces quien es el ingeniero Floyd Toole, no lees lo escrito (o si lo haces no entiendes sus papers ) es normal pienses así...........
Y sí, en sus estudios se DEMUESTRA objetivamente que unas Primus 362 sería elegida por la mayoría en test ciego riguroso frente a una Sonus Faber Cremona .... sabiendo como miden ambas y qué tipo de características en las mediciones tiene que tener una caja para que de el sonido que prefiere la media (que es de lo que tratan parte de sus papers). Es tan sencillo como eso.
Un saludete
Última edición por atcing; 22/01/2011 a las 22:57