Tema: Sala semi-dedicada de Dogor (antes un salón comedor, ahora solo para visionar)

Iniciado por RAGARSA

Tu razonamiento me parece correcto,pero yo no me gastaria mas de 2000-2500 euros en un proyector hoy en dia,con las opciones de JVC -RS46.SONY-HW55 y EPSON -TW9200 estaras y quedaras mas que satisfecho,sin tener que gastar mas del doble en una tecnologia y varidad d emodelos que aun esta en pañales,te aseguro que cualquiera de esa tres maquinas que te enumero te dejaran con la baba caida.

Pues lo tendré muy en cuenta! La verdad es que el EPSON no lo consideraba porque no estoy seguro pero me suena que no tenía la lente sellada. Igual en el TW9200 ya lo han solucionado, he leído tanto que la verdad es que la memoria flojea a veces

Me gusta mucho el SONY HW55... salvo que salga alguno superior mientras hago la obra. Pero creo que no tiene lente motorizada, y ya estamos en el eterno debate je je de SONY vs JVC...

El nuevo EPSON LS9600e me ponía los dientes largos con esa promesa de negro absoluto. Y que se mantiene calibrado y sin pérdida, como los LED. Pero cierto es que costará el doble probablemente. Y para eso.... puede ser cierto lo que dices de que no compensa.

Iniciado por Dogor

Pues lo tendré muy en cuenta! La verdad es que el EPSON no lo consideraba porque no estoy seguro pero me suena que no tenía la lente sellada. Igual en el TW9200 ya lo han solucionado, he leído tanto que la verdad es que la memoria flojea a veces

Me gusta mucho el SONY HW55... salvo que salga alguno superior mientras hago la obra. Pero creo que no tiene lente motorizada, y ya estamos en el eterno debate je je de SONY vs JVC...

El nuevo EPSON LS9600e me ponía los dientes largos con esa promesa de negro absoluto. Y que se mantiene calibrado y sin pérdida, como los LED. Pero cierto es que costará el doble probablemente. Y para eso.... puede ser cierto lo que dices de que no compensa.

Si quieres todo motorizado y con memorias de lente no tienes nada mas que JVC. Epson y Sony no tienen nada motorizado,el 9200 Epson no tiene lente sellada, Sony y JVC si,Otro contendiente con motorizacion y memoria de lente seria el Panasonic 6000 pero tampoco tiene la lente sellada y tiene unos años desde su lanzamiento.

PD;en mi caso concreto al tener un enmascaramiento y doble pantalla optare siempre por un proyector con motorizacion y memoria de lente,sea de la marca que mas me convenga,ahora mismo y desde hace 4 años ha sido JVC de los cuales he probado y tengo tres generaciones distintas y no puedo estar mas contento.

Tu solo sony y jvc los demas kakas que se meten motas juas

Iniciado por michelpladur

Tu solo sony y jvc los demas kakas que se meten motas juas

Es lo que hay,sois varios foreros los que teneis Epson y Panasonic enfundados en medias de señora,yo no tengo la culpa de que ninguno de esos dos fabricante selle sus lentes para evitar la entrada de polvo!!!!!!
El 9200 de Epson tampoco tiene la lente sellada,de echo se de algun forero que lo tiene enfundado en una media de señora la parte de la optica,para evitar la entrada de polvo y otros incluso la entrada de aire del exterior tambien.
Pd; y yo tuve un Epson 3500 que incluso sacaba en verano a la terraza y nunca le entro polvo en las 700 horas que le hice!!! SUERTE????

Cuando se lo comente a Francis se echo las manos a la cabeza!!!

Pero si asi es

pero cada fabricante ya sabes y sabemos tooss tiene sus puntos fuerte y deviles asies

saludos

Iniciado por michelpladur

Pero si asi es

pero cada fabricante ya sabes y sabemos tooss tiene sus puntos fuerte y deviles asies

saludos

Para mí el tema de las lentes selladas en fundamental en un PJ de este coste.

Eso sí, el Denon me mola. Estoy barajando el nuevo X2100 (quiero dos salidas HDMI, una para al PJ y otra para la TV). Se dice por ahí según he leído que el Yamaha es más cinematográfico, pero me recomiendan Denon para las cajas que montaré y haré caso al fabricante...
Pero como dije, de cacharros después de la obra.

Qué cajas quieres montar?