Tema: Sala semi-dedicada de Dogor (antes un salón comedor, ahora solo para visionar)

Iniciado por Lobram

Jeje, es que César es la leche. Espero que te haya gustado la peli.

Estaba bien pero me moló más la anterior la verdad. De esta me sorprendió que estaba en 16:9 y no en 2:35:1!
Y como la primera de Charlton Heston ninguna! Esa sí que me impactó en su día.

Y gracias a la info de estos 3 geniales foreros (Javier M. Hemiutut y Lobram, gracias!) puedo poner y compartir en el hilo los gráficos oficiales de ATMOS para un 5.1.2 (el mío será 5.2.2):



Aquí parece que están demasiado en cima del punto de escucha, si lo comparáis con el anterior gráfico, donde parece que caen más encima de las rodillas del que se sienta en el sofá que sobre la cabeza, pero bueno:



Estoy mirando algun altavoz pero no encuentro. Este creo que no se comercializa ya:


Saludos amigos

Hola amigos. Mientras sigo con marcha algo más lenta la remodelación de la Sala (no cuelgo fotos para hacerlo con más contenido un poco más avanzado todo), os pongo un vínculo a algo divertido que he hecho para la Sala Dogor

Es muy frikie, aviso

Un saludo!

Que guay .


Saludos.

Queridos amigos, toca actualización, en este caso altavoces de la Sala:

Los altavoces que he adquirido para la parte frontal (central + 2 frontales) son los JBL LSR308, monitores activos:







Sus especificaciones:



Llegando el pedido:



Lugar de compra, www.alfasoni.com
http://www.alfasoni.com/wproductos.a...R308%20-%20JBL



Precio: Ahora 219€ unidad IVA incluido. Cuando los compré yo estaban a 198€

Experiencia: perfecto todo, atención al cliente, fecha de entrega, etc.

Como son activos precisan alimentación. Y no se encienden ni apagan automáticamente con un AV, sino que precisan que se hagan independientemente cada uno con su interruptor. Para evitar este asunto he conectado sus tomas de electricidad de manera conjunta y a un interruptor de la pared, que está localizado en la pared opuesta (la del PJ). Con ese interruptor se encienden y apagan fácilmente ;)

Este era el esquema de la electricidad de los 3 monitores activos frontales:


Para los traseros he decidido (una concesión a la WAT) ponerlos empotrados. Serán estos PHANTOM H-80:



Características:


Los 2 altavoces del techo, también empotrables, serán los siguientes B&W CCM362:



He elegido estos 4 empotrables (pared trasera y techo) en función del espacio que me quedaba libre para empotrarlos. Están pedidos y cuando me lleguen daré datos del proveedor y experiencias.

El sistema irá con 2 SW JBL ES250PW, son wifi pero ya veré como los conecto. Si puedo con cable, pero si tengo que pasar (/probablemente) uno delante y otro detrás del sofá de visionado, el de delante quizás sea conectado vía WIFI. Electricidad habrá en todos los lados para enchufarlos:



Conexiones:


Cajas llegando los 2 SW:


Abriendo la caja:


Comprado en www.redcoon.es
http://www.redcoon.es/B153754-JBL-ES...jbl+250&xtcr=1



Precio: 275 € cada SW

Experiencia: tengo que decir que todo perfecto, plazos de entrega incluidos.

Bueno amigos, con esto queda comprado el sistema 5.2.2. En este gráfico se plasma como irán distribuidos, aunque los 2 del techo se abrirán un poco más hacia el exterior y los SW se emplazarán según mediciones posteriores:



Más adelante más datos de compras como el cableado para estos altavoces y para el vídeo HDMI.

Sobre el desarrollo de la obra, se ha avanzado y estoy esperando a la semana que viene para tener más novedades gráficas sustanciosas. La caja de la pantalla está quedando muy chula, ya veréis

Saludos a todos

Ehnorabuena ya te va quedando menos,mi consejo que creo que es lo que vas a hacer es demorar hasta ultima hora el tema de fuente,proyector y av,en espera de los nuevos modelos de las distintas marcas,en la fuente yo con tu presupuesto me decidiria sin duda por un Oppo 103d,me gusta ese bicho desde que lo visione la primera vez.

Mi pregunta por que cojes auto amplificados ????

no entiendo esto

esto para calibrarlo ?????

vale cuentas

saludos

Iniciado por RAGARSA

Ehnorabuena ya te va quedando menos,mi consejo que creo que es lo que vas a hacer es demorar hasta ultima hora el tema de fuente,proyector y av,en espera de los nuevos modelos de las distintas marcas,en la fuente yo con tu presupuesto me decidiria sin duda por un Oppo 103d,me gusta ese bicho desde que lo visione la primera vez.

Gracias RAGARSA. Creo que algo cacharreo sí puedo hablar ya que hasta ahora estaba a la espera de hablar de ello salvo con las cajas, que las saqué a colación en el hilo, porque las iba a adquirir en breve.

Efectivamente ya espero al AV y el PJ. La pantalla la tengo prácticamente cerrada, con indecisión entre 2 modelos (ambas motorizadas, una con enmascaramiento automático y la otra sin él: se lo haría como el de tu hilo, casero en caso de comprar la no enmascarada automática de fábrica), que compartiré más adelante. La pantalla la adquiriré un poco antes que los cacharros, para que no esté mucho enrollada sin usarse.

Del reproductor desde luego me encanta el OPPO 103D. Es mi favorita hasta el momento. También he leído el que tiene Michelpladur, el Dune HD max y es una pasada, me gusta también mucho, tiene hasta el Torrent "dentro", permite meterle el disco duro y creo que tienen memoria interna. Lo que menos me llama es que ya lleva años en el mercado y debe de estar al caer uno nuevo, me presupongo...

Yo lo usaré sobre todo para que mueva grandes archivos. Y si es posible en RED desde el reproductor leyendo en el PC por RED (¿Hace eso el OPPO?)
Actualmente tengo la PS3 para los BD. Pero el OPPO y el Darbee incorporado me encantan. Pero es sobre todo como he dicho para archivos y menos para BD.

AV: Está el lío de que sacarán el año que viene el equivalente al ATMOS pero en DTS... por ahora, me gusta el YAMAHA RX-A3040, Marrantz SR7009 y DENON último con ATMOS... los de este enlace del hilo (luego hay otros individuales como conoces de cada uno, todo el mundo contento con todos estos AVs desde luego):
https://www.mundodvd.com/duda-elegir...x7200w-125027/

Pero como dices, a esperar un poco, puedo hasta el verano 2015.

PJ: lo mismo, a esperar. A fecha de hoy el JVC X500. El SONY HW55 me encanta y mucho como se ve, pero no lleva lente motorizada y eso para mi futura pantalla con enmascaramiento es útil.

Iniciado por michelpladur

Mi pregunta por que cojes auto amplificados ????

no entiendo esto

esto para calibrarlo ?????

vale cuentas

saludos

Hola amigo. Sobre el tema de los altavoces frontales pedí consejo en este hilo. Después de escuchar a todo el que quiso participar y de leer mucho, además de tratar con personas que habían tenido las 2 opciones que yo barajaba y escuchar su opinión, decidí probar la opción de los frontales y central activos. Si no me gusta como suena en cine (que es para lo que los quiero), etc., pues los vendo y paso a la otra opción que consideré en su día, sin problema. Sabes mejor que yo que es un tema que levanta ampollas y yo no pretendo sacarlo en el hilo de la Sala... ya hay alguno y muy activo estos días abierto que se centra en ello y mucho

Respecto al calibrado-EQ, como mis conocimientos no dan para ello (lo reconozco), probablemente contrate a un calibrador para el PJ y para el audio.

Saludos!

Dogor, enhorabuena por tus nuevos cacharros, tienen muy buena pinta.

En cuanto a reproductor he tenido un Dune Smart D1 que que en cuanto a reproduccion y calidad de imagen es igual al MAX, y es un reproductor absolutamente maravilloso, diria que los Dune son de lo mejor que hay en el mercado, te lo lee absolutamente todo, y muy versatil pudiendo poner caraturatulas, el "problema" es que me compre el Oppo 103 pensando sobre todo en la reproduccion de musica y discos en formato fisico, y para mi sorpresa tambien se defiende bien como reproductor multimedia, no llega al nivel del Dune y pierdo el tema de caratulas, pero al final se ha convertido en mi reproductor principal porque su calidad de imagen esta un paso por delante del Dune gracias a su procesador Qdeo que es una maravilla, al final no hay mas opcion que elegir segun tus gustos y prioridades.
Sobre la reproduccion en red no puedo aconsejarte ya que nunca lo he usado.

En cuanto a los receptores, yo buscaria uno que pueda ecualizar ambos subwoofers a la vez, y que ecualice bien los graves, entre los que barajas elegiria uno con Audissey X32.

En cuanto a proyectores, tanto con JVC como con Sony estaras mas que satisfecho, y si necesitas memoria de lente, entonces a por ese JVCX500 que tiene una pinta brutal.

Un saludo.

Ps. Tienes un privado.

Iniciado por NeogeoG

Dogor, enhorabuena por tus nuevos cacharros, tienen muy buena pinta.

En cuanto a reproductor he tenido un Dune Smart D1 que que en cuanto a reproduccion y calidad de imagen es igual al MAX, y es un reproductor absolutamente maravilloso, diria que los Dune son de lo mejor que hay en el mercado, te lo lee absolutamente todo, y muy versatil pudiendo poner caraturatulas, el "problema" es que me compre el Oppo 103 pensando sobre todo en la reproduccion de musica y discos en formato fisico, y para mi sorpresa tambien se defiende bien como reproductor multimedia, no llega al nivel del Dune y pierdo el tema de caratulas, pero al final se ha convertido en mi reproductor principal porque su calidad de imagen esta un paso por delante del Dune gracias a su procesador Qdeo que es una maravilla, al final no hay mas opcion que elegir segun tus gustos y prioridades.
Sobre la reproduccion en red no puedo aconsejarte ya que nunca lo he usado.

En cuanto a los receptores, yo buscaria uno que pueda ecualizar ambos subwoofers a la vez, y que ecualice bien los graves, entre los que barajas elegiria uno con Audissey X32.

En cuanto a proyectores, tanto con JVC como con Sony estaras mas que satisfecho, y si necesitas memoria de lente, entonces a por ese JVCX500 que tiene una pinta brutal.

Un saludo.

Ps. Tienes un privado.

Mil gracias NeogeoG!

Del calibrado creo que se dice que el ANTHEM es el campeón, pero creo que sin ATMOS por el momento.
También la salida de previos debe ser buena en mi caso.... por los frontales y central... pero en estas gamas... puff son maquinones verdad?

Muy bueno lo del OPPO. Saber que reproduce archivos de vídeo tan bien, ayuda. Yo las carátulas, que molan y mucho, no me importa perderlas por calidad de vídeo, como has hecho tu.

Un abrazo!

Yo también uso un Oppo como lector único a través de una red NAS Synology. Como dice NeogeoG, su interfaz no es el summum de la interactividad pero es eficaz y eso es lo que importa.

De todas formas estoy viendo que damos mucha importancia a que el equipo traiga la última tecnología, cuando en realidad en los entornos que nos movemos estos equipos no rinden ni al 50% de lo que podrían hacerlo.

No he visto tu sala acabada, pero ya de antemano veo que es una sala al uso y por mucha ecualización Anthem que queramos poner, seguirá sonando como una sala al uso. Evidentemente que sonará mejor que sin ecualizarla, pero deberíamos rendirnos a la evidencia de que en salas normales, un equipo sonará mas o menos bien y punto, por mucha tecnología que queramos invertir en ello. Me refiero a que no te rompas mucho los cascos en que si Anthem ecualizará mejor que Yamaha, ya que ninguna de las dos lo hará bien a no ser que hablemos de una sala verdaderamente tratada.

Yo mismo en mi sala semi-dedicada de la azotea no pienso invertir ni un céntimo mas en mejorar nada (a lo sumo, ir reponiendo lo que se va estropeando) ya que he visto que la acústica de la sala no da mas de si a no ser que se hiciera una reforma desde cero! Y se que aunque pusiera etapas McIntosh o cajas Magico de 30.000 euros, no lograría notar ni un 0.5% de mejora respecto de lo que tengo ahora.

Mi principal pasión es la música y en este sentido la acústica de mi sala es medianamente satisfactoria, pero el cine impone otras exigencias técnicas muchísimo mas duras de llevar a la práctica y por tanto lo dejo aparcado así.

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Yo también uso un Oppo como lector único a través de una red NAS Synology. Como dice NeogeoG, su interfaz no es el summum de la interactividad pero es eficaz y eso es lo que importa.

De todas formas estoy viendo que damos mucha importancia a que el equipo traiga la última tecnología, cuando en realidad en los entornos que nos movemos estos equipos no rinden ni al 50% de lo que podrían hacerlo.

No he visto tu sala acabada, pero ya de antemano veo que es una sala al uso y por mucha ecualización Anthem que queramos poner, seguirá sonando como una sala al uso. Evidentemente que sonará mejor que sin ecualizarla, pero deberíamos rendirnos a la evidencia de que en salas normales, un equipo sonará mas o menos bien y punto, por mucha tecnología que queramos invertir en ello. Me refiero a que no te rompas mucho los cascos en que si Anthem ecualizará mejor que Yamaha, ya que ninguna de las dos lo hará bien a no ser que hablemos de una sala verdaderamente tratada.

Yo mismo en mi sala semi-dedicada de la azotea no pienso invertir ni un céntimo mas en mejorar nada (a lo sumo, ir reponiendo lo que se va estropeando) ya que he visto que la acústica de la sala no da mas de si a no ser que se hiciera una reforma desde cero! Y se que aunque pusiera etapas McIntosh o cajas Magico de 30.000 euros, no lograría notar ni un 0.5% de mejora respecto de lo que tengo ahora.

Mi principal pasión es la música y en este sentido la acústica de mi sala es medianamente satisfactoria, pero el cine impone otras exigencias técnicas muchísimo mas duras de llevar a la práctica y por tanto lo dejo aparcado así.

Un saludo del Oso

Gracias OsoSolitario.

Quiero hacer alguna medición en Sala para acondicinarla lo que pueda y el factor WAT permita, con quizás algunas "espumas" acústicas decorativas que tengo vistas y que ya subiré al hilo, situadas tras las butacas en la pared del PJ. Y como dices no mucho más. Muy útil tu opinión sobre el sistema de calibrado.

Un saludo

Iniciado por OsoSolitario

Yo también uso un Oppo como lector único a través de una red NAS Synology. Como dice NeogeoG, su interfaz no es el summum de la interactividad pero es eficaz y eso es lo que importa.

De todas formas estoy viendo que damos mucha importancia a que el equipo traiga la última tecnología, cuando en realidad en los entornos que nos movemos estos equipos no rinden ni al 50% de lo que podrían hacerlo.

No he visto tu sala acabada, pero ya de antemano veo que es una sala al uso y por mucha ecualización Anthem que queramos poner, seguirá sonando como una sala al uso. Evidentemente que sonará mejor que sin ecualizarla, pero deberíamos rendirnos a la evidencia de que en salas normales, un equipo sonará mas o menos bien y punto, por mucha tecnología que queramos invertir en ello. Me refiero a que no te rompas mucho los cascos en que si Anthem ecualizará mejor que Yamaha, ya que ninguna de las dos lo hará bien a no ser que hablemos de una sala verdaderamente tratada.

Yo mismo en mi sala semi-dedicada de la azotea no pienso invertir ni un céntimo mas en mejorar nada (a lo sumo, ir reponiendo lo que se va estropeando) ya que he visto que la acústica de la sala no da mas de si a no ser que se hiciera una reforma desde cero! Y se que aunque pusiera etapas McIntosh o cajas Magico de 30.000 euros, no lograría notar ni un 0.5% de mejora respecto de lo que tengo ahora.

Mi principal pasión es la música y en este sentido la acústica de mi sala es medianamente satisfactoria, pero el cine impone otras exigencias técnicas muchísimo mas duras de llevar a la práctica y por tanto lo dejo aparcado así.

Un saludo del Oso

¿ Cómo que en mi comedor no puedo tener un sonido de Referencia ?.
OsoSolitario,si puedes hacer mediciones con REW y las subes a tú hilo,la gente te dirá
enseguida si tienes margen de mejora y que porcentaje.

Saludos y disculpas por el offtopic,no es mi intención hablar del tema en el hilo de Dogor
pero creo que es bueno que la gente sepa que puede tener un audio de Referencia
en sala no dedicada.

Dogor enhorabuena, estás acabando un equipo muy muy bien integrado para el espacio que tienes.
Se nota que has dedicado tiempo a pensar la situación y colocación de cada componente.
Todo muy simétrico y perfectamente orientado, a la última en decodificación y con altavoces empotrados, que le da un plus en estilo.
Dale las gracias a tu WAT porque es una santa.

Seguiré por aquí leyendo tus actualizaciones

Podemos tener un sonido que mas o menos nos agrade al oído, pero en un comedor normal no tendremos jamás un sonido de Referencia (en mayúsculas como escribes), al menos si hablamos de cine. Y aún menos en muchos de estos salones que veo por aquí, con unas paredes totalmente vacías y unos suelos brillantes como un espejo!!

Encima una sala dedicada al cine es totalmente opuesta acústicamente hablando a una sala HiFi, siempre que queramos respetar las normas a rajatabla claro está.

Yo ya he comentado que estoy a gusto con mi sistema escuchando Hifi, tiene una buena musicalidad y una escena sonora ancha y profunda escuchando a un volumen normal, pero escuchar cine es poner en juego muchos altavoces simultáneamente, donde algunos de ellos son auténticas máquinas generadoras de vibraciones!! Eso no lo soluciona ni el REW ni unos trocitos de espuma en las paredes.
Cuando investigas y te enteras que para amortiguar algunas frecuencias necesitas espesores de 2 o 3 metros de absorbente acústico y ves esos minúsculos triángulos acolchados que te intentan vender para poner en las esquinas de tu salón... pues como que te entra una "jartá" de reír como diría un sevillano.

Ya te digo, puedes conseguir que un sistema no te suene chillón o excesivamente retumbón mediante ecualización, pero de eso a decir que eso es un sonido de referencia, como que no!!

Un saludo del Oso

Iniciado por hemiutut

¿ Cómo que en mi comedor no puedo tener un sonido de Referencia ?.
OsoSolitario,si puedes hacer mediciones con REW y las subes a tú hilo,la gente te dirá
enseguida si tienes margen de mejora y que porcentaje.

Saludos y disculpas por el offtopic,no es mi intención hablar del tema en el hilo de Dogor
pero creo que es bueno que la gente sepa que puede tener un audio de Referencia
en sala no dedicada.

Ningún problema Hemiutut. Nada de offtopic. Creo que aporta al hilo, dado que se trata de una sala que se dedicará totalmente al cine, pero que también empleará los sofás durante el día para sentarse, por lo que en ese aspecto, acondicionamiento acústico, pinturas batcueva, etc., adolecerá de una verdadera sala dedicada. Aunque intentaré que sea y quede de lo mejor posible.

La "sala" está rodeada de pladur y lana de roca + pladur otra vez. El suelo de parquet de roble, y veremos que moqueta/alfombra me dejan meter El techo solo lleva pladur y luego el formajo... muy mejorables estos aspectos pero ya en eso no me meto chicos.

Ya haremos mediciones y calibrados. Y los publicaremos aquí. Y después de EQ.

Iniciado por Gn0m4

Dogor enhorabuena, estás acabando un equipo muy muy bien integrado para el espacio que tienes.
Se nota que has dedicado tiempo a pensar la situación y colocación de cada componente.
Todo muy simétrico y perfectamente orientado, a la última en decodificación y con altavoces empotrados, que le da un plus en estilo.
Dale las gracias a tu WAT porque es una santa.

Seguiré por aquí leyendo tus actualizaciones

Gracias Gn0m4, tus palabras me dan ánimo para seguir posteando cada avance lo más detallado y gráfico posible.

Cierto, la WAT tienen un aguante.... pero reconozco que disfruta de lo lindo con las pelis luego. Acabamos de ver ahora mismo Noe, pero en 63" no es lo mismo... a mí me gustará más en grande, en esas 119" futuras. Y el actual Harman Kardom y los infinity no están mal, por decir algo, pero no es lo mismo a lo que vendrá, next generation

Gracias por seguir las actualizaciones. Prometo que las del cajón de la pantalla serán fotos chulas. Estoy esperando a ver si termino el sistema de apertura con bisagras del cajón (para acceder a la pantalla en caso de necesidad) y subiré ese reportaje.

Saludos

A mí personalmente me parece una equivocación absoluta si le sumamos al personaje del cual viene la idea, directamente la eliminó permanentemente.

Iniciado por MACH 5150

A mí personalmente me parece una equivocación absoluta si le sumamos al personaje del cual viene la idea, directamente la eliminó permanentemente.

Querido MACH, gracias por tu aporte y por dar tu sincera y valiente opinión. Sin encargo no puedo entrar en descalificativos por mi parte contra nadie, y menos contra personas que han intentado compartir su punto de vista.
Recuerda que en su momento pedí en este mismo hilo consejo al respecto de lo que se me comentaba. Y reitere dicha solicitud de ayuda sincera, incluso dando nombres de foreros en concreto. Ninguno salió a la palestra a echar una mano sobre ese aspecto. Creo que después entendí que se debía a una batalla ya antigua entre diversas personas y con el asunto del hi-fi vs BBB de fondo, entre otros aspectos que se me escapan por novato.
Pero insisto que estas personas cuando se les ha preguntado han ayudado. Y sobre todo, creo que han y hubiesen respetado la toma de decisión que finalmente se tomase.
Y como te indiqué en su momento, nunca me han puesto en la tesitura de escoger "bando".
Yo he tomado una decisión que consideras errónea respecto a los monitores activos. Te agradezco de verdad tu opinión. Por lo que te he leído sabes y mucho de lo que hablas. Otras personas que también saben aparentemente mucho me aconsejaron esta opción. Yo la he escogido bajo mi responsabilidad obviamente. El motivo? En mi caso muy sencillo:
1- si veo que dos grupos de personas que saben de lo que hablan tienen argumentos suficientes para defender sus posturas, ambas me sirven pero
2- si una de ellas cuesta 3 veces menos que la otra, opto por probarla primeramente. Luego, si no me gusta, siempre puedo vender lo adquirido y probar lo otro (el almíbar que decías en tu post borrado hace unos días).

Una vez más gracias por dar tú opinión. Para eso están los foros. Pero por favor no me metáis en medio de discusiones partidistas de las que no pienso tomar parte. Yo solo quiero ayudar a otros foreros con mis experiencias, acertadas o no, y dejarme ayudar por los demás. Sin sectarismos.
Un saludo

Yo no considero equivocada tu opinión, al fin y al cabo es la tuya y creo que nadie más puede valorarlas en tu sala pero no mezcles las opiniones de 4 ignorantes que pretenden sentar cátedra hablando de conceptos digamos subjetivos y basándose en 4 gráficas de su acústica personal ( no se que tiene que ver ) muy distantes del resultado objetivo de las cajas o productos presentados por ellas .

Cualquier fabricante de cajas de alta fidelidad ( por simple que sea ) invierte sumas importantes de dinero ya sea en materiales, tecnología y por supuesto en pruebas rigurosas basadas en salas anecoicas para ofrecer un producto consecuente en su gama y posición de mercado.

Las gráficas o mediciones que pueden ofrecer estos señores solo muestran las condiciones y desventuras de sus salas, nada más ! No representan en absoluto las cualidades o defectos del producto que tratan y menos aún con el rigor o medios para calificarlas con rigor científico.

La decisión es tuya no mia ! A mí personalmente estas disputas u objeciones que ofrezcan estos caballeros directamente las omito gracias a diversas circunstancias que no vienen a cuento, me puedo permitir el lujo de hablar de ello con propiedad, ninguno de estos compañeros, hablan de impresiones reales, solo opinan de comentarios y conceptos que imaginan o suponen ( subjetivos todos ellos ) nada más.

Iniciado por MACH 5150

A mí personalmente me parece una equivocación absoluta si le sumamos al personaje del cual viene la idea, directamente la eliminó permanentemente.

1.- Si puedes mira esta información aunque no te haga mucha gracia.
Espero que informes a la gente para que a la hora de elegir un producto
se equivoquen lo menos posible dentro de unos factores calidad-precio,otra cosa es el tema
estético que ahi ya no entro.
The New York Audio Show 2014: Reality Check
http://www.avsforum.com/forum/91-aud...ity-check.html
Donde una de las sensaciones fue el equipo presentado
por el Dr.Hsu y su esposa Lang Hsu.



2.- El comentario que le hago a Ososolitario lo mantengo,dentro de las limitaciones
de ubicación de los altavoces en nuestros comedores y la posibilidad
de tratamiento acústico,podemos tener un audio de Referencia con un presupuesto
moderado.
Espero que su nuevo Sub lo optimizé bién,sino seguro que tendrá retumbes tal como
comenta en alguna frecuencia y ver una película se hará bastante incomodo.
3.- Gráfica de mi Sub Hum 12" amplificado con 300 watios ( NU1000DSP ).

Linea Roja previo a la EQ.Sonido insoportable con muchos retumbes,etc,etc.
Linea Azul con EQ.Resultado muy bueno.

Saludos..............

Iniciado por MACH 5150

A mí personalmente me parece una equivocación absoluta si le sumamos al personaje del cual viene la idea, directamente la eliminó permanentemente.

mas 1

Iniciado por michelpladur

mas 1

Michel a la audición de ATMOS de hoy que estamos en ascuas de tus opiniones! je je je, no te la pierdassss

Saludos

Vamos michel !!! Jajaja.

Pd : Preguntale a Salvador que opina sobre el doctor HSU y señora.