Tema: Sala NeogeoG - Novedades Pagina 7

.

Y si, la estética pro es que sencillamente no existe. Pero bueno, es un precio que hay que pagar por una relación calidad acústica/precio imbatible.

Tienes mucha razon, aunque tambien hay altavoces pro que cuestan una pasta, como los que se ha agenciado el forero rt000jg8, mire el precio en internet y un poco mas y me caigo pa tras.

En cuanto al CMS, tiene tela que los nuevos JVC de gama entrante no lo lleven, pero tambien es para cabrearse que el tuyo lo tenga pero oculto, ¿que les cuesta ponerlo en el menu principal?.

Me gustaria tener los conocimientos necesarios para calibrar por mi mismo, pero la verdad es que el tema se me hace muy cuesta arriba, menos mal que mi actual Sony viene muy fino de fabrica, auque se que con el paso de las horas iria bien afinarlo.
Aunque por otro lado, el saber calibrar tambien tiene el inconveniente que te puedes tirar horas y horas calibrando cada poco tiempo, o estar mas tiempo calibrando que disfrutando del cine.

Saludos.

.

Un objeto enorme y oscuro se acerca a mi sala, en pocos dias estara aqui, las autoridades advierten que su poder de destruccion masiva es devastadora.



Que sera sera....

.

Uhmmm... ¿Empieza y acaba por la misma letra y hace "burrummm, burrummm" ?

shhhhh, joder Pecci, ¿eres ex KGB?, no se te escapa ni una.

¿Pero tú no estabas estable tecnológicamente?

Ese es el problema, lo estaba.

¡¡ Me parto !! como somos los que por aquí habitamos...

Ni que lo digas, aunque me voy acercando a mi objetivo de quedarme tecnologicamente estable, falta poco, lo juro.

.

Os presento a su majestad el SVS PB-2000, en cuanto lo tenga os comento mis impresiones.

.

Otra mas.

Iniciado por Pecci

Jur, jur, como lo sabía yo. Pero no vendas el BK

Pues lo mas probable es que lo ponga a la venta, ya que para tener 2 subs es importante que sean parecidos, y el BK400 es muy diferente al SVS PB-2000 empezando por el hecho de que uno es sellado y el otro no.

De todos modos me lo tomare con calma antes de venderlo, ahora vienen varios meses de mucho trabajo con poco tiempo para cacharrear, aun asi hare alguna prueba, pero seguramente para Septiembre lo ponga a la venta y me embarcare en lo que espero sea mi ultima adquisicion importante para mi Home Cinema, luego espero estar tecnologicamente estable durante unos años, y empleare mis ahorros en hacer la obra que tengo pendiente en casa.

Un saludo.

Enhorabuena por tu nuevo sw!!!Ya nos contaras tus impresiones, el anterior ya lo tenias muy bien integrado.

Un saludo

.

Pecci, con una sonda no hago na, me falta lo importante que son los conocimientos, y la verdad es que se me escapa bastante.
Se que calibrando el Sony sacaria mejor imagen, pero al menos viene bastante bien de fabrica, y no presenta saturaciones estilo JVC.

En cuanto a la estabilidad tecnologica, pues yo tambien me descojono, a ver si entre los dos nos picamos para ver quien aguanta mas tiempo sin cambiar los cacharros, quizas asi no caemos tan facilmente.
Pero de veras que esta vez mi intencion es el subwoofer SVS + otro cambio mas en otoño, y no tocar nada mas durante años, otra cosa es que lo consiga, pero por intentarlo que no quede.

Un saludo.

Impresiona la próxima incorporación a tu salón.

Esperamos tu review.

Un saludo.

En Motril
Un Memoriam
ACC - 19/05/14

Iniciado por Pecci

No hablo de mantener ambos para conseguir más SPL (con el SVS deberías ir bien servido) sino para tener más linealidad en sala. Es sorprendente lo que hace tener dos sub´s, en mi opinión. Es mucho más fácil integrar todo y ecualizar mucho menos.

Una pequeña puntualización que se pasa por alto. No es fácil combinar subwoofer sellado con subwoofer Bass-Reflex. Tiene su "porque", el caso es que el subwoofer BR sufre una rotación de fase a la altura del punto de sintonía, 17Hz en el caso del PB-2000. El sellado ocurre lo mismo pero a una frecuencia mas baja, esto es a causa de su roll off menos empinado 12db oct (salvo que por DSP implemente 24). Esto quiere decir que desde donde termina el punto de sintonía del BR hasta donde rota la fase del sellado, ambos tendrán problemas de fase y estarán invertidos. Esto genera muchos problemas de integración en un subwoofer sellado con uno BR.

Desde luego, todo es posible, pero es mas fácil encontrarte con problemas si el diseño nativo es radicalmente diferente uno del otro.
La causa en mi caso esta probada. Lo probé con el SB12-NSD y el Ultra, era imposible hacerlos entrar en fase llegado a un determinado punto, ni poniendo el Ultra en modo sellado.

De ahí que sea lo ideal, sellado con sellado y br con br. Al menos que sean similares o de la misma marca con una FR similar. No es una regla exacta pero se cumple en mas del 90% de los casos.

Joe NeoGeo como las gastas¡¡¡ ...a lo grande¡¡¡ enhorabuena por el nuevo pepino. Estoy deseando leer tus impresiones del SVS y comparativa con el BK. Yo tengo también el BK 400 y muy contento, de no ser por que mi "sala" es el salón de casa y me da palo meter otro sub sería firme candidato a comprar el tuyo¡¡¡

La verdad es que cuando te entra el gusanillo del cacharreo es difícil contenerse, hay que buscar formulas para mantenerse firme. Yo este año me he prometido a mi mismo ( y a la WAT...) que los ahorrillos iban a ir a parar a un buen viaje y que no iba a haber cacharreo. Ya me está picando el sustituir el proyector, un JVC HD 100, pero hasta que no vea un salto "sensible" en 2D no pienso caer y eso que hay autenticos chollazos en el subforo de segunda mano . A veces es difícil contenerse verdad?

Iniciado por reinhold

Joe NeoGeo como las gastas¡¡¡ ...a lo grande¡¡¡ enhorabuena por el nuevo pepino. Estoy deseando leer tus impresiones del SVS y comparativa con el BK. Yo tengo también el BK 400 y muy contento, de no ser por que mi "sala" es el salón de casa y me da palo meter otro sub sería firme candidato a comprar el tuyo¡¡¡

La verdad es que cuando te entra el gusanillo del cacharreo es difícil contenerse, hay que buscar formulas para mantenerse firme. Yo este año me he prometido a mi mismo ( y a la WAT...) que los ahorrillos iban a ir a parar a un buen viaje y que no iba a haber cacharreo. Ya me está picando el sustituir el proyector, un JVC HD 100, pero hasta que no vea un salto "sensible" en 2D no pienso caer y eso que hay autenticos chollazos en el subforo de segunda mano . A veces es difícil contenerse verdad?

Desde luego el rendimiento del BK400 es una maravilla, pero hace unos meses en este hilo vi el SVSPB-2000 y fue amor a primera vista, y teniendo en cuenta su mayor tamaño, que es de recinto abierto, y que comentan que hay una diferencia clara a favor del PB-2000, pues me lo apunte para el futuro proximo, y es ahora cuando me he decidido a probarlo, espero que haya acertado, ya os contare.
https://www.mundodvd.com/que-cajas-c...sala-116891/2/

En cuanto al cacharreo, pues que te voy a contar que no sepas ya, pero esta vez lo tengo claro que despues del subwoofer y quizas despues del verano la adquisicion de los monitores Elites Aesthet I MKII como traseros para igualar la timbrica respecto a los Elites delanteros, me quedo como estoy durante unos años, tambien ayuda que ya no tenga casi donde mejorar sin gastarme autenticas burradas, con el Anthem y su ecualizacion estoy encantado, la etapa Vincent va sobrada, el trio frontal es de una gama altisima imposible de superar a menos que invierta varios miles de euros cosa que no estoy dispuesto a hacer, el proyector roza la perfeccion por lo equilibrado que es en todos sus apartados, asi que tocara disfrutar el equipo sin mas.

Un saludo.

.

Iniciado por Pecci

Yo sinceramente mi conocimiento sobre el tema no llega a tanto (se agradece la explicación, que desconocía ), pero la prueba que hice en mi sala hace ya 7 años con mi por entonces flamante recien comprado Monolith y el saliente REL Quake (8" sellado) me gusto mucho (y fíjate si son distintos) Aún me arrepiento del día que vendí el Quake pero había que compensar el desembolso del BK.

Lo que quiero decir es que teniendo disponibles ambos durante un tiempo, probar no cuesta nada. Que gusta, perfecto, que no, pues puerta al BK.

Un saludo

Jeje, de ahí que deje ese 10% de margen a los que les funciona perfectamente, a todo el mundo no le dará los mismos resultados (no es una ciencia exacta). Esto también sucede mucho cuando ambos subwoofers procesan la señal por DSP, los filtros de protección de uno y de otro pueden ser diferentes y da lugar a retardos diferentes etc.
Es muy complejo pero se puede ir explicando poco a poco. En SVS es común que suceda esto. Sellado con BR no son buenos amigos, pero BR con BR si y viceversa, funcionan perfectamente.

De todos modos es bueno que Neo como bien comentas, pruebe si le es posible con los dos. También quiero decir que un problema de fase no solo da lugar a una cancelación, puede dar una buena respuesta y tener una carencia en frecuencias bajas, que ahí es donde suelen dar problemas.

Lo dicho jaja es complejo, me sería mas fácil explicarlo en cuerpo presente y teniendo dos subwoofers dispares en prestaciones etc, de explicar.

Ahora solo queda ver que Neo esté completamente satisfecho con su nueva compra.

Muy bonita la sala y muy chulos esos frontales pero aún no me ha quedado claro lo que te preguntó el compañero sobre la tele: Cuando proyectas que haces con ella? la pones en el suelo? Igual te saldría mejor ponerla en una pared lateral y agregar un sofá pequeñito o algo en la pared de enfrente

Iniciado por nsx125

Muy bonita la sala y muy chulos esos frontales pero aún no me ha quedado claro lo que te preguntó el compañero sobre la tele: Cuando proyectas que haces con ella? la pones en el suelo? Igual te saldría mejor ponerla en una pared lateral y agregar un sofá pequeñito o algo en la pared de enfrente

Al principio tenia la tele y consolas en la sala, y tenia que subir y bajar la tele, pero ahora lo he movido todo a otra habitacion, asi que actualmente solo tengo el proyector en la sala.

Un saludo.

Bueno, ayer me llego el SVS, pero al desembalarlo se notaba que no venia nuevo de fabrica, tenia un par pequeñas endiduras en los laterales y venia con signos de haberse usado, el cable de la corriente estaba un pelin sucio, y se notaba alguna huella en el sub, lo he comentado ya con Alberto y enviado algunas fotos y seguro que se soluciona de algun modo u otro.

Ayer por la noche por fin pude probarlo y las impresiones son mixtas, en excenas normales y suaves he perdido precision del BK400, supongo que por ser un subwoofer sellado, pero esperaba que el SVS aguantara mejor el tipo, lo mismo ocurre con musica tanto en estereo como multicanal, el BK sellado es superior y mas preciso.

Donde el SVS se sale es en cine y en momentos realmente exigentes, por ejemplo en escenas de Superman Man of Steel, Underworld 4, o demos DTS, se nota un sonido mucho mas grande y con mas vibracion o efecto terremoto, aqui la diferencia es clara a favor del SVS, pero este tipo de escenas tan exigentes, tampoco son muy frecuentes en muchas de las pelis, diria que el punto fuerte del BK400 es mas palpable en general.

Voy a darle unos dias mas de prueba para acabar de decidirme, pero de momento gano por un lado pero pierdo por el otro, y la verdad es que no se si compensa.

Os dejo las grafica de ARC para que veais como ha equalizado el subwoofer, y lo podeis comparar con la grafica del BK400 que sale en el enlace, a ver que me podeis decir los expertos de ambas graficas porque yo no entiendo mucho, aunque por lo que veo, el SVS consigue de forma nativa acercarse mucho mas al target de ARC.
https://www.mundodvd.com/sala-neogeo...a-7-a-75911/7/


La linea roja es la curva natural sin ecualizar, la azul es el target, y la verde el resultado despues de pasar el ARC.

Un saludo.

No paras......bonito ese svs.

Pero ese bk400 es muy bueno para su precio y no me gusta ese efecto terremoto en un sub,prefiero un grave seco y controlado,cuestión de gustos.

Una curiosidad ¿El LPF de LFE en el ARC, que corte implementa? Parece que es de 80Hz, lo normal y estándar para no perder una "cierta parte" del contenido LFE, se debe poner en 120hz. Hasta esta frecuencia es donde hay información grabada en todas las películas, la gente lo pasa por alto y lo tiene a 80hz perdiendo una parte importante del contenido LFE. Es un dato curioso y parece que en la corrección esta usando un filtro de 80Hz.

En cine es la reacción que me esperaba, es normal esa brutalidad. Es lo esperado de ese subwoofer, lo que quiere decir que esta cumpliendo con su función perfectamente.

Ahora tengo una explicación "técnica objetiva" del porque esa diferencia de percepción entre el sellado y el BR que tienes en la música o en escenas pausadas. Esto es debido al retardo de grupo y la respuesta de impulso, en el BR es mas prolongada y se percibe como un sonido mas "gordote" brusco o violento, con carencia de precisión (Que no es falta de precisión, todos los subwoofers de una calidad estándar cumple de sobra). Esto se une a la capacidad de profundidad mas elevada del BR PB2K, se percibe un grave mas extenso, algunos armónicos pueden ocasionar en ciertas frecuencias, notas mas pausadas (no se si me explico de forma adecuada, al menos lo intento). Esto solo pasa en frecuencias al borde de, o cerca de el punto de sintonía. De 40hz en adelante (120hz por ejemplo) no debería de ser apreciable esa diferencia entre el Bk y el SVS, pues ambos lucirán un retardo similar. (La mayoría de la música que no sea electrónica esta en ese rango)

El SVS logra el target completo hasta 20hz porque es capaz de llegar hasta 17hz nativo, lo que el rango 20hz 120hz lo tienes cubierto 100%. Al contrario con el Bk, tiene una caída progresiva, perdiendo poco a poco fuelle según se va acercando a los 20hz. Por eso en cine notas la diferencia y sobretodo en escenas de fuerte contenido LFE (en ellas hay mucho de 15hz a 25hz y 30hz) donde el BK sencillamente no puede por sus limitaciones físicas.

El SVS luce una THD mucho mas baja y una respuesta mas plana, esto indica que lo hace mas fiel al sonido original, esto en algunos tipos de escucha puede sonar mucho mas pausado o calmado.

Bueno, no se me ocurren mas cosas que decir jaja, a la espera de mas observaciones. Es importante tener un poco de flexibilidad a la hora de colocar el subwoofer. Mas que nada porque donde uno puede funcionar bien, otro puede hacerlo peor y necesita otro lugar. Por ultimo y muy importante, la EQ. Veo que ARC a partir o cerca de 20hz ya no corrige de manera exacta, ya lo he visto en otro casos y parece que limita la EQ hasta cierto punto.

Un abrazo.