Tema: Sala Dedicada Salenko - Actualizado a Marzo'14.

Hola a todos.

Hace ya varios años que soy un asiduo lector del foro, sobre todo, por la de gente entendida que hay.

Escribo este post en el foro general porque no sé en qué subforo escribir lo siguiente:

Después de más de un año construyéndome una sala de cine dedicada (prometo subir fotos más adelante), me dispongo a empezar a valorar los equipos que quiero montar. Y aquí es donde tengo la duda, porque quisiera que me comentaran el conjunto globalmente y no por partes. En qué subforo pongo el equipo, o por el contrario pongo cada cosa en su sitio (altavoces, receptor, proyector) por separado.
Más o menos la decisión va encaminada por lo siguiente:
Proyector JVC DLA-HD990
Receptor Pioneer SC-LX82
Altavoces delanteros, columnas B&W 804S
Altavoz central B&W HTM 3S
Altavoces traseros B&W SMC S ó B&W DS8 S
Subwoofer B&W ASW-825
Lector BD Pioneer BDP-LX91
Pantalla fija Stewart (no sé todavía modelo)

Bueno, faltan cosas, como cableado, SAI, rack y más cosas....

Entonces, la pregunta es..... donde pongo todo esto, o es mejor cada cosa por separado haciendo por ejemplo una referncia a que ampli mueve las cajas, qué pantalla con el proyector, etc.


Un saludo.

Yo creo que como quieres subir fotos de la sala que has montado y, además, quieres comentar cosas sobre los aparatos a instalar, sería muy adecuado colocarlo en el hilo de "Salas y equipos" ya que, como su propio nombre indica, hace referencia tanto a la propia sala como a los equipos instalados (o en vía de instalación). Además de todo lo anterior, en esta sala puedes colgar tus fotos en el propio servidior de "Mundodvd" por lo que te resultará mucho más cómodo de hacer.
Tutorial para subir imágenes al foro: ¡¡AQUÍ!!

Si te parece bien, dímelo y te lo muevo allí en un instante.......

Vale, si a ti te parece que es lo mejor pues "palante". Entonces voy a recopilar fotos y voy a mirar el tuto que me has mandado.

Muchas gracias.

dios santo esto es un autentico high end estamos hablando alrededor de 25000 eurazosss sin contar la pantalla . en las instalaciones de alto nivel toda la maquinaria la meten en una vitrina normalmente en un lateral y bien ventilada me imagino que tambien llevaras una etapa de potencia y estaremos hablando de minimo 30 metros cuadrados

Bueno... pues alla vá. Os juro que después de ver auténticas obras de arte en el foro, me da un cosquilleo ir mandando estas fotos, pero por algo se debe empezar.

Os introduzco un poco en la construcción de la sala en sí. Mi piso es un ático, la verdad es que es enorme, y en la planta de arriba pues tenía un hueco alrededor del casetón de subida que yo no le veía mucha utilidad, porque la terraza en sí centraba por la otra parte.... así que después de muchas negociaciones, tiras y aflojas con mi WAT.... accedió a mi sueño. Sala de cine dedicada.

CIMG1257.JPG
CIMG1255.JPG
CIMG1253.JPG


- Como veis en las fotos he tenido que hacer casi toda la tabiquería, forjado, y además contrarrestrar los niveles del suelo puesto que tenía hasta sumideros para la lluvia. Por supuesto, la tabiquería ha sido de doble tabique con cámara de aire y unas placas de fibra de lana que no recuerdo ahora.
- También he metido aire acondicionado por conductos con varias salidas para no tener un impacto del aire y esparcir mejor el aire por la sala.

- Para el techo he usado el modelo "Coloral Cine" de Rockfon. Panel acústico autoportante de lana de roca volcánica, con la cara vista revestida por un velo mineral de color. http://www.rockfon.es/sw14733.asp
Aquí se ve más o menos bien.
CIMG1402.JPG


- Para el suelo, he usado unas fibras de caucho de 2 cm de grosor que se suelen usar en discotecas. A estas placas, les he aplicado una pasta llamada Aistone (Es un producto elastizante, especialmente formulado para modificar las frecuencias fónicas, tanto altas como bajas, de los elementos a insonorizar, con el fin de mejorar el aislamiento acústico de los mismos, mediante la formación de membranas elásticas “in situ”. A su vez, posee propiedades adherentes importantes que permite la unión de materiales aislante, tales como, paneles de cartón yeso, láminas poliméricas, goma espuma de poliuretano, poliestireno, lana de roca, fibra de vidrio, etc., bien entre sí u a otros elementos de los normalmente empleados en construcción).
suelo.jpgaistone.jpg

CIMG1396.JPG



Por cierto, Gergo, muchísimas gracias por el tuto porque así es mucho más fácil y cómodo que con un server exterior.

Ya habéis visto un poco como ha quedado el techo y el aislante del suelo.... ahora os voy a poner unas fotos de la habitación para que os hagáis una idea de su forma. Imaginad una L.... así será más fácil.

La puerta lo pondré lo último, para poder meter los sofas y butacas y todos los cacharros, aunque ya he dejado el panel táctil en la entrada y el sensor de huellas para la puerta.
CIMG1395.JPG
CIMG1405.JPG

CIMG1398.JPG
CIMG1399.JPG
CIMG1400.JPG

En esta foto se aprecia como en la pared están preparados los "enchufes" para pasar el cableado de los altavoces frontales, así que haceros una idea del tamaño de la pantalla. Entre el izquierdo y el derecho hay una distancia de 3 metros..... supongo que la pantalla con 2,80 habrá. Desde la pantalla hasta el fondo hay 7 metros.

CIMG1401.JPG



Lo siguiente en construcción es colocar dos "plantas" de DM de 1cm atravesadas entre sí y encima del aislante del suelo. Después enmoquetar toda la habitación, preparar la zona de la pantalla fija (la verdad es que no sé qué hacerle todavía), poner la zona de proyección con techo de fibra óptica para simular el cielo estrellado.

La intención mía es poder ver el mundial de fútbol en la sala... no lo veo tan descabellado.... además ver España ganar el mundial no tiene precio.


Por favor, cualquier cosa que se os ocurra, comentarla... ya sea para bien o para mal.... si quiereis preguntarme algo, lo que sea.... aquí estoy.

Un saludo a todos.

Bueno, ahora me voy a extender más en lo de los equipos que es lo que me trae de cabeza

El uso de la sala va a ser sobre todo para cine y xbox 360, pero además me encanta ver conciertos, así que también para música aunque no tanto.

1.- PROYECTOR y PANTALLA:
El proyector tengo claro que es el JVC DLA-HD990 o el JVC DLA-HD950. El primero cuesta 9.000 euros y el segundo 7.000. La única diferencia que he visto en la página web es que el 990 tiene un contraste de 70.000:1 y el 950 de 50.000:1. Entonces la primera pregunta es si esos 2.000 euros que hay de diferencia están justificados o si con la pantalla de 2,80 no voy a notar diferencia.

Después, como he dicho antes la pantalla es fija. Tengo claro que pondré una Stewart pero me pierdo en los diferentes modelos que hay.
dla_hd990_img_02.jpg


2.- RECEPTOR:
El receptor que tengo en mente es el PIONEER SC-LX82 (1.900 euros). En este punto, lo bueno que le veo al Pio es, a parte de la clase D, es su forma tan avanzada de tratar la acústica de la sala y ajustar los altavoces para adaptarlos lo más fiel posible.
En este punto, he de decir que estoy abierto a sugrencias.... cosas a tener en cuenta, serían la relación consumo-calor, gestión de los altavoces, puerto RS-232... y sobre todo que son para mover los altavoces B&W de la serie 800.

sclx82_main_gallery.jpg

3.- ALTAVOCES:
Aquí es donde necesito que me echéis una GRAN mano. Tengo claro que lo suyo es escucharlo pero aquí donde vivo me puedo olvidar. ASí que de tanto leer, he llegado a la conclusión que la serie de 800 de B&W no está nada mal.
- 3.1.- ALTAVOCES FRONTALES:
Mi preferencia son los B&W 804S (4.000 €/pareja).
H07_804_Diamond_Piano_Black_Gloss_Grille_Off_1_jpg_1.jpg

- 3.2.- ALTAVOZ CENTRAL:
El central B&W HTM3S (2.500 €).

htm3.jpg

En la página de B&W lo han descatalogado y ahora sólo aparecen el HTM 2 D(4.000 €) y el HTM 4 S(1.300 €). No lo entiendo, así que no se que hacer.

- 3.3.- ALTAVOCES TRASEROS:
Debido a que no me gusta que sobresalgan mucho de la pared y este la zona trasera lo más "limpio" posible, me gustan estos dos. ¿Cuál elegir?
B&W SMC S (2.200 €/pareja)
B&W SMC S.jpg

B&W DS8 S (3.000 €/pareja)
b_w_ds8s-400-400.jpg

- 3.4.- SUBWOOFER:
También han descatalogado el que tenía visto: B&W ASW-825 (2.500 €
ASW825.jpg

el asw-825 todavia lo tienes a la venta aqui http://www.supersonido.es/cas/site/p...rca=36#filtrar en cuanto a los proyectores la diferencia de contraste en mi opinion el ojo humano apenas lo distingue y te puedes ahorrar 2000 euros

joer , joer que pedazo de obra as echo si que te tira el tema de cinefilo , creía que solo a mi pero visto lo visto la pedazo de obra que as echo en un ático yo que me dedico a estos temas joer , vaya hachazo y quede de maravilla y joer que equipazo te estas preparando compi , valla paston , enhorabuena , saludos

tambien te puedes poner como central otro 804 detras de la pantalla y te pones una stewart microperforada.

Michelpladur, la verdad es que la obra tocha es lo que me ha tenido quitado el sueño mucho tiempo. Imaginate pedazo de grua en la calle para subir 9 palets de materiales a una planta 8ª.... acojonao!!! Menos mal que lo gordo ya lo terminé en agosto pasado Ahora que tengo el dinero lo quiero dejar todo listo... porque si no me conozco y mi mujer me dice que cambie el coche.... tiene ya 15 años. Pero, mejor disfrutar de esta peazo sala y rezar pa que no me deje el coche tirao porque si no la WAT

Davidg, supongo que detrás de la pantalla podrás poner lo que quieras... pero es recomendable poner otro 804 o un central típico. Hombre, viendo los dos tipos de altavoces... el 804 y el central, supongo que el 804 dará mejor calidad, pero ¿para voces irá bien? Pregunto esto porque no tengo ni idea.... solo para que me lo aclares un poco.

mi primo lo tiene como central, y de frontales unos 802 que quitan el hipo. ademas stewart tiene un filtro que se coloca antes del altavoz para anular los cambios que la pantalla pueda producir en el sonido.

la diferencia de los centrales es que van blindados magneticamente por si se colocan cerca de un televisor. si te fijas en los centrales de la serie 800 son como el 804 pero tumbados. Ademas la torre es mejor porque todos los altavoces quedan en el mismo eje.

Si te colocas 3 cajas de las 804 delante, ten por seguro que el resultado sera espectacular.

Ok, pues entonces si nadie pone ninguna objeción con esa configuración, me lo apunto como más que posible compra.

Y para los traseros... que os parece?? Lo bueno de esos traseros es que tienen poco fondo y tampoco quiero que me sobresalgan mucho de la pared.... sin perder calidad, claro.

Gracias.

Salenko, en ése nivel, cambiaría la pantalla por la Prismasonic 2.37:1 curvada 140", lente Prismasonic HD 5000R con control remoto, éso para cine es el summum. No sé porqué quieres que sea Stewart sobretodo, porque el tener una pantalla curvada da mucha más sensación de inmersión en la película, de hecho en las salas comerciales todas las pantallas lo son.
Si quieres lo mejor en experiencia audiovisual, NO DEBES PRESCINDIR DE LA LENTE Y PANTALLA ANAMORFICA. Incluso puedes montar un sistema de enmascaramiento para cambiar el formato de la pantalla en función de si estás viendo 16:9 o 2.35:1, sin duda la mejor opción, suele hacerse o con cortinas o pantallas ya fabricadas con su sistema de enmascaramiento.

Los frontales subiría a las B&W 803S por tener más cuerpo y más bajos, y perfectas para el pedazo de HTM3S.
El proye el 950, no notarás la diferencia de contraste respecto al 990.
El lector también lo cambiaría por el OPPO BD-83SE, por el tema audiófilo, y en video nada que envidiarle al PIo LX-91 menos de la mitad de dinero.
Y el receptor, lo mejor que he oído, el conjunto previo - etapa de Marantz , MM8003 y AV8003, con transformador toroidal en lugar del clase D, y un tratamiento del sonido SUBLIME, de lo mejor sin duda hoy día. http://uk.cinenow.com/videos/1786-ma...po-denver-2008
Movería mucho mejor las B&W, también cambiar la etapa por alguna etapa KRELL o CLASSE, que sería lo mejor para el sonido.
En subwoofers, REL o Velodyne serán mejor opción que el Bowers, también puedes mirar los Bk, la mejor relación calidad/ precio, y que tan buen resultado están dando a los foreros.
Respecto a los traseros, en tu caso miraría empotrables de calidad, ya que por ahí no vas sacar más del 5% de las pelis, y la música imagino que la oirías en estéreo (cualquier otra cosa teniendo ése equipo sería para )
Un saludo.

Mira Salenko esto es lo que te comentaba de pantallas perforadas 2.39:1 curvadas y altavoces detras, con dinero es lo que yo haría.

http://www.smxscreen.com/at-projecti...plication.html

Buenas Tardes a todos.

Como dice Estopa... vamos por partes....
Después de todos los comentarios de ayer y hoy que habéis puesto y, después de haberme leído el hilo completo de "Lentes anamórficas", sólo puedo decir una cosa

Antoniet, por desconocimiento, ni se me había pasado por la cabeza lo de la lente y la pantalla curva, pero después de haber visto lo satisfecho que quedan todos, repito todos, los del hilo de lentes... pues puf, que decir, me tiro de cabeza a por la lente. He estado mirando la página de prismasonic y, bueno, es caro, pero supongo que ponerle otra lente al JVC HD950 sería una aberración. La lente en cuestión que me recomiendas es esta: ¿servirá?
hd5000r_b1_thumb.jpg
Precio: 2260 € + 22% VAT.

Respecto a lo de la pantalla curva he mirado la de prismasonic y la de 120" saldría por 1.840 € + VAT y por la de 140" unos 1980 € + VAT. He mirado en la página de Stewart y me aparece la "CineCurve" y la "CineCurveSlim"... lo que no sé son los precios... tengo que mirarlo todavía. Os dejo el link:
http://www.stewartfilmscreen.com/res...sidential.html

También está la que ha dicho Goran05, pero tampoco sé precios. Tengo que mirarlo también.

Por cierto, grandísima idea la que me habéis dado. Y mi wat lo ha flipao.

Antoniet, me queda por mirarme lo que me has dicho de los 803s y el ampli.

Más cositas.... XTON

La altura que tengo ahora mismo en la sala de 2,45, aunque a esto le tengo que quitar 2 CM del DM (1 cm por cada base) y aparte el enmoquetado.... se quedará en 2,40 m de altura. Después, respecto a lo del hueco entre el Rockfon y el forjado, no he puesto nada. Se queda como una cuarta hasta el forjado... lo justo para meter después la fibra óptica por el techo para las estrellitas de mi WAT.
Y hablando de Wat, me ha dicho que te diga que el quiera entrar en la sala.... ¡zapatos fuera! Pero le gusta más enmoquetado, así que para qué voy a discutir con ella
Por último, el bote de pasta que usado para las juntas de los paneles en el suelo se llama exactamente "Aistone 32" y lo compre en formato de 25 kg. Me costó en Ingeacustic, 60 euros iva incluido. Te puedo decir que la sala tiene unos 35m y me ha sobrado 1/4 del bote. Este es el enlace del bote:
http://www.ingeacustic.com/nuevos-productos/13.html

Viendo el precio en la web, vaya pasada: 114,05 € iva incluido. Lo que pasa es que esa gente es de Málaga y lo recogí en su nave, junto con los aislantes del suelo y a lo mejor me lo dejó casi costo. También me llevé de allí el Rockfon.


Goran05, gracias por la invitación... yo vivo por Teatinos, así que no te extrañe que cualquier día cercano a la compra del proye te envíe un MP... para intercambiar babas... esto último está claro que es coña

Si me decís que es preferible pasar del 804 al 803 en frontales, pues se equilibra con lo de no gastar tanto en los traseros.

me voy a poner a mirar lo del Marantz.

Gracias a todos.

Os mando las medidas de la sala para que veais la distancia de visionado y lo ancha que podría ser la pantalla.

boceto.jpg

Saludos Salenko......la invitacion para ver la lente prismasonic y la pantalla curva te la he ofrecido yo,y ademas vivimos muy cerca....para hacerte una idea,vivo donde la farmacia 24 horas frente la Residencia Castañon de Mena.
Solo decirte que no es una aberracion ponerle otra lente al jvc.....y si te decides por aceptar mi invitación verás el porque y el resultado.
A tu disposición....

Iniciado por auron752

Saludos Salenko......la invitacion para ver la lente prismasonic y la pantalla curva te la he ofrecido yo,y ademas vivimos muy cerca....para hacerte una idea,vivo donde la farmacia 24 horas frente la Residencia Castañon de Mena.
Solo decirte que no es una aberracion ponerle otra lente al jvc.....y si te decides por aceptar mi invitación verás el porque y el resultado.
A tu disposición....

Pequeño lapsus con lo de la invitación Auron752. Gracias de nuevo.

Pues yo vivo justo enfrente del ambulatorio (calle juan de robles).... desde mi terraza veo la peazo bandera de la residencia militar y no veo la farmacia de milagro.

¿Qué lente le tienes puesto tú a tu proyector?

¿Que ancho de pantalla creéis que me irá bien?
En Prismasonic dice que la de 140" mide 339.6 cm, mientras que la de 120" mide 292.8 cm. Si el ancho de la sala es de 340 cm, quedaría clavada la de 140" , no?

Iniciado por goran05

Mira Salenko esto es lo que te comentaba de pantallas perforadas 2.39:1 curvadas y altavoces detras, con dinero es lo que yo haría.

http://www.smxscreen.com/at-projecti...plication.html

He estado mirando las pantallas y, curvas hay dos: una con el enmascaramiento automático y otra que es totalmente fija.
Por lo que, como voy a reproducir material de todos los formatos, me decanto por la automática, que implica también la lente de prismasonic automática, no?

Jajaja... espera.... que estoy viendo los precios y me acaba de dar la risa floja

Precios recomendados de smx:
La pantalla curva automática: DESDE 12.875 $
http://www.smxscreen.com/pro-mask-curv-masking.html

La curva fija: DESDE 2.911 $ (algo más razonable)
http://www.smxscreen.com/pro-curve-p...or-screen.html

yo he imitado una pro curve de esas con un panel de DM (lo he curvado) 2.39:1 de 120", me ha quedado muy bién...

Eso sí con pìntura... una mezcla de blanco satinado más blanco mate más magenta puro.

El motivo del magenta es que se come el verde y a la hora de calibrar puedo poner el verde más alto con lo cual gano en contraste. El verde es el responsable del 72% de la luminosidad del blanco.

me ha costado... 50e todo jeje.

a qui te dejo un av de fabula y con cinco entradas en hdmi , y mira que maquina , chapo , saludos

http://www.sony.es/product/hcs-home-...TechnicalSpecs
http://sp.sony-europe.com/media/142/70978
http://sp.sony-europe.com/media/142/70975

Veréis... llevo como un par de días dándole vueltas y más vueltas a los últimos comentarios de antoniet y goran05, respecto a lo de la pantalla. Si 16:9 ó 2.35:1.
La cuestión es que, como dice antoniet, creo que el clima de cine se lo voy a dudar sin duda con una pantalla curva y la lente anamórfica... pero goran05 me decía que si voy a ver mucho contenido 16:9 que optara por ésta.

Pues eso, que no paro de pensar a todas horas. Anoche no aguanté más y
Le hice un pequeño cuestionario a mi WAT sobre lo que lo usaría ella. Le dije: imagínate que hace un año que llevamos con la pantalla. ¿Qué es lo que más hubieses visto? La respuesta fue en este orden:
1. Películas (2:35.1) lo que más,.
2. Acontecimientos o cosas guapas que echen en el plus (alta definición). Tales como Perdidos, MTV Awards, Grammys y cosas así.
3. Xbox 360.

Y después le expliqué los pros y los contras de los formatos para cada tipo de pantalla. Y me dijo que, por ella, la pantalla curva. Claro también le enseñé las pantallas SMX, Prismasonic y lo flipó.

Pero claro, como todos sabemos, la mayoría de los bunkers que nos hacemos es para disfrute de uno mismo
Y mi orden es el siguiente:
1. Xbox 360.
2. Películas.

Yo diría que en una proporción de 3:1 (3 horas xbox por una de película).

Yo quiero poner una pantalla curva.... pero esto es a lo que no paro de darle vueltas. ¿Afecta poco o mucho el contenido 16:9 en una pantalla curva? Esto es lo que me trae de cabeza y si alguien que tenga este tipo de pantalla me lo puede aclarar, me haría un gran favor.

Respecto a lo de los amplis, voy a intentar dejar claro lo de la pantalla aunque no tenga nada que ver, y ya, después, me pondré con eso.

Iniciado por salenko

Veréis... llevo como un par de días dándole vueltas y más vueltas a los últimos comentarios de antoniet y goran05, respecto a lo de la pantalla. Si 16:9 ó 2.35:1.
La cuestión es que, como dice antoniet, creo que el clima de cine se lo voy a dudar sin duda con una pantalla curva y la lente anamórfica... pero goran05 me decía que si voy a ver mucho contenido 16:9 que optara por ésta.

Pues eso, que no paro de pensar a todas horas. Anoche no aguanté más y
Le hice un pequeño cuestionario a mi WAT sobre lo que lo usaría ella. Le dije: imagínate que hace un año que llevamos con la pantalla. ¿Qué es lo que más hubieses visto? La respuesta fue en este orden:
1. Películas (2:35.1) lo que más,.
2. Acontecimientos o cosas guapas que echen en el plus (alta definición). Tales como Perdidos, MTV Awards, Grammys y cosas así.
3. Xbox 360.

Y después le expliqué los pros y los contras de los formatos para cada tipo de pantalla. Y me dijo que, por ella, la pantalla curva. Claro también le enseñé las pantallas SMX, Prismasonic y lo flipó.

Pero claro, como todos sabemos, la mayoría de los bunkers que nos hacemos es para disfrute de uno mismo
Y mi orden es el siguiente:
1. Xbox 360.
2. Películas.

Yo diría que en una proporción de 3:1 (3 horas xbox por una de película).

Yo quiero poner una pantalla curva.... pero esto es a lo que no paro de darle vueltas. ¿Afecta poco o mucho el contenido 16:9 en una pantalla curva? Esto es lo que me trae de cabeza y si alguien que tenga este tipo de pantalla me lo puede aclarar, me haría un gran favor.

Respecto a lo de los amplis, voy a intentar dejar claro lo de la pantalla aunque no tenga nada que ver, y ya, después, me pondré con eso.

Lo tuyo no es una WAT! Lo tuyo es una WFT! (Woman For Tecnology).

Vamos a ver cuando emitas 16/9 en una pantalla de esas lo que tendrás que hacer es retirar la lente anamorfica. Entonces la pantalla (virtual) tendra la misma altura pero menos anchura (bastante menos). En los cines reales es asi las peliculas de formato 16/9 tienen la misma altura que las panoramicas pero tienen menos anchura. Se ven más pequeñas... y es que en realidad las panoramicas estan hechas para verse más grandes.

Con el sistema convencional de proyector 16/9 (todos lo son) sin lente anamorfica las pelis 2.39:1 tienen franjas negras arriba y abajo, con lo que a la postre se ven más pequeñas que el material 16/9 cuando en realidad en loso cines es al reves. Por eso un diseño de cine para cine lo ideal e suna pantalla 2.39:1 si además es curvada mucho mejor porque además de envolver más la imagen compensa la distorsión que crea en la imagen una lente anamorfica.

De todas formas no te preocupes con distorsionar las imagenes 16/9 cuando retires la lente.... porque no será mucho y ademas en el centro se nota menos.

Mira... yo tengo una pantalla curvada 16:9 casera y la pared donde está pintada de negro. No uso lente anamorfica... lo que hago es tirar del zoom del proyector para cubrir toda la pantalla en las pelis 2.39:1 y las franjas caen en la zona negra pintada de la pared con lo cual no se ven. MI inconveniente es que distorsiono un poco las imagenes (aunque la verdad nadie lo nota) pero sobretodo el coñazo de tener que andar cambiando el zoom y que pierdo luminosidad en compracacion a usar una lente anamorfica. Al darle zoom logicamente pierdo lumionosidad porque la imagen se hace más grande.

En cambio con una lente anamorfica estas proyectando en 16/9.... el proyector te estira la imagen usando todos los pixeles del formato 16/9 quitando las franjas negras. Logicamente así no se puede ver pero precisamente lo que hace la lente anamorfica es ensancharlo de nuevo recuperando el aspecto original y cubriendote todo el ancho de la pantalla 2.39:1. De esta forma no se pierde un apice de luminosidad al pasar de 16/9 a 2.39: 1, bueno en realidad un poco... por la lente... pero muyyyyy poco.

Yo si no tengo una... es porque no tengo presupuesto... y para poner una mala... prefiero no ponerla.

Si tienes el presupuesto y tus prioridades son las que has comentado, ADELANTE! Eso sí... ponla lo más grande que puedas (a ver si te cabe la de 140") de esa forma el material 16/9 no se te quedara demasiado pequeño.

Saludos!

Tampoco es necesario retirar la lente, las Prismasonic tienen un botón para girar las lentes y respetar la imagen sin estirarla, para 16:9 o 4:3, es muy funcional.
Respecto al zoom y la lente, con una buena lente se gana en luminosidad y contraste al reducir zoom, tú mismo lo puedes comprobar en alguna escena oscura con detalle, además para grandes pantallas siempre usan pantallas con ganancia 1.5 mínimo, como la tela High Power de Dalite.
Y finalmente la curvatura tampoco sería tan apreciable como para que moleste al variar la proporción, aunque eso tiene fácil comprobación teniendo todos los elementos a 2 pasos, en casa de Auron. Un saludo.

Gracias a los dos de nuevo. Me ha quedado más que claro.

Desde luego que me estáis echando una gran mano en todas mis dudas.

Pantalla curva... decidido!!!

Ahora, smx es lo que más me está llamando la atención. He echado un vistazo por avsforum y la verdad es que no dicen más que maravillas. Tengo que mirar más a fondo la pantalla Prismasonic.

En la página de Prismasonic vienen precios pero de smx no veo nada por Europa.


Hablando del tema de la lente, ¿Prismasonic o hay otro fabricante de calidad?


Respecto a Auron, por supuesto, que no se me olvida y más viviendo a escasos 400 metros de mi casa. El tema es que mi horario laboral es muy jodido y como descanso un sabado y domingo cada tres semanas, pues quiero llamarlo para dentro de un par de semanas.... siempre y cuando mantenga la invitación
Además, estando tan cerca vendrá también sí o sí. La verdad es que una suerte tenerlo cerca.