Tema: Sala dedicada de Harvester

Iniciado por iHarvester

Pero ese material actua en full range, o me equivoco? Hable con los de gik y me recomendaron unas especificas en el rango que yo deseo pero su precio es algo elevado.

Según sea el espesor del panel será más fullrange o no.Cuanto más trates los graves mejor y tranquilo
que por mucho que te parezca que tienes mucho,no te pasarás.

Yo si tuviera sala dedicada no pondría ningún resonador y haría todo el tratamiento
con absorción porosa ( velocidad ).
Lo vuelvo a repetir,un paquete de Knauf TP116 es más eficiente en frecuencias más graves que una trampa de graves rectangular Soffit de GYK.
Mi consejo es que rediseñes de nuevo el tratamiento acústico,primero la absorción y por último la difusión si es que quieres poner.
Ya sé que fastidia pero viendo el tratamiento de tu sala no hay simetria con el tratamiento.
Ejemplos según las fotos:
Pared trasera una esquina con geopanel + tiras de madera,la otra esquina geopanel con una menbrana de madera perforada.
Paneles laterales con difusión,si no he entendido mal con espesores diferentes de geopanel.

Y una cosa que me llama la atención de la pared frontal,la parte derecha como si hubieras hecho un resonador ( pladur agujereado ).
¿ En la pared izquierda también lo tienes ?.
Es que no lo veo y a lo mejor es el tapizado que lo tapa.


¿ Vas a poner el archivo .mdat ?.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Yo si tuviera sala dedicada no pondría ningún resonador y haría todo el tratamiento
con absorción porosa ( velocidad ).

Una sala totalmente de absorción lo veo una exageración (no digo que funcione)

Iniciado por hemiutut

Lo vuelvo a repetir,un paquete de Knauf TP116 es más eficiente en frecuencias más graves que una trampa de graves rectangular Soffit de GYK.

Tienes gráficas? ellos me aseguran que solo afectaría a la zona que quiero tratar.

Iniciado por hemiutut

Mi consejo es que rediseñes de nuevo el tratamiento acústico,primero la absorción y por último la difusión si es que quieres poner.
Ya sé que fastidia pero viendo el tratamiento de tu sala no hay simetria con el tratamiento.
Ejemplos según las fotos:
Pared trasera una esquina con geopanel + tiras de madera,la otra esquina geopanel con una menbrana de madera perforada.
Paneles laterales con difusión,si no he entendido mal con espesores diferentes de geopanel.

Lo que comentas que es una menbrana es un pilar donde hay cañerias. Y esta cubierta por ironfix y delante hay una pila de panel de lana de roca (acoustick 7) de unos 40cm de grosor que esta tanto a la izquierda como derecha.
El geopannel que tengo situado junto a los difusores son de diferente grosor porque así me lo marcaba REW, es como mejor media.

Yo lo que necesito es saber si alguien a probado algún tipo de material o trampa que solo absorba frecuencias altas que es donde yo tengo el "problema"

Todo consejo es bienvenido.

(el archivo de REW lo tienes por correo)

Iniciado por iHarvester

Y por fin llegamos al final del proceso de transformación. Me gusta llamarla sala v2, dando a entender que en tener ocasión seguiré con las modificaciones.











https://youtu.be/zKCn1wm6eoA

Menuda sala que te has montado compy, todo desde 0 y haciendotelo tu y metiendote la currada con Rew, una pasada como te ha quedado, y encima gastandote lo mínimo y dandote resultados muy buenos, sin tener que embolsar un pastizal en aparatos de gama premium, Saludos

Iniciado por iHarvester

Una sala totalmente de absorción lo veo una exageración (no digo que funcione)



Tienes gráficas? ellos me aseguran que solo afectaría a la zona que quiero tratar.




Lo que comentas que es una menbrana es un pilar donde hay cañerias. Y esta cubierta por ironfix y delante hay una pila de panel de lana de roca (acoustick 7) de unos 40cm de grosor que esta tanto a la izquierda como derecha.
El geopannel que tengo situado junto a los difusores son de diferente grosor porque así me lo marcaba REW, es como mejor media.

Yo lo que necesito es saber si alguien a probado algún tipo de material o trampa que solo absorba frecuencias altas que es donde yo tengo el "problema"

Todo consejo es bienvenido.

(el archivo de REW lo tienes por correo)

Simplemente decir que teniendo sala dedicada y pudiendo disimular el tratamiento,para las frecuencias más graves y con espesores de 60 a 80 cms,lo mejor es la guata y aunque sale un poco más cara que la lana,aún asi es mucho más efectiva que cualquier trampa porosa de marcas reconocidas.
Con el calculador que he puesto se puede comprobar sin problemas.
Un rollo de guata de 1,5 cms de espesor de 1,63m de altura sale por 80-90 euros
La absorción aparte de x espesor hay que ponerla en los sitios más efectivos (en los máximos de velocidad ).


https://www.audiosciencereview.com/f...s.12439/page-9

Saludos

Iniciado por hemiutut

Simplemente decir que teniendo sala dedicada y pudiendo disimular el tratamiento,para las frecuencias más graves y con espesores de 60 a 80 cms,lo mejor es la guata y aunque sale un poco más cara que la lana,aún asi es mucho más efectiva que cualquier trampa porosa de marcas reconocidas.
Con el calculador que he puesto se puede comprobar sin problemas.
Un rollo de guata de 1,5 cms de espesor de 1,63m de altura sale por 80-90 euros
La absorción aparte de x espesor hay que ponerla en los sitios más efectivos (en los máximos de velocidad ).


https://www.audiosciencereview.com/f...s.12439/page-9

Saludos

Esa sala es como estar en un almacen de cojines...lo siento pero todo tiene un tope por más que suene mejor.

Iniciado por antequera

Esa sala es como estar en un almacen de cojines...lo siento pero todo tiene un tope por más que suene mejor.

antequera,lo bueno de todo esto es que es muy fácil conseguir un cambio tan grande en calidad de sonido y ese tope que comentas no te lo da ningún cambio de componente por muchos ceros que pueda tener,insisto ni un cambio de componente.

¿ Has leído mi comentario a Harvester ?.
Ese tratamiento en sala dedicada pasa disimulado si se quiere.

Y esto es lo que dice el propietario de la sala de la guata que a fecha de hoy
sería un poco más caro de 500 euros



En total unos 500€ en paneles/tubos de lana de poliéster (similar a Caruso Isobond),en las esquinas algunos pesados ​​tubos de lana mineral de 42 cm (envueltos en plástico por seguridad, por supuesto, cubiertos con un forro de fieltro).

Cuanto más amortiguado,mejor,es impresionante
https://www.audiosciencereview.com/f...s.12439/page-9

Saludos

Se habrá gastado 500 euros en guata, pero esos monitores Genelec se van a 11.000 euros la pareja... que no todo es poner guata y tratamiento.

Un saludo del Oso

.

Totalmente de acuerdo contigo. Hay que disimular el tratamiento, tampoco se trata de encontrar el nirvana, sino de disfrutar del hobbi.

Iniciado por antequera

Esa sala es como estar en un almacen de cojines...lo siento pero todo tiene un tope por más que suene mejor.

Enhorabuena por esa sala..me alegro que te gusten las evo yo las pude oir hace unas semanas y no se si la sinergia de la amplificación no era la más adecuadas que los tweter me parecian muy apagados.

Al final has vendido el avr que has pillado al final?

Y el 15 lo vuelves a pedir o las descartado?No te entra detrás de la pantalla mejor que detrás del sofa?

Si, hay un efecto domino. He pillado el Arcam AVR20 y Truku se ha pillado el Arcam AVR390 que tenia.

Iniciado por antequera

Enhorabuena por esa sala..me alegro que te gusten las evo yo las pude oir hace unas semanas y no se si la sinergia de la amplificación no era la más adecuadas que los tweter me parecian muy apagados.

Al final has vendido el avr que has pillado al final?

Y el 15 lo vuelves a pedir o las descartado?No te entra detrás de la pantalla mejor que detrás del sofa?

Mi pequeño paso hacia el basscontrol. Actualizo equipo cambiando el Arcam AVR390 al Arcam AVR20.

Iniciado por iHarvester

Mi pequeño paso hacia el basscontrol. Actualizo equipo cambiando el Arcam AVR390 al Arcam AVR390.

Diras de avr390 a avr20 no? jejej

Iniciado por antequera

Diras de avr390 a avr20 no? jejej

Se me fue la pinza

A lo que comentas del BC es increible, en 2 tardes lo he dejado fino, hoy me ha llegado otro subwoofer, un jamo d600 y voy por 3 iguales. Quiero montar un 13.3 con auro3d, me parece increible el sonido que ofrece este formato de cine.

Iniciado por iHarvester

Se me fue la pinza

A lo que comentas del BC es increible, en 2 tardes lo he dejado fino, hoy me ha llegado otro subwoofer, un jamo d600 y voy por 3 iguales. Quiero montar un 13.3 con auro3d, me parece increible el sonido que ofrece este formato de cine.

Yo todo lo paso por auro3d y me encanta la dinamica que saca en peliculas...ufff 13.3 debe ser una pasada ojala tuviese yo esos metros para instalar tantos altavoces.

Iniciado por iHarvester

Si, hay un efecto domino. He pillado el Arcam AVR20 y Truku se ha pillado el Arcam AVR390 que tenia.

Olee ya contaras buen avr aunque creo que el motivo del cambio es más por el dlbc y poder procesar más canales no?

Si se que truku se ha pillado tu avr,una vez pruebe arcam es dificil cambiar jejeje yo he tardado tela en darme cuenta que arcam tiene algo distinto a D/M pero hay que echarle sus horas para que suene bien.

Basscontroll se nota yo lo he notado sobre en todo en musica se integra todo mejor,pero en cine aún me falta esa pegada que obtengo sin dirac pero es un grave más impactante pero se nota que es un grave hinchado y no es lo correcto!

Ya contaras un saludo