Tema: Sala de Cine / Charlas para 60 personas

Iniciado por sAiFAr

te mueve de sobra todos los altavoces ? , he visto que tiene 550W de consumo y eso me acojona un poco puede ser que se ahogue con todos.

En estos momentos tiene los 3 centrales conectados. No es que los pueda mover, es que yo creo que los podría romper si quisiera, se escucha MUY ALTO, realmente es una barbaridad.

Iniciado por Marcuse

parece como que recriminas que no se te hubiera avisado antes de que era mejor coger un AVR que ecualizara el sub, y eso sí que no

Marcuse yo no puedo recriminar nada a gente que me está ayudando, y que se que lo hace con la mejor de las intenciónes y desinterés... pero comprende dos cosas, la primera es que es MUY dificil discernir entre los mensajes fiables o válidos y los que no... más aun con el jaleo que ha habido con varios usuarios...
Y luego, que a veces y por mucho que yo haya querido leerlo todo y de todos; pues se te escapan cosas... y por ejemplo yo nunca he leido -No te compres el Pioneer por que no podrás equalizar los Subs.
Yo esto no lo he leido, por que si lo leo así tal cual, yo no me lo compro.

Ahora bien, te digo que igual si lo dijisteis... pero es imposible recordar o releer, o incluso abrir un hilo y preguntarlo por que cada uno tirará hacia un lado. Lo que si recuerdo, es que alguien dijo que Pioneer era el que más potencia entregaría, y además también es el más moderno, y creo que esto es cierto; de hecho ni se calienta... ha estado varias horas en marcha y por arriba lo tocabas y apenas estaba templada la chapa, cosa que en otros es como un pequeño horno.

Iniciado por Krlos_

No me funciona ¡¡¡¡

ME EQUIVOQUÉ, YA LO HE EDITADO EN EL POST PREVIO

ok ok ok ok izquierda ok

vaya por dios ¡

jejeje

Krlos_ por mi espero que no te quede ninguna duda .

El caso es que si vas a EQ desde el ordenador, entonces no hay problema.

Pero como quieras introducir otra señal de otro lugar... la cosa va a ser muy distinta y esa EQ puede ser útil.

¿Que programa va a usar Goran05?

No lo se... creo que varios, incluidos de mejora de imágen, interpolación y todo eso, probaremos cosas. Dice que ya lo tiene todo instalado a falta de configurar el tablet que le llegará el Viernes.

CREO que el problema de Equalizar desde el PC, según entendí por lo que me explicó... es que debido a la protección de los BluRay habrá que pasar por HDMI digital sin poder pasar por analógico, y entonces será el Pioneer el que lo procese.
A no ser que haya un software que lo evite claro... que yo creo que si. En ese caso pues el plan es sacar TODO señal analógica ya desde el PC, que para eso me gasté 250€ en la tarjeta de sonido :-)

JEJE, es un poco revirado, prefiero una EQ externa potente si no es la del AV, te ahorras todo y tanta vuelta para que funcionen las cosas. El caso es que de un modo a otro vas a notar la diferencia.

Yo no lo se la verdad, no entiendo por que motivo equalizar un Sub puede ser tan relevante, o por que Pioneer no lo hace; o por que no tiene solución ¿Con un pequeño EQ externo entre a/v y Subs?. No lo se... no soy sarcastico eh ¡, es que realmente desconozco esto :-)

El sub, es lo mas complicado, tienes hacer que entre en fase con los altavoces, por que si no se cancelan X frecuencias entorno a la frecuencia de corte en ambos casos. Este problema es el mas común en todas las salas domesticas.

Esto se transmite a que en el sonido le falta algo, como puede ser "pegada" o falta de detalles etc.
El EQ en un sub puedes evitar que el sonido este pasado en graves y hacer que todas las notas de las primeras octavas del rango audible lleguen con la menor distorsión y el mayor realismo a como el director gravo dichas señales.

Pero vamos, es la pieza mas importante a EQ, al igual que los altavoces... pero estas en un segundo plano. Luego entra en juego la posición del sub, importante si quieres sacar la mejor respuesta en todos los puntos de escucha, como punto de partida.

Por eso menciono que una EQ y mas cuando son muchos los puntos de escucha, hay que tenerla muy en cuenta.

En los cines profesionales, todo esto esta cuidado al detalle y esta EQ para que la respuesta sea de +-3 dB en cada asiento. Cuando esto es asi, se agradece y nos llega todo el sonido en plenas facultades.

Es como abrir la ventana de casa, correr las cortinas y dejar que entre la luz del sol en tu casa.
Cobra vida, detalle y mejor realismo todo el sistema, haciendo una inmersión total en la escena.


Que bonito me a quedado jajaja.

Un abrazo.

Y por que en Pioneer no se puede?, y en ese caso, nada me impide Eq los sub por separado no?

Pues por que Pioneer no trae esa función... Es un error por parte de ellos... tendrían que estar ya al dia con el resto de AV en ese aspecto.

Cuando yo compre Onkyo, estaba mirando Pioneer y no tenían esa función de EQ, solo te tocaba los altavoces.

Iniciado por Israel_PB12

Krlos_ por mi espero que no te quede ninguna duda .

El caso es que si vas a EQ desde el ordenador, entonces no hay problema.

Pero como quieras introducir otra señal de otro lugar... la cosa va a ser muy distinta y esa EQ puede ser útil.

¿Que programa va a usar Goran05?

Meto el filtro convolver en multicanal , en los reproductores que lo permitan. Por ejemplo el POt Player o Kmplayer.

Perdona goran si para la imagen heres una maquina el el audio en audyssey ese programa no se puede comparar para nada al audyseey pero bueno tu mismo saludos

michel, no sé si has visto las gráficas que colgó goran de la calibración de sus altavoces. Deben de estar en su sala. Eso está totalmente fuera del alcance de Audyssey.

Saludos.

Krlos si quieres ecualizar los subs y tu excelente receptor av no lo hace,te haces con un antimode 8033...con el cual por poco dinero puedes ecualizar 2 subs....

http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/anti-mode-c.htm

http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofe...onnections.htm

Hay otras opciones de SVS,velodine que ecualizan pero son mucho mas caros y complicados el antimode es plug and play....y hace su trabajo de manera efectiva.Aqui tienes un hilo de avforums sobre él

http://www.avforums.com/forums/subwo...de-8033-a.html

http://www.avforums.com/reviews/DSPe...EQ-Review.html

Bueno,discreto y barato.....

Genial ¡, gracias. Sería una alternativa muy válida imagino, de todos modos recordemos que esto sería SOLO en el caso de pasar por el a/v para que equalice el, y esto tal vez no llegue a suceder nunca ¡

Desde luego el mejor es el SVS AS-EQ1 de los mencionados, este EQ dos Subwoofers en sala, es el único que lo hace y de complicado nada, es Audyssey solo tienes que seguir los pasos que necesitas y puedes medir en 32 puntos, es el mas adecuado para salas del tipo de Krlos_.

Krlos ese cacharrillo va perfecto,esta supertestado en foros ingleses y americano,encontraras a poco que busques por internet analisis del mismo y funciona,yo tengo uno.

http://www.hometheatershack.com/foru...de-8033-a.html

http://www.avguide.com/review/dspeak...alizer-tas-204

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1048461

Israel este tambien ecualiza dos subwoofers.....

http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofe...onnections.htm

y solo cuesta 250 euros......

el svs seguramente es mejor,mejor fabricado y hace mas cosas pero cuesta 700-800 euros....

Ya bueno, es una recomendación que quería matizar, cada uno que gaste lo que vea necesario, el Antimode no esta nada mal y es un buen producto.

¿Cuanto tarda BK en responder a las ventas de antimode?

Iniciado por mach16

Pues me acabas de tocar la fibra con este comentario tuyo, la administración debería banearte a ti y a raigo por estar siempre buscando pelea y salir cada vez que tenéis oportunidad aludiendo de malas maneras cualquier comentario que hayamos dicho yo o David y Raigo con una firma de una cita de Atcing en cada post que escribe y la administración no dice ni mu y banea solo a una persona en lugar de a los que más culpa tienen, parece que tiene un rasero a vuestra medida y ademas nunca aportáis nada de provecho , sobre que siempre tengo el mejor lo dices tú el PTAE 4000 para su tiempo era relación calidad precio el mejor proyector por todas sus prestaciones su FI (que sigue siendo la mejor por delante del Sony) y ahora hay otros mejor y el año que viene pues ya veremos y a día de hoy el PTAE 4000 sigue siendo mejor que el 5000 actual ya que tiene mejor contraste y parece a falta de alguna comparativa más incluso mas definido. sobre los SXRD no se de que presumes si del tuyo al actual no hay ningún parecido a no ser que te refieras al nombre ya que han cambiado el panel totalmente y hasta este año Sony no tenia la relación calidad precio que tiene ahora y encima el tuyo esta defectuoso y no has tenido el valor de reconocerlo y devolverlo a Lg teniendo un pésimo contraste y un tremendo halo azul:fui

Un saludo.

no quiero seguir con la polemica, pero antes de decir que un proyector de un forero no vale nada y que estoy engañado, y eso sin verlo antes si que es digno de Baneo, y más decir que mi proyector está defectuoso.
te recuerdo tu post de hace un tiempo,

Iniciado por mach16

Dioo míioooooooooooooo! el color no tiene nada que ver con tu Dreamweaver, Como te cité arriba tu ex-proyector está bien pasado de azul, verde y sus secundarios. A nivel de detalle está bastante bien (se nota que es un DPL) peor aún así, el Pana lo supera (aunque por poco).
Sobre el logo de la FOX; aquí tu captura:


Uploaded with ImageShack.us

Y aquí tienes la del Panasonic calibrado que acabamos de capturar con el mismo frame:

By mach16 at 2010-08-01

A nivel de contraste, color y definición el pana es superior, pero la verdad es que tu LG es el único de todos los AF115 que se ve decente (hay que ser objetivo y sincero). Te puedo asegurar no obstante, que nuestras fotos se ven mucho menos luminosas que como se ve en realidad, y ello se nota también en la escala de grises que por desgracia pierde muchísimo en relación a lo que se ve en su pantalla. TODOS los demás LG tienen problemas literalmente infumables.


Un saludete[/QUOTE]

Pues como los subs....los portes son menores evidentemente por tamaño....15-20 dias,al menos en mi caso.Sobre la diferencia entre ambos habria que medir resultados y experimentar lo que si esta claro que el svs esta mejor construido,pero de ambos hay cantidad de usuarios americanos e ingleses que lo han exprimido y sacado conclusiones......solo hay que leer y decidir cual se adapta a las necesidades de cada uno.

aquí la imagen que se puso del Panasonic y del Sony, y después la mía , hecha con el LG y con la pantalla de 3,23 m de ancho. acusando un leve desviamento en azul, pero claro, hecha la foto a centímetros de la pantalla.Pero para nada compandola con el Panasonic.


Uploaded with ImageShack.us

LG



Uploaded with ImageShack.us

así que, tan malo no es mi proyector, como alguno dice....

He calibrado el Sony (Dentro de mis inexpertas manos claro) y ha mejorado bastante, no es que se quede "clavado" claro, pero ya no hay alos de color alrrededor, etc...

Fundamentalmente, esto es lo que veía antes con el Pana (Que dicen que no es defectuoso) y ahora con el Sony:

Por cierto ya han dejado las cajas laterales, me ha sorprendido el tamaño... son bastante voluminosas. Al final las Chorus v700 monopolares con conos de 6" (las dipolares eran de 5" y el doble de caras), a ver que tal ¡

Iniciado por auron752

Pues como los subs....los portes son menores evidentemente por tamaño....15-20 dias,al menos en mi caso.Sobre la diferencia entre ambos habria que medir resultados y experimentar lo que si esta claro que el svs esta mejor construido,pero de ambos hay cantidad de usuarios americanos e ingleses que lo han exprimido y sacado conclusiones......solo hay que leer y decidir cual se adapta a las necesidades de cada uno.

Estoy de acuerdo, pero en una sala de 64 asientos, una calibración de 32 puntos es mejor aun... también hay que mencionar que cuantos mas puntos de calibración, mas compromisos tendremos....

Pero el Antimode es excelente y a nivel usuario en una sala estándar, cumple de sobra con todas las expectativas.