Tema: Sala completamente dedicada de goran

Iniciado por goran05

Bueno pués ya le he conseguido sacar la luz que debía dar el proyector... y es que estos JVC echan residuo de la carcasa de la lampara especialmente si se usan en modo alto. He limpiado el Prisma externo y el cristal de la carcasa de la lampara por dentro y por fuera (estaba como un poco empañado) y la veredad es que he ganado luz. Se nota en la misma carcasa como se le ha desprendido una ligera capa de material plastico.

Sí, se puede léer en foros extranjeros este defectillo que presentaban los HD.
Pero ahora que lo tienes a punto, estarás feliz de proyectar en ese pantallon ¿eh?

Iniciado por goran05

Bueno pués ya le he conseguido sacar la luz que debía dar el proyector... y es que estos JVC echan residuo de la carcasa de la lampara especialmente si se usan en modo alto. He limpiado el Prisma externo y el cristal de la carcasa de la lampara por dentro y por fuera (estaba como un poco empañado) y la veredad es que he ganado luz. Se nota en la misma carcasa como se le ha desprendido una ligera capa de material plastico.

joer ya estas de mecanico no para bicho que pilla le habre las tripas jajajjajajajaj

que esta chungo o facil haber si le hago la itv al mio jejejejje

Iniciado por michelpladur

joer ya estas de mecanico no para bicho que pilla le habre las tripas jajajjajajajaj

que esta chungo o facil haber si le hago la itv al mio jejejejje

La parte de fuera está facil y además ya lo sabes hacer, una es el prisma que ya limpiaste por fuera (aunque coge suciedad tambien por dentro, son 3 prismas) no es que sea muy complicado pero no lo abras en garantía.

La otra parte externa es el portalamparas, sacas el bulbo de la carcasa y limpias muy bien el cristal de la carcasa con liquido limpiador de lentes.

vale si okis y se habré por abajo o por arriba el proyec ??? si ya parte de la bonbi ya lo echo alguna vez la limpieza , vale ya se le acabo la garantía , gracias

Iniciado por goran05

Si señor..felicidades por esa pantalla por la sala y por toda la información.
Un saludo.

ejjeje has visto que pantalla baratita de aglomerado , yo si la hubiera tenido esa sala la meto de pladur jejejej

Bueno, os cuento las reformas, al final he quitado la 2a fila y he puesto 1 única, ya que la mayoria del tiempo el cine no se llena y porque prefiero tener 1 fila ideal que 2 que no son idoneos ninguna de ellas. Cuando termine el asunto os pongo foticos.

He aprovechado la plataforma de DM que me construí para la 2a fila y le he puesto 2 transductores tactiles de AURA (bass shakers) aunque con otra marca comprados en Alemnia. Los he puesto en la tabla superior pero en la parte de debajo justo debajo de las butacas y estas apoyando directamente en la superficie para que se transmita toda la vibración. El resultado es muy bueno, ya que si los instalas directamene en las mismas butacas, la sensación es como que te vibra el culo... mientras que haciendo vibrar la plataforma la sensación es muy realista y además se transmite también por los pies. Luego la plataforma la he aislado del suelo con goma de automoción pàra que no se pierda la vibración y no se transmita al resto del edificio.

Eso sí, yo los he ecualizado porque la respuesta inicial es muy picuda y no se integran demasiado bién con la pista de sonido sobretodo cuando hay música.
Lo bueno del asunto es que puyede escuchar a violumenes moderados con una presencia de graves bestial (los sientes) , sin que además se enmascare el resto de sonido.

Decir, que la vibracion que emiten sobre la superficie es medible, estas son las curvas de respuesta antes de EQ y después.






Ahora lo que tengo que hacer es integrarlos a volumen bién con los SUBS, se recomienda a 6db por debajo los shakers (aunq sean tactiles, suenan porque transmiten el sonido por la superficie que tocan, pero transmiten la sensación tactil varias veces mejor que los subwoofers). A 6DB de diferencia es cuando el cererebro no es capaz de discernir si la sensación procede del sonido o de la vibración, con lo cual es como si tuvieses SUBS gigantes, pero sin que pienses que está vibrando debajo tuyo. De hecho los ha probado mi hermana, y ha gritado "bajo esooooo" acojonada por los vecinas, y le he tenido que explicar que el sonido en realidad estaba bastante bajo.

me falta aplicarles el corte de frecuencia, que ya veré donde se integran mejor y quizás le añada algo de delay (retardo) para que primero lo escuches y acto despues lo sientas..... como pasaría cuando escuchas una explosión que está a cierta disntancia. Lo que me falta tambien decidir es si solo uso para la pista LFE o les reenvio tambien graves del resto de altavoces.

Pôdria Ecualizarlos para que bajasen algo más en frecuencia, pero tocarían limitre de excursión, poniendo varios más de ellos se puede conseguir no obstante. Aunque creo que desde 25Hz esta muy bien. LA frecuencia de resonancia de estos traductores de 42hz, aunque como he puesto 2 y unidos a la superficie del elevador, está el pico sobre 33Hz ahora. Poniendo más se bajaría más.

Hola Goran

Me presento me llamo 911turbo, soy nuevo foro esta es mi primera intervención aparte mi presentación en el foro, sigo muy atento y entusiasmado este post porque alucino con esas manos te as hecho ese pedazo de pantalla, y ahora para rematar las vibraciones en los asientos, eres un crack.

Me quito el sombrero,
Felicidades por tu sala sigue así

Saludos

No había pasado por este hilo,.....

Me quito el sombrero ante estas sala, y la dedicación que le has mostrado sobre todo con la pantalla curvada y sus ajustes para visualizarla.

Saludos y a seguir disfrutándola.

Queremos ver las reformas!!

queremos fotis , fotis , mucho bla , bla , pero ni una triste foti jejeje

No había visto tu sala, madre mía que currada que te has pegado, y lo que sabes "menudo monstruo" y la pasta que debes haber ahorrado haciendotelo todo, me has dejado......

En verdad. Pasta no hay mucha porque lo he hecho casi todo con materiales reciclados y/o me he construido yo las cosas.

De todas formas va a molar mucho más la version nueva

Iniciado por goran05

En verdad. Pasta no hay mucha porque lo he hecho casi todo con materiales reciclados y/o me he construido yo las cosas.

De todas formas va a molar mucho más la version nueva

Si has hecho esto, no quiero imaginarme lo que viene ;)

Como dicen michelpladur, unas fotillos!!!!

ESO queremos fotos para que se nos caiga un poco la baba

Hola goran peazo sala que te has montado, felicidades. Sube fotos de esas reformas que andamos impacientes!

Saludos

PD: vacia un poco tu bandeja de entrada que no puedo mandarte MPs

Que radio tiene la pantalla.

Un saludo.

Iniciado por kaesarfly

Que radio tiene la pantalla.

Un saludo.

Ahora mismo, A 2,80M hay una diferencia respecto al centro de los laterales de 28cm. No sé a qué radio corresponde tendría que comprobarlo, pero es más que cualquier pantalla comercial que haya encontrado.

Iniciado por goran05

Ahora mismo, A 2,80M hay una diferencia respecto al centro de los laterales de 28cm. No sé a qué radio corresponde tendría que comprobarlo, pero es más que cualquier pantalla comercial que haya encontrado.

Hay un par de cosas que no entiendo de la necesidad del pos procesado en la pantalla curva.
En una pantalla curva la altura de la imagen proyectada será mayor en el centro que en los bordes, al estar más alejado de la lente, haciendo el caso práctico, que me gustaría para mi instalación, 4 metros de base con un radio de 10 metros me sale una profundidad entre los bordes y el centro de 20 cm. Con estos datos hablando de 16:9, me sale una altura en los bordes de 2.25 m y en el centro de 2.33 m una diferencia de 4cm por arriba y 4 por abajo, unos 20 píxeles por arriba y 20 por abajo (para un proyector 1080, no parece excesivo la perdida de estos, no llega a un 4%), pero si sigo pensando, la altura aparente del centro, que esta más alejado del punto de visión(para una distancia de 4,80 metros nos daría una altura aparente de 2.33x(4.80/(4.80+0.20)=2.23 cm prácticamente igual que en los bordes, veríamos una línea recta en el borde superior proyectando todos los pixeles.
El problema real que le veo es que tendríamos que hacer un enfoque intermedio, si enfocamos bien a un cuarto de la pantalla, en centro de esta quedaría infra enfocado 10 cm y los bordes sobre enfocados otros 10cm, esta noche probare a adelantar y retasar la pantalla esos 10 cm para ver si es apreciable la distorsión del enfoque.
Perdona por la chapa, pero creo que me estoy intentando auto convencerme de que no es necesario el pos procesado, ya que soy un negado para la informática.

Un saludo.

lo hace con el pc , es una maquina , lo unico de fotis no le pidas que se gasta menos que un ciego en novelas , jajjajajajja

Iniciado por kaesarfly

Hay un par de cosas que no entiendo de la necesidad del pos procesado en la pantalla curva.
En una pantalla curva la altura de la imagen proyectada será mayor en el centro que en los bordes, al estar más alejado de la lente, haciendo el caso práctico, que me gustaría para mi instalación, 4 metros de base con un radio de 10 metros me sale una profundidad entre los bordes y el centro de 20 cm. Con estos datos hablando de 16:9, me sale una altura en los bordes de 2.25 m y en el centro de 2.33 m una diferencia de 4cm por arriba y 4 por abajo, unos 20 píxeles por arriba y 20 por abajo (para un proyector 1080, no parece excesivo la perdida de estos, no llega a un 4%), pero si sigo pensando, la altura aparente del centro, que esta más alejado del punto de visión(para una distancia de 4,80 metros nos daría una altura aparente de 2.33x(4.80/(4.80+0.20)=2.23 cm prácticamente igual que en los bordes, veríamos una línea recta en el borde superior proyectando todos los pixeles.
El problema real que le veo es que tendríamos que hacer un enfoque intermedio, si enfocamos bien a un cuarto de la pantalla, en centro de esta quedaría infra enfocado 10 cm y los bordes sobre enfocados otros 10cm, esta noche probare a adelantar y retasar la pantalla esos 10 cm para ver si es apreciable la distorsión del enfoque.
Perdona por la chapa, pero creo que me estoy intentando auto convencerme de que no es necesario el pos procesado, ya que soy un negado para la informática.

Un saludo.

Es que digamos que hay dos tipos de posicionamientos, una cosa es una pantalla ligeramente curvada, que va bién para proyectar con lente anamorifica y tal y una pantalla realmente curvada que ni de coña corriges la distorsion con una lente, si no que necesitas corregirla por software.

Digamos que mi concepto ya más que pantalla curvada, es envolvente. El problema aparte de que te tira imagen fuera en el centro, es que la imagen en sí esta distorsionada, es decir no se adapta a la superficie.

Proyectar sin corrección en una pantalla curvada, pués bueno está bien.....siempre y cuando soportemos la imagen que tira fuera, ahora, al adaptarla es cuando gana esa dimensionalidad, digamos que un efecto 3d basado en la perspectiva y hace el efecto deseado.

Yo si no se va a hacer corrección geométrica recomiendo no curvar o ligeramente, pero vamos si la intención es aplicársela (necesitamos htpc y un programa que lo haga en tiempo real), recomiendo un buen grado de curvatura, bastante mayor del que indicas, para que el efecto sea realmente convincente. La curvatura que manejo yo actualmente es mayor que las que más curvatura tienen de las comerciales, estoy hablando de las de catalogo, claro, porque siempre se pueden hacer a medida.

Pues sea lo que sea es cojonuda, enhorabuena, me sorprende mucho que se le pueda cambiar a un proyector el formato de imagen con un software, a mi ni de coña se me ocurriria ni tan siquiera abrirlo para cambiar la bombilla!

saludos

enhorabuena por todo el curro impresionante.
Podrias comentar la formula que has usado para pintar la pantalla? suena bien eso del magenta. Seria muy dificil ajustar despues sin sonda? tengo un w1070

¿Pero donde estan las fotos?, no nos dejes con la miel en los labios.