Tema: RX-A2040, AVR-X3200W, SC-LX58 o SR5009 ¿mejor elección?

Hola,

Pues sigo por aqui dando vueltas y al final preferí tirar la casa por la ventana y me voy por unas KEF R300 a modo estéreo

La verdad es que a musica la escucharé realmente yo o cuando a la Wat le de por limpieza y pongas su Bisbal a modo concierto (200db ).

Y aquí viene la duda, ¿qué escojo?

La verdad que las Kef la escuche en un Yamaha 2040 y sonaba bastante bien aunque se notaba la diferencia frente a un Camb.Audio que las escuche de primero a modo sólo stereo (logico por la diferencia de precio jejej)

El vendedor me recomendo que me fuera a por Denon o Marantz debido a que son marcas más musicales pero la verdad es que lo proximo será comprar un sub y si lo veo necesario un central por el tema de las voces aunque me quede realmente impresionado lo bien que se escuchaba este par de altavoces (también probe el LS50 y las B&W 686S2).

Así que ustedes que han tenido tanta rodada que me pueden recomendar entre estas opciones (lo del Atmos no me importa realmente) pero aunque quizas no lo vea en unos cuantos años el 4K ya que estoy feliz con mi LG FullHD no se si vale la pena pensar en el HDCP2.2. Será un 50/50 música y cine

- Marantz SR5009 (Recomendados por el vendedor)
- Denon AVR-X3200W (Recomendados por el vendedor)
- Yamaha RX-A2040
- Pioneer SC-LX58

Aunque el Pio se me va de presupuesto (ni pensar el 59) pero lo pongo ya que he leído solo maravillas de este equipo.

Por lo que he podido ver salvo el Pio lo mejor sería en Denon, pero no sí si con un 2200W ya me sería suficiente.

Gracias por vuestro comentarios.

No hagas mucho caso al mantra ese de que "para música es mejor Marantz y Denon que Yamaha". Fiaté de tu oreja ya que, en mi experiencia, eso que te dicen no es en absoluto verdad. Si el Yamaha te sonaba bien es que te sonaba bien. Por ejemplo, yo he tenido los receptores tope de gama de Yamaha y Denon de la generación pasada (el Yamaha 3040 y el Denon 4520) y el que mejor me sonaba con todo, música y cine, era SIN duda el Yamaha. En mi colección de Bluray tengo un buen numero de conciertos y son de los blurays que más he disfrutado con el Yamaha. De hecho no aceptaría un receptor que sonase muy bien con películas pero no con conciertos, es una condición ineludible para mi. Por otro lado, y para MI gusto, los Pioneer suelen tener un sonido mas definido (o "directo" por decirlo de alguna manera) enfocado a sonar más excitantes en cine pero me suelen resultar más secos y poco seductores con música. Por supuesto esto es una consideración general basada solo en mi gusto y experiencia. Lo que si te aseguro es que esa afirmación del vendedor estoy convencido que está realizada siguiendo un mantra repetido una y otra vez y que actualmente no es cierto, ya que poco queda de aquel sonido marca de la casa por lo que eran conocidas Denon y Marantz (esto lo dice alguien que ha tenido varios hifi Marantz incluso de la época de los 70). Actualmente solo encuentro esa herencia sónica en los componentes hifi de más alta gama de Marantz, pero no en los receptores.
Si te gustó el Yamaha con esas cajas, fiaté de tu oreja.

Un saludo.

Mi experiencia con denon 4520 ...yamaha 2030 y marantz 7009/7010


denon 4520 no iba nada mal es un todo terreno y en mi caso daba lo comodido este av en mi sala de 30mt

el yamaha me encanto en cinema y no tanto en musicalidad , eso cinema lo mejor que e oido

y los marantz pues son mixtos y si en musica chapo ...y en cinema va bien estoy muy contento

pero vamos todos van bien a qui lo que cambia a los av son las cajas asi es

las que tengo yo van solas las klihcps ya que dan 98 dcb y el av no se apura nada y no tienes que darle al pote muxo

casi todos av te iran bien esos que as puesto

saludos

Yo he tenido Denon, Yamaha y Pioneer.

Denon es un receptor equilibrado en música y cine no falla en nada pero tampoco destaca en ninguna de las dos.
Entre Yamaha y Pioneer el primero destaca en cine sobretodo por su tratamiento 3d y en música tiene buen nivel.
El Pioneer es el que te dará mejor calidad de sonido y eso se nota en música y dinámica de películas ya que su potencia es superior.

Si solo lo vas a orientar a cine Yamaha no te decepcionará, ahora bien en términos de calidad Pioneer sin duda.

Y aunque sea una pregunta tal vez un poco ambigua, (espero que esto también le sirva al creador del hilo), cual es el que ofrece mas fiabilidad y calidad de construcción?, al ser modelos ya testados supongo que se puede tener en cuenta.

Iniciado por conan2005

Y aunque sea una pregunta tal vez un poco ambigua, (espero que esto también le sirva al creador del hilo), cual es el que ofrece mas fiabilidad y calidad de construcción?, al ser modelos ya testados supongo que se puede tener en cuenta.

En estos similares

si fuera yamaha el 3040 te diria ya yamaha

Gracias a todos por vuestras respuestas y comentarios.

Por ultimo seria decir si no hay diferencia de precio entre el yamaha y el pioneer (ambos de segunda mano), mantendria la misma opinion o vale la pena ir a por el pio?

Confía en tu oreja. Tu eres el que lo va a disfrutar. Esto del audio es algo muy subjetivo y además luego está el resto de sistema al que lo asocies y que es lo que puede marcar más la diferencia de sonido entre uno y otro. Ya has visto que hay dos opiniones muy claras en la que sin dudar uno dice Yamaha y otro Pioneer. Si te gustó el Yamaha con tus KEF creo que ya tienes tu respuesta.

Un saludo.

Hola chicos que tal?
Aqui el amigo dice que sonaba bien, pero con el ca aun mejor, esto es lo de siempre, siempre se puede mejorar esta claro, pero tienes que saber cuales son tus prioridades;
Que el uso sera mayormente cine? Pues el yamaha te ira bien, aunque maranzt, pioneer y demas tambien lo haran sobradamente, en cine es mas dificil encontrar diferencias claras

Otra cosa es el stereo! Ahi por ejemplo un pioneer o un maranzt sera un pelin mejor, pero nunca llegaran al nivel de ese cambridge audio stereo que has escuchado

Mi recomendacion es que si eres exigente en stereo y tambien quieres usar el equipo para cine yo pondria un av mas sencillito y hacer caja para un buen stereo con bypass o modo etapa como le quieras llamar, que podras añadir mas adelante, asi este movera tus frontales de una manera soberbia y con muy buena calidad y musicalidad, aparte de eso en cine movera los frontales tambien y el receptor solo se encargara de procesar la señal 5.1, mover traseros y central asi ira mucho mas sobrado y conseguiras lo mejor de los dos mundos, y lo bueno del stereo es q te dura 10-15 años o mas, los av ya sabemos como son, que si dolby, que si hdmi nose que... Ya me entiendes ;)

Por cierto, kef son tragonas aunque no lo parezca, cambian como el dia a la noche de estar bien alimentadas a no...

Hola,

Gracias a todos quiero agradecerles vuestros comentarios.

Al final me pille el pio, es un buen AV y creo que si todo va bien tendre un AV para un par de añitos...

Ahora esperar que llegue jejeje

Y ya luego vere un Sub y asi ir metiendo piezas sin que la Wat me monte un motin en casa