Tema: Roma (Alfonso Cuarón, 2018)

Nueva Imagen Oficial

Como esté hablada en chilango, la van a entender en la embajada, consulados mex y poco más-
No sé cómo van los subtítulos de Netflix, imagino que serán igual a lo que hablan.
¿A quién se lo ocurre estrenar en España Y tu mamá también sin subtitulos en castellano? Recuerdo que en el Renoir sólo me reía yo y mi amiga chilanga.
En la Roma norte no cabe un hipster más. Qué barrio. Me encanta. La Roma sur no.

Primeros premios importantes de la critica que gana, el de los premios de la Critica de NuevaYork

Donde ha ganado Mejo peli, direccion y fotografia (todo para Cuaron)

A ver si la ponen en Valencia y puedo verla en cine.pintaza.

Iniciado por feliux

A ver si la ponen en Valencia y puedo verla en cine.pintaza.

Pues me temo que no ha habido suerte, ya que sólo se podrá ver en Madrid, Barcelona y Málaga...

https://www.elmundo.es/cultura/cine/...9068b463c.html

Iniciado por rauletito

Pues me temo que no ha habido suerte, ya que sólo se podrá ver en Madrid, Barcelona y Málaga...

https://www.elmundo.es/cultura/cine/...9068b463c.html

Pues vaya.. bueno, ese día estrenan Suspiria.. que también me llama mucho.

Al final y como me temía nos impiden disfrutarla en pantalla grande estrenándola en 4 salas contadas. No digo yo que netflix
no esté muy bien y que es algo nuevo y a tener en cuenta.

Pero lo de no poder disfrutar de un (parece peliculón) en el cine a mi no me convence nada. Sin contar que nos quedamos también sin la película en formato doméstico.

No problem, seguro que alguna edición extranjera lleva subtitulos, ellos se lo pierden.

La V. O. del film es en castellano así que no necesitaremos subtítulos en las posibles ediciones domésticas.

Saludos

Hay algunas partes habladas en chilango entre la protagonista y su amiga en las que son necesarios los subtítulos.

Yo la vi en el festival de Donosti y me pareció magnífica.
Es ese tipo de peli que cada vez que la recuerdo me gusta más.

borja81, gracias por la aclaración.

Saludos

Iniciado por borja81

Hay algunas partes habladas en chilango.

Uhm, a riesgo de quedar como un tonto ¿Es sarcasmo?
¿O aquí hay una confusión lingüística?

Confusión total
Quería decir en lengua mixteca

Por lo que he estado leyendo, el chilango es un argot que supongo que tampoco se entenderían a la primera (algo así como el slang británico)

Saludos

No vais a entender una chingada.
Nacos, pinches gachupines
como Y tu mamá también. Lanzada sin subtitulos ja ja ja.
en EEUU y Guatemala no necesitan leer cartelitos
los que sepan leer, claro, que naquez.

De Y tu mamá: y ellos son FRESAS o sea, que tanto slang social pobre socialista NO es.
Tenoch (Diego Luna) es niño de Lomas. Po eso le dice: ¡A huevo te tenía que salir lo pinche nacote, güey!
porque Gael no es de su clase social y es menos güero.

Manifiesto Charolastra:
Uno: No hay honor más grande que ser un Charolastra.
Dos: Cada quien puede hacer de su culo un papalote.
Tres: Pop mata poesía.
Cuatro: Un toque al día, la llave de la alegría.
Cinco: No te tirarás a la vieja de otro Charolastra.
Seis: Puto el que le vaya al América.
Siete: Que muera la moral y que viva la chaqueta.
Ocho: Prohibido casarse con una virgen.
Nueve: Puto el que le vaya al América.
Diez: La neta es chida pero inalcanzable.
Once: Pierde la calidad de Charolastra, chicolastra el que sea culero para romper con cualquiera de los puntos anteriores.

“La neta es chida pero inalcanzable”- Y tu mamá también

Si la película esté narrada de igual forma a como tú escribes, 100% de acuerdo contigo en que no entenderemos nada.

Miauuuu. miau, dijo la gata
porque la película va de gatas
Cuarón y las gatas
ja ja
que no le enseñarían las tetas
cuando le cuidaron
y limpiaron la casa en la Roma
y por eso está traumado
ja ja
y hace la masterpiece

y en Mexico ya lo han comentado
con polemica rashial.
Lo habeis dicho vosotros ahí atrás (lo de la gata).

En la web de los cines Verdi se indica que el film se proyecta en versión original con subtitulos en español (VOSE)

http://www.cines-verdi.com/madrid/pelicula/roma-vose/

Saludos

Pues vista hoy en los Verdi de Bcn. La proyección, en cuanto a sonido, bastante mal, había un canal de sonido que no se oía, y cuando alguien hablaba fuera de campo, no se oía el diálogo, solo se veían los subtítulos. No sé si ha sido culpa de la copia que le han mandado que no estaba bien hecha la mezcla, o si ha sido del propio cine, pero vamos, ha molestado en muchas ocasiones.

Y bueno, ya al margen de eso, que decir de la película, es maravillosa. Tengo la sensación de que no sobra ningún plano, y todo está contado con un lenguaje audiovisual tan atípico en este género y tono, que solo con no mover la cámara, o con moverla del eje vertical, nos está contando algo.

La fotografía es espectacular, es digna de verse en pantalla grande. El diseño de producción es apabullante, como llena la pantalla en todo momento, de forma tan bella, y además contextualizando y ayudando a presentar a los personajes (me gusta mucho la presentación del padre, con un contrapunto muy acertado).

Y sobretodo, la película está dotada de pequeños detalles que hacen que esté llena de capas. Estos detalles la hacen muy humana.
Cuando pensaba que la tesis de la película era una concreta (verbalizada incluso), aparece la escena se puede decir que de más significado y también, de las más espectaculares en cuanto a fotografía, y me lo ha cambiado todo.

He visto toda la filmografía de Cuarón, y en ésta claramente podemos ver su autoría por todos lados, en la forma de rodar y demás, pero a la vez por temática y guión, hace que parezca de otra persona, algo así como una obra a parte. Su mejor película desde mi punto de vista.

No me enrollo más, una maravilla, que si no podéis ver en el cine, intentadlo al menos en una pantalla lo más grande posible. Mi top del año lo coronaba Un asunto de familia, pero ahora Cuarón le ha quitado el puesto a Koreeda.

Imprescindible.

Vista ayer en el Verdi de Alberto Aguilera (Madrid).

Es un regalo para la vista (impecable fotografía) y especialmente para el corazón.

Me quedo con la crítica de Carlos Boyero:

"Cine hermoso y puro (...) En 'Roma' todo suena a verdad, su formidable lenguaje visual sirve para expresar con complejidad sensaciones y sentimientos"

Spoiler:

La recreación de la matanza de Tlatelolco y el nacimiento del bebé muerto son escenas que se quedarán grabadas en mi retina para siempre

Vista esta mañana, el film me ha parecido maravilloso,como se dice es cine puro. Cuarón atrapa la vida, todo lo bonito y risueño que ésta tiene y a la vez todo lo triste y dramático que también posee y la atrapa con una pureza tan sencilla como magnética, muchas veces no necesita mover la cámara, sólo necesita encuadrar e iluminar la escena (excelente fotografía), captar un cuadro de vida (tan real como elaborado el diseño de producción), en otras, usa elegantes travellings laterales o sencillos movimientos de cámara para "salir" un poco de ese cuadro y mostrarnos el contexto, como esa secuencia electrizante

Spoiler:

de la protesta estudiantil

o para crear momentos tan bellos como cotidianos, como ese

Spoiler:

apagado de luces en la casa.

Por tanto formalmente, el film me parece todo un triunfo por su sencillez y belleza. Pero más allá de esa belleza para mí lo que hace mágico al film es esa mezcla de sensaciones que me ha provocado, con alguna secuencia me he reído a carcajadas (divertidísimo momento ese en que

Spoiler:

la señora lleva a la criada al hospital y se encalla entre dos camiones, secuencia digna de Tati)

con alguna otra me ha maravillado el snetido musical de Cuarón (esa e

Spoiler:

ntrada tan ajustada del coche en el garaje por parte del padre),

mostrada con un montaje modélico, con alguna otra se me ha helado la sonrisa (brutal ese plano

Spoiler:

fijo en el cine, cuando la criada anuncia su embarazo, su novio primero parece alegrarse por ello y luego vemos que la abandona)

Y con otras directamente se me han saltado las lágrimas:

Spoiler:

la escena del parto y sobre todo, esa catarsis final en la playa tan reveladora en el escueto diálogo de la criada como en la imagen en sí que no muestra, esa pietá de seis personajes que en ese momento se dan cuenta de todo lo que se quieren y se necesitan

En definitiva, para mí Cuarón ha filmado mas que una obra maestra, casi casi un milagro al conseguir atrapar la vida de forma tan bella y sencilla en una pantalla.

Saludos

Pude ir a verla al pase...pero no fui y ahora la puedo ver en Netflix, pero me da pereza...

A ver si este finde...

Película cargada de belleza. Una preciosa carta de amor de Cuarón, que va de lo costumbrista a lo desgarrador, a Libo, la nana que acompañó su crecimiento.

Encandila su lenguaje visual. En un primer momento, ese interés del director por captar las escenas en todo su esplendor, alejándose los protagonistas del primer plano, puede generar algo de extrañeza. En cuanto entras en el sensible poder de su universo, la peli se convierte en un viaje al México del 70.

No se pueden expresar las sensaciones que transmite sin contemplar la concatenación de fotogramas, dignos de exposición, por uno mismo.

Tremenda la

Spoiler:

crudeza del parto del niño muerto. Una de las secuencias que más me ha golpeado en años. Es tan real..

Y el contrapunto de la ya famosa

Spoiler:

escena de la playa

Una pena tenerla que descubrir, en mi caso, en Netflix por no estrenarse en ninguna sala de mi ciudad. El cine de estreno, y más si está tan cuidado, en el cine, por favor..

Kubrick_91, yo no tuve esa, digamos, extrañeza ante la falta de primeros planos (que por otro lado también los hay) ese mimo, como indicas, de Cuarón por captar escenas en todo su esplendor, en atrapar la vida a cada momento, a mí me encandiló desde el primer momento. En este sentido el film, pensaba el otro día, lo tengo que emparentar con esa maravilla que también es Cold war por eso mismo (además de por el uso de un bello blanco y negro) el mimo y cariño en encuadrar la escena en hacer algo casi pictórico en cada toma.

Por otro lado, tal como comentas, el montaje es otra maravilla, esa manera de crear sensaciones con una mera sucesión de planos y luego, pues eso, que muchas veces ni eso le hace falta a Cuarón para emocionar como pocos, ahí están esas escenas que mencionas, que diría que eran planos sin cortes, incluso una casi casi un plano fijo.

Saludos

Vista ayer noche. Me ha gustado, pero tambien me ha parecido excesivamente larga. La veo demasiado costumbrista. Creo que con 20-30 minutos sería aun mas redonda.

Me gusta el maremagnum de ideas que plantea, las diferencias sociales y los micro-mundos que hay en ella. Pone de manifiesto las carencias culturales de un determinado espectro poblacional, la importancia de la familia como elemento de pertenencia y el hecho de guardar las apariencias.

Spoiler:

Magnifica escena del padre de familia entrando por el garaje de su casa. Fumando en el coche y dejando la colilla en un cenicero repleto, que demuestra el poco tiempo que pasa con los suyos. Al padre casi no le ponemos cara, pues es un ente extraño que solo aporta seguridad monetaria para la familia.

Al parecer es una peli autobiográfica:

Spoiler:

Cuaron hace un homenaje a la chica que le cuidaba en casa cuando era un niño.

Ademas, se permite el lujo de referenciar sus propias películas con guiños muy bien insertados:

Spoiler:

Gravity y ese momento en el cine viendo Atrapados en el espacio o el momento parto, que recuerda bastante a una de las escenas mas emotivas de Hijos de los Hombres

Ahora bien, siendo sincero, solo hubo un par de momentos que despertasen en mi una chispa de emoción:

Spoiler:

El parto, y la arrebatadora escena de la playa donde lo pasas realmente mal hasta que todo se cierra con el abrazo de los niños y una madre que tiene que tomar el relevo.

En fin, que siendo un peli muy bien hecha en la que Cuaron lo hace todo (dirección, guión, fotografía y edición), tengo la sensación de que podría haber sido mejor y me queda a deber. Pero aun así me parece una cinta muy reflexiva, ya que cuanto mas pienso en ella, mas cosas positivas la saco. La fotografía, por cierto, bellísima.