Tema: Roma (Alfonso Cuarón, 2018)

Una pregunta,esta película saldrá en blu ray?

A mí me ha parecido un tostón, la verdad es que todas las de Cuaron me lo parecen e intuía que no me iba a gustar Roma, así ha sido. Lenta, con mucho silencio, anodina y con una historia que no me ha enganchado. Se salva por el apartado técnico y la buena mano de Cuaron. 5/10

A mi me a parecido un peliculon y si tuviese que describirla con una palabra, realista



Y si no me equivoco, es la primera producción de Netflix con audio atmos en español (latino), y no me estraña, es una gozada escucharla, escenas como

Spoiler:

cuando están en el hopital en la habitación llena de mujeres embarazas gritando por todos lados transmite ese estrés de la situación, al igual que el espanto y tensión en la huelga cuando la gente sale a correr por sus vidas, o la escena después de salir del cine esa soledad de la chica alrededor del jaleo del que es una ciudad como México lleno de vendedores ambulantes cada uno a su bola (no e estado en Ciudad de México pero si en otras ciudades latinas y te trasmite de lleno esa sensación) o sencillamente lo planos y paneos de cámara te ponen en perspectiva de la situación con el sonido de los pájaros o perros ladrando

Se recomienda (y recomiendo) verla en Dolby Atmos, puesto que es una película que ha hecho mucho énfasis en el sonido para transmitir

Iniciado por DocJota

A mí me ha parecido un tostón, la verdad es que todas las de Cuaron me lo parecen

¿La de Harry Potter también?

Iniciado por DocJota

A mí me ha parecido un tostón, la verdad es que todas las de Cuaron me lo parecen e intuía que no me iba a gustar Roma, así ha sido. Lenta, con mucho silencio, anodina y con una historia que no me ha enganchado. Se salva por el apartado técnico y la buena mano de Cuaron. 5/10

Ni Hijos de los hombres??

Iniciado por DocJota

A mí me ha parecido un tostón, la verdad es que todas las de Cuaron me lo parecen e intuía que no me iba a gustar Roma, así ha sido. Lenta, con mucho silencio, anodina y con una historia que no me ha enganchado. Se salva por el apartado técnico y la buena mano de Cuaron. 5/10

Todas las de Cuarón lentas ... no creo que la de Harry Potter lo sea ni mucho menos Gravity que no da un minuto de respiro. Es verdad que la que nos ocupa tiene un ritmo mucho más pausado, pero también es lo que le ayuda a ser más realista.

Iniciado por Abuelo Igor

¿La de Harry Potter también?

Y la de HIJO DE LOS HOMBRES?.....GRAVITY?..........no se, desde luego que cada uno tenemos nuestro propio criterio pero para mi CUARON me parece uno de los grandes directores de la actualidad y ROMA un retrato fidedigno de aquella época y un mensaje de lo que hemos ido perdiendo por el camino en el transcurso de todos estos años,........EL AMOR, LA COMPRESIÓN, LA HUMILDAD y LOS VALORES de una sociedad que se va hacia el avismo a pasos agigantados.

Saludos

Yo la vi ayer a pesar de que no me gusta Netflix,pero desgraciadamente es lo que nos toca,eso sin contar que ni la ves en el cine y no blu ray.
Bueno lo dicho la película me ha encantado,una obra maestra.

Bueno la de Harry Potter al ser un encargo de una franquicia no la cuento cómo muy suya.
Y si, Hijos de los hombres y Gravity se me hicieron pesadas.

Retrata los recuerdos del director de manera fidedigna e intimista, a la manera de Fellini, Malle o incluso el Bergman de "Fanny & Alexander". La autenticidad de los actores (reivindicando la figura femenina), la estupenda fotografía y el acertado tono costumbrista entre lo poético y emocional hacen el resto. Sin duda de lo mejor del año.

Iniciado por Terry-Reynolds

A mi me a parecido un peliculon y si tuviese que describirla con una palabra, realista



Y si no me equivoco, es la primera producción de Netflix con audio atmos en español (latino), y no me estraña, es una gozada escucharla, escenas como

Spoiler:

cuando están en el hopital en la habitación llena de mujeres embarazas gritando por todos lados transmite ese estrés de la situación, al igual que el espanto y tensión en la huelga cuando la gente sale a correr por sus vidas, o la escena después de salir del cine esa soledad de la chica alrededor del jaleo del que es una ciudad como México lleno de vendedores ambulantes cada uno a su bola (no e estado en Ciudad de México pero si en otras ciudades latinas y te trasmite de lleno esa sensación) o sencillamente lo planos y paneos de cámara te ponen en perspectiva de la situación con el sonido de los pájaros o perros ladrando

Se recomienda (y recomiendo) verla en Dolby Atmos, puesto que es una película que ha hecho mucho énfasis en el sonido para transmitir

100% de acuerdo. Cuarón siempre cuida el audio. Los plano-secuencia de Children of Men o Gravity ya lo demostraba, pero aquí el realismo le da un matiz de trabajo extra.

La película, una maravilla.

Iniciado por Terry-Reynolds

Se recomienda (y recomiendo) verla en Dolby Atmos, puesto que es una película que ha hecho mucho énfasis en el sonido para transmitir

Iniciado por ManuJedi

100% de acuerdo. Cuarón siempre cuida el audio. Los plano-secuencia de Children of Men o Gravity ya lo demostraba, pero aquí el realismo le da un matiz de trabajo extra.

La película, una maravilla.

Pues la gente va a poder disfrutar de ese audio cojonudamente en sus tablets y en sus moviles que es donde el 90% de la gente ve Netflix.

Iniciado por srx687

Pues la gente va a poder disfrutar de ese audio cojonudamente en sus tablets y en sus moviles que es donde el 90% de la gente ve Netflix.

Yo voy a ver Roma en el proyector en una pantalla de 121" y con un sistema 7.1 de Focal... sentado en un sofá reclinable y sin pedorros dando por culo. Eso si, si la hubiesen sacado en mas salas de cine, habría ido.

Iniciado por LORDD

Yo voy a ver Roma en el proyector en una pantalla de 121" y con un sistema 7.1 de Focal... sentado en un sofá reclinable y sin pedorros dando por culo. Eso si, si la hubiesen sacado en mas salas de cine, habría ido.

No sé como habrá sido en el resto de cines, pero yo esta la disfruté tanto que ni me di cuenta que había gente. Y mira que cuesta eso. El que llega tarde, el que mira el móvil, palomitas... etc. Supongo que este es el tipo de películas que la gente va a disfrutar por completo y saben que es sagrado estar tan callado como un muerto.

Iniciado por manudchief

No sé como habrá sido en el resto de cines, pero yo esta la disfruté tanto que ni me di cuenta que había gente. Y mira que cuesta eso. El que llega tarde, el que mira el móvil, palomitas... etc. Supongo que este es el tipo de películas que la gente va a disfrutar por completo y saben que es sagrado estar tan callado como un muerto.

Cierto, en Suspiria, no se escuchaba ni respirar, pero bueno, en El arbol de la vida ya me toco una pareja que no dejaba de hablar.

"¿de que va esto?"..."que coñazoo..." y demás perlas... Hasta que les dije amablemente que se callasen la puta boca.

Vista.En mi caso, he conectado realmente con la película a partir de la hora,a partir de ahí, ha sido un torrente de emociones.Me ha costado entrar en la peli(soy más de ficción) , pero una vez dentro,emocionante.. Tiene muchísimo mérito crear una película sobre la vida, tal cúal, con sus penas y alegrias,sin tener que recurrir a nada excesivo, solo mostrando lo dura y mararavillosa que puede llegar a ser, y conseguir emocionar solo con esa naturalidad. GRANDE ROMA. 7/10

Portada mexicana de Vogue con la protagonista

Iniciado por manudchief

No sé como habrá sido en el resto de cines, pero yo esta la disfruté tanto que ni me di cuenta que había gente. Y mira que cuesta eso. El que llega tarde, el que mira el móvil, palomitas... etc. Supongo que este es el tipo de películas que la gente va a disfrutar por completo y saben que es sagrado estar tan callado como un muerto.

Yo la vi el miércoles pasado a las 11.30 de la mañana en los Verdi y no hubo casi ni un susurro (y eso que ha sido la matinal en que he visto más gente en una sala en estos cines).

Saludos

Creo que la película funciona muy bien como recreación y en su estética pero también resulta ser más plana y evidente de lo que quizás debería. Los momentos pequeños cuentan y eso es evidente porque busca una cotidianidad y una naturalidad en la historia que está bien y que se consigue, pero por contra no tiene algo más que decir, solo acompañar a los personajes en su vida... Me ha entretenido pese a la duración, pero me parece floja en cuanto a las intenciones que le entreveo a Cuarón porque si los movimientos de cámara que ocultan algo importante en la acción funcionan, pero que pase lo que esperas que va a pasar con 5 minutos de recreo viendo mierda de perro, o gente torpe al volante pues... Joder que mal conducen!

Que bien, que tiene momentos que funcionan, pero me parece tirarse el pegote artístico con la naturalidad por bandera pero que ni pincha ni corta la cinta. Netflix.

Para mi es un bonito envoltorio, el problema esta en que lo que cuenta no da para 130 minutos, no da casi ni para 90min porque envuelve casi la NADA.

Hay muchas maneras de contar la niñez, esa epoca y seguramente muchas mucho mas entretenidas que por la que se ha optado, plana a mas no poder. La salvan 3 escenas.

Buena fotografia y algunos paneos funcionan pero la planificacion al poco tiempo se vuelve muy muy repetitiva.

Iniciado por Tripley

Yo la vi el miércoles pasado a las 11.30 de la mañana en los Verdi y no hubo casi ni un susurro (y eso que ha sido la matinal en que he visto más gente en una sala en estos cines).

Saludos

Yo también la vi el miércoles pasado en los cines VERDI de Barcelona, y como suele ser habitual en estas salas, todo el mundo estaba en silencio y la sala casi llena, la sesión era la de las 18:30.

Saludos

Iniciado por Bud White

Para mi es un bonito envoltorio, el problema esta en que lo que cuenta no da para 130 minutos, no da casi ni para 90min porque envuelve casi la NADA.

Hay muchas maneras de contar la niñez, esa epoca y seguramente muchas mucho mas entretenidas que por la que se ha optado, plana a mas no poder. La salvan 3 escenas.

Buena fotografia y algunos paneos funcionan pero la planificacion al poco tiempo se vuelve muy muy repetitiva.

¿Pero envoltorio por qué compañero? ¿Podrías iluminarnos? Por favor.

¿Qué 3 escenas?

Iniciado por manudchief

¿Pero envoltorio por qué compañero? ¿Podrías iluminarnos? Por favor.

¿Qué 3 escenas?

Envoltorio porque de forma tiene muchas cosas buenas ( la fotografia es lo mas destacado) pero con muy muy poco fondo. Lo queramos o no , no hay casi historia.

Escenas?:

Spoiler:

la del cine la del parto y la de la playa, las que resumen la película. El resto es demasiado relleno con muy poca consistencia

Iniciado por Bud White

Para mi es un bonito envoltorio, el problema esta en que lo que cuenta no da para 130 minutos, no da casi ni para 90min porque envuelve casi la NADA.

Hay muchas maneras de contar la niñez, esa epoca y seguramente muchas mucho mas entretenidas que por la que se ha optado, plana a mas no poder. La salvan 3 escenas.

Buena fotografia y algunos paneos funcionan pero la planificacion al poco tiempo se vuelve muy muy repetitiva.

Yo me hubiera tragado otra hora tranquilamente, solo espero y deseo ver más a menudo películas tan vacías de contenido como esta.

Mi atención era plena desde el minuto uno por que disfruto al máximo eso de sentarme delante de la pantalla y que me cuenten sin alardes, sin florituras ni necesidad de golpes de efecto para captar el interés del espectador medio, la simple y llana vida de una persona, o al menos un corto espacio de tiempo de la misma.

CINE con mayúsculas.

Felicidades por ti.
Yo no sólo disfruto con el cine a toda leche o con golpes de efecto. Disfruto más del cine de antes que el de ahora.
A mi también se me puede seducir con un cine pausado en muchisimas ocasiones. Pero algo así No.

Para mi es otra PELÍCULA DEL AÑO MÁS QUE OLVIDABLE

Y ya van unas cuantas.