Se supone, dice Stallone, que también será algo desmitificador y tendrá ribetes de Apocalipse Now...
je
Se supone, dice Stallone, que también será algo desmitificador y tendrá ribetes de Apocalipse Now...
je
Y a un Rambo presentado como un guerrillero católico, a tenor de lo dicho por Stallone en sus últimas declaraciones en iglesias católicas.Se supone, dice Stallone, que también será algo desmitificador y tendrá ribetes de Apocalipse Now...
Respecto a Rambo en imdb aparece con el nombre de Rambo IV: Pearl of the Cobra., han vuelto a cambiar el título? no era el anterior "In the Serpent's Eye" el título ya oficial?
y el rodaje cuando comenzará? según algunas fuentes en Enero Stallone se pondría a trabajar ya en ello, esperemos que no se demore mucho.
Al salir de las fiestas empezaba la preproducción, dijo en la rueda de preguntas
Las primeras críticas españolas, como era de suponer, ya le están dando de hostias, en páginas que, a su vez, ponen de obra maestra Un franco, 14 pesetas.
Los argumentos son tan chistosos como que Rocky está viejo, que era una secuela innecesaria o la broma de que ya "no siente las piernas" o incluso que lo haga Stallone siempre estará mal.
Esperando pues argumentos válidos, click.
Es que aquí en España podemos presumir de tener los críticos de cine mas absurdos e inútiles del planeta...
Que originalidad en los argumentos de estos criticos...Iniciado por Mo Cuishle
"Alégrame el día"
¿Es realmente necesario haber visto el resto de la saga para ver Rocky Balboa? Yo sólo he visto Rocky V ...
El que halla comprado Cinemanía (revista que ultimamente se ha convertido en un popurri de imagenes, fotos, colorines y artículos que no vienen a cuento) este mes podrá ver la critica que hacen de la peli, si es que a eso se le puede llamar critica porque los comentarios que hacen son centrados en que el film original esta infinitamente sobrevalorado y que Stallone no sabe ni dirigir ni escribir ni interpretar, lo peor de todo es que apenas mencionan nada de la nueva peli, lo cual me da la impresión de que han hecho la critica sin ver el film...sin embargo a la peor peli que he visto en mucho tiempo en el cine que es Eragon le dan 3 estrellas, yo flipo....
¿Qué tiene de malo Un franco, 14 pesetas? Lo pregunto sin haberla visto, pero con la idea que tenía de que era una muy buena película...Iniciado por Mo Cuishle
I love it when plans come together...
Tan buena como el capítulo más nostálgico de "Cine de barrio".Iniciado por Spidermanu
Que asco de país, todo lo que huela un poco a barras y estrellas tiene que ser necesariamente malo. Que pandilla de rancios mamelucos nos hantocado por críticos.
[center:a68a313581][/center:a68a313581]
La web de CINEMANIA?
Rafalet...POR COJONES tienes que haber visto la I...ya que STallone dice que funde a negro y empieza ésta...a su criterio.
Yo, sinceramente, te recomiendo que te veas todas por orden, incluso la 5. Disfrutarás más.
Un franco, 14 pesetas...ES DE FAST FORWARD...
Y eso de no has alcanzado el cenit, que es?
No hay fuerza más poderosa que el deseo de vivir.
Hola amigos,llevo unos dias visitando este foro y he decidido unirme a vosostros,vivi en Bilbao y no sabeis las ganas que tengo de que llegue el dia 12,me imagino que como muchos,asi que queria preguntaros si alguien sabe cuando empezaremos a ver los anuncios de la pelicula en la television???.
Respecto a las criticas españolas a las peliculas de Stallone yo no les hago caso,ni a las revistas,la pelicula va a ser buena chicos,ya lo vereeis,Sylvester ha trabajado duro,lo que pasa que los criticos al ver que es algo de Stallone ya dicen que es malo.
Si alguien sabe lo de los anuncios le agradeceria que me lo dijera.
Por cierto chicos,la pelicula ya lleva 48 millones de recadudacion,el doble de lo que ha costado,y esperemos que lluege a mucho mas.
Feliz año a todos!!!!
Iniciado por kam veitch
La hostia
Que montaje más bueno. La musica de Survivor, pura caña, ya termina de darle ese toque inconfundible del Rocky más ochentero que siempre me ha emocionado :rock
Es que casi se me ha escapado la lagrimilla y todo :cry
Y cual es la magnífica razón por la que no se puede poner a parir a la película? Que nos cae bien, Stallone?
¿Y para qué quieres ver la sexta si no has visto las anteriores? Si realmente tienes interés, no tiene sentido empezar la casa desde el tejado...Iniciado por Rafalet
Pues porque el 90% de las películas que se estrenan cada semana me atraen y, una de ellas, será la semana que viene Rocky Balboa. Por eso preguntaba a los que ya la habían visto si es realmente vital haber visto las anteriores, aún y teniendo familiarizados los personajes, para ver ésta última.Iniciado por arffff
Claro está que intentaré ver (no sé cómo) las cinco primeras antes del estreno, como me ha recomendado Mo.
Iniciado por chinocudeiro
Supongo que el problema radica en atacarla basándose en prejuicios y tópicos. Algo que, por ejemplo, tú mismo has denunciado en muchas ocasiones dentro de este foro.
Pues como defenderla a base de tópicos y prejuicios positivos. Idem de Idem
Iniciado por chinocudeiro
Para nada.Se defiende en base a lo que se hace en cada momento.
Cuando estrenó EL PROTECTOR, dije que era basura.
Cuando estrenó GET CARTER dije que era mu mala.
Cuando estrenó D-TOX dije que era pasable.
Si estrena una película buena (buena puede significar muchas cosas desde increibles efectos CGI a una simple conversación que te conmueva) vamos a aclamarla porque lo esperábamos.
Así de simple.
Se puede saber de qué estás hablando?
Iniciado por chinocudeiro
A ti que te parece, machote?
Del tiempo que hace en galicia?
De los alimentos sin gluten?
O de lo que tu estabas preguntando?
Es que manda huevos...
Estoy hablando de Rocky 6 y me saltas con las anteriores películas de Stallone, y te sacas de la chistera unas supuestas críticas, que vete tú a saber de donde las has deducido.