Tema: Rocky Balboa

A mi me gustan todassssss... y esta no me la pierdo.

Por cierto quiero el videojuego ese que sale en el trailer para la 360.. si es posible para ya.

Un saludo.

A mí la trilogía original, recién revisionada, me parece bastante inmensa. Y veo tanto alma dentro que creo que el tema de la pasta es absurdo...supongo que querían sacar tanta pasta como Bergman cuando trabaja...no sé...

También le veo ese corazón que tú dices, de echo es una de las películas más importantes de mi infancia, pero no nos confundamos, la finalidad de Rocky (todas) es la de hacer pasta.

Llegaron a ofrecerle a Stallone burradas por el guión si él no la protagonizaba, pero (inteligentemente) el tío pasó. No le habrían ofrecido tanto si no tuvieran la fé ciega de que esa película iba a recaudar su pasta en taquilla (en una época donde no abundaban las películas cargadas de buenos sentimientos).

Todos lo hacen por pasta, eso se obvia. Bogart también.

Es un argumento para la 4 o el final de la 5 pero no para la trilogía original. No estoy en absoluto de acuerdo...quizá la tres sí que tiene concesiones pero es una película que tiene calidad noble (sin pasarnos)...y la dos es poco peor que la uno...y sí, lo poco que no se acepta es por pasta...pero esas tres películas tienen aorta, según avanzan menos, sí, pero la tiene.

Saludos.

Oye, un momento, un momento, acabo de ver el trailer en un monitor de alta resolución y, joder, cómo pierde...ESTA PELÍCULA ESTÁ GRABADA EN VÍDEO...el movimiento canta por soleares...ni Súper 35 ni hostias...esto es HD, pero del de Cuéntame...

Un Rocky perdiendo la esencia cine? PUFFFFFFFFFFFFFFF, ganas de verla disminuyendo...

¿Cómo cojones se atreven? Ahora entiendo eso del bajo presupuesto, esto es vídeo y además sin disimular...

Qué rápido cambiamos de opinión, eh, Mo.

Tan rápido como cambié de monitor...

Es sabido hasta por lo niños de teta que las pantallas de ordenador corrientes suavizan la imagen, consiguiendo muchas veces textura falsamente cinematográfica, por muestreo.

Tengo ganas de verla, pero muchísimas menos después de ver lo que he visto...es lo mismo que ir con grabadora a un concierto de Morricone...

Suena muy potente ese "Eye of The Tiger" en el vídeo. ¿Quién ha realizado la versión? Me gustaría encontrarla.

La verdad es que el físico del que es su rival en el ring deja bastante que desear en comparación con los pasados Apolo crick, Clubber Lang o Ivan Drago.

Puedo darme cuenta también que el físico de Sly está bastante desbocado de tanto cambiar de tamaño. Ha crecido y mermado de una manera bastante bestia. Sé ve que el tono muscular no tiene calidad. Se puede uno dar cuenta en el pecho. En fin, es bastante mayor también.

Saludos

Jerry, totalmente de acuerdo, pero creo que eso la hace más humana y cercana o realista.

Saludos.

Hombre, no le queda más remedio!

Me da penita que este tipo de actores se hagan mayor, sobre todo porque no veo que otros han llenado el hueco que van dejando. Tenía tantas esperanzas con "The Rock".

Puede ser que la versión the "Eye of the Tiger" sea de T-pac?



Saludos

Fijáos la ginecomastia. En el pecho izquierdo se nota bastante. No hay tono muscular en el pecho. La ginecomastia es producto de la utilizacion de andrógenos exógenos usados en demasía.




Saludos

No puedo fijarme en otra cosa que no sea ESE PÚBLICO DIGITAL...

A mí ese público no me parece digital.

Otra cosa es que no sea el fondo real de esta toma de Sly rezando (porque hay algo ahí que canta), pero a mí muñecos digitales no me lo parecen en absoluto (y me he visto un par de veces el trailer en 720p).

De hecho hay fotos del rodaje de ese combate y el estadio estaba lleno de extras.

En la vista aerea puede verse algo raro, pero yo si lo mencionáis ni lo veo. De todas, formas no creo que cante tanto.

Lo que me repatea es el físico tan flojo del contrintante y la cara de Zulú que tiene. Es todo morro, se nos va a comer al Sly. Me parece un "malo" de lo menos atractivo para una saga como esta.


Saludos

A mí en movimiento me cantan por soleares, efectivamente es un fondo falso pésimamente desenfocado y cogido de otro sitio con algunos clonados...de todos modos, hoy en día nadie suele llenar nada de extras con el copy paste...,no te dejan, no hay manera...

Y los extras estaban llenos porque leí en noséqué sitio que se filmó en una pausa de un estadio lleno de un combate gordo..., cuando va andando por el pasillo y sale...

De todos modos, las tres primeras entregas de rocky tuvieron de media a cien personas en el estadio y la cámara iba cogiendo ángulos según le convenía, el resto eran imágenes de archivo. No van a llenar un estadio para la sexta, que cuesta como todo el sueldo de Stallone de la quinta, con lo carísimo que es.

Pero es que ver un Rocky en vídeo, eso está prohibido, prohibido, y con estas digitaladas...o no, ojo, igual le da una textura documento-deportiva que lo flipamos.

A ver, crecí con Rocky pese a detestar las dos últimas entregas, soy el primero que está deseando que esta película sea la puta hostia y cierre bien el sinDios de las dos últimas.

Saludos.

Es que, fijáos. Es enorme..., y saliva un montón!





Saludos

A mí la IV me parece un producto diferente y bellísimo. Es como un tremendo videoclip compuesto de imágenes bellísimas y fenomenalmente montado. Ya digo, como un grandioso videoclip. Me entusiasma!

Las temas musicales mientras entrena Rocky en Siberia son estupendos y la música que acompaña al intercambio brutal de golpes e imágenes desde el round 3 hasta el 11 es absolutamente increíble!

Me parece muy buena porque veo que se ha hecho algo diferente, y me encanta el resultado. Además, creo que ese Ivan Drago es uno de los mejores contrincantes de Rocky de la saga. Era espectacular como se movía en el ring haciendo la pantomima.


Saludos

Sí, el villano no es gran cosa, el tema es que es el campeón del mundo, poco más. PEro es muy vulnerable y supongo que eso se usará para lo que dicen que es el combate más realista de la saga.

ADemás, por lo que he oído, aquí lo que menos importa es el villano.

Veremos.

Saludos.

ADemás, por lo que he oído, aquí lo que menos importa es el villano.

Pues yo quiero unos buenos trastazos! Jeje

Es que el Dolph Lundgren tenía un físco bestial!




Saludos

Analizando las imágenes del trailer, es que está fatal el físico de Sly. No sé, juzgad vosotros:




Saludos

Buscad las siete diferencias con la foto de arriba.

Joder qué grima.

PERO SI TIENE 60 AÑOS, jajjajaj,j creo que es el mejor físico de 60 años que he visto nunca, si es la gracia de la película.

A mí la 4 me parece un bodrio prohibido...no he visto tanta vacuidad y aprovechamiento de la taquilla y del lamentable momento político (pueril tratado) en mi vida, desde mi punto de vista.

La cinco era un telefilme.

PD: Drago me pareció un cómico genial en frases como: NADIE PUEDE VENCERME, ESTÁ MUERTO, MUERTO, SOY EL MÁS FUERTE, ajajjaja, me pareció algo realmente cómico, siempre me dió risa, no miedo.

Mo, tienes que ver la IV en un proyector y con un sonido potente!

Qué pena que vivas en las islas, que te hacía pasar por mi taquilla particular. Jeje

P.D: Otra peli que denostas mucho es "Superman IIi", que a mí también me parece genial por muchísimos motivos, principalmente los diálogos entorno a la éra de la informatización. Los diálogos son un gigantescon puzzle en torno a estos y se hilvanan que no veas unos con otros.

Saludos

Vivo en Madrid...quillo...¿qúe islas?

Y no, superman III, buf, mucho mito, ¿a que creciste con ellas?

ABrazote.