es mu mala.
es mu mala.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
si te revisas el hilo, igual lo encuentras.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Pues yo la he visto este fin de semana y me ha encantado. No sé cual es la versión que he visto (eso sí, duraba 2h 35m) pero se me ha hecho muy corta. He de decir que me parece en línea con la versión del director de El Reino de los Cielos y bastante por debajo de Gladiator.
Muy entretenida, espectaculares batallas (sobre todo la del final en la playa - Scott tiene mano para esto), Crowe en su línea, Blanchett maravillosa como siempre....
Personalmente me gusto aunque evidentemente no al nivel de Gladiator precisamente. Y si tiene algún momento que da vergüenza ajena y no pega ni con cola.
Que la batalla final esta bien, bien ambientada, pero todo lo demas es de risa o de verguenza ajena.
Lo siento pero me reafirmo, con esos actores, con la puesta de escena que tiene, realmente debia de ser un peliculon, pero a mi entender, falla el guion, algo falto de emociones, y por supuesto falla el director, no tanto en el hecho fisico de dirigir la camara , sino el de no darse cuenta de que la estaba cagando, cosa que no es la primera vez que le ocurre a Scott, y no me vale de excusa el montaje, version de director o no, es floja floja floja.
El qué da vergüenza ajena?
A mi lo único que no me cuadra y me da un poco de vergüenza ajena es el tema depor lo demás me parece que es una película bastante aceptable.Spoiler:
Lo que dice Barroso en su spoiler, sin necesidad alguna, pero repito, de verguenza, es otro director y lo estariamos cricificando en este momento.
Además de lo moralmente dudoso...Spoiler:
Pues es verdad, a mi me pareció bastante cutre su aparición al final, pero bueno, tampoco le eché mucha cuenta, en general la peli me gustó bastante
A mí me parece una excelente película, y por fin tengo un "Robin Hood" que me gusta y no me da la risa cada vez que le veo.
A mi la película me gusta, pero es que esa escena está totalmente fuera de lugar, parece sacada del Robin Hood de Mel Brooks
Es que Scoot es muy propenso a tratar los argumentos de sus peliculas de epoca con mentalidad de la actualidad, no hay mas que visionar " El reino de los Cielos", me juego los dos brazos a que, en tiempo de las cruzadas, ningun bando tenia mentalidad seudo-hippy, de viva el amor y la amistad entre todos los hombre, no importa su credo, pero joder, si se estaban matando los dos bandos por su credo....
Refloto el tema para preguntar si hay posibilidades de que hagan una secuela.
La película no es nada del otro mundo, pero es muy entretenida. A mí me gusta. Y la banda sonora me parece genial, sobre todo temas como los dos que voy a poner.
Ojalá hagan una secuela, cruzo los dedos para que así sea.
no te creas. De hecho narra bastante bien el reinado de Balduino el leproso. Donde fue la única que vez que hubo verdadera paz entre todas las religiones dominantes en el Reino de Jerusalén por entonces. Hablo de cristianismo, judaismo e islamismo.
Fue todo un ejemplo aquello de lo que de verdad sería una convivencia pacífica.
La gran ventaja de decir la verdad, es que no necesitas recordar lo que has dicho.
perro...., de El Reino de los Cielos -coincido con tus apreciaciones- no he visto la versión super extendida...¿conviene en todo aspecto, verdad?.
La gran ventaja de decir la verdad, es que no necesitas recordar lo que has dicho.
el reino de los cielos es muchisimo mejor pelicula que robin hood no es que sea mala pelicula pero es de lo mas normalita si la pelicula se llamase de cualquier otra manera nadie sabria ni que esta viendo robin hood
Porque es el héroe que Gotham se merece, pero no el que necesita ahora mismo. Así que lo perseguiremos, porque él puede resistirlo. Porque no es un heroe. Es un guardián silencioso. Un protector vigilante.
UN CABALLERO OSCURO